# Använder du den hårda eller mjuka metoden? Author: Karmatarerskanise Vilken metod använder du? Förklara gärna varför. ## Comment 1 Author: LillMalin hmmm...lite svår fråga Hera, men det beror nog på situationen tror jag... ## Comment 2 Author: Karmatarerskanise Dum som jag var i början försökte vi lite med den hårda metoden, att trycka ner Hades då han gjorde fel.. Det resulterade bara i att han blev rädd och försökte bitas. Vi använde nej hela tiden och glömde ofta bort att berömma då han faktiskt gjorde rätt. Nu vet vi att det är viktigare att berömma och visa det som är bra, än att banna var gång hunden gör fel. (även om vi lätt faller tillbaka till nej) Numer har jag övergett den föråldrade metoden och föröker med sammarbete, glädje och belöning. Dock kunde sammarbetet vara bättre. Det jobbas på. ## Comment 3 Author: [Borttaget] Om du menar träning använder jag oftast positiv förstärkning. Sticker dock hunden från mig kan jag gå till den och ta tag i hunden och säga bestämt (inte skrika lr liknande) att det var fel. Kommer dock hunden tillbaka skulle jag aldrig banna den utan vara positiv att den kom till mig. det ska ju vara superkul att vara med matte och jag vill inte att hunden ska komma och tänka "bäst att jag kommer så jag inte får stryk", utan "matte, tjohooo! ropar duuu?? jag kooooommmer gäääärna!" ## Comment 4 Author: LillMalin är nog som dig jag Malin. :) gör nog ungefär likadant.. ## Comment 5 Author: SaraC Jag har alltid jobbat med postiv förstärkning och på att skapa ett förtroende mellan mig och hunden. Jag vill att hunden ska göra som jag säger för han tycker det är kul, inte för att han är rädd för vad som händer om han inte lyder. Har aldrig haft några problem med mina "metoder", snarare tvärtom :) Har fått mycket gratis. Gör han något han absolut inte får säger jag såklart ifrån. Då är det ett bestämt och dovt "nej", som gäller. Kommer han inte när jag ropar springer jag åt andra hållet, då kommer han som ett skott :) ## Comment 6 Author: SparklingTindra Jag gör som #5; kör med positiv förstärkning och mjuka metoder. =) ## Comment 7 Author: [Borttaget] Jag kör den hårda skolan, gör han fel så gör han fel och det resulterar i att man inte kommenterar han, men gör han bra ifrån sig och gör rätt, lyssnar, ger kontakt osv då får han beröm. ex, går vi ute och han drar i kopplet, då väner jag hastigt och går mot motsatta hållet, där vi kom ifrån utan att han har hunnit med så har han fått ett snappt lätt ryck och undrat var vi är på väg och kommer upp gämnsides och får då beröm, gör han tvärt om och går förbi och rycker i kopplet gör jag samma sak igen. Det är för vissa hårt och jag tyckte med det i början, det kändes elakt mot hunden, men det fungerar och hunden tar ingen skada. Jag trycker endast ner Ike om han biter mig utan anledning, jag har även bitit han, men då bet han så det gick hål. Annars trycker jag aldrig ner han. Jag kör med på det att om hunden sticker från mig så vänder jag och springer på andra hållet och det fungerar väldigt bra.  Vi kör mycket kontakt övningar och ibland kan jag känna att jag blir för tjatig men det är bra för det går in. ## Comment 8 Author: Elcyion Jag använder muka metoder, för det är det ända som fungerar på min hund! Blir matte det minsta lilla sur/vräng under träningen, är det bara att lägga av. Hon tappar helt enkelt lusten. Jag har en greyhound, och där får man inte mycket gratis! Jag måste få henne att vilja försöka (jag skapar en motivation i henne) för att sedan göra övningen kul. Då funkar det inte att köra hårda metoder. Visst, jag säger till henne om det behövs. Det är OMÖJLIGT att ALLTID köra mjuka metoder. Det händer alla hundägare att hunden ibland gör någonting som kräver att man sätter en gräns (menar att man helt enkelt INTE tänker acceptera beteendet). Det kan vara hunden sticker eller vad som helst. Som en artikel jag läste. Sticker hunden för att nosa på en löptiks-fläck, får den sin positiva förstärkning när den kommer fram till fläcken. I ett sådant fall hjälper det inte att ignorera beteendet, eftersom belöningen där borta var så stor. Där behövs det att man kan säga NEJ (olika skarpt på olika hundar), för att sedan snabbt hoppa tillbaka till mjuka metoder när man försöker få tillbaka hunden. NEJ (som jag ser det) är bara till för att bromsa hunden, så man hinner få kontakt med den, och försöka göra sig själv intressantare. Vissa hundar saktar ner, andra stannar och kollar vad man vill. MEN de ger mig en "chans" att göra något åt beteendet. ## Comment 9 Author: AnneN Jag använder mjuka metoder för jag kan inte se någon anledning till att någonsin ta till hårda metoder med någon hund öht. ## Comment 10 Author: paivi Lite kombination av alla... men är nog på den hårdare sidan ändå. Testade mjuka metoder med min första dalmatin men det funkade inte. Han behövde lite hårdare tag, det gick inte att bara ignorera när han gjorde fel, och ge beröm när han gjorde rätt. Med resten av hundarna har jag börjat med tuffa tag från början, och dom har växt ut mycket mer lydiga och sosiala än Roope. OBS mina hårda tag betyder INTE att jag skulle slå mina hundar! Och jag lär dom saker med godis och beröm som alla andra ;) ## Comment 11 Author: Therese_Melberg Jag gör nog lite båda tror jag, fast det beror mkt på situationen... ## Comment 12 Author: Gullan402 hmm, definitionsfråga! Mkt med positivförstärkning etc, skulle aldrig slå mina vovvar. Men den Findus har fått ett antal ryck i kopplet etc eftersom han tidigare inte ville gå i koppel. Jag har gett upp att gå fot med honom men numera går han åtminstone lugnt med slakt koppel. Valpen tar jag i runt nosen (alltså runt munnen) o klämmer till lite när han bits för mkt, o det fungerar hitinintlls. ## Comment 13 Author: Zebben #7 Biter Dig utan anledning? Du ser inget samband, med nedtryckning och bita utan anledning? Bara nyfiken... ## Comment 14 Author: [Borttaget] #13 Nej för han började bitas långt innan jag började trycka ner han. så det hänger inte ihop sen att trycka ner kan man ha olika metoder i , jag trycker ner han genom att få han att lägga sig ner och visa magen då en hund som blottar magen när den inte vill är underlägsen. mer än så är det inte. ## Comment 15 Author: lena1 jag använder mjuka metoder och positiv förstärkning,vilket innebär att jag får hundar som är själa glada bera dom hör ordet "hit" osv, och det är en härlig syn när hunden gör som man säger och alltid är lika glad. ## Comment 16 Author: lena1 13, du säger mer än så är det inte....men det är ju en hel del skulle jag säga, det är ju det värsta en hund kan råka ut för psykiskt,och du får ju bara en hund som gör som du säger för att den är kuvad och inte glad på det viset.och någonstans måste ju bitandet börjat också, det finns ju hundar det har slagit över i huvudet på om dom blivit för mycket nedtryckta av ägaren och många blir ju passiva och gör det dom ska av ren rädsla,och det skulle då jag aldrig sträva efter. ## Comment 17 Author: Karmatarerskanise #14 Ja, jätte bra för ert förhållande att trycka ner honom och tvinga honom blotta magen ... inte. ## Comment 18 Author: charlie_mini Jag använder den mjuka metoden, det fungerar bäst (tror jag)! (jag har inte provat den hårda, men..hehe) :P :) ## Comment 19 Author: Nilam Jag använder den mjuka metoden i grunden, när vi tränar, men gör hunden något fel och jag kommer på den i akten, då får den ett morr från mig. Men detta är utanför träningen, mer vardagssaker. Tex om den tagit en sak och tänker tugga sönder den (tuggleksaker/ben duger inte ibland) så måste jag bli lite arg på den, sen tar jag saken, lägger bort den och är glad igen. Annars när vi tränar så vill jag att allt ska kopplas som roligt och positivt. ## Comment 20 Author: Kleverin Mjuk.. Eller nu när jag läser kanske jag är lite hård när hon inte går rätt i kopplet eftersom jag vänder och går åt ett anant håll när hon drar. Men det är mjukare än att slita i kopplet i alla fall. Annars är det belöning och beröm som gäller. Självklart har vi lärt in Nej oxå, som någon annan skrev, ibland behöver man kunna få stopp på hunden snabbt när något oväntat händer, eller som oftast är i mitt fall, hon försöker äta något onyttigt när hon är lös. \*ler\* #13 En fråga bara, när min vovve var liten valp bet hon oss i händerna med.. trodde det var en ganska naturlig grejj bland små hundar som man behöver träna bort. Vi valde metoden att visa att det gjorde ont när hon bet oss och det fungerade bra, hon slutade innom en månad. Är det inte naturligt att bitas och testa för valpar? ## Comment 21 Author: Karmatarerskanise Jag ser inte det som den hårda skolan att gå åt andra håller om hunden drar. Hårda skolan för mig är när man orsakar hunden psykisk eller fysisk smärta, för att få hunden att göra det man vill. ## Comment 22 Author: PumiTerror jag är väl lite blandad.. ignorerar inte alla felbeteenden, men förstärker de bra. i inlärning är de possitiv inlärning, men jag ställer ofta höga krav. På promenader så kör jag också med om hunden drar så drar jag tbx, om hunden skäller blir jag arg och om hunden smiter blir jag också arg.. ## Comment 23 Author: Hennum blandar. säjer nej ibland, men är jättenoga med att berömma allt bra. fast ibland skulle vi nog använda den hårda metoden lite mer. hon har blivit uppstudsig. vi borde säja till ordentligare när hon gör riktigt fel. om nikita skäller brukar jag försöka få henne att tänka på annat, men funderar på att börja trycka ned henne så att hon ligger stilla på sidan med huvudet mot golvet, när det första inte funkar. att bli arg när hunden skäller funkar inte... då blir den bara mer uppjagad. det viktigaste tror jag är att grunda allt på att det ska vara roligt, så att hunden vill göra det den ska. men när hunden gör något riktigt tokigt så ska man säja till ordentligt. ## Comment 24 Author: Nilam #21 Jag tycker även en sån simpel sak som att bli arg på hunden utan att den utsätts för psykisk eller fysisk smärta är ganska hårt. Men om det bara är smärta av båda slagen som räknas, nej då anser jag inte att jag använder den hårda metoden. ## Comment 25 Author: Karmatarerskanise #24 Vad är det som du tycker är hårt då om hunden inte tar skada av det? Förstår inte riktigt. Men att gå åt ett annat håll för att hunden drar är ju inte att bli arg? ## Comment 26 Author: [Borttaget] Håller med om att det inte är konstigt att hunden bits Anne\_85! Har en kompis som har en bur till sin hund. Där sitter han hela dagarna, och det är även hans "skäms-bur"  när de skäller på honom får han gå in där. Så han sitter där underkuvad hela dagen. Inte konstigt att han är pigg och galen på dagen när han väl kommer ut för att gå en runda och hoppar och skuttar och drar lite. Finner inte det heller så konstigt att han sticker utan att komma tillbaka på länge ibland... Att när han då till slut kommer tillbaka, trycka ner honom och skälla på honom, istället för att beröma honom för att han kommer....? Det tycker jag är fel iaf och jag ser tydliga kopplingar mellan det och hans beteende, samt att han alltid är lös i magen, vilket antagligen är stressmage... Men det är ju upp till dem... ## Comment 27 Author: SparklingTindra #26 Det är olagligt att ha sin hund i bur under en längre tid. ## Comment 28 Author: Zebben #14 Då förstår jag om han tar Din korrigering så hårt att han känner att han måste försvara isig med att bitas. ## Comment 29 Author: Zebben #26 Skulle ha mkt svårt för att kunna vara kompis med en sådan människa. Skulle faktiskt anmäla. Hoppas Du gör det eller försöker få kompisen att inse att hon är helt fel ute vad gäller hundhållning. Låter som vanvård. ## Comment 30 Author: Nilam _Meh! Jag hade ju skrivit ett helt inlägg och nu är det inte här:S_ #25 Syftade inte på inlägget när hon vände för att hunden drog. Menade bara att om man ens "fyar" hunden för att den gjort fel, är lite av den hårda metoden. Medans man tränar då alltså. I vardagen tycker jag man kan säga fy om den gör något den inte ska, men när man tränar ska man bara vara positiv och berömma rätt. Säger man "NEJ" med arg röst så blir den mest bara förvirrad och förstår inte vad den ska göra. Svårt att förklara hur jag tänker, men för mig så är det inte bara smärta som hör till den hårda metoden, utan "utskällningar" också. ## Comment 31 Author: Karmatarerskanise #30 Javisst är det så. Vid träning ska man inte neja, det förvirrar bara hunden. Men jag tycker ändå inte det är en hård metod, bara fel :) ## Comment 32 Author: Nilam #31 Men om vi säger att det lutar åt den hårda metoden så kanske mer folk slutar göra så mot hundarna för att de inte vill använda den hårda metoden;) ## Comment 33 Author: Karmatarerskanise Okey då ;) ## Comment 34 Author: Cerrolyn Jag kör en blandning. Dvs super mycket belöning när han gör rätt men gör han fel så är det 1-2-3 som gäller. 1\. Säger "Nej" bestämt. 2\. Säger "Nej" ännu mera bestämt och stampa med foten (vet ej varför men det har blivit så). (Här kommer han på 9 fall av 10 att oj matte är arg bäst att lyda). 3\. En ordentlig tillsägelse. Det kan vara allt från att trycka ner (om det behövs) till att ta tag i kinderna och "disskutera" med honom. I träning så är det nästan samma sak men 1-2-3 ser ut så här istället: 1\. Massor med hjälper. 2\. Överdrivet med hjälper. 3\. "Time-out" dvs han får ligga på en plats och ha dö tråkigt. Och det **är** döden för honom. ## Comment 35 Author: Emelie123 Jag använder den mjuka metoden med mycket godis och posstiv röst och beröm. Och kan säga åt han med nej som han förstår bra. Skulle aldrig i hela mitt liv slå en hund.  Vad är det som räknas som hårda och mjuka metoden? Har inte riktigt fattat, är det typ när man slår hunden som det räknas som hårda metoden eller bara ryck i koppel. ## Comment 36 Author: AnneN #35 det jag räknar till hård metod är bla slå, rycka i koppel, trycka ner hunden, ta hunden i nacksinnet/kinderna mm. ## Comment 37 Author: Emelie123 #36 Okej, ja då hänger jag med lite:). Jag tycker hårda metoden är hemsk ialla fall.. ## Comment 38 Author: Tazzar Förut den hårda, men nu den mjuka metoden. ## Comment 39 Author: AnneN Jag är uppvuxen med den hårda metoden och fram tills för ett par år sedan så hade jag inte ens hört talas om någon annan metod. Nu har jag en hund som det absolut inte fungerar med hårda metoder på då hon är så väldigt signalkänslig så hon blir förstörd bara man rycker i kopplet, med henne räcker det oftast att harkla sig eller morra lite som korrigering. ## Comment 40 Author: Nicka Har alltid använt den mjuka, nästan viskande metoden. Har alltid haft härliga och lydiga vovvar. Många som frågat HUR Jag gör? för att få hundarna, som de är ! Fått mycket beröm under åren, det är ju härligt att få. ## Comment 41 Author: Freke Både mjuk och hårt... Helt beroende på..Alltid mjukt och får man önskat resultat så behöver det inte bli något annat.. #Zebben: Hur gör du?? Hårda eller Mjuka vägen?? ## Comment 42 Author: [Borttaget] Hur länge får man ha hunden i bur i sträck då?   Om det är olagligt ska jag absolut ta upp det med dem. Blir det ingen ändring kommer givetvis en anmälan också! ## Comment 43 Author: Elna När vi tränar så kör jag alltid med positiv förstärkning och väntar ut henne, om hon gör fel struntar jag i det och väntar på att hon ska tänka ut själv vad hon ska göra. Om vi är ute och går och om Nagli gör något fel så blir det oftast ett "nej" och man visar tillbaks henne eller tar in henne. Om hon rycker i kopplet brukar jag stanna och vänta på att hon ska gå runt mig, så det är väl inte så mycket hårt jag brukar använda som jag kan komma på ^^ ## Comment 44 Author: SaraC Man brukar kalla den gamla metoden med hårda, höga krav på hunden, för den hårda metoden. Man ställer höga krav och korrigerar när hunden inte lyder. osv. Det behöver inte vara fysiska bestraffningar. Den mjuka metoden, brukar man kalla när man främst arbetar med positiv förstärkning. Tränar man så ignorerar man istället för att korrigera om hunden gör fel. Man uppmuntrar hunden till att tänka själv och tar till vara på tillfällen när hunden gör det man vill av sig självt. osv. Dåligt förklarat, men jag försökte iaf ;) ## Comment 45 Author: Zebben #41 Både och, beror lite på vad som menas med mjuk vs hård. I inlärning är det endast mjuka metoder. De jobbar med belöning i alla lägen. I vardagen kör jag också mjuka metoder, men här kommer det in kravfaser. Här gäller nej, hit, stanna. Lyssnar de inte så får det ett ont öga från mig. Och det innebär inte att jag ger dem en rak höger i ögat, utan det räcker med att jag tittar surt på dem. Nu har jag förarvecka hundar så det räcker. Det är väldigt sällan som jag behöver ta tag i mina hundar och tala om att de gjort fel. De tillfällen som jag tag i mina hundar så lägger jag handen under hakan och ger dem en sur blick. Thats it! Men som sagt, jag har förarvecka hundar. ## Comment 46 Author: [Borttaget] Max 2-3 tim i bur i bil. men allt är ju relativt. amn måste ta ut och rasta dom emellanåt. fya en hund i timmar i en bur när hundar bara egentligen har när minne, tänk vad glada de blir när man kastat soporna och kommer in.. ## Comment 47 Author: Junction Jag vill inte påstå att jag kör nån "hård skola" med mina hundar. Mina hundar är väldigt olika i temperamentet. Den ena hunden kissar nästa på sig om man så mycket som höjer rösten åt honom. På honom kör jag uteslutande positiv förstärkning på. Den andra hunden "tål" lite mer, honom kan jag säga till på ett "hårdare" sätt om han gör fel. Däremot är jag väldigt sällan fysisk med mina hundar när jag säger åt dem. Ena hunden rymde ut från tomten för han skulle jaga en katt. Honom nöp jag till i örat & sedan hade jag honom i ett grepp i örat och ledde hem honom (inte hårt så klart). Annars försöker jag använda mig mest av kroppsspråket... Det kommer man långt på! ## Comment 48 Author: Cerrolyn Hårda metoden för mig är slag och sådant, ett lätt ryck är inte mer än att jag petar på människan jämte mig för att få uppmärksamheten. ## Comment 49 Author: KerstinP Jag kör med mjukismetoden som har fungerat för oss.