# caesar Author: emsems The dog whisperer (mannen som talar med hundar) är ju helt otroligt. Vilken kille alltså! Någon fer som är helt såld på detta program? Går det fortfarande på måndagar? Finns det någon anann stans att se det? Eller något annat program som någon kan tipsa om? ## Comment 1 Author: lena1 finns massor med trådar om honom,personligen skulle jag aldrig gå efter hans metoder eller annat...vill du veta varför kan du pm,a mig han är rätt utjatad på hundsidan vid detta laget..... ## Comment 2 Author: Xiox Jag pm:ar dig Lena :P vill också veta! ## Comment 3 Author: Alex Har inte sett mycket av honom, men det lilla jag har sett blev jag inte värsty imponerad av. Han är ingen trollkarl, utan gör bara som vilken vettig hundmänniska som helst hade gjort... Sen så har jag hört från andra att han har använt mindre trevliga metoder i flera program också. Men det är inget jag sett. ## Comment 4 Author: KickanLilja #0 Vill du läsa om honom kan du söka på hans namn under **sök** här på sidan.... Det finns en hel del... ## Comment 5 Author: Karmatarerskanise Jag tycker han har vissa bra saker. Finns nog fler prog men jag kan inte namnet på dem. ## Comment 6 Author: Zebben Som sagt, det står väldigt mycket om denna man på Hundar I fokus. För att slippa ytterligare en debatt så sök gärna på tidigare trådar. Är inte heller jag förtjust i denna man. I senaste programmet sa han att hundar kommunicerar genom att bitas. ![Fundersam](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-undecided.gif) Sen när då?? ## Comment 7 Author: Karmatarerskanise De flesta trådar om honom är ju jättelånga, så jag förstår att man skapar nya. Varför stör det så mycket? Sa han att dom kommunicerar genom att bitas? Låter konstigt även för att vara han. ## Comment 8 Author: [Borttaget] Men ibland gör dom väl det? Mot varandra, säger ifrån och så med att bitas lite? Jag förstod det som han menade det så, att det är kvar från vargarna? ## Comment 9 Author: emsems sedan tänker han väl mer på utsprungsbeteende i hunden? antar att dom är lite annars än våra vardagshundar? ## Comment 10 Author: SparklingTindra Caesar verkar vara en person som bara ska visa hur häftig och manlig (haha!) han är. Och det stör mig att han tycker att det är en bra lösning på problemet med understimulerade hundar, att sätta dom på ett löpband istället för att promenera och aktivera dom som normalt folk. Det är ju livsfarligt! ## Comment 11 Author: emsems men han brukar väl välja att gå med dom om dom av någon anledning inte bör gå ute? eller? ## Comment 12 Author: SparklingTindra Det finns vä ingen anledning till att inte gå ut med sin hund? När jag har sett hans program så har han satt hundar där för att familjen inte går på tillräckligt långa/många promenader. det är farligt att koppla fast en hund där eftersom att hunden inte kan stanna när den vill för att löpbandet fortsätter att röra sig och då kan hunden göra sig illa. Dessutom så är det inte ett naturligt sätt för hunden att röra på sig. När en hund är ute så går/springer den ju inte hela tiden, den stannar upp då och då och nosar m.m. Dom är inte skapta för att röra sig på det där sättet. det blir för monotont! ## Comment 13 Author: Karmatarerskanise Men han brukar faktiskt säga åt folk att det är promenader som gäller. Rullbandet kan vara bra för hundensmotion om peronerna som äger den aldrig går i rask takt (ja det är hemskt att det tydligen finns en massa människor som aldrig rastar sina hundar). För att en hund ska få motion måste man gå väldigt snabbt. Jag ser många som går jättesakta med sin hund, stackars djur. ## Comment 14 Author: SparklingTindra Men då får man väl ta och lära hunden att springa bredvid när man cyklar, eller ta och börja röra lite mer på sig själv så att man kan ta och jogga med hunden, eller fara ut i skogen eller liknande där man kan släppa lös hunden. Bor man nära vatten är det ju ett perfekt sätt att motionera hunden att låta den simma eller att den promenerar i vattnet (det är jättetungt att gå i vatten) och bor man där det finns snö så kan ju hunde få gå i lite djupare snö. Det ger samma effekt som med vattnet. Att sätta hunden på ett löpband är att ta den lättaste utvägen. Men en hund är ett flockdjur och det är inte naturligt för den att lalla på på ett löpband medans resten av "flocken" sitter och tittar tv eller nåt. ## Comment 15 Author: lena1 14,jag håller helt med dig....och han kör ju också med kortsiktiga sk lösningar...vilket inte lönar sig i längden alls,jag är helt emot hans program,men som sagt det finns ju massor med trådar om honom här och han är i mina och många andras ögon ut tjatad.... ## Comment 16 Author: Karmatarerskanise #14 Tyvärr kan inte ceasar få en familj att gå på promenader om dom inte vill. Då tycker jag bandet är bättre än inget eller en ny familj. Jag gillar honom, men inte alla hans metoder. ## Comment 17 Author: [Borttaget] Han gör ju så många fel!(därför är det "skoj" att se det). Skulle aldrig få för mig att kalla honom vettig! Han använder sig ofta av stackel och el halsband. På dom hundar han inte använder det på, sätter han halsbandet (oftast hel stryp) uppe vid strup huvudet, så kan inte hunden dra. Och visst då tänker alla wow, vad duktig han är (fast han inget gjort något bra alls!). Sen när han står och säger att man blir flockledare genom att man konfronterar sin hund när den är som mest aggresiv/dominant, få mig att bli riktigt mörkrädd!!!!!!! Nej, denna människan kan (nästan) inget om hundar, enligt mig. Han kör bara med quick fix! Blää för honom! Förstår verkligen inte vad man blir imponerad av? Han skådespeleri? För det är han verkligen! ## Comment 18 Author: Karmatarerskanise Använder sig ofta av?? Jag har sett många avsnitt och inte sett det. Så så ofta är det verkligen inte. Och du får ju tycka vad du vill. Jag gillar honom, personligheten och många av sakerna han gör. Enligt mig kan han mycket om hundar, men ibland använder han sig av metoder som jag inte skulle använda mig av. ## Comment 19 Author: lena1 Hera, jag måste få fråga om du har tränat hundar förr?, för det som sägs om ceasar är faktiskt sant, och det vet man om man har tränat hundar genom tiderna och lärt sig vad som är rätt och fel, och inte bara stannat upp vid föråldrig uppfostran som han utövar....  för även inom hunderiet går utvecklingen framåt, och jag tycker det är synd att alla inte inser det....inget illa menat nu, men jag märker ju att du alltid försvarar denna människa. ## Comment 20 Author: Pangea Oj, vad synd att det var så många som var negativa till Ceasar Millan. Själv har jag lärt mig otroligt mycket av honom och det efter över 30års hunderi. Jag missar då inte ett program och spelar gärna in dom med. Men man ska göra som det känns bäst för en själv, annars blir det bara fejkat och oärligt, även för hunden, så man ska inte ta till sig "hans" metod om det inte känns bra, det så klart. Hälsningar från glad Grand Danoisägare![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) ## Comment 21 Author: Karmatarerskanise #19 Jag försvarar inte, jag skriver vad jag tycker och tänker. Det finns många som haft hundar och tränat dem många många år som tycker att en del han gör är bra. Som alltid finns det en massa åsikter om hur man tränar en hund, att du eller ni tycker en sak betyder definitivt inte att det är rätt. Det kommer alltid finnas lika många metoder som det finns människor. ## Comment 22 Author: SparklingTindra #20 Jag måste bara få fråga dig; vad är det i hans metoder som du tycker är så bra? Sen så tycker jag att det inte alltid är hur länge man har hållit på med hund som räknar erfarenheterna man har haft. ## Comment 23 Author: Karmatarerskanise Det är mycket, kommer inte på ngt spesifikt nu. Gillar bara honom. Och jag vet att ålder inte alltid spelar ngn roll. Tyvärr tror många det. ## Comment 24 Author: Pangea #22 nej självklart är det inte längden tid som avgör hur kunnig eller hur okunnig man är. Men "risken" för att man har kunnat gjort sig en välgrundad egen bedömning genom erfarenhet föreligger starkt![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) om du förstår vad jag menar. Men du får väldigt gärna var duktigare och bättre och kunnigare och hundigare än vad jag är, det var inte för att förminska dig som jag skrev mitt inlägg. ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) Jag gillar Ceasar Millans hundapproach för att den utgår ifrån etologiska och kynologiska principer som är belagda och behavioristiskt styrkta. Man kan titta på studier och dokumentation, forskning och följa den allmänna zoologiska informationen, t.ex. Man får komma ihåg att det är skillnad på att samverka med hunden via hundens egna beteendemönster och artegna språk, mot att lära hunden t.ex. lydnad och prägla om hundens egna beteende, vilket naturligtvis inte är fel på nåt sätt, men vilket handlar om något annat än flockspråk. Men det är min personliga känsla och min personliga åsikt, som jag belägger med min erfarenhet. Det är givetvis inte allmängiltigt eller nåt jag har behov av att trycka på andra. ## Comment 25 Author: Zebben #7 & 8 & 9 Han menade dagens hundar. Att de kommunicerar genom att bitas. Vilket är alldeles åt väggarna fel.. inte ens vargar beter sig så. Det sista en hund kommunicerar med är att bita, det är när allt annat kroppsspråk inte fungerar som de tar till tänderna. En sista utväg. Men det är klart, i Ceasars värld är det kanske bitandet han har erfarenhet av, med tanke på hans hanterande av hundar. En duktig hundtränare blir inte biten, blir man det så har man tabbat sig. ## Comment 26 Author: Zebben #24 Kan inte hålla med Dig. Att samverka med hunden via dess egna beteendemönster innebär inte att man trycker ner en hund som redan visat sig vara underlägsen. ## Comment 27 Author: Shettisar02 #17 Har du ens en susning  om vad du skriver? Vet du varför han lägger halsbandet längre fram? Och vet du vilken inverkan det gör? Vet du vilken inverkan ett stryp gör när det sitter på "svensson normalt "sätt? Vilket program säger han att man ska konfrontera en rädd/aggresiv hund? Läs hans bok om hans uppväxt,lärdom samt hur han tänker så kanske du kan förstå hans hundpsykologi.Rek den till alla!! ## Comment 28 Author: Pangea 26# Roligt nog håller jag helt med om det! Just därför gillar jag Ceasar Millan, för jag upplever att han INTE använder sig av mänskliga psykolog-maktbeteenden för att undertrycka en hund. (Stirrande, långa radio-monologer, en massa begränsande redskap och tortyrverktyg, "barnpsykologi" som time-out eller dylikt.) Jag personligen upplever, att han använder hundens egna språk för att snabbt, koncist, tydligt och omissförståeligt, utan onödigt kvarstående obehag etablerar trygghet genom rangordning, oavsett om det är en nervös, överdrivet dominant (kan också vara nervös så klart) eller på annat sätt felpräglad hund. Sen gillar jag honom också så mycket för att han låter hund vara hund, d.v.s. för att han inte har behovet av att göra hund till barn eller annan människa, utan hunden har ett egenvärde just för att den är hund. Den behöver inte bli låtsasbarn eller låtsaspartner och uppfylla ägarens konstiga, mänskliga, psykologiska människobehov för att vara värd nåt. Vidare är han så härligt orasistisk. Han behandlar varje hund som en individ, oavsett ras, blandras, storlek, "fina" papper, "fisfina" uppfödare,m.m. Det gillar jag jättemycket! (Nu menar jag INTE att väluppfödda, registrerade hundar är sämre, utan bara att alla hundar är lika mycket värda för mig.) Men smaken är som baken, både bred och delad.![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) ## Comment 29 Author: [Borttaget] **#18** Bara nu på de två sista veckorna har han använt sig av stackel. Förra veckan på en bulldogg och denna veckan på en pitbull och en labbe. Ägarna hade även elhalsband på labben för att den inte skulle rymma, men det tyckte ceasar var helt ok. Tänk hunden när den går utanför tomten och får sig en jävla stött för att det ligger en elslad nergrävd i marsken! Hunden fattar ju inte vad som händer! Förstår inte dessa människor som skrämmer sina hundar på diverse sätt bara för att få dem att lyda, varför inte jobbat med positiv förstärkning istället för straff?! Fattar det inte! Positiv förstärkning ger så mycket mer, och fungerar mycket mycket bättre än straff. Vilket syns helt klart att ceasar inte har kommit på, då han ofta kör med bestraffningar. ## Comment 30 Author: Karmatarerskanise #29 Som sagt, alla har sina egna metoder. Vissa kör positiv träning andra med annat. ## Comment 31 Author: lena1 ja nog har han föråldrade synsätt på hunderiet allt.....synd att folk väljer quick fix i stället fär att lägga ner ordentligt med jobb på sin hund, så att lösningarna håller livet ut....och att man dessutom får en glad lydig hund i stället för en hund som blir ledsen eftersom den får en bestraffning, som dämpar den...och till och med gör att den lyder av rädsla ibland..... ## Comment 32 Author: [Borttaget] **#30** Och du tycker det är okej att träna med bestraffningar? Fattar inte vad man får ut av det... inte tycker man väl det är skoj att behöva ta hårt i sin hund och kanske rent av göra illa den? Tycker att det borde vara mycket roligare att uppmuntra sin hund och sammarbeta, det tycker jag i alla fall. Fattar bara inte vitsen med alla dessa hårda tag, tycker nog man borde fråga sig om varför man har hund om man hela tiden betraffar den=/ Bestraffning är ju = med quick fix, inte lång siktig träning. Så ceasar måste ju ha hårda tag så det ser enkelt ut och går snabbt, men sen håller det ju inte i längden, vilket de inte visar tyvärr. Ceasar vet ju säkert svaret på varför han fortsätter göra så, PENGAR! Eftersom folk fortsätter att se på han. ## Comment 33 Author: Karmatarerskanise #32 Det har jag aldrig skrivit. Men jag dömer inte dem som använder andra metoder än vad jag använder. Alla får göra som dom själv vill. Man vet ju själv vilket som fungerar bäst för en. ## Comment 34 Author: emsems jag förstår inte riktigt vad ni menar här. caesar har väl aldirg varit hårdhänt eller elak mot en hund? hondarna kan vara helt tokiga och han håller ner dom på marken med en lätt hand. om dom är upprörda och skäller och så när dom är ute, så petar han till den i sidan för att ändra fokus istället för att rycka och dra i hunden som andra ofta gör. jag tycker att han verkar vara den mest sympatiska och bäst förstående av alla jag någonsin sett... tex så går det ju ett annat program ibalnd från england med en tjej, hennes sätt verkar ju vara helt annars och enligt mig, sämre? ## Comment 35 Author: Karmatarerskanise Han använder ju tydligen stackel och elhalsband, det är ju att vara hårdhänt. Men jag har på något konstigt vänster lyckats missa alla de avsnitten. Men det är inte alltid han anväder det, tydligen eftersom jag inte sett det. Annars vet jag inte. ## Comment 36 Author: KajsaM #33 Bra skrivet! ## Comment 37 Author: [Borttaget] **#35** Har du inte sett något av de två sista avsnitten då? Du kan ju se reprisen, den går på söndag tror jag, så kan du se den stackars pitbullen och labben! ## Comment 38 Author: Karmatarerskanise Nej, jag såg inte dem. Vilken tid går reprisen? ## Comment 39 Author: [Borttaget] Här kan du gå in och kola på olika klipp där han använder el- och stackelhalsband! [http://channel.nationalgeographic.com/channel/video/index.html?searchquery=PROGRAM-Dog%20Whisperer&fs=www9.nationalgeographic.com](http://channel.nationalgeographic.com/channel/video/index.html?searchquery=PROGRAM-Dog%20Whisperer&fs=www9.nationalgeographic.com) Har inte kollat igenom några av de andra videosarna (ska ta och göra det), men du kan ju kolla på följande i alla fall, som andra har visat för mig: \- "Dog Park Duke", stackelhalsband \- "Motor Mouth", **varning!** värst av alla, då man ser vilken smärta JRT får av stacklet! \- "Spike and the cat", också väldigt obehaglig när hunden får stötar av elhalsbandet så den åker in under en fotölj. ## Comment 40 Author: Karmatarerskanise Den första är det ju inte Ceasar som använder sig av stackel, så vad är det du tycker är fel där? Och jag säger igen, alla har sina egna sätt. Han gör som han gör, jag gör om jag gör och du gör som du gör. ## Comment 41 Author: [Borttaget] **#40** Va?! Klart att det är han som använder stackel! Han håller ju i kopplet och rycker i den stackars hunden! (mothermouth). Har du sett den videon överhuvudtaget? Och den när han ger elstötar till hunden i "Spike and the cat", där håller ju ha i dosan som utlöser stöttarna, så det är ju hans som straffar hunden, ingen annan! Och om han nu inte skulle vara för stackel som du verkar vilja få det att låta som, varför låter han då ägaren i "Dog Park Duke" ha det? ## Comment 42 Author: Karmatarerskanise I första videon använder cearas inte stacklet, hunden har inte ens koppel. Och i dom andra använder han ja. Det har jag inte sagt ngt om. Jag har aldrig sagt att han är emot det. Sluta nu hitta på. ## Comment 43 Author: emsems Har inte sett två sista avsnitten. ska se reprisen på söndag, om det är en bra tid. ## Comment 44 Author: [Borttaget] **#42** Hunden i första filmen, har visst stackel, syns ju tydligt! Den är kanske inte kopplad men det har endå stackel runt halsen! Alltså jag fattar inte hur man kan tycka han är bra om man ser "Motor Mouth" och "Spike and the cat", för förmodligen använder han sig av detta fler gången än de man får se på tv. Ser du inte vilken smärta hundarna får?! ## Comment 45 Author: Chippers Vad jag vet så tar han sig bara an dom extrema fallen? Och det är dom som visas på tv..? Är det en sista, allra sista utväg och ägarna avlivar hundarna om dom inte får bort "problemen" tycker jag att han kan vara lite hårdare. Så att hunden/arna får en andra chans. Men att använda stackel och el.. usch. =/ ## Comment 46 Author: Chippers #0 Tyckte också så först. Och tycker fortfarande han är duktig på en hel del! Absolut. Men det finns vissa saker som gjort att jag inte gillar honom längre, och slutat titta på hans program. ## Comment 47 Author: emsems finns det andra program om hundar? när var hur? ## Comment 48 Author: [Borttaget] **#45** Det stämmer inte alls, då jag många gånger har sett honom ta sig an hundar som bara varit understimulerade och exempelvis bitit i sönder grejor eller varit allmänt rastlösa bara. Och jag kan lova att dessa ägare inte hade några som helst tankar på att avliva sina hundar. Jag kan inte hålla med dig om att hundarna får en andra chans genom att man ska behöva trycka ner dem i resten av deras liv och att hundarna ska behöva vara rädda för sin ägare. Tycker inte det är okej med hårda metoder under några omständigheter, går det inte att fixa "problemet" på något annat sätt än att trycka ner och "misshandla" den, så är det ingen frisk hund enligt mig! Då anser jag att det är mycket bättre för både hunden och ägaren att avliva hunden, eftersom (förmodligen) ingen varken hund eller ägare kommer orka/vilja bråka med varandra resten av livet och ha en så dålig relation mot varandra (vilket man kommer få av dessa metoder i längden). Det är absolut inget bra hundliv!! och absolut ingen "andra chans"! Vill man ge dessa hundar en andra chans, så måste de ta tag i själva problemet! Inte bara köra quick fix och dämpa symptomen. ## Comment 49 Author: lena1 48,så rätt så.... ## Comment 50 Author: Karmatarerskanise #44 Och om han har stackel? Det anänds inte, och hur vet du att det är han som satt på det? Eftersom han inte enbart kör med stackel och el tycker jag inte det är kontigt att jag och andra gillar honom. Vi kan ju lägga ner, eftersom du inte förstår att alla inte tycker som du. ## Comment 51 Author: [Borttaget] **#50** Nej, det är kanske inte han som satt på det. Men grejen är ju den att hunden har det och ceasar tycker det är ok. Men i de andra fallen, så är det med all säkerhet han som satt på det eftersom han använder sig av det. Så för att du ska tycka att en instruktör är dålig, så måste den alltid "misshandla" hunden? Räcker det inte att den gör det några gånger? Jösses jag blir mörkrädd, jag skulle aldrig gå till någon som jag sett göra illa en hund en gång ens! Men jag tycker filmerna visar att han inte är så duktig som vissa påstår. Klart jag förstår att alla inte tycker som jag, annars hade det ju inte varit något att diskutera! Vilket forum är till för om jag inte minns fel...?=/ ## Comment 52 Author: Karmatarerskanise #51 Ja, till för att disskuteras i. Jag anser oss färdiga? Tråkigt att du blir mörkrädd :) Jag är för den mjuka metoden, men dömer inte andra. Och eftersom han inte alltid använder sig av dessa medel, tycker jag det är intressant att se på programmet ( när jag väl minns) Gillar hans utstrålning. ## Comment 53 Author: [Borttaget] **#52** Men då är det han du tycker om, inte hans metoder.;) Då är vi tillbaka i det jag skrev i mitt första inlägg: "Förstår verkligen inte vad man blir imponerad av? Han skådespeleri? För det är han verkligen!" Men du tycker om hans metoder också va? Eller har jag missuppfattat dig hela tiden, och att det bara skulle vara han du tycker om? Jag tycker inte jag dömmer någon bara för att jag säger att det han gör är fel och att man inte ska utsätta sina hundar för det. Jag har ingen aning om hur han är som person, men hundar borde han inte ha att göra med. ## Comment 54 Author: Karmatarerskanise Jag gillar vissa saker han gör ja. T.ex när han vänjer hundar vid varandra och så. Minns inte allt. Är ganska längesedan jag har sett på det nu. Så du menar att du där hemma i soffan kan se om han spelar den personen han är i rutan? ;) hehe ## Comment 55 Author: [Borttaget] **#54** Nej, det är det jag menar, han överdriver mycket i sitt kroppsspråk och ja allt är bara för överdrivet för mig... men som sagt jag vet inte hur han är privat, förmodligen så bär han sig inte åt så när han umgås med sin egen art=P Så därför tycker inte jag att jag dömt honom på något sätt, utan bara hans metoder mot hundar. ## Comment 56 Author: Karmatarerskanise #55 Klart han överdriver lite, det är för att verkligen visa folket hur man ska göra. Vissa är ju ganska pantade av de familjer som han kommer till. T.ex de förstår inte varför hunden förstör hemmet, han får ju faktiskt en rastning i veckan. Haha jag hade gillat om han var sån mot människor, snacka om komiskt ## Comment 57 Author: Shettisar02 #39 Lyssnar du på vad han förklarar i avsnittet Motor Mouth ? Dessutom korrigerade han en upphetsad hund **1gg** med halsbandet sen rörde han/ryckte han inte fler gånger.Inte så att halsbandet gör någon inverkan ialla fall. Så du överdriver det hela. ## Comment 58 Author: Shettisar02 **Starlights:** Efter att jag nu ögnat igenom dina inlägg i denna tråd så ser jag att du resonerar likadant som de äldre damer med sina övergödda småhundar, de som har de små som barnsubstitut. Man kan inte tänka i människopsykologi när det gäller djur. De lever för nuet inte för gårdagen inte för morgon dagen.De lever för och i sin flock. En hund är aldrig vekare än ägaren gör den. En hund är inte rädd för sin ägare så tillvidare man inte bankar skiten ur den dagligen. En hund visar sin respekt mot sin ägare om ägaren behandlar den som flockmedlem inte som en bäbis,docka,leksak,slagträ. Läs på om **hund** psykologi,diskutera sen! ## Comment 59 Author: [Borttaget] _"så ser jag att du resonerar likadant som de äldre damer med sina övergödda småhundar, de som har de små som barnsubstitut."_ #58 Hoppsan, vad skrev du? ![Fundersam](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-undecided.gif) ## Comment 60 Author: [Borttaget] **#58** E va? Påhopp eller vad? Du är väl en sådan människa som "tyck ner hunden, så gör de mot varandra", ja men låt då hundarna göra det, du är väl ingen hund iheller! Du är MÄNNISKA. Hundar har så mycket mer signaler, så de kan så lätt misstolka oss när vi "härmar" deras beteende!!! Var har jag använt människopsykologi? Bara för att hund uppfostran har gått framåt (sen 70-talet, då du tydligen föddes) och man numera använder sig av positiv förstärkning, betyder inte alls att man "för männskligar" sin hund på något sätt, utan att man har kommit ifrån "banka skiten ur" som du kallar det. Har aldrig och skulle aldrig få för mig att trycka ner min hund i backen! eller göra honom illa (då menar jag illa fysiskt, så du inte tror att jag menar att han inte få sin godisbit....=P) Jag och min hund har en väldigt bra relation som är upp byggd på respekt och sammarbete, inte för att jag har "visat att jag bestämmer" på något sätt. Att visa att "man bestämmer" genom att trycka ner sin hund, gör absolut inte ägaren till ledare, som många här verkar ha fått för sig! Ledarskap är något som man förtjänar genom att behandla hunden väl och bemöta den på ett bra sätt. Jag menar inte att man ska skämma bort den för det, utan man ska självklart vara konsekvent och bestämd mot hunden, men det kan man vara utan bestraffningar och fysiska tag! "De lever för nuet inte för gårdagen inte för morgon dagen". \- Du talar ju emot dig själv sen när du skriver: "En hund är inte rädd för sin ägare så tillvidare man inte bankar skiten ur den dagligen." \- Levde inte hundar i nuet? En hund lever absolut inte i bara NUet, de kan komma ihåg saker som hände dem när de var små, förra veckan, igår, men det kommer bara inte ihåg kanske för HUR länge sedan det hände, då de inte har samma tidsuppfattning som vi. Om man skulle "banka skiten" av sin hund en gång, som du uttrycker det, så kommer det att sätta sig i huvudet i hunden, och förmodligen så kommer den att koppla ihop misshandlen med just det den gjorde när ägaren "banka skiten" ur den. Men "bankar man skiten" ur hunden fler gånger, så kan jag lova dig att hunden kommer koppla ihop det med ägaren! Tror du inte jag vet att hundar är flockdjur? Har alltid tränat min hund med positiv förstärkning och jag kan lova dig att han kan massor av mer saker eftersom att han vill lära sig! vilket hundar som tränas med bestraffning inte vill/vågar! Och jag ser ingen anledning till att tvinga min hund till att "lära" sig något, då det inte är av intresse då jag vill ha ett sammarbete och inte något annat. Positiv förstärkning, ger dessutom snabbare och MYCKET bättre resultat än bestraffningar, eftersom hunden inte behöver gå och oroa sig för nästa gång den ska få sig en smäll! För du jag lovar dig att de lär sig att de kommer få en smäll, och därför vågar de knappt göra något, och tar definitivt inga egna intsiativ = att hunden har ingen egenkontroll alls! Jag använder mycket klicker så han får tänka och använda sin mentala bit, och inte bara den fysiska. Då den mentala biten är minst lika viktig. Hur mycket mental aktivering får dina? Säkert ingen! Om du gör det, ge ett exempel på vad. Och kom inte med att gömma lite godis, för då använder den bara luktsinnet i hjärnan, inte tänkandet! Eller du rastar skiten av dina hundar så att de "sover gott". Nej, jag blir faktiskt lite sur när jag läser så omogna inlägg som du faktiskt skrev! Och bara så du vet, att godis kan faktiskt vara bra vid träning;) Så om det är 100 bitar, så har hunden förtjänat dem genom eget tänkande! (och är absolut inte bortskämd)! ## Comment 61 Author: [Borttaget] Oj, vad långt det blev=P Jag kan intyga att min hund är absolut inte överviktig, fast han tränars med godis! Som **Shettisar02** verkade vilja få det att låta som=( Kan säga att jag är en mycket aktiv hundägare som gör massor av saker med min hund. Tävlar även i agiliy, vilket man absolut inte kommer någonstanns om man tränar med bestraffningar... men det kanske bara är för små barn **Shettisar02**? Sen så har jag provat på massa andra saker också, ex. lydnad, rally lydnad, freestyle m.m. Försöker att hitta nya saker att hitta på med min hund, då jag vill att ahn utvecklas och inte bara stannar upp och blir en hund som bara har en massa rutiner och aldrig får göra något nytt! ## Comment 62 Author: lena1 58,det där var det dummaste jag har hört på länge....tränar du också efter uråldriga metoder eller?,jag har tränat tävlat hundar i hela mitt liv nästan och alltid använt mig av godis, och inte har jag haft några övergödda hundar inte :-)),inte heller hundar som är fixerade vid godis så fort det är något så där har du käpprätt fel lilla gumman. ## Comment 63 Author: [Borttaget] **#62** Precis samma tankar här!=) ## Comment 64 Author: SaraC #60 Bra skrivet :) Både hundpsykologer, instruktörer och etnologer har på senare år öppnat för en ny syn på hundar och deras beteende. En hund gör saker för att den tjänar något på att göra det. Kör man på "mjuka" metoder gör den t.ex det du ber om för att den får belöning t.ex. godis/klappar/beröm. Kör man på hårdare metoder kör hunden som du säger för att t.ex. slippa smärta eller andra åthutningar. ## Comment 65 Author: SparklingTindra Jag tycker att man ska bojkotta hans program. Han har använt stackel och elhalsband (även om det inte är han som har satt halsbandet på hunden) och det är något som är helt förkastligt och kan jämföras med misshandel av hunden. Det är inte något som bör läras ut till folk som till exempel inte kan så mycket om hundar och kanske har sin första hund och behöver lite hjälp. Jag tycker inte att tv4+ ska visa ett sådant program. Stackel är ju inte ens lagligt i Sverige och skall därför heller inte visas i undervisningssyfte! ## Comment 66 Author: AnneN Har för mej att jag läst någonstans att stackel är lagligt i Sverige men att det snart ska komma nya hårdare lagar och då ska även stackel bli olagligt. ## Comment 67 Author: lena1 det har ju varit folkstormning i media både i sverige och norge som vill stoppa detta...men ändå visas programmen och det tycker jag är sjukt... ## Comment 68 Author: Shettisar02 #59 Vad jag skrev? Framgår inte det? #60 Jag skrev att du resonerar som äldre damer,jag skrev **inte** att du gör/ handlar som dom,läs innantill..... Jag har heller inte skrivit att man inte får/ska ge godis vad sjutton får ni allt ifrån? Jag börjar undra om någon läser det man skriver eller ni tolkar hej vilt som ni vill??? Påhopp frågade någon ,tja se det som ni vill eller tolka som ni vill.Jag skrev fakta.Men åter igen att läsa och tolka är 2 skillda saker. Just som någon skrev,hunden gör saker för att den får godis,den gör inte saken för att hunden _vill_ det. Jag har inte skrivit att man ska trycka ner hunden för att den ska känna sig som hund/flockmedlem tolkning var det ja..hmmm  om man inte dansar efter andras pipa så hoppar man på folk.Jag har åter igen fått bevisat för mig att hundfolk är en art för sig själv och gud nåde den som går mot strömmen och säger sin mening.Då blir det som inläggen ovan,egentolkningar och ord lagda i mun!Trodde HIF var ett diskussions forum,men tydligen enbart för de som följer strömmen! ## Comment 69 Author: Zebben #60 Bra skrivet! Ser inget nöje i att ha en hund som ständigt visar underkastelse som Ceasar jobbar för att få. Jag jobbar för att få ömsesidig respekt/samarbete och tillit med mina hundar. Vilket inte är så svårt om man ger sin hund frihet under ansvar. I en vargflock så är det inte ledaren som talar om att den bestämmer. I en vargflock så ser man på alla andra vem det är som är alfan i flocken. Ceasar måste hela tiden tala om att det är han som bestämmer. Är han då en bra ledare? ## Comment 70 Author: Shettisar02 #62 Och om du vill vara så vänlig att hänvisa till texten som jag ska ha skrivit ang godis vid träning inte får förekomma så är du ytterst vänlig! Att ta till avslutningsfraser som du gör biter inte på mig,så gumma du på men gör det med facit i hand först. ## Comment 71 Author: Liss #68 Jo, men de är ju verkligen befogat att också dra alla över en kam och säga att man inte får ha sin egen mening.. för alla ska tycka lika? De är ett forum och vi har måna dyspiter.. de betyder inte att man behöver ta till påståenden om folk. De är inte FAKTA de du skrev, de är ett påstående som närmar sig påhopp! Vi diskuterar dagligen här inne och de är sällan alla tycker lika, även i denna tråd kan du läsa innantill att många tycker olika. Så att du skulle vara ensam och utsatt stämmer ju inte riktigt. Du kommer säkert hitta ett sätt att vända de här till något annat också ska du se. Varför möta påhopp med ännu mera påhopp. Kan ni inte ta ett djupt andetag och inse att ni tycker olika! Och inte komma med dumma komentarer som inte har något med tråden att göra. ## Comment 72 Author: Shettisar02 \# 69  _Ceasar måste hela tiden tala om att det är han som bestämmer. Är han då en bra ledare?_ Jaha, nu är det ju så att i programmen får man följa olika fall,och i de fallen så är det bristande kommunikation oftast.För att få hunden och ägaren i ett samspel så visar C hur man tillrättalägger samspelet och därmed hur ledaren tar tillbaka sin plats i flocken.Vi får mao inte se C träffa hunden efter första besöket.Men de gånger han ses på sitt center med flocken han har så är det aldrig någon kuvad,rädd hund som han alltid får tillrättavisa.Eller missförstod jag dig? ## Comment 73 Author: Shettisar02 #71 Jag varken känner mig utsatt eller påhoppad,jag besvarade den som ansåg sig påhoppad ![Fundersam](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-undecided.gif) Jag skrev vad jag fick ut av att läsa SL inlägg. ## Comment 74 Author: SparklingTindra Min hund får godis ibland när vi är ute/ när vi tränar. Men hon får inte alltid det och hon lyder precis lika bra utan det. Skälet till att jag ger min hund godis är för att hon ibland ska få belöning för det hon gör rätt. Det är dessutom bra att använda godis som inlärningsmedel just för att de flesta hundar tycker om godis, men den när dom har lärt sig kommandot så gör de flesta hundar vad man säger ändå. HIF är ett diskussionsforum men det betyder också att folk kan tycka likadant och inte att alla alltid tycker olika. ## Comment 75 Author: lena1 70 jag tolkar ditt inlägg så som jag har svarat på det....men menar du annorlunda så kan jag be om ursäkt om du tog det så....men som sagt kag tolkade ditt inlägg som så. ## Comment 76 Author: Shettisar02 #74  Jag ger också mina godis när de tränas eller ska lära in något nytt moment,så därför tyckte jag det var mkt märkligt att ni skrev att jag hade kommenterat godisbiten. Men vad jag menade i mitt förra inlägg,många (inte alla) ger godis i tid och otid och det blir en "ovana" för många hundar.De gör en sak för godis och inte för att de vill.Men det är ju väldigt olika från individ till individ. ## Comment 77 Author: Liss _Jag har åter igen fått bevisat för mig att hundfolk är en art för sig själv och gud nåde den som går mot strömmen och säger sin mening.Då blir det som inläggen ovan,egentolkningar och ord lagda i mun!Trodde HIF var ett diskussions forum,men tydligen enbart för de som följer strömmen! _Och jag tog illa upp av det du skrev ovan! Jag menade inte att DU kände dig påhoppad. Jag menade just att du drog alla över en kam och de tycker jag verkligen inte är befogat! Har du inte desutom hund själv? Då är väl du också en av dessa hundfolk! ## Comment 78 Author: Shettisar02 #75 Ursäkten godtagen![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ## Comment 79 Author: Zebben #72 Samspel för mig har inget med ledarskap att göra. Att Ceasar anser att hundar kommunicerar genom att bitas förklarar väl varför han blir biten så ofta. Enligt mig så blir en bra hundtränare inte biten. Anders Hallgren tex har endast blivit biten en enda gång, under 40 år, av en hund, och den hade rejäl smärta. En ledare biter inte sina flockmedlemar, så varför ska Ceasar "bita" hundarna hela tiden? En hund som hela tiden är på och biter är i min ögon väldigt osäker. ## Comment 80 Author: SparklingTindra Men det är inte alltid så att en hund vill göra en sak, vare sig man har godis eller inte men de gör det ändå för att de har fått det kommandot och för att den vet att säger matte/husse en sak så är det så- godis eller ej. Och är det verkligen så farligt att en hund gör en sak för att få godis? Det tycker då inte jag, så länge hunden inte t.ex. blir överviktig av godiset så gör det väl ingenting? ## Comment 81 Author: SaraC _Men vad jag menade i mitt förra inlägg,många (inte alla) ger godis i tid och otid och det blir en "ovana" för många hundar.De gör en sak för godis och inte för att de vill.Men det är ju väldigt olika från individ till individ._ Ingen hund gör något för att den vill. Den gör det som jag skrev tidigare, för att den tjänar något på det. Men håller med om att när man väl lärt in ett moment så ska man kunna utföra det utan godis också, med kanske en klapp och ett uppmuntrande "BRA!" som belöning. ## Comment 82 Author: Shettisar02 #77  Jo jag drog nog omedvetet in alla i det inlägget, men jag är inte sämre än att jag ber de icke inblandade om ursäkt.  Ja jag har hundar själv men jag tycker  ändå att hundfolk är en art för sig själva(inkl mig själv).Liksom hästfolk osv.. Inget negativt i det utan att man har sina åsikter och man har lärt sig på olika tillväga gångs sätt osv... ## Comment 83 Author: Liss #82 Tack!:) Jo, men då är de väl förståligt då? Precis som du säger, hundfolk har fått lära sig en sak och lär sig säkert med tiden också. Eftersom utveckligen rör sig framåt hela tiden. Och alla har då olika åsikter! Kan inte alla få ha olika åsikter då.. den här tråden var om Cesar och de har övergått till att ge hunden godis eller inte? ## Comment 84 Author: Shettisar02 En sak vill jag klargöra,"_Du är väl en sådan människa som "tyck ner hunden, så gör de mot varandra", ja men låt då hundarna göra det, du är väl ingen hund iheller!_ " Jag eller hunden tjänar inte något på att tryckas ner eller bli nedtryckt.Jag har 3 jakthundar av olika mentalitet och jag kan lova dig starlights att trycka ner någon utav dom funkar absolut inte.Att man kan göra det enkelt för sig genom träna med hjälp av hundens kropps språk gör underverk imellanåt,speciellt om man har fastnat i något inlärningsmoment. Stackel skulle jag inte få för mig att använda,noway! Ej heller "gå fint sele" Eller Halti.Men däremot så häcklar jag inte dom som gör det.(stackel inte medräknat här dock) ## Comment 85 Author: emsems oj vad ni skivit under kvällen. jag tycker det är synd att ni gör sådana påhopp, kan vi inte diskutera istället för att hacka på varandra? och så ställer jag min fråga igen som jag ställde en bit upp "finns det andra program på tv om hundar?" ## Comment 86 Author: AnneN Jepp det finns andra program, tror det finns ett som heter nått i stil med att min hund styr mitt liv kommer inte ihåg kanal dock ## Comment 87 Author: emsems intressant, någon som vet var och när? ## Comment 88 Author: Shettisar02 Vet ej om de fortfarande går men det var ju ett program på 4+ med en engelsk tjej som gjorde hembesök och hjälpte ägare med hund.Sen fanns/finns det ett med en irländsk(?) kille minns dock inte kanal.. ## Comment 89 Author: Vattnadal [Här](http://emma.ragtime.se/dominans.shtml "http://emma.ragtime.se/dominans.shtml") kan intresserade läsa en mycket intressant artikel av en husdjursetolog. Tar upp det där om dominans och rangordningar med lite nyare synsätt. Allt är inte som man trodde att dte var på 70-talet. ## Comment 90 Author: [Borttaget] Tack Elin, spännande och intressant läsning! ## Comment 91 Author: Pomperipossa Jag är väl kanske inte precis dominant, men däremot så har jag väldigt bestämda åikter och regler både för människor och djur i hemmet...... ## Comment 92 Author: [Borttaget] **#68** Hur resonerar dom då? För jag resonerar och handlar där efter i alla fall, jag fattar inte hur man kan resonera och sen göra en annan sak?! Enligt mig så om "gamla damer" hade tänkt/resonerat som jag gör, så skulle man slippa se alla dessa överviktiga/misssköta hundar som många gamlingar är ute med. Och alla deras hundar skulle bli mentaltstimulerade varje dag, vilket jag inte tror att (nästan) ingen av "gamla damernas" hundar blir. **#74** Mycket bra skrivet! Precis som du säger så är det bra vid inlärning, då det ger en extra trigg till hunden att vilja lära sig snabbare. Men sen när själva momenter är klart så ska hunden lyda och utföra det man lärde den, fast denna gången utan godis, då inlärningsfasen är klar. **#76** Vad vet du om mina godis vanor då? Eftersom du menade med ditt "gamla damer med övergödda hundar" att "många (inte alla) ger godis i tid och otid och det blir en "ovana" för många hundar" \- Det var därför jag dog upp detta med godiset, eftersom DU började, så skyll inte på någon annan! **#79** Håller med dig så! Anders Hallgren, är väldigt duktig! Känns som det är några här som borde läsa hans bok alfasyndromet. **Shettisar02** jag tycker nog att det är mer du som resonerar och beter dig som en gammal dam. Eller du missade min fråga där jag fråga dig om vad du ger för mentalträning till dina hundar? ## Comment 93 Author: [Borttaget] **#89** Den artiklen har så rätt så!=) Gilla speciallt detta "En hund som morrar över sin matskål eller vaktar sin liggplats, har troligen fått sitt förtroende rubbat för att husse eller matte inte respekterar dess rättigheter. Att i detta läge försöka "förstärka dominansen" innebär en påtaglig risk för att ytterligare försämra förtroendet." \- Stämmer så bra! En hund som morrar, är inte "aggresiv", utan bara väldigt osäker och säger typ "gå iväg, jag är osäker på dig". Ceasar borde verkligen ta och läsa den, då han gör så många saker som "bryter" mot det artiklen berättar! ## Comment 94 Author: [Borttaget] Detta är verkligen pricken över i:et. "Som jag tidigare nämnt betyder dominans "företräde" i situationer av begränsade resurser. Ingenting annat. Eftersom det knappast är troligt att vi i våra familjer hamnar i situationer av konkurrens om Doggy eller Royal Canin med vår hund, finns det, som jag ser det, ingen som helst anledning att använda dominansbegreppet i samband med hundhållning och träning." ## Comment 95 Author: Rommel Cesar r e h a b i l i t e r a r hundar som inte har fått rätt grundfostran. Han t r ä n a r inte hundar. Det är en helt annan sak. Han har skrivit två mycket utförliga böcker om sina metoder och sin psykologi. Att bara se på TV programmen skapar en felbild. Man får inte veta bakgrunden till det han gör. Varför och med vilken sorts energi han utför det han gör. Just därför varnas det om att man i n t e ska utföra det hemma, på egen hand, utan instruktör. Om man börjar från början och fostrar valpen till den hund man vill att den ska bli som vuxen, så behöver man inte r e h a b i l i t e r a hunden öht. Om man korrigerar i tid, uppstår inte problemen. Men folk tycker att den "lilla gulliga valpen" får göra som den vill och redan där har man problem . ## Comment 96 Author: blandismatte har boken kommit på svensak ännu? ## Comment 97 Author: Zebben #95 Om han hade varit seriös så hade han heller inte låtit dessa program, som enligt dig ger helt fel bild av honom, att sändas i TV. Verkar lite konstigt om man ska behöva läsa på böcker för att förstå vad han sysslar med. Och oavsett om jag läser hans böcker så kan jag ändå inte acceptera den behandling som han ger många hundar. ## Comment 98 Author: [Borttaget] \# 95 nu hängde jag inte med. När man rehabiliterar någon så lär man ut en sak som man har behärskat tidigare. Vad är det han rehabiliterar och hur vet han att den kunskapen har funnits hos hunden tidigare? ## Comment 99 Author: Rommel Ingen hund föds till att dra runt på sin ägare, göra utfall, jaga kater, få separationsångest. vara rädd för saker. Det är maänniskor som gör hundarna obalanserade och cesar hjälper till att få dem i balans igen. Har man en hund som följer i klopplet, kommer på inkallning, inte gör utfall, inte är rädd för saker o ting. Inte jagar katter, ekorrar osv. ss¨behövre man inte anvädna sig av rehabilitering. Då har man ändå en balanserad hund. ## Comment 100 Author: SaraC Nja.. Vadå ingen hund föds till det? Att gå fint i koppel, inte jaga katter, kunna vara ensam hemma, inte vara rädd för "konstiga" saker/ljud, komma på inkallning osv. är ju inte något naturligt för hundar, det är ju något man lär in. Om man sedan misslyckats som ägare med denna inlärning är ju en annan sak, men det är ju något som alla hundar måste lära in och inte bara "problemhundar". ## Comment 101 Author: zeretki #99 #100 Är det inte normalt för en hund att jaga katter eller ekorrar? Ursäkta om jag tvivlar, men det vill jag nog se lite fakta på innan jag tror. :) Eller har jag missförstått vad ni menar? ## Comment 102 Author: Zebben Kvällens program blir man ju illamående av att se. Stackars grossen! Klart som sjutton att man blir sur när man inte får äta sin mat ifred. De är ju på och kladdar och trakasserar honom hela tiden. ## Comment 103 Author: SaraC #101 Det är ju det jag menar. ## Comment 104 Author: lena1 tur att jag inte tittar på honom då zebben, sånt där kan sänka mitt humör avsevärt ;-).. ## Comment 105 Author: Zebben #104 Ja, det gör Du rätt i! Sätt inte på TV, jag är så förbannad man kan bli. Hur kan man behandla hundar så? De ger honom mat, står och klappar och hänger över honom samtidigt. Han ber om att få bli lämnad i fred och då börjar de korrigera honom. Nu står de med stryphalsband samtidigt som de låter honom äta. De avbryter honom hela tiden. Nä, fy!! ## Comment 106 Author: SaraC #105 Låter ju helt sjukt.. Nä Lena, jag kan då inte heller titta på honom :) ## Comment 107 Author: Karmatarerskanise Men Zebben, han fick ju hunden att sluta skydda maten? Innan här inne på HIF har folk skrivit hur farligt det är med hundar som gör så. Är det då inte bra att Ceasar hjälper dom med problemet? Hur hade du gjort? Det var ju inte han som stod och klappade hunden, det var ägarna. ## Comment 108 Author: Rommel Varför titta på det och beklaga sig. DEt finns en avstängningsknapp! Det finns också kanalväljare. Jag förstår inte varför man tittar på program man ogillar. Skulle aldrig falla mig in att göra det!  Naturligtvis ska man lära hundar att uppföra sig. Man s k a inte misslyckas, det är så enkelt! ## Comment 109 Author: lena1 fy......n vilka idioter...näe aldrig att jag tittar på den dum gubben,usch och tvi vale!!! ## Comment 110 Author: SaraC Finns väl bättre sätt att få hundar att sluta vakta mat!?! Och det finns en anledning till att de vaktar maten, de litar inte på de den vaktar för. Börja i den änden istället.. ## Comment 111 Author: Zebben #108 För att jag är på ett diskussionsforum och precis som alla andra vill tala om vad de tycker om Ceasar så gör jag det. Bara för att man ogillar något, måste  man då hålla tyst?? Att uppföra sig och att acceptera att hela tiden bli avbruten i sin måltid är stor skillnad! ## Comment 112 Author: Zebben Vill man förstöra sin relation till hunden så är bästa sättet att göra som de nu gjorde med Grossen. ## Comment 113 Author: Karmatarerskanise Enligt mig ska man kunna röra sin hund då den äter. Och enligt ägarna hade de försökt genom att mata från handen först, sedan försökte de med matskålen,´men det gick inte. ## Comment 114 Author: Rommel Ojoj, men jag klappar alltid alla mina hundar, när de står och äter, u t a n att de morrar eller hotar mig.  De litar på mej iallafall. Men håller med om att de tillrättavisade hunden på helt fel sätt. När de skrek nej och lutade sig fram över den. Det är rent farligt att göra så. Att visa hur svag man är. ## Comment 115 Author: lena1 men jag måste få fråga er en sak, om ni vore hundar och ni vet att vid en viss tid varje dag så får jag det jag längtat efter allra mest på hela dagen, dessutom är ni hungriga som tusan....skulle ni då vilja bli störda av att någon kommer fram och petar på er och stör er,och dessutom rycker undan eller pillar i eran mat på tallriken??? ## Comment 116 Author: Karmatarerskanise #115 Att få ett par klappar hade jag inte brytt mig om nej? Och nog är inte det de enda de längtar efter på dagen, är det de har de nog ett ganska tråkigt liv ;) ## Comment 117 Author: SaraC Jag kan också klappa min hund när han äter och ta undan om det skulle behövas. Men det gör jag inte, för jag har ingen anledning till det. Brukar sitta på en stol i köket när han äter, för att han ska ha sällskap. Ibland när han ligger och tuggar ben kan jag ge honom en klapp i förbifarten. Men jag står inte och klappar oavbrutet och petar o grejar, de vill väl ha matro som vem som helst. Och en hund litar ju inte på dig automatiskt, ett förtroende bygger man upp. Och jag bygger inte förtroenden på att trakassera hunden när den utför den handling jag söker hundens förtroende i. ## Comment 118 Author: Karmatarerskanise Självklart måste hundne lita på en, men nu visste ju denna familj att de hade gjort fel, därför sökte de hjälp. Nu fick veta hur de ska få kontrollen, så hunden litar på dem. ## Comment 119 Author: SaraC Om man ska gå efter Zebbens beskrivning, så fick de kontrollen men inget förtroende.. ## Comment 120 Author: Karmatarerskanise Kanske inte ännu, det får de bygga upp. ## Comment 121 Author: L8sson hundar som skyddar maten kan leda till andra saker att dom ska börja skydda sina saker med, sen kan hunden börja attakera sin ägare..... ## Comment 122 Author: SaraC Jamen då är det väl ändå bättre att som sagt börja med att bygga upp förtroendet. ## Comment 123 Author: L8sson mm men dom frågade efter c.m hälp då fick dom hans hjälp ... ## Comment 124 Author: lena1 jag har alltid kunnat ta allt från mina hundar jag med och även klappat på dem, men av ren hänsyn gör jag det inte....och en hund behöver inte ha ett tråkigt liv bara för att den är hungrig, men det är en av de få saker den vill ha ifred....och det gäller även ben och då tycker jag att dom ska få det, vi ser ju till att dom låter våra saker vara...... ## Comment 125 Author: SaraC #123 Ja, men nu diskuterade vi vad vi tyckte om hans "hjälp". Lena, vi är så överens så :) ## Comment 126 Author: lena1 jag ber om ursäkt eros,det bara kom av sig själv ;-) ## Comment 127 Author: SaraC #126 Det var inte till dig utan inlägget ovan, ändrade nu ;) ## Comment 128 Author: L8sson detta inlägget handlade inte om hans hjälp, läs längs upp ;) ## Comment 129 Author: SaraC #128 Nej, men tråden befann sig just nu i diskussion om det, eftersom Zebben skrev om dagens avsnitt. Om du läser hela tråden ## Comment 130 Author: L8sson mm har läst, men men de e va jag tycker ... jag tycke rhan har bra metoder och att dom har inte samma regler om stackel och sånt som vi har här i sverige... .punkt för mej ## Comment 131 Author: lena1 jag misstänkte det ;-) ## Comment 132 Author: Zebben Man kan aldrig bygga upp ett förtroende genom att störa/avbryta en hungrig hunds måltid. Mina hundar har aldrig vaktat mat/ben/godis för mig, men jag har heller aldrig hållt på och stört dem och "tränat" att kunna ta saker ifrån dem. De har all rätt i världen att få äta sin mat i lugn och ro. Har en bekant som inte kan gå fram till sin hund när den äter mat/tuggar ben. Den är hur mysig, duktig,lyhörd som helst. De har ett otroligt bra samspel och fin relation. De har absolut inga problem med detta. Det tar max 5 min för en normal hund att äta upp, kan man inte låta bli att klappa/störa hunden då, så kanske man ska tänka till lite. Att tro att man genom att kunna ta mat från hunden, få bättre lydnad och "ledarskap" mot sin hund är ute och cyklar. Ägaren som gör detta kanske känner sig bättre till mods, men det enda de frambringar är en dålig relation med en hund som tappar sin tillit... i den situationen. ## Comment 133 Author: Chille Inte för att jag är någon expert så detta är mer än fråga än ett argument. Vissa hundar kanske äter snabbt men det gör dock inte min och dessutom alla stunder han ligger och gnagar på tuggleksaker, godis och annat så fick jag lite funderingar kring det här med morrandet. Jag kan känna att det kan knappast vara bra. Varken för hunden eller för ägarna. Dessutom kan jag se framför mig ett barn som, utan att man hinner säga till dem eller att det gäller ett litet barn som man inte riktigt kan förklara en sådan situation för, går fram till hunden när den ligger och tuggar på något och att denna hund ev skulle markera och barnet inte förstår och hunden hugger. Detta skulle inte vara ok för min del! Absolut inte!!  Själv har jag fått mina barn att förstå att man ska låta hunden vara när den sover, äter m m. Däremot kan man ju inte förvänta sig att besökare eller krypande bebisar ska förstå detta. Detta har jag lärt dem enbart för att hunden måste oxå få sin egen tid och en möjlighet att gå undan men jag hade absolut inte accepterat att han hade morrat.  Jag har inga åsikter om cesars metoder och tycker varken de är bra eller dåliga, ser däremot programmet för att jag tycker det är intressant och ibland ser man saker som verkar bra och ibland så ser man saker som är dåliga. Tar det mesta med en nypa salt faktiskt och det gäller alla inte bara han! Men som jag upplevde hunden i dagens program så verkade han mer än att enbart markera. Tror nog där fanns en risk till att detta skulle bli till en större sak. Tyckte det dessutom såg ut som om de bara behövde gå i närheten så började han morra. Hur blir det då bara man går förbi? Ska man behöva spärra av en radie på en meter runt hunden när den äter? Däremot så hoppas jag att om man får sådana problem att det finns bättre metoder att hantera dem på. ## Comment 134 Author: SparklingTindra Usch, hur kan man komma på att sätta stryp-kedja på hunden medans den äter??? Det fattar inte jag. Tänk om hunden håller på att svälja just när rycket kommer. Det är ju hemskt att man ens kan komma på något så obeskrivligt idiotiskt. Han är ju verkligen "speciell" den där "Mannen som plågar hundar" ## Comment 135 Author: Zebben Om man har krypandes småbarn, så får man helt enkelt låta bli att ge hunden ben när barnet är vaket och alert. Eller låt hunden gå in i ett annat rum bakom galler och ät sitt ben. Och om nu hunden äter på 15 min istället för 5 min så får man helt enkelt passa hund och småbarn i 15 min alt. även här sätta in hunden i annat rum under tiden den äter. Har man valt att leva med hundar så får man anpassa sig därefter. Hade det varit så enkelt att hundarna anpassade sig efter oss i alla lägen så hade vi inte haft problemhundar. Att försvara sin mat är något som sitter djupt rotat i många hundar. Det är fullt naturligt och görs även i en vargflock och hos semihundar. Det har ingenting med ledarskap att göra. Ett morrande har absolut inget med aggressivitet att göra heller. Det är ett vanligt missförstånd. Om hunden har en stor radie där den inte vill att ägaren ska vara under dessa 5 min det tar att äta sin måltid, så får man antingen placera ut matskålen där man inte vistas dessa tider som hunden äter, eller helt enkelt bygga upp förtroendet så att den accepterar att Du går förbi på någon meters avstånd. Får man besök av småbarn, barn eller andra främmande människor så får man helt enkelt plocka bort/undan ev. mat och ben för att på så sätt få bort "problemmet". Många säger att man ska behandla en hund som en hund och inte som en människa. Varför gäller det inte i just denna fråga, om en hund försvarar sina resurser? Lite lustigt tycker jag. Det är så inne nu med att hund ska vara hund, men ändå får de inte bete sig som en, när det väl kommer till kritan. ## Comment 136 Author: SparklingTindra #135 Bra sagt! ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ## Comment 137 Author: zeretki #135  Håller helt med allt du skriver i din post. Jag har aldrig haft problem med min hund och att ta grejer, kanske för att jag aldrig provocerat honom utan lärt honom på andra sätt att det är jag som bestämmer? ## Comment 138 Author: Chille Jag uppskattar ditt försök till ett svar dock finner jag det inte tillräckligt. Nu använder jag bara min egen hund som ett exempel. Har själv inga problem med vår hund han är hur go och social som helst och skulle aldrig få för sig att morra! Om man nu som jag har en sjumånaders valp som håller på att tappa bebiständer så anser inte jag att jag kan ta ifrån honom varken sitt ben eller tuggleksaker. Dessutom är han oerhört social och hade inte trivts med att ligga instängt i ett rum. Detta anser jag vara ett sätt att anpassa sig till hundens önskemål och "anpassa" sig efter honom och hans vilja. Jag anser snarare att både människor och djur ska kunna leva i harmoni med varandra. Jag ska kunna anpassa mig efter min hund, vilket vilken vettig människa som helst gör, men hunden blir nog tvungen att anpassa sig lite oxå. Skulle hundar bestämma skulle de nog velat gå ut varannan timme, att man var hemma 24 timmar om dygnet, att man lekte med dem eller klappade dem hela tiden aldrig behöva ta mediciner eller gå till veterinären. Jag skulle vilja träffa en människa som gjorde allt detta för sin hund!  Jag förstår att det är det du anser och jag kan till viss del hålla med dig, men denna verklighet existerar inte i vår komplexa människovärld även om man ibland skulle önska det. Tyvärr lever vi inte i en hundvärld...det gör ingen! Sen kan man ju disskutera om det borde vara det, men det är ett ämne för sig. Kan man dessutom lita på att hunden vet vad som är bäst för den? Det vet vi människor inte, skulle hunden vara en mer komplex varelse en oss...mycket möjligt, jag vet inte. Jag pratar inte om att hunden ska anpassa sig efter oss i alla lägen utan tvärtom. Jag tycker att man kan anpassa sig så mycket det bara går men det är oundvikligt att hunden även behöver anpassa sig. Sen är det nog olika vad man anser vara viktigt hos varje hundägare. Tyvärr får jag nog säga att ditt resonemang kring att det inte är ett tecken på agressivitet inte går att emplimentera i alla fall. Är nog tyvärr en del hundar som skulle kunna hugga även om du inte anser det vara deras grundsyfte. Har tyvärr erfarenhet av att min syster fick sin läpp halvt avbiten när hon närmade sig en hund som åt. Hon hann aldrig röra honom och hon var rätt liten när detta skedde. Hunden hade aldrig bitit någon tidigare. Detta kanske färgar min åsikt/undran, det är mycket möjligt. Om det nu är så att hunden försvarar sin mat, varför gör inte alla hundar detta? Tror snarare att det handlar om en otrygghet hos hunden. Att denne känner att den har ett behov av att skydda. Sedan som med allt vad har att göra med hur man ska träna sin hund (precis som det är med barnuppfostran) kommer det nya rön och tränder hela tiden och det existerar även olika åsikter samtidigt. Vilket gör att det är totalt omöjligt att avgöra vad som är rätt och fel. Olika uppfödare och instruktörer säger olika saker i allt och så är det upp till oss "vanliga" att avgöra vad som är rätt. Man kan inte lita på dem som sägs veta sin sak så vem ska man lita på? Kanske lite det jag vill ha sagt oxå att ni disskuterar precis som om ni är bombsäkra på er sak. Jag tror inte någon kan vara det, än så länge har jag inte några erfarenheter av en hund som talar. Det är enbart olika teorier och åsikter som ni framför. Borde kanske istället vara mer toleranta till varandras åsikter för det är allt det är...inte blodigt allvar. Naturligtvis ska man få yttra sina skilda åsikter men det hindrar inte en att ta hänsyn! Själv vet jag inte vad jag ska tro...försöker använda sunt förnuft!! ## Comment 139 Author: SaraC Att "alla" hundar inte vaktar mat har, som du skriver, med trygghet att göra. Min hund vaktar inte sin mat när någon människa är i närheten, men försöker en annan hund närma sig när han äter säger han ifrån på en gång. För att han lärt sig att människorna han vistas med tar inte mat av honom, alltså är han trygg. Och i andra fallet, för att han lärt sig att den andra hunden till största sannolikhet är ute efter en smakbit, därför en morrning som varning. Ben vaktar han däremot. Inte för mig, som han litar på. Men andra personer som han inte har samma förtroende för, kan få en morrning om han upplever att de försöker ta ifrån honom det. Alltså, alla hundar kan vakta mat eller annan resurs, beroende på person och situation. Och bara för att hunden morrar så är den inte aggressiv, snarare tvärtom. Den talar om att "varning, nu är du för nära". ## Comment 140 Author: Zebben Du har nog inte uppfattat mig rätt. Jag anser inte att man ska leva för sin hund på så sätt att man ska vistas med den 24h/dygn, aldrig gå till veterinär och allt Du skriver. Har aldrig påstått att man ens måste göra hälften av dessa saker. Jag anser att har man köpt ett djur så är det ens ansvar att kunna så mycket om djuret och dess beteende att denna får ett bra och berikande liv! Att endast gå ut med hunden 1ggr/dagen eller tex att hunden endast får vistas i ett rum utan att ha tillgång till övriga huset, det anser jag vara lika dåligt välbefínnande som att ta ifrån hunden maten den gång på gång. Kan man hund så vet man också att hundar behöver mkt motion/aktivering, de måste vara med sin flock och de måste kunna få äta i lugn och ro. Som tex. Det är sedan länge bevisat att morrandet inte har med aggressivitet att göra. Morrande är avståndstagande och hur kan man bli aggressiv när det enda man vill är att någon ska hålla sig på avstånd? Självklart kan en hund hugga om man fortsätter att provocera den. Vad ska den annars göra? Men det handlar fortfarande inte om aggression. I trängt läge handlar det om försvar och har inget med aggression att göra. Och varför inte alla hundar försvarar sin mat eller sitt ben är väl också ganska självklart. Alla har olika värderingar i sina resurser. Mat betyder inte så himla mycket för en del hundar. En labrador tex har kanske lättare att börja försvara sin mat, då mat för de allra flesta labbar är en stor och viktig resurs.  Är utbildad instruktör och går just nu min utbildning till Hundproblemsutredare (hundpsykolog) och ja, det är många gånger under utbildningen som våra lärare (beteendeanalytiker, etologer m.fl.) svara _jag vet inte varför hundar gör just så, om de ändå kunde tala.... _ Men man vet väldigt mycket om hundar än då. Forskningen går framåt hela tiden och Sverige är väldigt duktiga på både hundbeteende och hundträning. Vi ligger långt före många andra länder! ## Comment 141 Author: Ninnii #138 Du säger det som jag tänker på. ## Comment 142 Author: SparklingTindra #140 Jag tycker att du har fullständigt rätt i det du säger. Sen är jag lite nyfiken på vart du utbildar dig till hundpsykolog? Vet att detta inte har med tråden at göra egentligen, men jag ska nämligen själv försöka att komma med på Instruktörsutbildning och sedan hundpsykologsutbildning när jag har fyllt 21. ## Comment 143 Author: lena1 zebben,det du skriver om att forskningen går framåt även för våra hundar, har jag antytt förut också, det gäller bara att inte fastna i det föråldriga utan kunna öppna sina ögon och ta in nya infallsvinklar,och det har ju definitivt inte ceasar gjort i sina program,han håller på med sådana saker som fanns när jag var liten 9 år och mamma skaffade sig en samojed som skulle läras upp på det viset, men den hunden blev min. men jag har ju alltid haft ett öppet sinne för hundar och inte gått med på vad som helst, speciellt att inte plåga någon....så jag körde på mitt eget sätt även med honom, och han blev jättelydig och snäll som sjutton.......och efter det så har jag traskat vidare och gjort det jag anser vara rätt......och stortrivdes med min tränare då det begav sig för hon var också en sådan öppen person,och jag lärde mig enormt mycket av henne och anders hallgrens litteratur,var också på en föreläsning med honom, och jag kan inte nog berömma den människan ;-) ## Comment 144 Author: Shettisar02 **#76** Vad vet du om mina godis vanor då? Eftersom du menade med ditt "gamla damer med övergödda hundar" att "många (inte alla) ger godis i tid och otid och det blir en "ovana" för många hundar" \- Det var därför jag dog upp detta med godiset, eftersom DU började, så skyll inte på någon annan! #92 Att plocka ihop olika inlägg från en användare och lägga in som ett helt låter lite konstigt. Skriv eller hänvisa till det inlägg jag har skrivit om att man inte ska/får ge hunden godis som belöning tack! Du är och förblir i mina ögon en provoserande individ.Jag har klartgjort vad jag menade med mitt första inlägg i denna diskussion,vad är det du inte förstår? Nej jag har missat din fråga om mental träning av mina hundar vänligen hänvisa till inlägget där frågan står. ## Comment 145 Author: Zebben #142 Pm:ar dig efter som det inte har med tråden att göra. ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ## Comment 146 Author: Karmatarerskanise putt