# Hundpäls och trimning Author: [Borttaget] Jag satt och funderade.... Man brukar aldrig aldrig aldrig rekommendera att klippa strävhåriga hundar. Som jag förstått det ska de ryckas eftersom det handlar om att hålla värmen. Men vad händer om man klipper såna hundar egentligen? Det har väl inget med underull att göra, eller har strävhåriga hundar också två lager päls? Jag har fattat något-något med olja som ska stöta bort smutsen men inte fått mer förståelse än så. Sedan när det kommer till hundar med täckhår och underull har jag hört att man heller inte ska raka ner dem, har hört att det finns risk att pälsen inte växer ut som den ska och att den kanske aldrig kommer tillbaka till hur den originellt ska vara. Såvitt jag förstått det rätt så har väl cocker spaniel dubbla lager päls men ändå är de rätt många som klipper ner dem? Varför anses det nästan vara ett brott att klippa ned schäfrar när så många klipper ned cocker spaniels? För många år sen rakade veterinären ner en bit på min labbes "rumpa" för att kunna göra stickprov i allergiutredningen, innebär det att pälsen på det stället saknar underull? Eller gäller detta bara om man rakar ned hela hunden? Kommer pälskvaliteten bli jättedålig man om man har en långhårig hund som måste opereras och därför rakas ned? Om vi utgår från att vi inte ska ställa ut hunden, hur kan man avgöra när det är lämpligt att raka sin hund? Om man vill hålla hunden korthårig av praktiska skäl kanske det är taskigt att raka ned den om pälsen behövs för att skydda mot kyla och isolera mot värme ## Comment 1 Author: Draken När det gäller Bearded Collie så har de två lager päls. Undertullen som är ganska mjuk och isolerar mot både kyla och värme, Täckpälsen är ganska sträv och raggig då den skall vara smuts och vattenavstötande. Rakar man ner en beardis helt så kommer man aldrig få tillbaka det dubbla skyddet de har genom pälsen. Vill man ha hunden kortklippt och samtidigt ha kvar skyddet i viss mån så skall man klippa. Jag har haft beardisar som jag har rakat ner helt, då de inte skall ställas mer. Pälsen som har vuxit ut igen har varit väldigt mjuk och tovbenägen. Så jag har fått fortsätta raka ner dem en till två ggr om året, om jag inte vill borsta typ dagligen. Vet inte riktigt om det var rätt svar du fick, men jag hoppas det. ## Comment 2 Author: Maleficum Tyvärr verkar sidan jag ville hitta inte finnas kvar längre (där de gick in i detalj hur de olika pälsarna funkar och vad man får tänka på om man rakar olika varianter). Hitta en annan sida som tyvärr inte var lika ingående https://www.uncannyanimals.com.au/blogs/news/shaving-a-double-coat-the-truths-and-myths I grunden är det inte skadligt att raka oavsett pälstyp, problemet är att olika pälssorter (täckhår, underull och vad mer för sorter som kan finnas) har olika tillväxtfaser och vilofaser (och de olika hårsorterna har olika cykler) och olika mängd av de olika pälssorterna (tex har ju pudel också täckhår bara i en betydlig mindre mängd och med kortare vilofaser och längre tillväxtfaser) vilket gör att hundar med ska dubbelpäls kan se "knasiga" ut och få en päls som inte är det bästa under en bra tid efteråt innan allt hår kommit tillbaka i fas och växt ut som det ska. Men, till slut kommer pälsen bli normal igen (så länge inget bakomliggande problem finns) det kan bara ta tid (och bli en del extrajobb under perioden). Minns jag rätt så kan det tex ta runt 2 år för huskies (och hundar med liknande päls) så deras päls har långa vilofaser (speciellt täckhåren). Var några år sedan nu jag läste om någon med trim ras som rakade men sen bestämde sig att sluta och efter en övergångsperiod så gick det att rycka pälsen och den vart "normal" igen. Min kanin är ett bra exempel på det då hon har "normal" kaninpäls (inte angora som växer jämt hela tiden) så när jag klippt/rakat henne så är det fläckar som ibland inte växer alls på flera veckor (superskönt för oss båda) medan andra fläckar växer jättefort (och jag får klippa varje vecka för att hålla det i schack), ibland är det främst bara ullen som växer (med fåtalet ljusa täckhår) så hon ser grå ut på kroppen och andra perioder växer täckhåren normalt och hon blir svart (med vita stickelhår). Hade hon gått att borsta hade jag kunnat övergå till borstning under faser när hon har sin "riktiga" päls men eftersom hon inte tolererar det måste jag klippa ofta, speciellt i faserna emellan när det är mest ull då det tovar sig extra lätt då (då blir det ofta klippa flera gånger i veckan då jag inte kan klippa hela henne i en sittning). Nu går det ju fort för henne (då hon har "normal" päls iaf två gånger om året och den brukar hon kunna ha några veckor innan vi måste börja klippcykeln igen) medan för vissa hundraser så är cyklerna betydligt längre då pälsen har längre vilofaser (och det är främst vilofaserna som spelar in i hur fort pälsen återställs). Vi rakade vår labbe på somrarna för att hon blev så himla varm (speciellt på äldre dagar) och vintertid var pälsen som vanligt igen. Nu rakade vi henne aldrig hela vägen ner till huden utan lämnade kort päls så hon inte skulle bli solbränd. ## Comment 3 Author: Lona En strävhårig hund som vissa terriers till exempel (som skall ryckas) har dels mjuk underull som värmer, dels hårdare täckhår som skyddar från vind och väta. Det är dem man rycker bort när de är "mogna" och släpper lätt. Om man klipper hunden så förstörs täckhårens skyddseffekt, hunden blir mjuk och ullig - och suger åt sig väta som en svamp. Man *kan* med tålamod och noggrann skötsel få en päls som går att trimma igen men det tar lång tid. Det är inte självklart att hunden är lika lätt att trimma som innan, håren släpper inte lika lätt. Har man väl klippt mer än en litet område av en sådan päls brukar det vara bäst att fortsätta. ## Comment 4 Author: [Borttaget] #1: Skulle du säga att bearded collies päls är som en golden retriever i hur den känns? (Strävhet, tjocklek) eller mer som en shih tsu? Eller strävare som en terrier? Har sett en massa bearded collies på avstånd men aldrig riktigt klappat en. Finns det en anledning att du rakade ned dem helt, är det mer praktiskt? Eller gör besväret av att pälsen blir tovigare så att det inte är värt det? #2: Tack så mycket för ett sådant utförligt svar! Jag fick nästan intrycket att det nästan var farligt att klippa ned vissa rasers päls. Har hört en del om att huskies, och schäfrar bland annat, ska inte bara få det svårt att hålla värmen på vintern men att det kan tillochmed vara livsfarligt då de överhettar lättare utan den isolerade pälsen under sommartider. En kompis till mig hade en långhårig schäferblandning som fick hotspots på sommaren. Så den personen rakade ned sin schäfer varje sommar och många främlingar kunde inte hålla tyst om vilket "brott" det var att raka schäferpäls, även om kompisen tog upp att hunden fick eksem och led av det. Så "myten" att pälsen (täckhåren?) växer inte tillbaka om man klipper/rakar sin dubbelpälsade hund stämmer inte? Är kaninpäls likadan i uppbyggnaden som hundpäls? Tycker du din kanins päls ser bättre ut estetiskt (om man bortser från att det tovar sig) om du låter både täckhår och underull få växa ut? Märkte du någon skillnad på kvaliteten av labbens päls när hon blivit klippt och någon förändring i täckhåren när den växt sig tillbaka? #3: Jag vågar inte riktigt uttala mig men jag har uppfattningen om att de flesta strävhåriga terriers pälsar bara har ett lager? Men istället så är varje pälsstrå indelad i motsvarande täckhår och underull? För att förtydliga vad jag menar, varje pälsstrå av den strävhåriga pälsen består av det yttre lagret på strået som är strävare, och på samma pälsstrå så har den en inre biten en mjukare textur, så att det har samma funktion som en dubbelpälsad päls. Stämmer detta? Jag har hört att klipper man en terrier så försvinner det oljiga, tjocka delen av strået som skyddar mot, smuts vind och väta, vilket gör att hunden fryser. Kan en strävhårig hund verkligen få tillbaka den tjocka delen av hårstrået om man klipper dem? Den måste väl bli av med de avklippta stråna först för att kunna växa ut "korrekta" pälsstrån igen? Eller har jag missuppfattat det? 😀 ## Comment 5 Author: Lona #4: Hmm, de flesta strävhårspälsar är nog uppbyggda på samma sätt: längst in finns varm och mjuk underull som är liksom luddig (därav under*ull*), sedan finns längre, raka och styva hår som blir som ett yttre skydd och står emot vind och vatten. Klappar du en sådan hund så är den ganska sträv men om du borrar ner fingrarna i pälsen så känner du den mjuka underullen därunder. Det är alltså två olika sorters hår med olika funktion. Om man klipper så förstör man täckhårens skyddande funktion, de blir för korta och dessutom så har de inte längre en skyddande hårspets som vattnet kan rinna av från. Det är täckhåren man rycker så att det växer ut nya. Underullen kammar man bort samt att den "åker med" när man rycker täckhåren. ## Comment 6 Author: Maleficum #4: Om täckhåren inte växer ut beror det oftast på något underliggande problem (sjukdom, hunden är gammal, kastrering fast det kan ju förändra pälsen även om den inte klipps). Men hos vissa raser (och individer) kan det ta många år innan täckhåren är tillbaka till "normalt" (och tror det är därför många påstår att pälsen blir "förstörd" av att rakas) Även klippraser (som pudel) kan få samma problem som "dubbelpälsade" men inte i samma utsträckning (så inget man hör om). Sista året/två åren var nog ända gången man märkte skillnad på labbens päls, men det berodde nog snarare på att hon var gammal, hade njurbesvär på slutet plus att hon varit kastrerad som liten så gissar de bristande hormonerna i kombination med övriga problem kom ikapp henne. Hon fick ju fortfarande fullt med täckhår, var bara att underullen blev lite tjockare (främst i ljumskarna) men om det berodde på att vi rakat henne några somrar eller pga ålder, kastrering och njurproblem? Skulle gissa det mer var en kombo med det senare då det inte dök upp fören mot slutet. Skickar med en av de sista bilderna jag tagit på henne (några månader innan hon skulle fyllt 15). Men samtidigt så spela det inte så stor roll om pälsen hade blivit lite knasig för hon blev så mycket piggare och mer bekväm sommartid när vi rakade så hade gjort det ändå. Att de skulle riskera värmeslag när de rakats låter knasigt, läste någonstans om en veterinär som konstatera att de ända hundar de fått hjälpa för värmeslag hade alla full päls (man måste ju tänka på att pälsen isolerar åt båda håll så den håller ju även värmen inne och speciellt för mörka hundar så värms det ju upp extra även ner mot huden). Såklart så blir ju funktionen av pälsen ändrar efter rakning fram tills den är helt återställd (och det är väl den biten som kan ta lång tid och många rakar nog hellre ner igen än att kämpa och vänta ut i flera år för att få tillbaka normal päls på sina hundar) eftersom täckhår och ull växer i olika faser och olika ofta/snabbt. Kaniner har liknande päls, fast med fyra typer (ledhår, ull-täckhår, täckhår och ullhår, Angorakaniner saknar ledhår) Bild 1 på Moira där man ser att ullen (och troligen ledhåren som är vita) vuxit snabbare än svarta täckhåren. Bild 2 så kan man se hur fläckvis de olika typerna växer (hon har vit ull som lätt tovar sig, grå ull (ull-täckhår?) som är bättre struktur, svarta täckhår och vita täckhår (ledhår?)). Bild 3-4 kan man tydligt se att det fläckvis växer mycket långsammare i perioder och täckhåren kan ibland komma in punktvis. Trots alla dessa "fula" stadier när man ibland tror att pälsen (eller täckhåren) aldrig kommer växa tillbaka så kommer perioderna då hon är fullpälsade och "vacker" (och får hon fortfarande lätt tovor i armhålor och runt svansen så brukar hålla de områdena nedklippta). Oftast är det på sidorna pälsen inte alltid vill växa eller växer långsammare vilket syns på bilderna. Så vår/höst brukar hon bli svart och sommar/vinter är hon ofta mer grå/melerad. Översätter man det till vissa hundraser där de olika faserna tar år istället för veckor/månader (som i Moiras fall) så kan man ju förstå varför de kan se ut som att man förstört pälsen för all framtid på dem. En sista bild på Moira där man tydligt ser att rumpan var klippt i en tidigare fas (innan täckhåren börjat växa igen) medan kroppen klippts i en senare fas (när de flesta täckhåren är i vila). Får hunden stora problem (pga värme eller problem med huden) så ser inte jag några problem med att man rakar ner den, däremot behöver man ju inte snagga dem helt in på huden (om det inte behövs för sårvård eller liknande såklart) så de fortfarande har ett litet skyddande lager av päls mot sol och sånt. Men att bara raka hunden för att slippa päls överallt (som en del verkar göra) känns inte som det smartaste. ## Comment 7 Author: Lona Det är en skröna att den tjocka pälsen även skyddar mot värme, däremot ska man nog tänka sig för innan man klipper tex en new foundland i 30-gradig värme då det blir en rejäl fysiologisk omställning för kroppen. De flesta med "tjockpälsade" hundar som har klippt dem kan vittna om att hundarna blivit betydligt piggare efteråt. Dock får man ju tänka på att de saknar naturligt skydd för vädrets makter samt att pälsen kanske inte hinner växa ut ordentligt innan hösten/vintern igen. Man behöver ju inte klippa *hela* hunden dock utan lite "spårklippning" samt att tunna ur underullen rejält. Om hunden ska ställas ut så småningom så är det dock big no-no! Och, som @Maleficum påpekade, raka inte helt intill huden om det inte behövs pga tex sårvård. Pälsen skyddar mot solen och även mot insekter mm. (Samt att vi ofta har rätt kallt här på sommaren också.😉) ## Comment 8 Author: Hornslandet Jag tror inte det är sån jäkla big deal att klippa ner i princip vilken hund som helst. Vissa säger att pälskvaliteten försämras. Vem fasen vet, kanske kan det hända. Men isåfall- so what? Är det egentligen så otroligt viktigt för i princip nån alls av oss om ens hunds päls blir något mjukare tex? Om man då ändå kan tänka sig hålla den kort? Har dock inte märkt att tex briarder skulle bli piggare av att klippas ner. Men det var skönt, det underlättar mycket vs tovor om pälsen är några centimeter istället för några decimeter. Så ja, skit i att raka hunden är mitt råd, klipp till några centimeter. Mkt lättare, mkt bättre, och hunden ser jävla snygg ut så :P Behåll lång päls runt ögon/mun om ni vill kunna ha myggskydd kvar där, det hade jag på min. PS. Om pälsen skyddar mot värme (isoleringsgrejen) vet jag inte, kanske är det en myt. Men ändå spännande då hur en tjock-ull-pälsad hund verkar klara värmen lika bra som vilken hund som helst. Och jag måste säga att jag blir fundersam på den grejen ändå. På en solig sommardag blev ytan på min hunds päls VARM i solen. Stack man in handen inunder pälsen dock mot hans hud så var det inte alls lika varmt där. Hur det går ihop då vet jag inte. ## Comment 9 Author: [Borttaget] #5: Jaså? Skiljer sig underullen väsentligt från "täckhåret" även på strävhåriga terriers? Jag hade en väldigt strävhårig terrierhund för många år sedan och jag kan inte minnas att han någonsin ska ha haft mjukt underull, därav antog jag att de bara hade en och samma lager päls. Hans päls var alltså i det grovaste laget. Det var nog ca 6 år sedan han gick bort så jag kanske minns helt fel. ## Comment 10 Author: [Borttaget] #6: Aha, då låter det logiskt att många antagit fel och att denna "myten" om att hundens päls aldrig kommer återställas efter att klippts ned resulterar från att folk inte haft tålamodet att försöka Vänta... säger du att pudlars päls också kan växa ut knasigt? Ja, hennes (labbens) päls påminner mig lite om pälsen från kastrerade labradorer jag sett. Det känns ulligt och inte lika glansigt? Är hon klippt på bilden eller är det när pälsen fått växa tillbaka? (Gissar att hon är klippt) Hon är ju ändå hur fin som helst så hur pälsen än blir så tycker jag också att hundens välmående borde prioriteras framför vad man själv finner mest estetiskt tilltalande. Jag har nämligen hört det påståendet rätt ofta och från olika håll. Minns att jag fick höra som liten att en man hade varit ute i öken och vandrat med sin schäfer. Schäfern flämtade och verkade varm, så de rakade pälsen för att de tyckte synd om den. Schäfern dog nästan direkt av värmeslag. Detta kanske är en historia någon fabrikerat eller kanske min hjärna själv har kokat ihop den, men hur som haver så har jag åtminstone fått höra det på flera håll. *"While it may be long and appears hot and uncomfortable to you, that hair may be your dog’s best defense against the summer sun and heat.* *Most veterinarians and professional groomers advise their clients against cutting a dog’s coat shorter than normal. There are several reasons for this...* *...What many people don’t realize, however, is that it also helps prevent too much heat from working its way down through the hairs and against your pet’s body.* *When a dog is shaved or trimmed so the hair is less than an inch long, the dog becomes vulnerable to heat, sunburn, insect bites, and cuts and scratches."* — [Springtime, Natural Supplements for Horses, Dogs, and People](http://blog.springtimeinc.com/the-insulating-power-of-a-dogs-coat/) *“Fur actually insulates the body in cold weather and helps prevent the body from taking on too much heat in warm weather,” says Jones. “Fur acts as a thermal regulator to slow down the process of heat absorption.”* — [The Washington Post](https://www.washingtonpost.com/national/health-science/dogs-and-cats-can-usually-deal-with-the-heat-but-their-owners-must-be-careful/2012/07/09/gJQAlOqtYW_story.html) *"Acting like insulation, a dog’s coat keeps him from getting too cold in the winter, but also keeps him from overheating in the summer.* *Our pets’ coats have several layers that are essential to their comfort in the heat. Robbing your dog or cat of this natural cooling system can lead to discomfort, overheating and other serious dangers like sunburn or skin cancer."* — [ASPCA (American Society for the Prevention of Cruelty to Animals)](https://www.aspca.org/news/heat-wave-approaching-should-you-shave-your-pet) *"In fact, cutting or shaving your pet’s fur can actually compromise your furry friend’s ability to remain cool...* *....The undercoat, the layer of hair closest to the body, insulates your dog’s body during the winter. During the summer, the undercoat prevents your pet from becoming too hot by keeping cooler air next to the skin."* — [Willowbrook Veterinary Clinic](https://willowbrookvetclinic.com/should-my-pet-get-a-summer-haircut/) Här är några citat från länkar som stärker det påståendet, men å andra sidan finns det också källor som säger det motsatta som [VetHelpDirect](https://vethelpdirect.com/vetblog/2021/04/11/should-i-clip-my-dogs-fur-in-hot-weather/) och [My HairyUniverse/The Educated Groomer (tidigare veterinär)](https://theeducatedgroomer.com/shaving-double-coated-breeds/). Om det är en skröna som #7 säger kan jag därför inte varken bekräfta eller förneka. Mina citat var bara där för att visa att det finns en del källor som påstår detta, jag personligen vet faktiskt inte vem man ska lyssna på 🤔 Om man rakar hunden och sedan inte har tålamodet att vänta eller att pälsen inte hinner återställas till vintern, vore det inte är bra lösning att använda hundkläder på vintern tror du? Vad spännande! Vad för funktion har ledhår och vad skiljer ullhår från ulltäckhår funktionellt? Ja hon var ju väldigt fin när hennes päls var helt utvuxen 🥰 Men det såg ju ändå okej ut på den första bilden och den sista bilden av henne, även om hur såklart är urgullig på alla bilderna. Du märker inte att hon påverkas annorlunda av värme och kyla när hon är nedklippt? Det låter faktiskt väldigt rimligt! De flesta utan kunskap tolkar nog det så som du säger. Frågan är då om pälsen alltid kommer att återgå till den originella versionen med tid eller om det krävs lite arbete? Om djuret fäller normalt borde det såsmåningom alltid komma av sig själv, naturligt skulle jag tro (?) Det känns ju skönt att höra! Nu har ju inga av mina hundar varken sår, eksem eller hudproblem som det krävs rakning för att åtgärda, men är ju bra kunskap till framtiden 😀 ## Comment 11 Author: [Borttaget] #7: Hmmm jadu, det verkar väldigt kontroversiellt eller hur man nu ska orda det. Det verkar som att många argumenterar för båda sidorna. Själv vet jag inte riktigt vad jag ska tro 🤔 Vad innebär spårklippning? Hur tunnar man ut *enbart* underullen? Jag tycker lite synd om min schäfer som verkar väldigt varm av sina tjocka päls. Han är inte långhårig men hans päls är väldigt tjock. Han verkar inte lida av det jättemycket och jag skulle aldrig vilja förstöra hans vackra täckhår, tiden som det tar för att återställa pälsen lagom till vintern verkar heller inte lovande. Och som du säger är ju Sverige inte direkt ett exotiskt land 😉 #8: Jag tror att har man en arbetande hund, typ en jakthund eller polishund eller något och den fryser under arbete på vintern/kallare delen av året så kanske det inte är så jätteschysst att klippa den eller vad tror du? Främst tänker jag inte på vad som är mer estetiskt eller hur texturen blir på pälsen för min egna skull, utan snarare hur hunden påverkas av det själv och om det skulle innebära obehag eller lättnad. Jag har själv inga långhåriga hundar men jag är nyfiken av mig och älskar att lära mig nya saker, särskilt om hundar. Visste inte att pälsen vid ansiktet hade en faktiskt funktion (myggskydd)!! Vad intressant! Det verkar ju som i ditt fall så kanske pälsen isolerade mot solen? Spännande. ## Comment 12 Author: Maleficum #10: På bilden hade pälsen fått växa tillbaka, men just sista året så var den inte alls så fin den alltid varit innan (hon fick ofta komplimanger om hur fin och blank päls hon haft trots att hon var kastrerad), men hon hade, som sagt, problem med njurarna (och även en ihållande oförklarlig hosta) sista 1-2 åren så då las nog den mesta energin på annat än bilda päls. Att pälsen även skyddar mot värmen är väl en sanning med modifikation. Hade det varit helt sant hade ju hundar med samma pälstyp som huskies även dykt upp i ökenområdena men så är ju inte fallet. Sen måste man ju även tänka på att raser idag många gånger avlas för utställnings snarare än funktion och pälsen blir därefter (mer ullig, längre och tjockare). Att raka ner en hund helt inpå skinnet för ökenresa låter ju inte smart då det ju skapar massa andra problem också och verkligen inget skydd mot sol (solbränna tex). I det fallet hade man ju kunnat raka kort under magen och halsen tex och bara kortat ner pälsen på resten av kroppen (om det är en väldigt långhårig hund) för visst skydd ger ju pälsen från solens värme genom att reflektera bort sol (speciellt ljusare färger) men sen som sagt även håller inne värmen som hundens kropp producerar själv (man kan ju göra ett experiment, tex sitta med svarta byxor i solen blir väldigt varmt, lägger man en ljus filt över så slipper man den gassande värmen men efter ett tag blir man ju ganska varm under filten också för att den håller inne ens egna kroppstemperatur, fläktar det blir d et ju helt annat än om det är vindstilla också). Vet inte hur det är med hundar men angorakaniner kan drabbas av klippchock, speciellt vintertid om man rakar av allt på en gång. Om nu historien om schäfern är sann så är ju frågan om det var ren överhettning som tog död på den eller om det blev en omställningschock för den (vet ju inte hur de bodde men kan ju bli rätt kallt på nätterna i öknen). Såklart kan man ju använda tex täcke på vintern om pälsen inte vuxit ut ordentligt tills dess. Alla mina angoror har alltid blivit superpigga och aktiva efter klippning oavsett om det är sommar eller vinter (dock har de såklart varit inne ett tag om de behövt klippas mitt i kalla vintern och de bott ute). Min förra fick ju välja fritt att gå ut även vintertid och han hade inga problem att vara ute i kylan trots att han var nyklippt (kom in med kalla öron och åt såklart mer för att hålla värmen). De lider betydligt mindre av att vara ner rakade under sommaren än att ha päls som "isolerar från solen/värmen". Extra viktigt att hålla pälsen på öronen kort för de som hade extra fluff där. Moira gillar inte när pälsen blir för lång (men när hon har sin bra päls vill jag helst slippa klippa så länge som möjligt så ofta får hon ha den ett tag ändå) men annars hålls hon ju ganska permanent nedklippt stor del av året så blir inte samma stora skillnad som med angororna (men visst blir hon varm och obekväm nu när temperaturen stiger när hon fortfarande hade sin långa päls och rakade ner den bara därför fast den fortfarande var tovfri). Ledhåren är raka och styva och ofta lite längre än täckhåren. Förekommer glest över kroppen (angorakaniner saknar dem) toppen är hantelformad, täckhår är raka och relativt styva (mängden varierar beroende på ras) och lasettformade. Ullhår är krusade och jämnt tunna är den dominerande typen och ulltäckhår är mer övergångsform och övre delen är mer som täckhår medan undre delen liknar ull. (Sen finns silkeshår som ger satin med genomskinliga tunna täckhår med mycket glans). Ulltäckhåren finns främst på bröst och buk, ansikte har främst täckhår, nacken ullhår och kropp + sidor en blandning av täckhår, ullhår och ledhår. ## Comment 13 Author: [Borttaget] #12: Jaha, var det något täckhår överhuvudtaget kvar på den bilden? Jag förstår, åldern har ju en väldigt stor påverkan på hundars utseende i allmänhet, pälskvalitet inkluderat. Du har en bra poäng! Man kanske kan säga att sanningen ligger någonstans i mitten? Nu kanske jag är ute och cyklar och pratar en massa strunt, men kommer inte chinchillor från rätt så varmt klimat, naturligt? Och de har väl den tjockaste, tätaste, pälsen av alla landlevande däggdjur? Ja, om berättelsen är sann så hade nog mannen i berättelsen ingen som helst kunskap om detta, så det var inget smart gjort även om det fanns en god vilja. Så klippchock är en grej? Är klippchock/omställningschock dödligt? Man kanske ska åtminstone klippa sina hundars öron på sommaren om man har raser som cocker som har mycket päls där, det har jag inte tänkt på faktiskt 🤔 Jag blev lite fundersam. Om det ljusa skyddar mot solen som i ditt exempel med byxorna och filten, borde det inte vara smartare att ha mörkare underull och ljusare täckhår? Min schäfer har vitt underull och täckhåret är i svarta och bruna nyanser. Blir nästan lite nyfiken på hur han hade sett ut om jag bara klippte hans täckhår, han hade nog mest troligen blivit en vit herdehund 🤣 Även halva täckhåret, efter vidare inspektering, verkar vitt. Åtminstone det längst in. Sen övergår stråna till brunt och svart. Väldigt få täckhårstrån är helsvarta/helbruna. Blev det inte problematiskt att få ny vinterpäls om angororna klipptes i vintern men hölls inne efter klippningen? Ogillar Moira lång päls även om hon har sin bra päls? Om du inte rakade ned hennes päls, hade hon lidit av det om det förblev tovfri? Jaha, så ledhår är typ som Täckhår deluxe? Är ulltäckhår hälften täckhår, hälften underull? Ullhår på kanin är i alla fall extremt mysigt att klappa. Älskar att klappa mina egna ninor i nacken 🥰 ## Comment 14 Author: Maleficum #13: Är en hel del täckhår (kanske syns bättre på denna bild?) men också solbränd päls (att tänka på är att denna och bilden i tidigare inlägg dessutom är tagna ca två veckor innan hon avlivades så hon var rätt racklig så absolut den sämsta pälskvalitén hon någonsin haft). Försökte hitta en bättre bild på hela henne, men bild två är taget ungefär ett år tidigare (båda i april) och då hade hon blivit rakad varje sommar i några år men där var hon fortfarande relativt frisk i kroppen och pälsen speglar det. Chinchillor kommer från höga bergskedjor i Peru så de är inte speciellt förtjusta i värme (mellan 15-21 grader är väl det rekommenderade spannet för dem). Klippchock kan vara dödligt (ofta pga att de slutar äta). Bor de ute är det ofta bäst att klippa dem i omgångar (tex rygg först och sen mage efter några dagar). Eller att man håller dem i lite varmare utrymme några dagar efter klippning så ny päls hinner växa ut en bit (går ju fort för angoror). Angorors päls funkar annorlunda mot andra kaniner då den växer hela tiden (tänkt pudel/får) så de byter inte mellan sommar/vinterpäls som andra raser gör. Därför som Moiras päls beter sig helt annorlunda mot angorornas för att hon har fuchs päls (i princip vanlig päls men långhårig). Moira blir väldigt varm när hon är långhårig och vill inte springa runt lika mycket som när man håller pälsen kort. Är det vinter och svalt hade hon nog inte lidit nämnvärt med lång päls (om den bara hållit sig tovfri) men nu i värmen hade det varit betydligt jobbigare för henne. Ulltäckhåren är halva mer som täckhår och halva mer som ull (väl också en anledning till att Moira blir så konstig i pälsen ibland för att man klipper bort den täckhåriga toppen och det bara blir den ulliga botten kvar). Ullhåren är magiska! Därför angororna är så härliga att klappa (speciellt nyklippta och unga som har mycket ullhår, de tenderar att få mer täckhår med åldern). Även rexar är mjuka tack vare ullhåren och "sämre kvalité" på täckhåren. Om han blir väldigt varm i sommar kanske en ide kan vara att iaf raka ner underredet på honom (magen) för då blir det ju lättare för honom att svalka sig mot kalla/svala underlag. Sen är det väl viktigt att man är noga med att borsta bort död underull som riskerar att ligga som en filtmatta och värma (inte tillåter luftcirkulation). Är ullen ljus så hjälper det ju att reflektera bort en del sol. Skulle underullen vara svart är nog risken för ökad värme större istället. Det kanske man skulle experimentera med att ha en lite mer hålig filt och växla mellan att ha svarta eller ljusa byxor under ;) ## Comment 15 Author: hemul #2: Vad intressant! Har du kvar URL till sidan som försvunnit? Den kanske finns sparat på WaybackMachine. ## Comment 16 Author: hemul Ja, det där med att pälsen skyddar mot värme tror jag också är humbug. Om man tänker på typ beduiner som går omkring i tjocka yllekaftaner, så visst. Men det är också mycket varmare där de befinner sig. Rent teoretiskt borde det vara så att tjock päls/kaftan isolerar både mot värme och kyla, men ska den isolera mot värme krävs nog att omgivingens temperatur är högre än kroppstemperaturen och det händer väldigt sällan i Sverige. ## Comment 17 Author: Maleficum #16: De bär dessutom väldigt löst sittande kläder som ger ordentligt med luftflöde under och gör att svetten avdunstar från huden och kyler den och inte sugs upp av kläderna som ger sämre kyleffekt. Så visst, har man en långhårig hund med tunn och gles päls kan de nog vara effektivare mot värmen än en hund med tjock och tät päls. #15 Får kolla upp om jag kan hitta det (men blir nog imorgon). ## Comment 18 Author: hemul Jamen gör det! Vore intressant att läsa. 👍 ## Comment 19 Author: Draken #4: Beardisesns täckpäls är mer likt Shi-Tzu än golden. Den skall vara hård och raggig, man kan även jämföära den med vissa terriers förutom att den är mycket längre. Jag har rakat ner dem då de inte skall ställas för att slippa tänka på pälsvården. Jag brukar borsta genom dem en ggr i veckan eller vid behov. Pälsen är lättskött om man håller efter den, men det är mer bekvvämt att slippa oroa sig för tovor och allt som kan fastna i lång päls om de inte skall ställas 😊 #6: Hos beardisen "förstörs" täckpälsen om man rakar den. Har man planer på att bara vila från utställning nåt år, så skall man inte raka ner pälsen. #16: Pälsen skyddar inte mot värme det är en myt. Jag använder kyltäcken på mina under sommaren för att kyla ner dem. Och de beardisar som har blivit nerklippta har blivit betydligt piggare och gladare av att slippa den långa pälsen på sommaren. ## Comment 20 Author: [Borttaget] #14: Jaha! Jag trodde det var underull eftersom täckhåren hos labradorer brukar vara lite rakare tror jag? Men sen kan det ju i för sig variera mellan individer, årstider men också ålder. Min egna labbe har lockigare och tjockare päls på vintern medans hans sommarpäls är väldigt kort, glänsig och rak i jämförelse. Tyckte inte hennes päls såg jätteilla ut ändå med tanke på att hon var gammal och sjuk, har sett kastrerade unga hundar med värre päls. Så söt hon är! Hon måste ha haft det bra och varit ute väldigt mycket med den där solbrända pälsen 😀 Där ser man! Det är ju kallare uppe i bergen så då är det ju inte särskilt konstigt om chinchillor har så tjock päls. Bra att veta. Har aldrig hört om klippchock faktiskt och med tanke på så många kaniner som far illa av lång päls (ägare som inte sköter pälsen) så känns det ju som att många som tar hand om omplaceringar med mattad och tovig päls måste hitta en balans mellan att klippa bort allt utan att kaninerna får klippchock. Så det går att hålla inne dem utan att vinterpälsen blir alldeles för negativt påverkad om det är temporärt? Intressant nog blir jag faktiskt lite småsugen på att skaffa angora om jag någonsin skaffar kanin i framtiden igen. Men om de inte byter mellan sommar och vinterpäls, hur anpassar de sig för kyla och värme under de olika årstiderna? Hade inte Moira sämre kvalitet på sin päls än andra långhårskaniner? Om vi ska återgå till hundar vet jag att det finns något som heter "wooly" där man avlat på hundar med nästan bara underull. Wooly huskies eller wooly malamuter är de jag sett. Extremt fluffiga hundar men deras päls ska vara ett helvete att sköta har jag fått höra och väldigt få hundfrisörer accepterar dem. Man skulle kunna säga att de har en väldigt dålig kvalitet på sin päls även om de är väldigt söta med sitt fluff. Det känns inte som att det estetiska är värt hundens lidande. Innebär det att angoror och rexar har sämre kvalitet på sin päls om de främst har underull? I övrigt måste jag hålla med och önskar att jag någon dag får tillfälle att klappa en Rexkanin eller angora, har aldrig känt deras päls i verkligheten 😊 Det finns inget sätt att klippa bara underullen då för Moira? Kan inte vara lätt med den pälsen. Ja sant, det hade man ju kunnat göra! Han har inte jättemycket päls på magen i jämförelse men jag kan ju klippa ned lite på de ställen som besvärar, har jag inte tänkt på 😀 Jag brukar använda sådana handskar för att borsta bort underull, samt ryktborste. Märker dock att olika pälssorter fungerar olika bra med dem, Schäferns päls tas bäst av ryktborsten medans labbens päls tas bäst av handsken. Sant, jag tänkte främst om täckhåren gömmer allt underull. Postar bild i nästa kommentar! ## Comment 21 Author: [Borttaget] Nu är bilderna på hans "man", alltså vid nacken där han har som mest och tjockast päls. Som du ser är hans underull nästan helt vit, men den syns inte av täckhåren. Jag funderade på om de pälsstråna som är hälften vita, hälften svarta/bruna kanske skulle klassas som Ulltäckhår? De är ju halvt vita, halvt svarta/bruna. ## Comment 22 Author: [Borttaget] #16: Vad konstigt att så många säger raka motsatsen. Detta påståendet borde väl egentligen inte vara så svår att bevisa/motbevisa, tro? Man har ju all teknologi som krävs för att avsluta all debatt med vetenskap! PS. är också intresserad av att läsa länken med The wayback machine 😉 ## Comment 23 Author: [Borttaget] #19: Om jag skulle klappa en Bearded collies, hade det känns som att klappa en shih tsu då? Eller en strävhårigare ras kanske? Jag måste hitta någon med en bearded collies alltså, nu är jag väldigt nyfiken! Då förstår jag. Så det tovar sig mindre om man klipper ned dem, även om kvaliteten på pälsen blir sämre antar jag? ## Comment 24 Author: hemul Nä, det känns inte som en strävhårig. Hur Shih tsu känns vet jag inte. ## Comment 25 Author: [Borttaget] #24: öh... hur beskriver man en shih tsu... Typ mjuk som katters päls, men inte i närheten lika len/silkeslen och en lite vagare textur som gör den lite mattare men ändå mjuk. ## Comment 26 Author: [Borttaget] Jag är lite förvirrad. Min sambo säger att det handlar om mer än bara lufttemperatur, solen kan värma upp även om omgivningen är sval och därav kan pälsen isolera mot solens värme... Problemet med päls är att det isolerar från båda hållen, menar han. Så en hund som redan är varm får det väldigt svårt att svalka sig då pälsen även isolerar omgivningen från hundens egna kroppsvärme. ## Comment 27 Author: Maleficum Efter lite letande hittade jag sidan igen (men med bytt adress så det var därför den sidan jag sparat kom upp fel). Är mycket att läsa men väldigt intressant (var ju såklart tvungen att läsa igen och friska upp minnet). https://theeducatedgroomer.com/shaving-double-coated-breeds/ ## Comment 28 Author: hemul #27 Tack! #26 Jo, det kanske stämmer, att pälsen skyddar mot direkt strålningsvärme. ## Comment 29 Author: Draken #23: Det känns ungefär som att klapa en Shi-Tzu tycker jag, möjligen aningen strävare på en individuell nivå. 🙂 #26: Pälsen skyddar mot direkt UV strålning. Men inte mot värmen ## Comment 30 Author: Maleficum #20: I angorornas fall (eller andra raser med angorapäls) får de inte riktigt vinterpäls (mer än på huvudet) så de är inte lika känsliga som andra kaniner att flytta ut (så länge pälsen på kroppen vuxit ut en bit) men är ju alltid bra att försöka undvika allt för stora temperaturskillnader. Jag höll alltid mina nerklippta på sommaren för att riska värmeslag. Moiras päls är inte den bästa (fast Wulfes var ännu värre) och den påverkas av stress (blev mycket värre efter vi fått göra flera veterinärbesök när hon fick öroninflammation). Angororna avlas ju för att få lättskött men användbar päls (speciellt av de som använder pälsen till hantverk) och det finns även med i bedömningen vid utställning att pälsen ska ha rätt sammansättning för det. Såklart är väl båda angora (och många andra långhårs raser) och rex "sämre" pälskvalité om man ser till hur en vildkanins päls fungerar. Men att klappa en klippt angora eller rex känns lite som riktigt mjuk och len plysch, när angorans päls är lång är det nästan som att inte ta på något alls för det är så mjukt. Att bara klippa underull funkar tyvärr inte och att borsta godkänner hon inte (speciellt inte under de perioder man skulle behöva göra det som när hon fäller). Aldrig hört om "Wolly" men förvånar mig inte. Men precis som med kaninerna så anser jag att man inte ska avla på fluffet "bara för att" utan man måste ju även tänka på att den ska vara funktionell och lättskött (tovor är ju ett otroligt lidande). Också märkt att olika borstar/tilltyg funkar olika bra beroende på pälsen. När jag rakade Gletta så rakade jag alltid kortare under magen just för att det blev bättre svalkande effekt för henne att ligga på svala ytor än vad jag klippte på resten av kroppen (bla för att behålla skydd mot solen). Men att bara klippa underredet kan ju vara en bra start att testa och se om det hjälper.