# Hunddagis som utnyttjar folk Author: Wilola Hej. Jag hade praktik på ett hunddagis som jag fick en lite konstig känsla över. De var bara 2 anställda men hade typ 10 praktikanter. Det känns som de gjorde så för att slippa betala folk för arbete. Sen lät de praktikanterna göra allt städjobb medan de bara satt i en soffa och kollade på mobilen. Dessutom pratade de öppet skit om kunder och deras hundar och praktikanter. Är detta verkligen okej? ## Comment 1 Author: Fridaaaa Nej det är verkligen inte ok! Ta det med din lärare/af eller vad det nu är som gett dig platsen ## Comment 2 Author: Herveaux #0: Sanningen är att de flesta hunddagis är beroende av praktikanter för att gå runt. Hunddagis är ett elände att få ihop ekonomiskt, om man inte kan ta ut en rejäl dagisavgift, vilket inte spec många hundägare vill betala. Att praktikanter får göra en stor del eller allt slitgöra tycker jag är norm på många arbetsplatser. Att snacka skit om kunder och tidigare anställda/praktikanter förekommer också lite varstans men sånt tycker jag är väldigt fult och högst oprofessionellt. ## Comment 3 Author: Fridaaaa #2 Dock, ska ju personalen med göra sitt och inte sitta med mobilerna ## Comment 4 Author: Niklas På såna ställen har praktikanterna en stark ställning om de väljer att utnyttja det. De kan gå samman och säga att de vill se förändringar. Så länge som de låter ägarna göra som de vill gör de det. ## Comment 5 Author: Soligajag1 #4: Håller med dig Niklas , om man är så många praktikanter så kunde man gå ihop , Prata med ledningen, ställa krav . Inget företag borde kunna få en endaste praktikant. Jag förstår inte hur AF kan tillåta det ! ## Comment 6 Author: Lussan20 Jag praktiserade på en förskola -78 där personalen stickade tröjor och vi tog hand om barnen. Det var så dåligt, vid mentorbesök så spelade de perfekta förskollärare. har bekanta som betalar 5000kr för hunddagis, nu har hunden fått en farlig parasit som kräver sanering av hemmet med ånga. Jag tror att hunddagis är grogrund för problem av olika slag, jag känner inte trygghet i rastgårdarna heller. Här gick kennelhosta, nej jag försöker klara hunden själv. Måste jag vara hemifrån får man dela eller arbeta hemma. Upplever att huden inte mår bra av dessa miljöer. ## Comment 7 Author: Herveaux #4: Nja, det är lite som för oss hästskötare. "Passar det inte så vet du vart dörren är. Du är utbytbar, kom ihåg det." Det är inte svårt att hitta ny personal så folket kan komma undan med en hel del så länge det går inom regelverket, iaf hyffsat inom lagens ramar. När jag var anställd på ett par olika hunddagis så fick vi konstant förfrågningar från AF och skolor om praktikanter. Såklart värt ett försök att få till en förändring till det bättre men det kan också sluta med att man får sämre omdömen/referenser eller får hitta en annan praktikplats. ## Comment 8 Author: Soligajag1 #7: Förstår . Det gäller att man har en bra förmedlare på AF , som vet hur man är som person. Tar ansvar för sitt arbete. Annars blir du överkörd av dessa människor på AF , det ska låta ’fint’ men sen när det väl gäller . . Är det annat , 😡😠 ## Comment 9 Author: flocken Det finns så olika hunddagis. Så mkt skräck exempel. Jag har mitt hunddagis i mitt hus. En liten flock, max 8 hundar. Inga boxar. Jag har haft många praktikanter/prao elever. Aldrig fått ett klagomål. Utan de har inte velat sluta. Har även haft prao elever som aldrig varit ute o gått med en hund. Efter en vecka lyckades de gå med 8 hundar. Just inom djur måste man passa sig. Har precis tagit in en hund som var på ett annat dagis där de satt i boxar hela dagen, 15 min ut o kissa per dag. Väldigt hårdhänt så denna hund har blivit rädd för koppel o höga röster. Här springer hon in i lycka. ## Comment 10 Author: Niklas #7: Fast om hela den arbetande personalen står upp tillsammans är jag inte säker på att det är så enkelt för dem att vifta bort det. Dessutom är det inte jättebra att säga till sin personal att den är utbytbar. Det är rätt dålig personalpsykologi. Sen sprids ju rykten också. ## Comment 11 Author: Herveaux #10: Jag har andra erfarenheter. Det sämsta dagiset jag var på bytte ut 5 pers på en dag. Rykten är inget hundägare bryr sig om så länge hundarna tas väl om hand och priserna är överkomliga. Praktikanter är det som sagt ingen brist på och även om det går rykten om dagiset så är det inget som (verkar) avskräcka AF från att bokstavligen dumpa folk på dessa arbetsplatser. Dagisen behöver folk och AF behöver få ut folk i sysselsättning. ## Comment 12 Author: Niklas Då låter det som en fråga för facket eller media. ## Comment 13 Author: Nordanälvens En nära vän till mig har varit med om liknande. Hen praktiserade på olika hunddagis genom gymnasiet (hundlinje) och berättade för mig om rentav förjävliga arbetsförhållanden där enstaka praktikanter skulle gå med ett stort antal starka och även reaktiva hundar, det förekom våld mot hundar från dagisägare etc. När hen berättade om vad som ofta hände på dagisen för sin lärare på skolan (som är utbildad och kapabel inom hund!) så fick hen mer eller mindre till svar att "ja men det är så det är, vi kan inte göra någonting åt det. Yttrar du dig om detta till dagisägaren så kommer hen bara inte låta dig komma tillbaka, du missar en chans att skriva om praktiserandet i ditt CV och om andra praktikanter från skolan säger samma sak så kommer dagisägaren inte samarbeta med oss längre.. så säg inget!" Så hen sa ingenting. Och blev erbjuden jobb på två av dagisen. Hen tog ett av jobben, det lite trevligare där hen mer eller mindre bara behövde släppa ut hundarna pga privatägd mark. Blev grundlurad, fick ingen lön för jobbet utan hade i fått reda på i efterhand att ägaren inte hade tänkt betala någon lön från början. Dagisägaren var en riktig skattesmitare. Så stå på dig! Jag är så ledsen för alla hundar, kunder, praktikanter och anställda för alla dessa jävla skitdagis. De är för många, väldigt många fler än det finns bra. Fasaderna är tjusiga många gånger, men bakom stängda dörrar...