# Intressant läsning gällande förtidig kastrering Author: Arcade-Foodie Tänkte bara dela med en länk gällande tidig kastrering mellan olika raser. De är en studie som några har gjort. Man kan hitta mest gällande schäfer och golden retriver om förtidig kastrering samt vilka risker de kan ha men denna studien har med fler raser ☺️ https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fvets.2020.00388/full?fbclid=IwAR1Cll1U8fOT43jaJqcgVsArkBQbsYQI2LP1-ZmeVJ416O9CtxkjTupn2rQ Vet att många är emot kastrering av djur men de är alltid bra att läsa studier. Nu tar studien upp riskerna samt hur de ser ut mellan raserna de har med. Så om någon är intresserad av att läsa och lära sig lite mer. ## Comment 1 Author: hemul Tack. Hade ingen aning om att kastrering kan orsaka ledproblem och cancer. ## Comment 2 Author: kinjelooo Japp. Könshormonerna påverkar inte endast reproduktionsförmågan, saker har sällan bara en funktion i naturen. Det är tyvärr inte lätt att hitta denna information och de flesta veterinärer är dåliga på att informera. ## Comment 3 Author: Arcade-Foodie #2 Har läst flera studier men de flesta var bara om golden retriver och schäfrar. De är många veterinärer som rekommenderar att kastrera tidigt men de är oftast bättre att vänta tills hundarna har blivit äldre om man planerar att göra det. Som sagt är studien den första som gjorts på så många olika hundraser och delades ut i år. Kommer säkert vara fler studier som görs om samma fråga. Tycker de intressant varför vissa raser löper större risk än andra t.ex. golden retrivern har en extrem hög risk med komplikationer om de jämförs med andra hundar om de kastreras. Förstår att de kan vara svårt att hitta informationen, de är många artiklar och studier att gå igenom. Samt när studierna bara baseras på så få hundraser som de innan gjorts, så kan man inte dra alla raser över en linje. #1 Detta gäller när en hund kastreras förtidigt, har än inte hittat studier gällande kastrering när de är äldre ☺️ ## Comment 4 Author: kinjelooo #3 jag har också läst om det men då är jag en riktig nörd och nöjer mig sällan med den info jag får av veterinärer. Jag googlar sönder alla funderingar jag har och skaffar mig egen uppfattning, men man kan inte förvänta sig detta från alla. Därför tycker jag att det ansvaret borde ligga på veterinärer att nå it med informationen. De ska ju uppdatera sig löpande så om jag har hört detta för några år sedan, borde definitivt de också veta det. Jag vet ett par exempel från andra raser där hanhundarna utvecklat artros vid 1års ålder. Båda kastrerades innan 6 månaders ålder. ## Comment 5 Author: Arcade-Foodie #4 Jag själv äger ingen hund just nu, men planerar att skaffa en nästa år. Tänkte åtminstone dela med studien, så andra kan läsa om de och man kan själv berätta vad man vet gällande kastrering om någon närstående tänker kastrera en unghund. Man kan tycka att veterinärer ska hänga med studierna, vet inte hur de gör på veterinärkliniker och kan tänka mig de är väldigt olika hur personalen uppdateras med nya studier och hänga med i utvecklingen ☺️ ## Comment 6 Author: hemul #2 Det är en av orsakerna till att jag aldrig skulle göra det i onödan. Men jag kände inte till just de här effekterna. ## Comment 7 Author: hemul #3 Ja, jag vet. Men av formuleringar fick jag intrycket att det är ett känt problem vars frekvens kan öka vid för tidig kastrering (men att det alltså förekommer oavsett). ## Comment 8 Author: aumandan Tack, vad intressant! ## Comment 9 Author: Rafflan Dock känns det ovanligt i Sverige att man kastrerar hundar som är under 1 år? Och känns som det är väldigt ovanligt i sverige att man kastrerar en hund yngre än 6 månader? Dem flesta kastrerade hundar jag känt har vart kastrerade när dem är runt 2-4 år gamla. Hade vart intressant om dem i studien kollade hundarna för saker som CCL, ED och AD innan kastreringen och sedan några månader efter kastreringen. Eftersom studien mest har kollat på raser som har dessa problem så kan det ju vara en slump. Men hade det ser bra ut innan och sedan sett dåligt ut kan man ju se ett klart samband mellan tidig kastrering och ledproblem. Finns det någon liknande studie på katter? där är det ju vanligt att kastrera redan vid 6 månaders ålder. ## Comment 10 Author: Arcade-Foodie #9 Finns många fler studier om förtidig kastrering hos hundar. Valde att ta upp denna då de andra studier har bara gjort de på en hundras eller två, detta var en större studie med hundraser som innan inte dykt upp i andra studier ☺️ Har inte kollat upp om katter. Då jag inte ska skaffa en katt än så har inte gått djupare in för att kolla upp information. Men man kan alltid söka på sidor där forskare lägger upp sina studier och vad de har kommit fram till. Kanske finns någon studie om det ☺️ ## Comment 11 Author: Chinesecrestedlover Jag har kastrerat alla mina hundar, både den jag hade förut (dock var han runt 5-6 år då) och mina nuvarande som kastrerades tidigt. Kommer kastrera även framtida hundar tidigt, eftersom jag anser att det positiva/fördelarna överväger nackdelarna.  Mig veterligen så kastrerar man förövrigt inte hundar under sex månader i Sverige (står på vissa ställen att det går att göra från fyra månaders ålder, men alltid när jag pratat med veterinärer inför kastration osv. så har det handlat om minst ett halvår).  Jag kastrerade min tik innan hennes första löp (men alltså efter hon blivit 6 månader) och hanen (den jag har nu då) kastrerades när han var runt 7-8 månader.  Det finns positiva saker med att kastrera tidigt också, vilket är varför jag gjort det med mina nuvarande.  Man förhindrar att tikar drabbas av livmoderinflammation (oavsett när de kastreras såklart) och när det gäller juvertumörer så minskar risken (eller försvinner helt) drastiskt med tidig kastrering (innan första löp är det bästa ur den synpunkten).  Hanar förhindrar man också sjukdomar hos och i mitt fall (med nuvarande hanen) så slapp jag även att han markerade revir inne (mot/på möbler och i sängen/soffan osv. en miljard gånger/dag). Min nuvarande hane är en väldigt "hanig" hane och kan fortfarande markera inne ibland, han är nu fyra år (företrädesvis på nytvättade filtar/mattor/kuddar...tack för den) men innan kastreringen så handlade det om extremt ofta, det var fullständigt ohållbart. Nu slipper han använda "blöjor" (markeringsskydd) konstant och jag slipper (oftast) tvätta stup i kvarten och torka möbler femtielva gånger/dag.  Jag slipper problem vid löptider eftersom mina hundar är av olika kön också, vilket helt klart underlättar för både mig och hundarna. Det hade aldrig gått att hålla de åtskilda från varandra. De sover jämt ihop (och helst på mig också) och att lämna bort den ena hade varit jobbigt för både mig och den bortlämnade hunden.  Jag ser i det närmaste bara fördelar med kastrering. Visst det finns säkert risker med kastrering, alltså andra än de vanligaste (som att de kan lägga på sig lättare, i vissa fall kan drabbas av inkontinens, som förövrigt ofta är behandlingsbart) precis som det finns risker med att inte kastrera. Jag väljer att kastrera för att undvika några av de allra vanligaste sjukdomarna som drabbar hundar (och då speciellt tikar). Att operera en ung och fullt frisk hund är mindre riskfyllt (och mindre smärtsamt), än att åka in akut med en hund som drabbats av livmoderinflammation på äldre dar (vilket är ett vanligt öde för tikar). Mvh/Chinesecrestedlover ## Comment 12 Author: kinjelooo #11 jag är inte helt säker på att fördelarna är så många. Livmoderinflammation är en risk okej, det är en stor fördel att slippa den risken. Juvertumörer, mja. Det verkar som att de oftast är godartade så det kan man operera bort OM det uppstår. Nackdelarna däremot: skelettet växer inte optimalt, muskelmassan blir inte densamma utan testosteron, tikar blir inkontinenta i ca 25% av fallen, pälskvalitén blir katastrofal hos ett flertal raser, många hundar blir väldigt osäkra utan könshormonerna och utvecklar div problembeteenden. Jag förstår när man kastrerar pga att hunden mår dåligt av hormonsvängningar eller om det är extremt jobbigt med löptikar för en hane, men aldrig i förebyggande syfte. Det har blivit en bekvämlighet. Att revirmarkera inomhus anser jag som en del i rumsrenheten - alltså en träningssak. Har haft ett antal hanhundar genom åren, vissa mer driftiga än andra och alla gick att träna rumsrena. ## Comment 13 Author: Arcade-Foodie #11 Som sagt varierar det mellan raser och vilken risk de har. Man kan inte exakt bunta ihop alla hundar att alla kan kastreras vid 6 månader, det är något studien försöker ta fram och meddela. De tar inte upp att kastrering är dåligt utan att det kan vara bra att vänta med vissa raser t.ex. ökad risk för ledproblem hos schäfer där kunde kastreringen och när det skedde vara en skillnad på 10 till 15 % att de skulle få problem, än om de väntade några månader till. Då tycker jag att man ska vänta åtminstone, så risken för komplikationer blir mindre vid en senare tid i livet. Själv anser jag att de finns en sanning inom koppling av tidig kastrering och ledproblem samt cancer. Då de finns över 100 studier om just detta område. De finns fördelar men en hundägare bör ända vara medveten om riskerna och om man är beredd. Vissa raser går helt perfekt att kastrera vid 6 månader och andra visar att de får större chans att få problem såsom de större hundraserna visar. Så om du vet med om att din hundras kastrerad vid 6 månader löper 25% ökad risk att få ledproblem, skulle du fortfarande kastrera din hund vid den åldern. Än om den kastreras vid 1 år ålder är risken bara 5% ökad risk för att få ledproblem. Även fast de verkar vara en liten procent, utifrån ett läkemedelspespektiv så klassas det som en väldigt hög ökad risk. Allt gäller att väga och själv vara medveten om riskerna som finns, samt informera andra så de kan lära sig mer. Ofta hör man bara det positiva med kastrering ☺️ ## Comment 14 Author: Chinesecrestedlover #12  Enligt mina erfarenheter gällande kastrering så är det inga problem med skelett, muskler, inkontinens (vet att det kan hända dock) eller osäkerhet. Mina hundar är fina i kroppen (både gällande skelett och muskelmassa), har inga problem med läckage osv. samt så har mina osäkra hundar inte blivit värre av kastrering (läs mer nedan).  Jag har kastrerat en extremt osäker hund (min förra) som åt tabletter mot ångest (antidepressiva) för att klara av en normal vardag (innan kastreringen). Han blev absolut inte sämre av att kastreras snarare tvärtom. Han hade en massa problembeteenden (aggressivitet/osäkerhet osv.) och allt blev bättre med kastreringen. Hade kastrerat betydligt tidigare (han kastrerades som 5-6 åring) om inte alla hade sagt att "osäkra hundar blir sämre om de kastreras". När en som arbetat med problemhundar i massa år sa att han skulle kastrera om han varit jag så vågade jag testa (provade först med kemisk kastrering). Ångrade inte det beslutet för en sekund, fick en mer lätthanterlig hund som var lugnare och efter ett tag (efter att ha ätit medicin under flera år) kunde han sluta helt med sin medicin. Även nuvarande hane är osäker (på en mer "normal" nivå än min förra hund dvs. lite osäker i nya miljöer/med okända människor men "tinar" snabbt upp). Har inte sett någon som helst försämring gällande hans osäkerhet efter kastreringen.  Vad gäller pälsens kvalitet kan jag inte säga så mycket eftersom mina som mest haft lite kalufs på skallen, svansen och pyttelitet på tassarna (nakenhundar med väldigt bra nakengrad).  Lustigt att det (att det inte ska göras förebyggande för då är det "bekvämt") är synen som gäller hundar, men endast hundar. Det är ju ingen som säger att man inte ska kastrera hästar, katter, kaniner osv. Jag ska inte avla och då ser jag ingen anledning till att behålla mina hundar (och andra djur som mina kaniner exempelvis) intakta.  Jag ser en enorm skillnad på beteende hos min nuvarande hane och min förra hane (som inte var lika "hanig") som aldrig blev rumsren.  Min förra hane förstod inte vad som förväntades av honom. Han hade inlärningssvårigheter och allt, även de enklaste kommandon (som för mina nuvarande hundar tagit två sekunder att förstå) tog honom evigheter att nästan förstå. Oavsett om vi gjorde samma sak, varje dag vid och vid samma tidpunkt så var det otroligt förvirrande för honom och han behövde lång betänketid varje gång för att göra rätt.  Han kopplade aldrig ytterdörren = gå ut = där man ska göra sina behov.  Min nuvarande hane förstår detta helt klart och har visat tydligt att han vill gå ut sedan han var mycket ung. Det är skillnad på att gå ut och kissa för att man behöver och lyfta på benet på en kudde i soffan bara för att den inte "luktar rätt". Jag tror personligen inte att det handlar om rumsrenhet, eftersom han normalt är väldigt tydlig och kan ha varit ute precis innan han markerar på något.  När det hänt en "olycka" någon gång då han blivit väldigt nödig när jag ex. inte varit hemma (och ex. blivit sen hem eller så = längre tid mellan rastningarna än han är van vid) så handlar det inte om kiss i soffan eller på tvätten...då är det i så fall en pöl vid dörren = han har försökt göra det rätta.  När det är markering det handlar om så försöker han inte säga till heller, utan då "smyger han" och gör det "bakom ryggen på mig".  Sen är det skillnad i mängd kiss om han behöver kissa (och det sker en olycka) eller han markerar min tvätt (förslagsvis när det jag tvättat precis hunnit torka och jag tänkt använda det)... Under en period så markerade han när jag besökte mina föräldrar, men inte hemma vilket jag också anser tyder på att det inte rör sig om rumsrenhet; utan att det för det mesta "luktar rätt" hemma, men att hans doft inte fanns i deras extrasäng t.ex. Mvh/Chinesecrestedlover ## Comment 15 Author: kinjelooo ” Lustigt att det (att det inte ska göras förebyggande för då är det "bekvämt") är synen som gäller hundar, men endast hundar. Det är ju ingen som säger att man inte ska kastrera hästar, katter, kaniner osv. Jag ska inte avla och då ser jag ingen anledning till att behålla mina hundar (och andra djur som mina kaniner exempelvis) intakta. ” Katter släpps ut vind för våg och skulle de inte kastreras så hade vi svämmats över av hemlösa/vförvildade katter, som det är i andra länder. Hästar eller snarare hingstar är rent ut sagt farliga som okastrerade (ingen som kastrerar ston). Kaniner har jag ingen erfarenhet utav utöver att de förökar sig blixtsnabbt. Hundar ska vi ha så pass koll på att det inte behövs att kastrera för att undvika oönskade parningar. Det går 100% att förebygga såndet argumentet är inte giltigt iaf inte i Sverige ## Comment 16 Author: Chinesecrestedlover #13  Personligen upplever jag mest att det talas om det negativa med kastrering (när det gäller hundar annars brukar det vara mer positivt), vilket var varför jag svarade i denna tråd. Jag ville visa att allt inte är negativt med kastrering.  Självklart måste man ta hänsyn till om det är en stor ökad risk för ledproblem om de kastreras vid en viss ålder. Man får ju alltid överväga för-/nackdelar och se vad man tycker överväger i varje enskild situation. Jag om någon vet hur jobbigt det kan vara med ledproblem och skulle risken för det vara större (riskera att vara större) än fördelen med tidig kastrering, så skulle jag såklart ta det i beaktande.  Min första hund (som var problemhund, osäkrare än någon annan hund jag hört talas om osv. som jag berättat om flera gånger tidigare i denna tråd) hade även ledbesvär. Dessa problem berodde med stor sannolikhet på att han hade dåliga vinklar redan som valp (genetiskt antagligen).  Vid ca sju månaders ålder (när jag haft honom ca en månad) så märkte vi att han vinglade lite i ena hasleden. Detta förvärrades sedan över en tid och sedan behövde man inte längre anstränga sig för att se. Hans båda hasleder vinglade rejält samtidigt som han översträckte lederna väldigt. Han var ostabil och kunde ramla ex. om han nös till kraftigt.  Efter diverse olika rehabförsök så var det tydligt att det var permanent och ingenting gick att göra. Han levde ändå ett liv i rörelse och älskade att springa snabbt osv. men det var mycket som vi inte kunde göra tillsammans och som jag inte vågade låta honom göra (trappor t.ex. var förbjudet om det var mer än några få steg, han kunde snubbla till).  **För att undvika några missförstånd i denna tråd så hade hans ledbesvär INGA samband med kastreringen, problemen med haserna började tidigt och han kastrerades senare i livet. ** När det kommer till större raser har jag inga personliga erfarenheter (av att äga en alltså). Kanske det är bäst att vänta lite längre innan man kastrerar, när det gäller större raser? Större raser  utvecklas ju långsammare än små raser och löper normalt inte vid samma ålder osv. som små raser tenderar att göra. Då har man ju "råd" att vänta lite längre, men kanske ändå kastrera innan första löpet osv. även fast hunden då är lite äldre. Jag har bara haft små hundar och de växer och utvecklas ju som bekant ganska snabbt. Min förra hund vägde ca 5,5-5,6 kg och nuvarande hundar väger ca 2 kg (tiken) och ca 4 kg (hanen). Kan tänka mig att det är "lite" skillnad på t.ex. en chihuahua och en engelsk mastiff liksom...inte bara när det gäller storleken (som ju är ganska uppenbar, haha), men också tidpunkten för könsmognad osv. Därmed kanske också den "ultimata" tidpunkten för kastration skiljer sig beroende på hundens storlek som vuxen.  Mvh/Chinesecrestedlover ## Comment 17 Author: hemul Det är nog så enkelt att hundar har en högre status, vi bryr oss om dem mer, de är våra kompisar, vi lever med dem på ett annat sätt än vi lever med t.ex. hästar. Pratar nu om samhällets syn på djur, inte den enskildes. Jag förstår mycket väl att en människa kan se sin kanin eller häst som sin kompis. ## Comment 18 Author: Rafflan Jag håller med att systematiskt kastrera alla sällskaps hundar är fel. Men jag tycker inte heller att det är fel att kastrera ifall det är vad man vill, jag tycker varje ägare ska få välja själv. Men om man tex har en tik och en hane kan det ju underlätta att kastrera en av dem, för att göra det lugnare vid löp eller göra tjuvparningar omöjliga (tikar kan ju ha tysta löp, barn kan öppna dörrar och råka släppa ihop hundarna, mm, olyckor händer så lätt)  Eller om man har en tik på hunddagis som inte får vara där när hon löper, så istället för att jaga alternativ hundvakt och försöka lösa det snabbt vid varje löp (dem löper ju sällan på exakta datum så man kan planera i god tid) så kan det ju vara smidigt att kastrera tiken. Så jag tycker det är varje ägares eget val, jag tycker inte alla sällskaps hundar ska kastreras, men jag är inte emot att kastrera om ägaren vill det oavsett anledning. Däremot dem fall där man tror att man får en lugnare hund, som är mer stabil i psyket och lättare att jobba med bara för att den är kastrerad, ja då kan jag informera ägaren att dem är helt fel ute, dem får gärna kastrera om dem vill, men hunden kommer fortfarande ha samma personlighet och temperament oavsett kastrerad eller ej, i visa fall blir osäkerhet bättre, i visa fall kan osäkerhet bli värre.