# Fodervärd? Author: Identitetskris Om vi följer SKK's fodervärdsavtal, jag har lite frågor. kan överlåtaren ta tillbaka hunden utan anledning (av att man missbrukat avtalet osv)?  Om överlåtaren inte parat hunden under de 5 (?) åren man haft avtalet, överlåts hunden då till mig ändå även om hen inte nyttjat denne i avel? Vill bli fodervärd (de som sett senaste tråden från mig vet vad det handlar om) men vill ju inte träna upp en hund, tävla och så vidare om uppfödaren bara kan ta ifrån mig hunden utan anledning eller så. Vad finns det för för/nackdelar med att vara fodervärd? ## Comment 1 Author: Changrila Nej, överlåtaren kan inte(!) ta tillbaka hunden hur som helst, däremot behöver ju hunden ofta åka iväg för att para/paras. Är det en tik så är ju hunden borta ganska länge under tiden den ska ha valpar osv. Tik blir fodervärdens när tiken fyller 5 år, med hane har jag för mig att det kan vara upp till 7 år som avtalet gäller? Fördelar: du kan få en jäkligt bra hund "gratis" och du kan ofta få en väldigt bra inblick i avelsarbete osv på nära håll. Nackdelar: det kan kännas extremt jobbigt att lämna ifrån sig hunden för valpkullar, framförallt om det visar sig att uppfödaren har annan hundsyn än en själv, om man upptäcker något som gör att man tycker att hunden inte bör avlas på osv. Själv skulle jag inte våga vara fodervärd om jag inte känt uppfödaren under lååång tid innan det blev aktuellt att ta en hund. ## Comment 2 Author: Herveaux Om fodervärden bryter mot avtalet så antar jag att uppfödaren har rätt att ta tillbaka hunden då fodervärden begår kontraktsbrott, men inte bara för att uppfödaren "känner för" att ta tillbaka hunden. Även om uppfödaren inte haft med hunden i avel så många gånger som kontraktet ger möjlighet till, så övergår hunden i fodervärdens ägo när hunden nått en viss ålder alt. senast 5 år efter att avtalet har undertecknats. Här hittar du SKK´s fodervärdsavtal med villkoren: [https://www.skk.se/globalassets/dokument/uppfodning/blanketter/fodervardsavtal-j2.pdf](https://www.skk.se/globalassets/dokument/uppfodning/blanketter/fodervardsavtal-j2.pdf) Fördelar: \+ Man behöver inte lägga ut summan för valppriset \+ Man får en närmare kontakt med uppfödaren än man kanske får som endast valpköpare och insikt i avelsarbete \+ Uppfödaren står för kostnader för tex tävling och prov \+ Ens blivande hund kommer troligen få bidra med gener för att föra rasen framåt (är väl ingen direkt "fördel", men ändå lite extra stolthet för en själv.) Nackdelar: \- Man kan få lägga om sina egna planer om uppfödaren med kort varsel (dock senast 7 dagar innan) vill ha hunden tillgänglig för parning \- Om man är fodervärd för tik får man lämna ifrån sig sin hund x antal veckor runt valpning och valp-tiden \- Om man är fodervärd för en tik kan man förlora sin blivande hund pga komplikationer under dräktigheten/valpningen \- Om man inte har en bra personkemi med uppfödaren så kan det bli en tragglig och olustig tid som fodervärd Med "rätt" uppfödare kan det vara underbart att få bli fodervärd, medans det med "fel" uppfödare kan bli ganska så pestigt. ## Comment 3 Author: Calcifer Som nämnt får inte uppfödaren ta tillbaka hunden hur som helst bara för att denne vill. Däremot finns det ju skräckexempel där antingen uppfödaren vägrat lämna tillbaka hunden efter parning/valpning med påhittade anledningar om att fodervärden har brutit kontraktet. Eller där fodervärden vägrar lämna ifrån sig hunden eller sålt den vidare, osv. Och även om det finns regler och lagar som skyddar båda parterna så är det inte något som är lätt eller svart/vitt och det brukar inte vara högprioriterat. Så hur du nu väljer att göra så tycker jag du ska vara extremt noga med att välja en fodervärd som du kommer överens med, som du litar på, och som du delar värderingar med. Det är ändå en person du måste kunna samsas med under x antal år. ## Comment 4 Author: Tjej1982 Om man är fodervärd: "Får" man hunden eller köper man den för halva priset? Fick en förfrågan om att bli fodervärd till en hane och då skulle jag få köpa den för halva priset men själv stå för foder och försäkring. Efter den parats 3 ggr (fått 3 kullar), så skulle den bli vår. Den skulle dessutom ställas ut 3 ggr tror jag att det var... ## Comment 5 Author: Calcifer #4 Halvfodervärd är inte samma sak som fodervärd. Är du halvfodervärd betalar du halva fullpriset men de har vissa rättigheter kring avel kvar. Är du helfodervärd betalar du ingenting men deras rättigheter är fler. T:ex antalet kullar blir fler, om det inte blir kullar är tiden innan den övergår i din ägo längre, etc. ## Comment 6 Author: Tjej1982 #5 Ok! Då hänger jag med! Tack :-) ## Comment 7 Author: [Borttaget] Jag är fodervärd och har hittills upplevt det som positivt :) jag pratade länge med uppfödaren och vi upplevde att vi tyckte lika om mycket och att det skulle funka för oss båda. Uppfödaren kan INTE ta tillbaka hunden. Tror det står väldigt tydligt i avtalet om jag ej minns fel. Dock är det en stor trygghet för mig iaf att veta att OM något skulle hända mig och ingen släktmedlem elr familjmedlem skulle kunna ta hand om min vovve så skulle uppfödaren ta tillbaka honom utan att blinka. Det enda är ju just att man måste kompromissa en del. Jag ska jobba en säsong nu på en annan ort och det innebär att uppfödaren får vänta med parningar och utställningar i typ 5 månader. Och detta var jag ju tvungen att prata med henne om innan jag bestämde helt osv. Dessutom får man ju inte kastrera hur som, vilket är lite jobbigt när man har en hanhund som kissar inne så fort en tik är på besök.................. Väldigt kul för min del att fått följa med på utställningar och lära mig hur avelsarbetet funkar osv! Kul att få träffa hennes skock av hundar då och då också haha! ## Comment 8 Author: Hornslandet Jag nekade en fodervärdsvalp, bara för att jag inte ville binda upp mig till x mängd meritering och utställning, och att jag helt enkelt vill äga min hund. Inget fel i att vara det om man har en bra relation med uppfödaren och ändå är inne på att ställa ut/meritera hunden, samt kan vara utan den ett tag (om det är tik) vid valpkullar. Men jag slapp hellre det hela, tänker att jag kanske låter min hund avlas på ändå om den blir så bra att den tillför något till rasen, men då är det inget som helst tvång vilket passar mig bättre. ## Comment 9 Author: Mysisa #1 Det är enligt gamla avtalet som foderhunden överlåtes vid 5/7 års ålder. Enligt nya avtalet så kan jag lämna ut en 2 årig tik på foder och först efter 5 år övergår hunden till fodervärden om jag inte tagit mina två kullar innan. #2 Uppfödaren betalar bara för de tävlingar och prov som uppfödaren vill att hunden ska medverka i. Är uppfödaren ointresserad av utställningsmeriter och fodervärden älskar utställningar så betalar fodervärden själv. ## Comment 10 Author: Lon@ Vill bara förtydliga #5 s inlägg; man betalar alltså inget _inköpspris_ för hunden, däremot har man alla sedvanliga kostnader som man har som hundägare. Uppfödaren skall dock stå för kostnader i samband med parning och valpning, likaså för avelsrelaterad meritering/hälsoundersökning mm. Behöver hunden alltså t ex HD/ED-röntgas och göra MH för att få avlas på så ska uppfödaren stå för det, är det inget krav för avel (och uppfödaren inte bryr sig om det) så får du stå för sådana kostnader. Instämmer med #8, jag skulle tänka mig för _väldigt_ noga innan jag tog hund på foder och bara göra det om jag kände uppfödaren mycket väl och visste att vi hade samma värderingar och tankar när det gäller avel (och hundhållning öht). Då skulle jag hellre köpa valpen så den är min och OM både uppfödaren (eller annan seriös person) och jag själv tycker att hunden har något att tillföra i aveln så hade jag kunnat tänka mig att leasa ut hunden - men då är det på mina egna villkor. Vet tyvärr alltför många fodervärdsavtal där det, trots att allt verkat jättebra, gått åt fanders när det visar sig att uppfödaren (eller den som har avelsrätten, det behöver ju inte vara uppfödaren) och fodervärden inte alls kommer överens. Det är väl dock lite lättare om man har en hane, till exempel är det ju inte alls lika långa perioder han behöver vara borta och heller inte alls samma risker som det trots allt är för en tik som går i avel.