# magnussons grain free bra eller dåligt? Author: Lovisaviola Hej jag har en liten foderfundering jag undrar nämligen vad ni tycker om magnussons spannmålsfria foder? Jag är lite inne på att testa det till min vovve här hemma men är lite osäker. Är det något ni skulle rekommendera om inte vilket foder skulle ni rekommendera annars? ## Comment 1 Author: Paxxa Rent teoretiskt så gillar jag det. Jag gillar att det är en kort innehållsförteckning där man vet vad allt är. Jag älskar att det är svensktillverkat med endast svenska råvaror. Jag gillar att det är ugnsbakat. Jag gillar priset och att det är lättillgängligt. Tyvärr funkar inte mina hundar optimalt på fodret. Vad som är bra för din hund eller inte är ytterst individuellt. Jag tycker absolut att Magnussons kan vara värt att testa. Själv utfodrar jag med Four Friends olika sorter som alla mina hundar funkar oväntat bra på. ## Comment 2 Author: Turast Provade det ett tag på mina hundar och de gick bra på det, fin avföring och fin päls. Kör vanligtvis färskt så blev positivt överraskad! Säger som #1 angående innehållet, gillar att det är kort, svenskt och svenska råvaror ## Comment 3 Author: lutralutra Tycker det verkar OK men jag föredrar att ge färskfoder =)  Annars verkar standardt(stavning?) bra tycker jag, samt Orijen och Acana. ## Comment 4 Author: Changrila Jag har gett lite av det till mina hundar nu, eftersom jag fick för mycket "provsmakförpackningar" för att det någonsin skulle gå åt som hundgodis.  Båda mina hundar har i vanliga fall stålmage och klarar precis vad som helst, även tillfälliga måltider med torrfoder. Av Magnusson fick de båda diarré. Jag har tidigare gett Magnusson M&B till två andra hundar och det fungerade uselt (även om det tog ett bra tag innan jag förstod det). Så jag är inget fan av deras foder alls och rekommenderar det aldrig någonsin till någon. Nu ger jag råfoder, vilket är det enda jag rekommenderar till andra. Färskfoder/barf har så enormt många hälsofördelar för hundarna att det eventuella lilla trasslet med förvaring osv gör det värt det. Jag fick verkligen övertalas till att ens prova färskfoder för några år sedan (jag såg ingen anledning alls att ge annat än det torrfoder jag tyckte fungerade bra) men idag kan jag utan tvekan säga att jag inte ens skulle ha hund om jag var tvungen att bara ge torrfoder. Om du ändå är helt inne på att det är torrfoder du ska ge, kolla närmare på Acana, Orijen, Taste of the wild och Standardt. Det är väl de minst dåliga som finns. ## Comment 5 Author: JoannaLi Den funkade helt okej på min hund! Bra nog att jag gav det som resefoder när vi var bortresta, vilket är ett mycket bra betyg. Inget som jag skulle ge på heltid på obestämd framtid, då är det råfoder eller Purizon el.dyl. som gäller. 😊 ## Comment 6 Author: Lovisaviola tack för alla svar är ju lite blandade åsikter men det är ju värt att testa iaf och funkar det inte så funkar det inte. Skulle ju allra helst vilja ge färskfoder eller iaf typ taste of the wild eller liknande men har ärligt talat inte pengar till det som det ser ut nu men kanske i framtiden. ## Comment 7 Author: flocken Använder det o är super nöjd. Fin i päls o hull . Bajsar minimalt. ## Comment 8 Author: lutralutra Men färskfoder behöver väl inte vara så mkt dyrare? Har för mig att när vi räknade på det, på vom og hundemat så låg månadskostnaderna rätt nära om man inte hade en jättestor hund. ## Comment 9 Author: Lavine Jag ger "vanliga" Magnusson Meat & Biscuit och har haft små provpåsar på det nya Grain Free. Jag kan dock inte säga att min hund har ätit det, bara smakat. Nu är min hund så gammal och funkar fint på M&B, så jag tänker nog inte byta, plus att jag tycker att det är bekvämt att M&B finns på min lokala Coop. :-) Det gör inte Grain Free, åtminstone inte än. Men om jag var ute efter ett nytt torrfoder så hade jag nog valt att prova Magnusson Grain Free. Edit: jag gillar att det är få ingredienser som jag fattar vad det är, och att det är svenskt. Jag är väl egentligen medveten om att det finns foder som anses bättre, och jag har ingen kunskap i att avgöra om potatis är bättre än grahamsmjöl. ## Comment 10 Author: Lovisaviola #9 problemet ligger i att jag bor fortfarande hemma och det finns inte mkt plats i mammas frys sen har jag för tillfället inget jobb så det är inte optimalt för mig att ge färskfoder nu tyvärr men i framtiden när jag flyttat tå vill jag ge det absolut :) gav färskoder när vovven va lite yngre men det gick åt typ en hel korv om dagen o ändå tyckte jag han va lite spinkig så det blev lite pengar i det ändå för lilla mig. #10 tycker också det känns bra att det står tydligt vad det är i fodret och att innehållet är så pass kort, känns liksom som att det inte är fyllt med bara massa skit. ## Comment 11 Author: CayKantos En fråga om det är ok. Jag känner lite sådär ang att använda det som helfoder eftersom det bara har en "näringskälla" det kommer alltså bara från ett djur? Läst det är bra att ha från tre olika djur eller iaf från tre olika delar av djuret? Eller gäller detta bara BARF? ## Comment 12 Author: Vinternos Det är ett helt ok foder med tanke på att det är spannmålsfritt och svenskt i ett, vilket är sällsynt. Har använt fodret i kombination med råfoder, sedan en period utan. Tydlig skillnad i päls samt trampdynor när vi enbart körde M&B grain free, tillsatte då viltfångad laxolja vilket åtgärdade problemet.  Kan rekommendera det, men fortsätter själv på MUSH vaisto när fodret är helt slut. Mestadels på grund utav det låga fett/proteininnehållet och tikens höga aktivitetsnivå. ## Comment 13 Author: Maleficum Vår labbe har ätit "vanligt" Magnussons foder sen hon var valp (är 13 år nu), först när de hade samarbete med änglamark och efter det M&B varianterna och hon har funkat fint på det, efter att som valp haft problemmage och fått äta specialfoder från veterinär och liknande har hon efter på början av Magnusson fått stålmage. Har ofta fått kommentar att hon har riktigt fin päls (hon är då även kastrerad) De gånger jag haft Gletta hos mig har hon och Fjant bytt foder (då Fjant inte vill äta sitt när Glettas mat finns) och har märkt då att Fjant bajsar mer sällan och det är inte lika smetigt när han bajsar (äter normalt sett arcana), tyvärr är det dock så att skaffar man hem det för att han ska äta på "heltid" vill han inte ha det :P (han föredrar dessutom den sorten med spannmål framför deras spannmålsfria). Det jag tycker bäst om är just att det är bakat! Inte massa kladd på fingrarna efter hantering och de flyter vilket är perfekt när vi vattentrampar med Gletta då man kan kasta ut bitar som hon får söka efter i vattnet, något hon tycker är jätteskoj och numera springer hon ner i alla större vattensamlingar och väntar på att man ska kasta godis åt henne. :P ## Comment 14 Author: lizton Jag gillar det. Magnussons Grain-Free har svenska råvaror av livsmedelskvalitet och det gillar jag. Fodret är bakat och det ger mindre risk för magomrivdning.  Jag gillar att det inte är så fett 12 % och det passar våra hundar. Färskt kött och färska ägg i fodret ger bättre upptag (högre smältbarhet) och är godare för hunden. Ena hunden äter Grain-Free nu och allt funkar bra, mage, avföring allt bra. Tidigare åt båda Magnussons Meat & Biscuit Adult som helfoder och det funkade jättebra. Vi har Adult som godisfoder och min kräsna gillar det. Dock gillar hon inte Grain-Free. Hon är mycket kräsen och det är bara Acana och Magnussons M & B Adult som duger. Hanen äter allt och har också  ätit Acana och Simpsons Premium och alla har funkat bra. ## Comment 15 Author: Estelle13 Bara jag som reagerar på att fodret innehåller mer kolhydrater än kött ## Comment 16 Author: Maleficum #16 Vad skulle det annars innehålla mer av än kolhydrater? Mer fett? Eller mer protein? Mer vatten? Eller mer mineraler? ## Comment 17 Author: Estelle13 Kött ## Comment 18 Author: Maleficum #18  Alltså mer protein, fett och vatten? Vet nog inget torrfoder som inte har mer kolhydrater än köttmängden (om det nu ens står köttmängd eller kolhydrater på innehållsförteckningen för det gör det ju inte på alla). ## Comment 19 Author: Estelle13 #19 Färskt kött innehåller mkt vatten så av dessa 44% får man nog dra av en hel del på. skulle köttet vara torkat med samma 44% så hade kötthalten varit högre och därmed hade även proteinhalten i fodret varit betydligt högre än dessa 24 %. Proteinhalten är låg och bra för att köttet i fodret är färskt (innehåller mkt vatten) Hade väl varit bättre att öka på köttet lite och dra ner på ärtorna tillexempel så hade man kunnat få samma proteinmängd fast mer köttbaserat. Är så jag tänker när jag läser innehållsförteckningen och hoppas detta inte leder till en diskussion om vem som har rätt eller fel. ## Comment 20 Author: lizton #20 Finns inga ärtor i fodret.  Det foder som du alltid rekommenderar har 19 % protein i mildfodret och i  normalfodret exakt detsamma 24 % protein. För lite protein i ditt foder alltså?  #16 Det finns inga torrfoder som har mer protein (kött)  än kolhydrater. 24 % protein är vanligt och ganska medelmåttliga värden  i ett torrfoder för medelaktiva hundar.  Du varnar ju ständigt och jämt för höga proteinvärden. Nu klagar du på att det är för lite. ![Funderar](http://hundar.ifokus.se/images/empty.gif "Funderar") Hur ska du ha det? Magnussons är öppna och redovisar hela innehållet (även kolhydraterna). Det finns tillverkare som inte skriver ut kolhydraterna eftersom de inte vill visa öppet hur mycket det är. Den som inte förstår så bra kan då tro att det inte finns några kolhydrater alls i fodret eller väldigt lite. Alla torrfoder innehåller kolhydrater och de flesta ganska mycket. ## Comment 21 Author: Estelle13 #21 Varför drar du upp en massa annat gammalt, och vad har andra foder och innehållsförteckningar med detta foder att göra. Håll dig till ämnet. Jag måste väl få redogöra precis som alla andra vad jag tycker om en innehållsförteckning i ett foder utan att jag ständigt ska bli påhoppad av dig. Min förklaring var ganska enkel angående det färska köttet. Jag klagar inte för att proteinet är för lågt utan att kötthalten är liten vilket är två skilda saker. En liten proteinhalt kan man få trots att fodret innehåller kött. hur mkt protein fodret innehåller har inte bara att göra med hur mkt kött det är utan även vad man har fyllt ut fodret med. Använder man sig av en fattig proteinkälla så kan man öka köttmängden och ändå stanna kvar på en relativt låg %. Det gäller att kunna läsa en innehållsförteckning mellan raderna. Det ser fint ut i kundens ögon med färskt kött, men dem enda som tjänar på detta är fodertillverkarna själva då de kan använda sig av mindre kött när de skrivs ut i färsk form=billigare. Ärtorna står som nr 2 i innehållsförteckningen efter det färska köttet. ## Comment 22 Author: lutralutra #21 Är inte så kunnig i ämnet, men är det inte förbjudet att lämna ute innehåll..? 🤔 ## Comment 23 Author: lizton #23 Eftersom det finns tillverkare som utelämnar kolhydraterna, så tror jag inte att det är förbjudet.  Man kan räkna ut dem ändå. Det är enkelt. Man drar av fett, protein, vatten och aska från 100 % så har man kolhydraterna.  Däremot får man inte utelämna ingredienser i ett foder. ## Comment 24 Author: Frida B #23 jo det är förbjudet, man måste skriva i allt fodret innehåller. Däremot kan dom dela upp allt så det ser mindre ut än vad det faktiskt är. ## Comment 25 Author: Fisherling Mina hundar fungerar bättre på Magnusson Meat and Biscuit än Grain Free. Ingen direkt skillnad i päls eller trampdynor, men de sket otroligt mycket mer av Grain Free, och bajset var kladdigt och gulaktigt. På Meat and Biscuit skiter de en gång per dag, det är mörkt och fast. Sedan går ju Tinja på hälften färskfoder, så hon är ju bättre i magen än vad Benji är. Hon kan skita oftare, men det är små, fasta högar. Typ harpluttar i jämförelse med en stor gegghög, vilket det var på Grain Free. Vilket är synd, men jag får ju ta det fodret som passar deras magar bäst. Och är definitivt glad över att de inte måste gå på Best In Show längre. (Familjens förstahandsval, för det är djävulskt billigt) ## Comment 26 Author: Snuffles Jag tror inte att hundar behöver så jättemycket kött egentligen, min hund får 2 dl Magnusson grain free per dag och sen brukar jag ge honom linser, ärter, grönsaker och potatis tillsammans med torrfodret och han mår fint. ## Comment 27 Author: Estelle13 #27 Jag hoppas du skämtar. Man kan iprincip säga att din hund lever på en vegetarisk kost. När fodret redan innehåller så lite kött och du tillsätter både potatis, ärter och linser i kosten. Ä du medveten om att fodret redan innehåller både potatis och ärter. Baljväxter som ärter och linser innehåller dessutom både fytinsyra och oxalsyra. Läs på om vad de ämnena har för egenskaper. Potatis innehåller stärkelse som  omvandlas till glykos/socker vilket ökar insulinproduktionen hos hunden. Maten din hund får har ingen jämn sammansättning, riskerar att få ett för högt intag av fosfor. Kött och grönsaker innehåller fosfor. Kalcium och fosfor kvoten ska vara så jämn som möjligt med något högre intag av kalcium än fosfor. Kött behöver hunden definitivt för att kunna få i sig alla vitaminer, enzymer, järn osv. ## Comment 28 Author: Snuffles #28 Han får dock den mängd av torrfodret som han ska ha? ## Comment 29 Author: Frida B #28 fast det var väl ett oerhört konstigt uttalande, ursäkta mig. Men nej hunden är inte vegeterian bara för att det tillsätts lite. Hunden äter det den ska, bland annat en viss köttmängd, och lite annat. Det är som att säga att jag är vegeterian om jag går helt enligt vad jag ska äta och sen lägger till lite frukt och grönt vid sidan av... ## Comment 30 Author: lizton #25 Om det är förbjudet så bryter tex fodret Standardt mot reglerna eftersom de inte skriver inte ut kolhydraterna. Av någon anledning hade de med dem under en kort period för några år sen, men sen tog de bort dem.  Det var väl inte bra att visa hur mycket kolhydrater torrfodret faktiskt innehåller. Svensktillverkade Magnussons, Carrier och Mästers skriver ut kolhydraterna. Flera utländska fodertillverkare gör det inte, så det är kanske mindre vanligt att man gör det utomlands.  Det kan inte vara ett krav att redovisa kolhydraterna, eftersom vissa tillverkare väljer att inte göra det. Däremot måste de redovisa de andra näringsämnena.  Alla ingredienser måste redovisas, men det är inte samma sak som näringsämnen. ## Comment 31 Author: Estelle13 #29 Varför blandar du då in en massa annat? Utfyllnad? isåfall skulle jag föreslå att du tillsätter lite morot/broccoli/vitkål. Baljväxter påverkar kroppen mycket mer med sitt innehåll än detta. Grönsakerna och potatisen du tillsätter kommer ge en för hög halt av fosfor då den färdiga kvoten i fodret redan finns och du tillsätter extra utöver. #30 Ja jag antog att det ersattes eftersom att man i normalt fall inte tillsätter potatis till ett färdigt foder. Finns liksom ingen mening med det. Vad är det i potatis som hunden behöver? fodret innehåller redan tillräckligt tycker jag. Vill man öka hundens vikt finns det absolut bättre alternativ. ## Comment 32 Author: Frida B #32 lite potatis då och då har aldrig skadat någon. Så tolkade jag det som. ## Comment 33 Author: Snuffles #32 Det är inte varje dag han får det, han tycker att det är gott och om det blir över av min mat får han. ## Comment 34 Author: Turast Min hund tycker chips är gott. ## Comment 35 Author: Frida B #35 ajjabajja (😃) ## Comment 36 Author: Snuffles #35 Min också. Vad försöker du säga? ## Comment 37 Author: Estelle13 #34 Okej, jag antog att potatisen, ärtorna och linserna var något som dagligen bestod av hundens kost. Men nu är jag med och ska inte tjata mer :-) ## Comment 38 Author: Turast Att bara för att hunden tycker om ngt betyder det inte att man bör ge hunden saken. ## Comment 39 Author: lizton #27 Går säkert bra. Du kan ge upp till 10 % av det utan problem. De flesta hundar får rester av människomat eller ännu bättre det du ger eftersom det inte är så fett och det innehåller nyttiga fibrer, mineraler och vitaminer. Fibrer mättar. Kokt potatis (ej nykokt utan gärna gårdagens) har lågt GI och mättar mycket i förhållande till den energi det ger. Just den typen av potatis är bra bantarmat för hundar. Däremot ska du inte ge ris. Vitt ris har högt GI och ger hög insulinutsöndring som får blodsockret att åka berg och dalbana. Dessutom innehåller allt ris skadligt höga halter av arsenik och det ska man inte ge för ofta. Brunt ris innehåller ännu mer arsenik så det ska man inte ge alls.  Man har sett att det är bra att ge lite annat utöver torrfoder. Torrfoder är väldigt sterilt. När du ger något annat utöver torrfoder, får hunden i sig nyttiga bakterier som är bra för magen och immunförsvaret. ## Comment 40 Author: Snuffles #39 Dock är det min hund får ibland inte direkt onyttigt ## Comment 41 Author: Estelle13 #40 Skulle jag skriva att bajs inte var bra att ge sin hund så skulle du dra upp alla fördelar med det och säkert kopiera in  en och annan länk om hur näringsrikt det var haha👍 ## Comment 42 Author: Herveaux #42 Skulle inte förvåna mig ett dugg. 😂 ## Comment 43 Author: lizton #42 Lite åt det hållet: Hundar på landsbygden blir inte allergiska i lika hög grad som hundar i städer. På  landsbygden utsätts hunden för nyttiga bakterier och mikroorganismer, vilket är bra för immunförsvaret.   Samma som för människor alltså. Det finns färre allergiska barn i jordbruksländer med lägre hygienstandard än vad det finns i Sverige. Hög hygienstandard ger fler allergiker = sant  Att ge hemlagat till en dräktig tik halverar risken för att valparna ska utveckla atopisk dermatit (liknar eksem). Läs om du vill:  http://www.skk.se/Global/Fonden/Dokument/Artiklar/atopisk\_dermatit.pdf ## Comment 44 Author: lizton #28 Läs på lite. Inte bara potatis. Kolhydrater består av sockerarter, stärkelse och cellulosa (= kostfibrer).   Ris innehåller också massor av stärkelse liksom annan säd och potatis.  I vätska löses stärkelsen och bildar ett klister. Klistret binder ihop torrfoderkulan. Av klistret kan vi också reda en sås i matlagning. ## Comment 45 Author: Estelle13 #44 Anledningen till mitt senaste inlägg är för att du enbart skriver i denna tråd för att jag skriver i den. Och såklart ska det vara tvärtemot vad jag skriver som i alla andra trådar, spelar liksom inte någon roll vad det är, din åsikt är totalt tvärt emot det jag skriver, blir bara så komiskt på nåt vis och det blir svårt att ta dina inlägg seriöst. Helt otroligt att jag inte får ha en personlig åsikt om ett foder utan att du ska börja skriva och dra upp ingredienser i standardt foder, har du några klagomål så ta det med dom. Förstår inte vad JAG har med deras foder att göra. I denna tråd handlade det om Magnussons foder och inget annat! Torrfoder är sterilt ja, inget snack om den saken. För att hunden ska få i sig bra och nyttiga bakterier som hjälper immunförsvaret så ska en kost av kött/ben/inälvor intas, det om något kommer ge din hund ett riktigt höjdar immunförsvar och inte potatis och grönsaker. Även om man tillsätter bra saker till ett torrfoder så måste man hålla koll på att sammansättningen i fodret blir korrekt. Drar jag av en viss torrfoder mängd och tillsätter enbart kött så blir det brist på vitaminer och kalcium. Likaså om jag bara skulle tillsätta ben. Då blir hunden väldigt hård i magen och vitaminer och viktiga enzymer saknas. Ger du mat som är tillagad så måste du tillsätta vitaminer, kalcium och järn för att hunden inte ska få näringsbrister. ## Comment 46 Author: lizton #46 Beror på hur mycket annat du ger. Du kan ge upp till 10 % av annat utöver ett helfoder utan att du behöver tillsätta något. Du skriver tyvärr  en del som är uppåt väggarna, så det är inte bara jag som kommenterar det och det händer att du ger råd som kan få ödestigra konsekvenser om någon skulle följa dem.  Det är roligt att du är intresserad av näringslära och att du vill lära dig mer. Du är ambitiös som ger egenkomponerad mat till din hund (hundar?) Bra. Ju mer du lär dig desto mer kommer du att inse du hur lite du egentligen vet. Så är det för alla. ## Comment 47 Author: Estelle13 #47 Ja den som vet mest här är ju du. Som följer Marie Sallanders alla råd och tips, en kvinna som är emot råutfodring och inte förstår begreppet individ. Tar ordentligt betalt för att göra nåt hemlagat recept som är helt upp åt väggarna. Förstår att det retar dig att det faktiskt finns folk som har mer kunskap vad gäller foder och näringslära än dig. Det enda du har att komma med i dina kommentarer är alltid något negativt för att du vill få mig att känna mig lägre i kunskaps nivå än dig. sorry men det biter inte på mig. ## Comment 48 Author: lizton #48 Hon är inte emot råutfodring. Hon var tveksam till det för ca 20-25  år sen, kan  man läsa i en gammal artikel som går att googla fram. Hon är inte emot det idag. Gå in på hennes facebooksida och läs råd hon ger till hundägare idag. ## Comment 49 Author: Lovisaviola Tack så jättemycket allihopa för bra och hjälpsamma svar :) Jag kommer testa detta fodret så får vi se helt enkelt hur det funkar för vovven min👍🏼 ## Comment 50 Author: Maleficum #50 Lycka till och hoppas det funkar! Du får väl slänga in en kommentar sen när du testat ett tag och säga hur det gått. :) ## Comment 51 Author: Estelle13 #50 Håller med ovan, berätta gärna hur fodret funkar på din hund :) ## Comment 52 Author: Berit-den-lustiga Hej, Jag skriver här då det verkar varar många kunniga inom just Magnussons. Jag har fått ett tillgodokvitto där jag får välja ett foder från Magnussons, har en fralla på ålderns höst och en jack russel-valp. Funderar på om jag ska ta ett seniorfoder eller något till valpen. Vill ni hjälpa mig att bestämma jag har dessa att välja på: https://hundshoppen.se/marken/magnussons-hundfoder/ ## Comment 53 Author: Karmatarerskanise #53: bäst är att du läser om de olika foderna själv . Men som riktlinje ska valpen ha mer energi i sitt foder och din äldre lite mindre. Eftersom jag inte har dator blir det för stort jobb för mig att gå in på varje foder och läsa och försöka jämföra. Hoppas någon annan kan hjälpa dig med det. ## Comment 54 Author: Marhof #0: Min hund fick i samband med att vi bytte till Magnusson Grainfree extrema diarréer. Hon blev inlagd på Ultuna i ett par dygn, annars hade hon troligen strukit med. Detta foder må vara ”fritt” från spannmål men det är smockfullt av bland annat ärtor. Vilket inte på något sätt är mer hälsosamt för en hundmage, vilket vi alltså fick erfara. ## Comment 55 Author: Draken Tråden är gammal så jag låser den nu. Starta gärna en ny tråd i ämnet.