# Kastrera?
Author: [Borttaget]

Hej, Jag ska köpa mig min första hund. Jag tänker att man kan kastrera valpen så fort som det nu är lagligt för attförebygga dåligt beteende? Jag vill bara veta lite hur andra tänker eftersom jag läst att många verkar vara väldigt emot det. Jag tänker bara på katter där det snarare är totalt tvärtom och om man inte kastrerar så är man en dålig kattägare.

## Comment 1
Author: VildaVittra

Jag är en av de få som tycker att kastration är något positivt om man inte planerar att avla på djuret. Det handlar dock inte om att förebygga dåligt beteende, utan om att förenkla under löpperioder.

## Comment 2
Author: [Borttaget]

Personligen tycker jag att man inte bör kastrera "i förebyggande syfte". Jag tycker inte man ska operera om det inte finns nån anledning. Operationer har sina risker. Men det är ju jag det. I t.ex. USA är det oerhört vanligt att kastrera hundar.

## Comment 3
Author: Belzebubble

Det finns många åsikter kring kastration av hundar. Själv tycker jag inte att man ska kastrera för att undvika dåligt beteende då den behöver inte alls bero på att hunden inte är kastrerad och i vissa fall kan situationen även bli värre. Dessutom så handlar det om en operation som medför vissa risker, varför ska man utsätta en frisk hund för det? 

Men samtidigt så kan kastration förenkla det för dig som hundägare. Om man inte har för avsikt att avla på hunden och vill undvika problemet med tikar som löper så är det ju definitivt något man ska fundera över. 

Jag tror inte du ska jämföra katter med hundar utan utgå ifrån den hunden du får. Du kan även samråda med en veterinär och höra vad de tycker.

## Comment 4
Author: VildaVittra

#2 Fast varför är det då gängse med katter? Är det ingen risk för dom? 😉

## Comment 5
Author: [Borttaget]

Men vad skiljer sig från katter som måste kastreras för att de annars mår sämre av att gå runt och löpa alternativt leta efter honor. Gäller det inte hundar också? En hanhund ex. Måste ju konstant leta efter löptikar?

## Comment 6
Author: [Borttaget]

#4: Jag vet inget om katter. Jag har aldrig haft nån. Men är det inte så att de löper mycket oftare än hundar? Ja, inte vet jag 🤔

## Comment 7
Author: VildaVittra

#6 De löper under en säsong på året, men det kan man avstyra med p-piller. 

Jag vet exakt varför så många är emot kastration av hundar, det var nämligen inte tillåtet förut. Först 1989 blev det fritt. Så det är gamla åsikter som dröjer sig kvar.

## Comment 8
Author: [Borttaget]

#7: inte i mitt fall. Jag hade inte hund före 1989, så jag kan inte jämföra. Det har varit tillåtet under hela tiden jag haft hund, jag skaffade min första 2001.

Nej, inget skärande i onödan anser jag.

## Comment 9
Author: Wellcraft

Jag är som vildvittra, en av de få som inte är emot kastrering.   
  
Man hör ofta om hemska biverkningar och riskfyllda operationer, jag har ingen statistik som säger annorlunda.  
Men jag har träffat  otroligt, otroligt många individer genom mina år och den värsta biverkningen jag har sett är dålig päls. Ingen har fått värre osäkerhet eller liknande.  
Dessutom brukar inte ens hanar sövas längre, de sederas bara och läkningen tar en vecka (i vilket fall på kliniken jag kastrerade min hane).  
Men vill man inte kastrera så är det lika okej det.

## Comment 10
Author: [Borttaget]

Ja det största frågetecknet för mig är att vid kastration av katter så ses man som en dålig kattägare, eller snarare så bör man inte ha katt om man inte gör det. Sen säger folk att det är skillnad på katt och hund men vad för skillnad?

## Comment 11
Author: Kallaterrier

#10 En skillnad är ju att många har katter som springer ute fritt och för man inte ska få okontrollerbart med kattungar är det vettigt att kastrera. Hundar har vi inte på samma sätt.

Sedan vet inte jag om katter löper samma risk för inkontinens mm, jag kan inte biverkningarna av kastration för katter då jag inte har katt :)

## Comment 12
Author: Hime

Jag är också en av de som tycker att kastrera är mycket positivt. Mindre risk för flera sjukdomar. Sen vet jag inte om jag hade kastrerat en tik här i Sverige, då de påstår att 1 av 5 tikar blir inkontinenta. 

Personligen undrar jag om svenska veterinärer är urkassa på att kastrera tikar eller om de ljuger. I Spanien där det är mer vanligt än ovanligt att kastrera alla hundar, där talar de om att 1 på 50 kan riskera inkontinens och det oftast är äldre hundar.

## Comment 13
Author: Vinternos

Om du funderar på att kastrera framtida hane eller eventuellt tik bör du vara väl medveten om riskerna som det kan medföra. Läs på och väg fördelar gentemot nackdelar, tänk på att det är ett större ingrepp på en tik gentemot en hane. Jag har en kastrerad hane själv som mår utmärkt.

## Comment 14
Author: Elsis matte

Med tanke på den enorma riskökningen för ledproblem med tidig kastration plus att narkos är riskablare på unga djur - vänta tills hunden är åtminstone över året. Då är förutsättningarna bättre för att det hela ska bli lyckat. Och läs på ordentligt om båda fördelar och nackdelar, så du förstår vad det innebär.

## Comment 15
Author: TjockaBerta

Vi verkar vara rätt många, vi få som tycker att det är positivt att kastrera om hunden inte ska gå i avel. 😃

Min ena hund har så många diskvalificerande fel att det inte var frågan om något annat. Sen har jag en avelshund också så det är ett annat läge. 

Förra hunden var också kastrerad. Ingen av dem har haft biverkningar efter kastreringen. Syftet har dock inte varit att förebygga oönskade beteenden utan de har inte varit lämpliga i avel.

## Comment 16
Author: [Borttaget]

#15: går det inte bara att hindra hunden att para sig om man inte tycker den är lämplig för avel?

## Comment 17
Author: jenmjao

Jag ser inget fel i att kastrera en hund som en ska avlas, Har den dessutom problem ska man väl göra det.  
Jag har själv en tik (6år) och en hane (10månader) och jag vill kastrera hanen, Tiken löper och tiken kan säkert "behöva ta bort livmodern" men oavsett vad skulle jag nog helst vilja kapa kulorna på hanen.  
Katter som kastreras (dom ägare jag vet som kastrerat sina) brukar ju vara innekatter.. Dock ett annat exempel på djur som "inte är konstiga att kastrera" är ju hästar eller boskapsdjur? Där är det ju normalt, Varför ska man ha en galen hingst som inte kan umgås med andra när man kan ha en lugn vallack?   
En hanhund kan (hos vissa veterinärer) kastreras ifrån 6månader, Men man ska väl försöka vänta lite längre. Därför min hane har kulorna kvar för veterinären berätta att det var viktigt att han skulle få "växa färdigt".

## Comment 18
Author: hemul

#11 Precis. Orsaken till att katter kastreras i så hög grad är just att de springer fritt och man vill undvika oönskade kattungar. Men säkert också att en löpande innekatthona inte är någon fröjd att leva med. Hur hundar beter sig under löp är en sommarbris i jämförelse.  

#15 Jag tycker man ska skilja på om man håller hundar för avel eller inte. Har större förståelse för att en uppfödare som har många hundar väljer att kastrera de som inte ska avlas på för att det säkert gör livet på kenneln lite lättare. Dock placerar nog ut de flesta ut de hundarna skulle jag tro. Inte riktigt samma sak om man har en enda hund.

## Comment 19
Author: TjockaBerta

#16

Jag tror att du redan vet svaret på din fråga. Du har väl själv en okastrerad hanhund? Och jag har också en okastrerad hanhund. Vad vill du egentligen med din fråga? 😎

#18

Du behöver inte ha förståelse för hur jag har valt att göra på grunder som inte kommer fram här.  Det går bra ändå 😉

## Comment 20
Author: [Borttaget]

#19: näpp, jag har en okastrerad tik. Och den förra var en kastrerad tik. Just det, kastrerad - pga pyometra. Hon skulle ha dött om hon inte blev kastrerad. Vad jag vill med min fråga? Jag tror du redan vet svaret på den frågan. Tja, kanske att visa att folk ofta kastrerar pga sin egen bekvämlighet, inte för att det på något sätt gynnar djuret.

## Comment 21
Author: hemul

#19 Öh, det var ju förståelse jag hade. Trodde jag ivf. 🤔

## Comment 22
Author: Lizelda

En hund ska inte behöva kastreras för lynnets skull. Har du en hund där den behöver kastreras för att motverka dåligt beteende så ska du inte skaffa den. Tänker du ändå kastrera så vänta tills hunden blir färdigutvecklad, den måste få färdigt språk och mentalitet innan, annars får den problem med att kommunicera med andra hundar. Tänk även på att kastrerade hundar rent generellt får sämre päls och väldigt lätt lägger på sig.

## Comment 23
Author: TjockaBerta

#20

 varför skrev du inte det då? Det vet jag inget om och kan inte svara på. 

#21

Då läste jag dit inlägg#18 fel. jag ber om ursäkt. Jag läser om men blir inte klokare. 

Vi kanske kan återgå till TS?

## Comment 24
Author: hemul

Du skrev att du hade en avelshund också och jag antog att du föder upp, i någon skala. Det var det jag menade att jag har (större) förståelse för, om man kasterar de hundar som inte ska användas om man har uppfödning. Men jag kanske missförstod dig.

Jag tycker ivf att kastrera för att undvika eventuella framtida beteendeproblem känns väldigt avigt. Att göra det så tidigt som möjligt också. Tror man kan bita sig i tummen rejält med det tänket.

## Comment 25
Author: flocken

Jag har kastrera båda hanarna jag haft/ har. Den första var 4 vägsblandning och jag blev hem 4. Magkatarr och andra sjukdomar. Inget jag ville föra vidare trots världens bästa. Min nya leonberger/ amstaff. Hem nr 3 vid 6 mån ålder. Nu kastrerad. Aldrig haft problem med kastrering.

## Comment 26
Author: TjockaBerta

#24

Ok då förstår jag bättre. Det var kanske fel ordval från min sida. Jag har en hund med bibehållen avelsrätt så jag föder inte upp själv. vore jag "bekväm" skulle jag inte tagit på mig ett sånt åtagande. Jag har inga som helst problem med honom. 

Som jag skrev i#15 har kastreringen inget med oönskat beteende att göra utan jag har tagit ansvar för att min andra hund dåliga gener inte går vidare även om det skulle bli så att jag inte längre är ägare till honom. 

Gamla hunden var kastrerad när han kom till oss vid 8 års ålder.

## Comment 27
Author: Estelle13

Står inte om det är en tik eller hane du ska skaffa? Men antar att du menar hane. Nej jag ser inte att man ska kastrera bara för att, ett beteende blir sällan bättre för att hunden blir kastrerad utan kan snarare bli tvärt om. Jag hörde om en som hade en hanhund som var aggressiv mot andra hanhundar men gillade tikar och när han sedan blev kastrerad så blev han aggressiv mot både hanar och tikar och kunde inte längre umgås med nån annan hund. Så nja, förstår inte riktigt varför man sitter och planerar i förväg innan man ens har skaffat valpen/hunden att den ska kastreras. Mitt råd är att vänta och se. Mina storpudlar på 3,5 år samt 2,5 år är av olika kön och okastrerade. Provade att kemkastrera min hane för ca 1 år sedan och enda skillnaden på honom var att han inte var lika intresserad av lukter/löptikar och att han inte skulle kissa på var och varannat träd, annars märkte jag absolut ingen skillnad på honom för övrigt som hund i personlighet/beteende. Vet flera som kastrerat sina hanhundar i hopp om att få en lugn hund, ingen av ägarna fick en lugn hund utan hundarna är precis som dem var innan. Även min hanhund var samma stimmfisk när han var kemkastrerad som han var innan och är nu. Enda skillnaden jag märker på honom nu när chippet gått ur är att han är mer gosig/charmig mot våra tikar (en riktigt fruntimmerskarl). Ligger ofta i soffan och kärleksnaggar min storpudel tik i pälsen.

## Comment 28
Author: hund_katt

varför det är mer "ok" att kastrera katter är för att det finns alltför många katter som springer hejvilt och hemlösa och utekatter parar sig hejvilt och får ännu fler oönskade ungar och katter bråkar osv osv pga att dom är fertila. detta problemet finns inte hos hundar i sverige. hade det dock varit typ ett annat land som har problem med gatuhundar så är det väl mest önskvärt att kastrera hundarna där också.

jag tycker det är fler nackdelar än fördelar. de gånger jag tycker det är värt att kastrera är om hunden lider av löpperioder. både om tiken har jobbiga löp/skendräktigheter eller hane som t.ex. svälter sig själv, inte sover, ylar hela tiden, stressar osv osv.

några nackdelar som finns: de kan få dålig päls, få större rädslor, få dåligt kroppsspråk(andra hundar har svårt att tolka dom. har själv varit med om när det var en anledning till att hunden blev attackerad av andra hundar). en till nackdel är att hunden kan bli inkontinent. alltså svårt att hålla sig. min rumskompis kastrerade sin hund och han blev inkontinent och var tvungen att gå ut varannan timme för att inte kissa på sig. nu får han ta medicin ett par gånger om dagen och kommer så få göra resten av sitt liv. även en annan i min klass har problem med att sin kastrerade kissar på sig ibland. även min lärares hund fick detta problemet. det ÄR ganska ovanligt. tydligen bara ca 8% risk på tikar och 2%risk på hanar. men ja.. orkar man ge medicin flera gånger om dagen i 10+ år så visst. medicinen var inte jättebillig heller...

jag kommer nog aldrig kastrera en hund själv. om det verkligen inte behövs för att hunden lider av det. jag bryr mig dock inte om att andra gör det - så länge dom faktiskt vet och är med på riskerna som finns och dom vet att allt inte kommer bli guld och gröna skogar när hunden har kastrerats.

## Comment 29
Author: [Borttaget]

Som andra redan skrivit- läs på om riskerna med kastrering innan du bestämmer dig. Jag skulle själv inte kastrera i förebyggande syfte då jag inte ser någon anledning till det, men anser att det är upp till var och en att bestämma. Jag har två hanar hemma och har inga planer på att kastrera någon av dom. Däremot valde jag att kastrera familjens hund av olika anledningar när han var 4 år, förutom att han gick upp i vikt resulterade det bara i fördelar.

## Comment 30
Author: Fisherling

Benji blev kastrerad vid 8 månader, av samma anledningar du nämner. Inta avla, undvika problem bla bla.

På grund av att han kastrerades innan könsmognaden så stryptes inte tillväxthormonerna och han blev hela 61 cm i mankhöjd, på tok för stor för en s.k 'jaktlabbe'.

Benji har väldigt svårt med att tolka andra hundar, och hans hundspråk är extremt dåligt. Även om han får däng varje gång han drämmer rakt in i en annan hund så fortsätter han. Han fattar inte vinken. Hundar har huggit honom så att han börjar blöda men han fattar fortfarande inte att de inte är lekkompisar. 

Benjis päls är jobbig som bara den. Han har alldeles för mycket underull och pälsen är inte vattenavvisande, något en labradors päls SKA vara. Det tar evigheter för honom att torka och detta gör att han snabbt börjar lukta riktigt surt och äckligt om man inte är petnoga med att torka honom HELT torr.

Benjis fokuseringsförmåga är ungefär som en unghunds. Han är snart 6 år men vi kan inte ställa högre krav än vad man skulle göra med en unghund. Tränar man mer än ett par minuter åt gången ballar han ur och får överslag med ärevarv, skall och snurr.

Så för att undvika att hunden EVENTUELLT skulle vara jobbig runt löptikar och för att vara säker på att hunden inte avlades på _(något som ändå är jäkligt enkelt att se till själv)_ så fick vi alltså en snudd på oträningsbar hund med lväldigt lite hundvett och ofuktionell päls som stinker mestadels av året.

Översexualitet, jobbiga löp, jobbiga skendräktigheter, överdrivter resursförsvar, osäkerhet m.m är avelsproblem och bör tas itu med genom välplanerad avel. Att man **eventuellt** kan fixa problemet genom kastrering är ingen ursäkt till att inte tvinga uppfödare till mer ansvarsfull avel genom att stödja avel där hundarna faktiskt kan fungera normalt UTAN att ha fått kroppsdelar avlägsnade. 

Om hunden, när den landat kroppsligen och mentalt runt sisådär treårsåldern, faktiskt har problem som skulle hjälpas av kastrering, då ska hunden få den behandling den behöver för att kunna leva ett drägligt liv.

## Comment 31
Author: Hornslandet

Av allt jag läst och hört från personer som är mycket mer erfarna inom hundar än mig, så har jag dragit slutsatsen att det är helt bisarrt och totalt gaalet att kastrera "i förebyggande syfte". Förutom att det är en operation som innebär sina egna risker med narkos mm, så går det inte att förutspå vilken påverkan det kommer ha på hunden. Så man tar en risk för en effekt som kan vara vad som helst, ungefär.

Det är IMO även helt uppåt väggarna att ta till kastrering som en "lösning" på ett särskilt problem som uppstått. Tex att hunden har nått beteendeproblem eller dylikt, vilket ofta leder till just kastrering. Ägaren vill ha en snabb fix som inte kräver nått alls från dem, de behöver inte lägga ner nån energi eller arbete på att lösa problemet, utan bara betala för en operation som ska lösa allt. Men problemet är att det inte funkar så enkelt. Det kan lika väl skapa andra problem som att det skulle lösa det första problemet, så att säga.

Nej, kommer aldrig kastrera den hund jag köper, om inte det skulle uppstå en allvarlig situation där kastrering är det enda som går att försöka för att rädda hälsan på hunden. Dvs allvarliga hälsoproblem, vad det nu kan vara. 

Dessutom kommer jag köpa en ras som inte är SÅ stor i Sverige, och visar det sig vara en toppenhund ser jag gärna att den kan få användas i avel. Men det är inget särskilt viktigt för mig, det kan lika gärna utebli.

## Comment 32
Author: [Borttaget]

Mitt tips är detta. Strunta i vad andra tycker om kastrera om du vill kastrera din hund så är det upp till dig. Personligen är jag inte fan av kastrera men anser det är upp till varje hund ägare o göra vad den anser vara det bästa för sin hund.

## Comment 33
Author: Hornslandet

#32 Det finns väl ändå objektiva "sanningar" om vad man borde/inte borde göra, och det är väl det diskussionsforumen är till för, delvis iaf? Nu säger jag inte direkt om detta, även om jag tycker det är helt fel att kastrera sin hund snabbast möjligt i förebyggande syfte... Men det går liksom inte tänka "struntsamma vad alla andra tycker, ägaren vet alltid bäst vad den gör med sin hund" om man tänker generellt sett, eller ?

## Comment 34
Author: Lanawolf

Jag kan katter lite grann och har haft flera katter, han och honkatter. Hon katterkan löpa en gång i månaden när den blivit könsmogen sedan brukar det lugna ner sig. Hon katten har också en löpperiod när hon fått kattungar och det gått 2-3 veckor. Det är viktigt därför att man håller kattmamman inomhus när hon har kattungar. Hon kan lämna dom och bli gravid igen och sedan slutar mjölkproduktionen. Får katthonan 4-6 kattungar varje gång så kan man ju räkna ut hur många ungar den får om hon är gravid i 65dagar, ca 2 månader, och får varje gång 5 kattungar när de är 3-4 veckor. Vi säger var 3'e månad...5x4 är 20 kattungar på ett år. Hälften av dom är honkatter som själva börjar få kattungar vid 6 månaders ålder och sedan rullar det på. Andra året föds då ca 250 kattungar....osv osv... det är därför det är så viktigt att kastrera katter. Hankatter kastreras av exakt samma orsak OCH för att de blir knäppa i huvudet (precis som hanhundar men katterna springer ju ofta lösa) när de känner doften av en löpande honkatt. De slåss mer då också så veterinärkostnaderna kan bli rätt höga.

## Comment 35
Author: Ambrose

#7 Fast en hund springer inte lös ute och kan producera 11 miljoner avkommor, avkommors avkommor etc under sin livstid :)

## Comment 36
Author: JoannaLi

#34 det låter som att du tror att alla hanhundar blir knäppa i huvudet av att vara nära löptik, vilket jag kan lova inte är fallet! Min okastrerade hane fick så gode lov att lärs sig hantera det, för jag tolererar inget annat. Nu lyfter han inte ens på ögonbrynet längre. Om en hane blir så enormt påverkad av löptikar att han inte går att hantera så hade jag funderat på mycket annat än kastrering, t.ex. hundpsykolog, veterinär etc. Och om det är för att han inte ska gå i avel så går det att förhindra, och om det förolyckas så finns det aborter även för hundar, som inte verkar ha några stora biverkningar. Jag är relativt starkt emot alla onödiga operationer och ingrepp. 😊

## Comment 37
Author: VildaVittra

#35 Varför är det då gängse att kastrera innekatter? 😉

Tro mig, jag har iakttagit folks argumentation i denna fråga och det är ingen som är emot hundkastration som haft ett godtagbart argument om varför det är okej att kastrera katter men inte hundar.

## Comment 38
Author: Hornslandet

#37 Ren rutin, att det är "normaliserat" så att säga, är en faktor skulle jag säga.  
  
Sen kanske det har en mer förutsägbar effekt på katter, ingen aning, kan inte nått om kastrering av katter. Varför jämför du ens de två? Katter är inte hundar.  
  
Att ens ha "innekatter" är väl en helt annan debatt, iofs.

## Comment 39
Author: CayKantos

#31 O.T. ren nyfiken fråga, vilken ras? :3

## Comment 40
Author: hemul

#37 Därför att man inte står ut med skriken? 😃

## Comment 41
Author: TjockaBerta

#40

Av bekvämlighet kanske?

## Comment 42
Author: Karolina-H

Jag skulle råda dig att kolla upp för och nackdelarna med en kastration, sen är det helt upp till dig TS om du vill kastrera eller inte. Jag kan berätta om min upplevelse när jag kastrerade min  tik. Hon kastrerades vid 3 års ålder pga sjukdom som krävde det. Hon blev inkontinent som inte går att behandla bort utan hon måste ha tikskydd inne då hon läcker hela tiden (vilket även medför upprepade UVI), hon har fått en jätte jobbig ullig päls som tovar sig hela tiden, hon förändrades i beteendet så hon är surare på andra hundar och osäkrare i fler situationer. 

Så jag har verkligen upplevt att det kan kan gå illa med en kastration så min erfarenhet är att man ska tänka efter först om det är något man kan tänka sig att leva med om det går så illa som det ibland gör. Jag kan lova dig att det är väldigt jobbigt trots att jag älskar min vovve mer än allt så blir man trött på det och jag tycker synd om henne när hon mår dåligt.

## Comment 43
Author: tulinia

Att kastrera eller icke kastrera.   
Felix är okastrerad och jag har aldrig riktigt funderat på om vi ska kastrera eller inte. Har jag en fullt fungerande hund som inte är sjuk, mår dåligt eller håller på med massa olater för att han är så maskulin så det vara.  
Jag har en kompis som har en kastrerad hanhund, jag dömer inte henne för det. Hon har även en tik så hanens bollar åkte fortare än fortast när han började vara jobbig mot henne.   
Om man väljer att kastrera eller inte kastrera beror väldigt mycket på än själv, hur man bor, om man har fler djur, med andra ord hur ens livssituation ser ut. Det är upp till var och en hur man vill göra. Jag skulle dock aldrig skrika "djurplågare" efter någon som har kastrerat sin hund.   
Tikar kan jag ingenting om, jag har aldrig haft en tik och kommer nog aldrig att skaffa en heller. Men att kastrera där bara för att slippa löpet... Jag skulle nog inte vilja bli kastrerad bara för att jag har mens även om jag inte har några planer på att skaffa barn. Klarar man inte av en hund som löper ska man nog inte skaffa en tik. Är anledningen istället för att förebygga cancer och hunden inte ska gå i avel, ja kastrera på då. Hellre kastration än P-piller.  
  
Katter är en annan grej.  
För det första så är det som många skriver ovan att okastrerade katter har en förmåga att föröka sig som galningar. Och utekatter SKA vara kastrerade så är det bara. Det finns alldeles för många katter utan hem samt att katter inte har ett värde. Du kan lätt köpa en kattunge för fem kronor samt att det är så otroligt många kattungar som dödas ute i stugorna.   
Har du en hankatt som innekatt som du vill ha okastrerad så kan du få ett revirmarkerande monster på halsen. Hankatters revirkissning stinker apa, samt att hankatter ofta blir stressade och mår dåligt av löpande honor. Katter har en väldigt stark sexualdrift, En okastrerad hade som springer ute har istället ett mycket större revirtänk, rör sig på större ytor och hamnar oftare i slagsmål.   
Men sen så undrar jag lite varför katter och hundar ska jämföras hela tiden? Det är två helt olika arter, som beter sig väldigt olika. De pratar inte samma språk, den ena är ett flockdjur och den andra är lite av en vandrande varelse som kan stå ut med att vara i en grupp om det passar just den individen. Det enda de har gemensamt är att de råkade bli husdjur till oss för väldigt många år sedan.   
Då kan vi lika gärna börja jämföra med hästar, varför de kastreras....

## Comment 44
Author: Lona

En viktig synpunkt om många kastrerar, i synnerhet i tidig ålder, är att en stor del av den potentiella avelsbasen försvinner. Visst, merparten av hundarna hade förmodligen inte gått i avel ändå, men som redan påpekats är det faktiskt ett reellt hot mot de raser som har liten genetisk bredd. Där gäller det ofta att få med även "en vanlig, frisk, god representant för rasen", inte bara toppstjärnorna så att säga (vilket väl gäller för alla raser iofs). En annan viktig grej är att man inte upptäcker vissa problem som dyker upp i rasen, till exempel överdriven maskulinitet som kan leda till aggressivitet, urinmarkering inomhus,översexuella beteenden och så vidare. Det finns redan flera raser som har problem med detta och istället för att ta ett krafttag i aveln så löser man det genom att kastrera. Visst, var och en gör som den vill med sin hund men man skall vara väl medveten om att det kan ha negativa konsekvenser. Att göra det "bara för att" ser jag ingen vits med, har däremot hunden problem på endera sättet så må det väl vara hänt. Dock så tror jag att alldeles för många gör det "för att undvika problem", lite diffust sådär, som att hunden drar i kopplet eller är allmänt ouppfostrad. Guess what - det hjälper inte med kastrering... ;-)
