# Vargen i Sverige - vad tycker du? Author: Herveaux När vargen kommer på tal så är folk ofta väldigt för eller väldigt emot varg. Vad tycker du? Skriv gärna en kommentar till vad du röstade på.   Jag tycker det är jätteintressant att läsa vad folk har för relation till varg i Sverige. ## Comment 1 Author: vendelay Hur kan folk vara emot varg? 😟 ## Comment 2 Author: jenmjao För varg i Sverige. Dom må vara djur som kan äta mina hundar, Men dom ska inte utrotas för att jag ger mig in i deras revir, Dom ska inte utrotas ifrån ett land bara för någon är rädd. Dom ska vara kvar, Enligt mig. ## Comment 3 Author: Fisherling Vargen var här först och det är klart de inte ska skjutas eller utrotas. ## Comment 4 Author: Herveaux Jag ser vargen som en naturlig del av vår fauna. Själv bor jag inte i dom trakter där vargen oftast rör sig (här finns det däremot lo och vildsvin), jag är inte rädd för varg men jag har en stor respekt för dom, som med alla våra stora rovdjur. Jag är generellt negativ till vargjakt, ser hellre att vi har en stor, frisk vargstam. En fördom jag har är att många jägare ser prestige i att skjuta just vargar och att det då skjuts av fler vargar än vad som är tänkt från myndigheternas sida. ## Comment 5 Author: Zyloon Tog för varg. Dock bor jag "inne i stan" och behöver inte utsättas för vargangrepp. Så det är ju lätt för oss som inte ens är i närheten av varg att säga de inte borde skjutas. Något jag fick höra för några år sedan var att någon jägare hade skjutit en alfa tik/hane som var helt frisk. Bara tanken på att släppa iväg vissa (jag menar absolut inte alla) jägare till idioter som inte förstår vad dom gör eller helt enkelt inte bryr sig får mig att bli spyfärdig. Sedan blir ju inte saken bättre när man ser ölflaskor och liknande i jakttornen. Jag får känslan av att de flesta som skjuter varg har något slags hat emot djuren och kanske skjuter av mer djur än vad som behövs. Jag tycker att det är viktigt att det finns folk som "bromsar upp", för annars hade vi inte haft några vargar kvar vid det här laget.Vargarna var här långt innan oss, att inte ens kunna undvara en bit skog åt dom känns bara egoistiskt.  Med det sagt så dömer jag ingen som inte tycker om vargar och är rädda för att de ska skada deras hundar eller boskap. Att man skjuter vargar som närmar sig samhället eller som hotar att skada domesticerade djur har jag inget emot. Det är just jakten där man går in i skogen utan att just den vargflocken inte har varit något hot och skjuter av dom, det är det som stör mig. ## Comment 6 Author: Joyous Jag är för varg i Sverige och ser det som en självklarhet att det är upp till oss att anpassa sig. Här där jag bor är risken för att träffa på varg väldigt liten och då har jag, enligt vissa, inte rätt att uttala mig. Och det är sant. Jag kan inte uttala mig om hur det är att bo någonstans där jag behöver vara rädd för att min hund ska bli dödad av varg. Här där jag bor finns det dock andra saker att ta hänsyn till, som exempelvis andra hundar och människor. Jag bor också nära en hårt trafikerad väg där bilarna kör i 110 km i timmen. Och jag skulle aldrig drömma om att släppa mina hundar i närheten av den vägen. Jag anser att man som hundägare får fundera över vilka risker som finns där en bor. Är det säkert att släppa hunden här, om inte, så låter jag bli och det borde ju gälla oavsett om det handlar om trafik eller om det handlar om rovdjur i skogen. Jag förstår att det inte är roligt (eller ekonomiskt) för djurägare som blir av med stora delar av sin besättning. Men nu lever vi i ett land med rovdjur och då får vi se till att det fungerar. Det blir väldigt dubbelt för mig när många å ena sidan inte tycker det är okej med utrotning av rovdjur i andra länder och samtidigt sitter här hemma och vill ha bort våra egna. Vi måste lära oss att leva med varandra. Djuren får flytta på sig i takt med att vi bygger och skövlar. Det är dags att vi också börjar visa hänsyn. Skogen är inte bara till för oss. ## Comment 7 Author: Changrila Jag tycker det är helt fel att försöka anpassa naturen och de vilda djuren efter människorna, bättre att människorna lär sig leva med naturen och djuren. Kort sagt: jag är för varg i Sverige och trots att jag bor i stad så rör jag mig ibland i delar av landet där det ska finnas varg. Inte det minsta rädd pga vargarna. Jag är betydligt mer rädd för att mina hundar tex ska jaga vilt, springa ut på en väg och bli påkörda, eller att vi blir påkörda ändå av någon bilist. ## Comment 8 Author: JoannaLi Jag bor ganska långt upp längs Norrlandskusten. Vi har extremt sällan varg här, men det har passerat lite vargar nu och då, när vi varit i stugan inåt landet.  Är helt för varg. Tycker att det är helt absurt att vi planterar in vargar, och nästan direkt vill skjuta bort dem eftersom att de river boskap. Men underligt, såsom vi skjuter bort viltdjuren som skulle kunna vara föda? Nej, jag skulle hellre se en större inplantering av människoskygga färdiga vargflockar, och att man minskar jakten på bytesdjur, eller inplanterar fler, för att faktiskt "släppa in" vargen i naturen igen. Ge vargen ett alternativ till att riva får/renar/nötkreatur, och försök arbeta fram ett bättre system runt jakthundar i skogarna, så att man slipper tränga vargen så förbenat. ## Comment 9 Author: Herveaux Apropå argumentet att varg dödar jakthundar. Enligt den här statistiken så händer det att varg tar hundar, men jämför man med vad vildsvinen gör för skada så... Jägarna får hemskt gärna ha en vendetta mot vildsvinen istället. Dom är skadedjur som inte tillhör vår fauna från början. [http://www.agria.se/pressrum/statistik-om-djur-djurvard-och-djurhalsa/vad-sager-statistiken-om-skador-vid-jakt/](http://www.agria.se/pressrum/statistik-om-djur-djurvard-och-djurhalsa/vad-sager-statistiken-om-skador-vid-jakt/) ## Comment 10 Author: Corgitok Vi ska inte ta över ännu en ny art helt och hållet, nej nej! De ska inte anpassa sig för oss. Vi människor tar ju över allt!? Jag tycker att vi ska låta djuren göra sitt så för vi vårt utan att förstöra deras naturliga hem. ## Comment 11 Author: Lona Vi har visserligen varg här - men de är skygga (som de ska vara) och de flesta i området vet nog inte ens om att vargen finns så nära inpå storstaden. Jag förstår att man är emot ett ökat vargbestånd när det även innebär vargar som vågar sig fram i bebyggelsen och tar tamdjur och hundar som befinner sig på en gårdsplan men där handlar det ju om att skjuta av rätt varg - de som blivit för "modiga". Däremot är jag rädd för vildsvin och även om de också ska vara skygga så är de det definitivt inte häromkring. Riktigt läskiga och kan gott skjutas av till ett mer moderat bestånd! Det är för övrigt bra många fler jakthundar varje år som dör av vådaskjutning än av vargangrepp... För att inte tala om hur många av dem som förolyckas på vägar. ## Comment 12 Author: Joyous #11 Varg här? Bor inte vi inom ungefär samma område? \*laddar bössan inför nattpromenaden\* ## Comment 13 Author: Lona #12, Jopp, vi bor i samma område :-) . Det finns varg i Härskogen vilket sannolikt innebär att de traskar omkring lite varstans här i krokarna. Läste för övrigt vid ett våtmarksområde här hemma att man de senaste åren sett både varg, lo och björn(!) häromkring (förutom de förbaskade vildsvinen). Det blev liiite läskigare att gå med hundarna efter det... ## Comment 14 Author: Joyous Men vad spännande! Lo hade jag koll på sedan tidigare (och vildsvinen 😃) men varg och björn (!!) var något nytt! ## Comment 15 Author: jackiejohn Är väl inte varken för eller emot varg. Där jag bor finns varg och jag har sett den hemska sidan och levt vardagen som djurägare med taget boskap, hundar som inte vill gå utanför dörren pga att vargen stryker runt trappen, och det är inte roligt! 3 kalvar blev dödade av varg här hemma för ett par år sen, vi fick inte lov att skjuta denna individ och DET är i mina ögon fel. En sådan individ ska bort, för det är inte dumma har de en gång börjat gå på tamboskap så lär de göra det till sista andetag, buffén är serverad. Hade de dödat ett djur och ätit upp detta hade jag inte känt samma ilska men det som blir när de kommer in i ett hägn så dödar de för dödandet skull, tyvärr. De spinner igång så hårt att de kan utrota en mindre fårbesättning helt och hållet, så jag förstår hatet och ilskan jag har självt stått där med länsstyrelsen och känt ilskan och vanmakten att skyddar jag mina djur åker jag dit så det visslar om öronen.. För många år sen var det en här som följde lagboken till punkt och pricka då hen hade ett pågående anfall i sin fårhage. Skrämsel skott och hela faderullan med att försöka skrämma bort vargen, funkade ej så hen sköt den. Dömdes till 1års fängelse(!!) överklagades så hen fick "bara" 6månader med fotboja och fick enbart vistas utanför sitt hus specifika tider för att ta hand om sina djur. Det är så fel de kan bli i mina ögon. Nej vargen får gärna finnas, men det får finnas lite rim och reson. Låt vargen sköta sig själv utan människan inblandning och tillåt utan konsekvenser som tex fängelse/böter etc. att problemindivider avlivas. Är inte förtjust i vildsvinen heller men anser inte att de ska utrotas totalt även fast de inte tillhör vår fauna. Problemflockar/individer ska tas om hand om, och ja det finns svin här hemma också. Är även jägare själv, har deltagit i jakt på älg,rådjur,varg och lodjur. Är jag en dålig människa för det? Nej. ## Comment 16 Author: Zyloon #15 Men fy .. Jag tycker att det borde vara självklart att skjuta en varg som stryker runt ens djur. Där får gränsen gå. Funkar det inte att skrämma iväg dom så borde man få ta dit en jägare som skjuter vargen om man har bild- och/eller filmbevis på att vargen stryker omkring där man bor.  Att gå rätt in i skogen där ingen bor och skjuter varg tycker jag är onödigt om jag ska vara ärlig. Jag ser hellre att man lägger energi på att ta in anmälningar om folk som har vargar som hotar deras boskap och att man skjuter av dom istället.  Nej, man är ingen dålig människa om man är jägare. Jag förstår iallafall att man måste skjuta av djur för att dom inte ska föröka sig och blir för många. Däremot så spyr jag lite grann när folk lägger ut bilder på djuren de har skjutit, som om det vore någon slags trofé. Men det är min personliga åsikt. ## Comment 17 Author: Sugar Mist Är emot varg av den simpla anledningen av att jag själv har sett varg och hört varg i en liten ort, alltså då snackar vi nästan centrum av orten. Tycker dom är alldeles för närgångna och tar för mycket djur(får etc.) ifrån bönder.  Självklart kan vi ha en viss mängd varg men inte så som det ser ut nu i alla fall. ## Comment 18 Author: Snuffles #16 Kan man inte skjuta av lite människor då också? :) ## Comment 19 Author: Lona #15, Det är inte konstigt att SGT (Skjut, Gräv, Tig) förekommer på vissa ställen... Vargar som ger sig på tamdjur eller vistas inom mer bebodda trakter borde verkligen skjutas av! En gång i tiden var de skygga och det tycker jag att de fortfarande skall vara. Som jag skrev i ett inlägg ovan så finns det alltså varg där jag bor - i en av Göteborgs kranskommuner - men mig veterligen har de aldrig gett sig på tamboskap eller hundar och de flesta i området är nog inte ens medvetna om att de finns där. Helt ok för min del men hade de härjat omkring så nej, skjut av dem! ## Comment 20 Author: jackiejohn #16 Jo man tycker det borde vara en självklarhet att få avliva problemindivider.. #19 Nej det är verkligen inte konstigy, tyvärr! Men när bönder/hobbybönder inte får gehör från högre instanser som nog sällan ser sanningen för vad den är med dessa individer så förstår jag faktiskt att folk tar saken i egna händer, det är inte rätt nej men förståligt. Tycker det är väldigt synd att det är sån fruktansvärt uppdelning med så starkt hat från båda håll i just vargfrågan. Läste en artikel för ett bra tag sen vill minnas att det utspelade sig i Värmland..(Expressen/Aftonbladet) om en eftersöksjägare som sänts ut av polisen för att avliva en påkörd svårt skadad varg. Denna killen fick sin bil sönder slagen och diverse hot från djurvänner eftersom han skjutit en varg...då blir jag seriöst orolig för mänskligheten! Ett svårt skadad djur ska avlivas oavsett art och att slå sönder ägodelar/hota personen som utför avlivningen är så sjukt så det finns inte. Nej vargdebatten har spårat ur för länge sen och frågan är om den någonsin kommer lägga sig till ro.. ## Comment 21 Author: Kalli Eller så kan man se det som att SGT är anledningen till att det är svårt att få dispens för att skjuta s.k. problemvargar. Om vargstammen vore livskraftigare, om genetiskt viktiga vargar inte "försvann i tomma inget", om det inte fanns ett sådant utbrett varghat - då vore det mycket lättare att ta ett beslut om skyddsjakt. Och för att svara på frågan i ursprungsinlägget antar jag att jag är för varg så till vida att jag inte vill se den utrotas i Sverige (igen) och det blir tyvärr lätt konsekvensen av skjut-allt-som-rör-sig-inställningen. ## Comment 22 Author: [Borttaget] **För varg** - vilket  blev en ännu mer självklarhet efter att jag fått se den i sitt rätta element i byn jag bor i. ## Comment 23 Author: Lona #20, Ja, jag läste om honom i någon jakttidning för inte så länge sedan, han hade fått skaffa hemligt telefonnummer med mera då han blivit hotad till livet (förutom att han fått bilen sönderslagen) :-( . #21, Nej, det är sant, tyvärr är väl debatten så infekterad och folk så totalt oförmögna att mötas i den här frågan så det är svårt att få rätsida på det. Förekommer ju även en hel del lögner, osanningar och rejält vinklade uppgifter på båda håll och det gör inte saken lättare. Olika intresseorganisationer eldar dessutom på istället för att försöka hitta sätt att komma fram till en hållbar lösning eller i varje fall en rimlig kompromiss som de flesta kan acceptera. ## Comment 24 Author: Vizzla Jag är emot. Inte på så sätt att jag vill utrota vargen men jag ser många problem med vargbeståndet idag. Många bönder och djurägare får sina djur skadade vilket gör att de inte kan leva på sitt lantbruk. Djuren i våra inhägnader lever under ständig stress om det stryker om kring varg och vargar kan plåga ihjäl tamboskap som hittas halvätna men vid liv. Jag respekterar att de som bor i varglänen får så pass mycket problem att leva sitt dagliga liv att det bör skjutas fler vargar.  Sverige är ett litet land och jag vet inte om vi har utrymme för en så pass stor vargstam som vi har idag. Vargen är inte utrotningshotad i världen. Jag tror tyvärr att om man inte gör något för dem som lever närmast vargen så ökar risken för att folk tar saken i egna händer vilket ofta leder till djurplågeri. Folk förföljer och plågar ihjäl vargen istället för att den avlivas snabbt. Så nej jag tycker inte man ska jaga varg "ute i skogen" men ja jag tycker man ska jaga vargar som kommer för nära människor och påverkar människans livskvalitet och lantbruk negativt. Frågan om huruvida människan har rätt att ta över djurens natur osv går knappast att diskutera efter som det ofta slutar i makabra påståenden som att det bör skjutas fler människor osv. Så länge vi människor ökar i antal och brer  ut oss så kommer vi att förstöra mer av naturen och ta av djurens hem. Så är det. Tragiskt men jag ser ingen lösning på den frågan. Utan landsbyggden dör Sverige. ## Comment 25 Author: Vizzla Jag vill tillägga att jag tycker att vargar är väldigt vackra djur och sagolika. :-) ## Comment 26 Author: Herveaux Den här artikeln är från 2009, men ganska intressant att läsa hur lite varg vi har i ett så stort land som Sverige, kontra mycket mindre och mer tätbefolkade länder i Europa som då också har en mycket större vargstam. [https://www.rovdjur.se/objfiles/1/Sverigesvargara\_-1582371015.pdf](https://www.rovdjur.se/objfiles/1/Sverigesvargara_-1582371015.pdf) Trots detta känns det som att det mest är Sverige som skriker om skyddsjakt. Måste gräva mer i hur resten av Europa kan leva i fred med sina rovdjur, trots att dom bor både fler djur och människor på mindre yta. ## Comment 27 Author: Lona #24, Jag håller delvis med dig men faktum är att Sverige till ytan är ett ganska stort land, i synnerhet om man jämför med många andra länder i Europa, dessutom har vi väldigt liten population = få innevånare per kvadratmeter. Men ja, jag förstår hur du menar :-) . ## Comment 28 Author: Lord Vulcan Varför skulle vargen inte få finnas? Ja dom är rovdjur men det är katter oxå! ## Comment 29 Author: Zyloon #18 Ja, varför inte 😂Skämt åsido, jag vet att du är vegan och antagligen blir lite upprörd av det jag skriver. Men jag tror du också bor i ett område där det inte förekommer någon varg, och då är det som sagt lätt att säga att man inte borde skjuta varg. Jag hade egentligen inte heller sett att man skjuter några djur överhuvudtaget. Men man får tänka på konsekvenserna då. Om man inte skjuter älg, rådjur m.m så kommer de att bli för många och letar sig då gärna in i samhället där de kan bli påkörda eller skadade på andra sätt, och dessutom skada oss människor rejält. Sedan med just vargen så stör dom som sagt oss människor och våra boskap och husdjur. Det är inte kul att vara rädd varje kväll att det ska hända något. Och där tycker jag att jakten på varg är fel. Eftersom man inte lägger fokus på att skjuta problemindivider eller en varg som rör sig nära där man bor. Jag tycker att det är sjukt onödigt att gå in i skogen och leta varg att skjuta, eftersom de vargar som stör fortfarande blir kvar. Då blir det ju att man dödar vargar i onödan. Men jag är som du, jag tycker att det är äckligt att skjuta djur, och kan inte förstå glädjen i det. Och jag kan verkligen inte förstå varför man skulle lägga ut en bild på när man skjutit ett djur heller. Men det måste göras. Och personligen tycker jag bara att det är onödigt att hetsa upp sig för det. Man får liksom försöka leva med att folk har andra åsikter än en själv. Dessutom att gå ut och skjuta djur i skogen är nog det mest etiska man kan göra, eftersom dom har fått gå ute i det fria och inte fått lida innan. Det är dessutom över på några sekunder när dom väl är skjutna, vilket det inte är för te.x våra grisar och kossor som går till slakt. ## Comment 30 Author: russin För varg - men till viss gräns. Alla vargar som visar icke rädsla och närmar sig människor och tamboskap ska väck och alfapar som sköter sig, ska få finnas kvar och lära sina ungar att hålla sig väck. ## Comment 31 Author: Taxelina1 Mot varg...eftersom jag ser konsekvenserna av vargens ökning och hur djurägarna går på knäna och inte får något stöd. Olika djur rätts organisationer lägger sej hela tiden i utan tanke på den drabbade människan, Smyger omkring på drabbade gårdar. Ringer och hotar och är allmänt hatiska i media. En del orkar inte ens anmäla när dom fått in varg i fårhagen, på grund av alla hot. Samhället har blivit helt sjukt. #2 Vet du om att ett revir innehåller både byar och andra samhällen. Man går inte in i ett revir. Man bor i ett. Gränserna syns inte. En varg kan förflytta sej ca 5 mil under ett dygn. Alltså vet man aldrig var den befinner sej. Många kör ofta med uttrycket "Vargen var här först" Icke...den började etablera sej på 80 talet igen. Och då var vi först. Läs gärna länkarna jag satte in. Särskilt den första. Kanske några kan få en annan syn på hur det är att leva med vargen i sin omedelbara närhet dagligen. Nu kommer länkarna från en jakttidning. Enklast att hitta dom där. Man hittar dom på andra ställen också. Andra kör ofta med "Sätt upp rejält stängsel" men det har vid flera tillfällen visat sej att det inte hjälper. Djurägarna älskar sina djur och vill dom väl. Annars skulle man inte jobba med dom 24/7. Djur som kastar sina foster. Slutar äta och står apatiska. Ston som sinar. Föl som inte orkar dia...listan kan göras lång. Att hela tiden känna att det kan vara deras djur som ligger lemlästade när dom kommer ut på morgonen. Får som blir slaktade utanför boningshuset medans ägaren sover. Dom har alltså ställt djuren i närheten för att det inte ska hända. Sista länken handlar om en hund som blev sliten i stycken av varg. I det reviret hade jägare och vargar jagat sida vid sida, kan man säga. Ingen hade fått sin hund dödad och inga andra incidenter hade inträffat. Sen kom en starkare varghane och troligen blev den fasta alfahanen dödad av den här. Och den tog över. Sen blev hund efter hund dödad.  En del revir gör ingen som helst skada och i det reviret blir det heller ingen licensjakt.  Och lägga allt ansvar på jägarna är okunnigt. Det är länsstyrelsen som avgör om det ska bli någon jakt. Och sedan får jägarna göra jobbet åt dom och jag kan lova, det är många många som inte ställer upp. Vargjakten är mycket svår. http://svenskjakt.se/opinion/debatt/jag-ar-fortvivlad-over-livet-vi-forlorat/ http://svenskjakt.se/Start/Nyheter/2016/06/vargstammen-minskar-i-landet/ http://www.jaktojagare.se/kategorier/aktuellt/hasselforsvargarna-slet-bella-i-stycken/ http://svenskjakt.se/Start/Nyheter/2014/06/webb-tv-varg-gar-igenom-osakert-rovdjursstangsel/ ## Comment 32 Author: Herveaux Lite siffror: _Under 2013 angreps 631 får (vid 179 angrepp), 5 nötdjur (vid 5 angrepp), 2 getter och 7 hästar (vid 2 angrepp). Utöver detta angreps 63 bikupor (vid 19 angrepp) och 16 hjortar i hägn (vid 5 angrepp). 2013 beviljade länsstyrelsen bidrag om totalt 14 776 000kr som syftar till att förebygga skador av rovdjur. Den sammanlagda ersättningen beviljad av länsstyrelserna för skador orsakade av stora rovdjur på tamdjur 2013 uppgick till 2 354 000 kr. Av dessa gick 339 530 kr (14 %) till skador av björn, 467 934 kr (20 %) till skador av lodjur, 1 535 571 kr (65 %) till skador av varg och 13 000 kr (0,1 %) till skador där det inte gick att avgöra vilken av ovanstående rovdjursarter som varit inblandad. Under 2013 beviljade länsstyrelserna bidrag till förebyggande åtgärder mot skador på grödor med 1 506 000 kr. Den sammanlagda ersättningen för skador på gröda uppgick till 2 306 000 kr._ källa: [http://pub.epsilon.slu.se/11968/1/karlsson\_et\_al\_160412.pdf](http://pub.epsilon.slu.se/11968/1/karlsson_et_al_160412.pdf) Lantbrukarna har alltså fått nästan lika mycket ersättning för skador på tamdjur som grödor. Finns det en vilja hos våra spannmålsbönder att drastiskt minska på de fågelarter som går hårdast åt skörden?  _Totalt angreps 39 hundar av fredade rovdjur 2013 i situationer som inte handlade om jakt på rovdjuret ifråga. källa: se länk ovan. Statistik berättar att jakthundar är kraftigt överrepresenterade i trafikolycksfallen. Nästan dubbelt så många hundar vådaskjuts och hundra gånger fler dödas eller skadas av trafik än av rovdjur. Skadade eller dödade hundar under 2000-2005: trafik 7252st vådaskott 135st rovdjur 78st Annat vilt 43st Totalt 7508 st källa:_ [http://www.rovdjur.se/objfiles/1/Losspringandeja\_79542789.pdf](http://www.rovdjur.se/objfiles/1/Losspringandeja_79542789.pdf) Det här är ju nu bara siffror som visar just skadade/dödade tamdjur, så stressrelaterade problem kommer inte med, men de problem som finns av kringstrykande rovdjur är ju inte unikt för vargen. Alltså måste flera olika rovdjur skjutas av för att komma till rätta med alla dom problemen. Att läsa och höra om hur andra "varg-gillare" beter sig mot dom lantbrukare som är tvungna att anmäla angrepp av varg får mig att må illa! ## Comment 33 Author: Taxelina1 #32 Visst finns det vilja hos lantbrukare att skydda grödorna. Skyddsjakt på exempelvis gäss och duvor och vildsvin. Svanar och tranor som sätter i sej enorma mängder utsäde får man bara skrämma genom kolsyrekanoner, smällare och raketer. Gäss och duvor skyddsjagas och hamnar på middagsbordet. Och just nu pågår en svår och farlig jakt på vildsvin som går ut i grödorna och äter som hästar. Suggorna rullar ner grödan så kultingarna når att äta också. Rapsen som är väldigt tät nu är alldeles förträfflig att bygga bo i. Skyddsjakten på vildsvin pågår nattetid, från backen i högt spannmål. Vilket är väldigt riskfyllt för skytten. Här hemma är det nog ca 30 grisar som fått sätta livet till. Också en delikatess på middagsbordet. Ekologiskt, klimatsmart och närodlat. Det finns något som heter "Rewilding europe" Där det arbetas för att få tillbaka alla de djurslag som fanns här för flera tusen år sedan. Dom har lyckats med vargen. Nu jobbar dom med Visenten. Fanns i de södra delarna av vårt land. Nu finns det eldsjälar som vill ha tillbaka dom ut i markerna. Något dom glömt under resans gång är att Sverige inte riktigt såg ut som det gör i dag, för några tusen år sedan. Och att vi har allemansrätten och att Visenter inte är att leka med.  Jag har nu talat med ett par som jobbat med Visent och dom konstaterade, att var det något dom absolut inte ville träffa på i naturen så är det just...Visent. Nu blev ju det här lite OT... ## Comment 34 Author: Zyloon #31 Jagar man bara varg i de områden där det rör sig problemindivider? ## Comment 35 Author: Lona #31, Jakttidningar är väl dock inte den bästa källan egentligen, jaktförbunden är lika bra som djurrättsorganisationerna på att vinkla och förvränga både fakta och myter. Vad gäller vildsvinsjakt så är den definitivt riskabel - men det brukar inte direkt saknas villiga jägare oavsett om de har egendom att skydda eller inte. Spännande för de flesta, helt enkelt, även om det är farligt, inte minst för hundarna. Inte helt ovanligt att jägarna vill ÖKA grisstammen för att få fler jakttillfällen. #32, Intressanta siffror, inte minst som de visar svart på vitt hur det ligger till. Däremot så inkluderas, som du säger, inte stress och inte heller lidande hos djuren (eller hos ägarna). Det ÄR hårdare att hitta en flock får ihjälrivna än att hitta gröda för motsvarande ekonomiska värde nertrampad/uppäten. Svenska bönder har det tufft nog som det är utan att ha ytterligare ett stort problem att stångas med. Det är, som jag ser det, inte en fråga som är svart eller vit, det finns många gråzoner med. Det är som sagt synd att kommunikationen gått totalt i lås mellan de olika parterna i den här frågan vilket gör att debatten bara blir mer och mer infekterad och det är svårt att komma någon vart alls eller ta till sig sakliga argument. #33, Hmm, undrar om vi skall återskapa lite mammutar och plantera in dem också :-P ? Visserligen var väl Norden istäckt när mammutarna levde men annars hade de säkert funnits här med ;-) . Den där vilddjursromantiken går lite väl långt ibland! ## Comment 36 Author: imsuchadiva För varg - men givetvis måste man hålla dom schack. Helt klart för att någon som oskyldigt skjutit en varg ska dömmas eftersom det är olagligt. Om det var lagligt att skjuta vargar bara för att de springer tätt inpå /tar tamdjur så skulle nog alls varghatare vara lyckliga. Då kan ju i princip vem som helst skjuta en varg och ljuga om att den tagit tamdjur.. ## Comment 37 Author: crins Vargar är fantastiska djur! Som hunden härstammar i från! Klart jag skulle inte vilja möta någon varg, när jag är ute och går med hunden! Förstår detta är eländigt när bönder får sina får rivna, det som är konstigt är att vargen river så många!! I stället för att ta en som byte! Vet inte hur detta ska lösas! Bättre inhägnader där inte vargar kan komma in kanske! Vargar skjuts av, samtigt som nya inplanteras! Vargstammen är väl egentligen liten, pga inavel med besläcktade djur! Förut fick folk besöka vargarna i kålmården, tills en olycka inträffade! Fantastiska djur är dock vargarna! ## Comment 38 Author: ivanhoe81 För varg och jag bodde ute på landet där någon släppt en hund fritt och var upprörd att vargen dödade den då den inkräktade på reviret (det var 1km från husknuten) Vi skulle ha mindre attacker på tamdjuren om man inte skutit bort så mycket av rådjur och älg för då hade det funnits bytesdjur i skogen men vargar som håller till i tätbebyggelse och inte är skygg mot människan ska bort även att det är fel att tro att allt ska ändra sig efter människan som inte vill dela med sig ## Comment 39 Author: kitte94 Jag är för varg. Visst blir man lite rädd när man hör att  det vandrar en varg i trakten ibland(småland), men de är vi som inkräktar på deras mark. inte tvärtom. ## Comment 40 Author: Taxelina1 #34 Det är otroligt svårt att få till en skyddsjakt och ja, det bedrivs bara på problemindivider eller där man konstaterat sjukdom så som skabb och annat där djuren lider svårt och kommer avlida. Men när det gäller licensjakt vet jag inte hur det ser ut. Den blir hela tiden överklagad. Vet att ett revir sa ifrån sej licensjakten eftersom dom inte haft några incidenter på grund av varg. #35 Tyckte det var enklast att ta från jakttidningarna då jag hittade alla länkar där. I mina ögon är det bara rena fakta man kan komma med för att vara trovärdig. Alltså länkar jag bara till dessa🙂 #36 Det är ALLTID olagligt att skjuta ett fredat djur. Det krävs tillstånd och det kan man knappt få. Att skylla på att vargen tagit tamdjur och skjuta det, det går definitivt inte. Det kommer ut polis och personal från länsstyrelsen. Dom spårar och läser av tassavtryck, mäter språng avstånd och använder sej av special utbildade spårhundar för att spåra där vargen gått. Tar DNA på vargen och djuren i fråga som dödats. Man beslagtar vapnet/vapnen, licenser och man anklagas för grovt jaktbrott tills motsatsen bevisas. #37 Visst är det tufft för alla djurägare. Det är en fruktansvärd situation som man inte kan ta sej ur. Du läste väl länken om lantbrukaren som snart tappat all ork? Bättre inhägnader kommer alltid upp. Men dom hjälper inte. vargen går igenom stängsel med stark ström i. Vad är nästa steg? Att det ska se ut som på Kolmården? Att vargen tar så många djur är tyvärr en effekt av att det blir kortslutning hos vargen. Den tränger upp fåren i ett hörn. När en skuttar i väg i panik , klipper vargen den. Sen blir det rena popcorn effekten. Har flera bekanta som blivit av med ett får. Det bjuder dom på säger dom. Katastrofen är när det dödas/lemlästas  massor helt i onödan. Olyckan eller attacken  som jag väljer att kalla den, var en incident bland många som tyvärr tystats ner. Men tyvärr gick den här attacken för långt. Helt vansinnigt att låta en ensam personal vara själv i hägnet. Jag har haft vargen sitta och yla bakom husknuten. Då vågade jag faktiskt inte rasta hundarna när det mörknat eller tidigt på morgonen innan det ljusnat. #38 Skogarna är fulla av bytesdjur, men vargen väljer ändå att gå in i tätbebyggt område och ta en och annan katt eller hund. Den är smart och väljer alltid den enklaste lösningen. Och alla jaktlag i vargrevir får älg minskat på tilldelningen varje år då det ska gå till vargen. #39 Vad är det som gör att du tror att vi inkräktar på vargens mark? ## Comment 41 Author: kitte94 #40 Vi bygger mer och tar mer plats. ## Comment 42 Author: Hornslandet Jag är för varg. Förstår att de river och dödar djur då och då, och det är förjäkla trist. Men tror inte vargen måste utrotas helt för att skydda dem.  Vargattacker på människor är i princip obefintliga i Sverige, så det känner jag inte är nått vettigt skäl mot dem. ## Comment 43 Author: Janval Klart vargen hör hemma i vår fauna! Om de utgör ett hot mot tamhundar? Vargar utgör ett hot mot alla djur som vistas inom deras jaktrevir...ingår i spelreglerna att en lös hund kan falla offer för varg, lo, björn och inte minst den underrapporterade grisen. Jagande hundar faller offer för både biltrafik och omdömeslösa jägare, vilket aldrig åtföljs av någon utrotningshysteri. Eller att jagande hundar river får. ## Comment 44 Author: Taxelina1 När många skriver att man inte ska släppa in hundar i vargrevir...hur tänker ni då? Bara lite nyfiken på svaren. ## Comment 45 Author: XeZafir Helt klart för varg i Sverige, djuren ska få leva inte utrotas pga att de inte bara äter gräs. Varför ska då människan få leva...Visst vi är ju smarta, vi föder ju upp slaktdjur. Nu äter jag själv kött, men dock, tänk tanken. ## Comment 46 Author: XeZafir På tal om grisar, min väninna var ute med sin travare och blev attakerad av en gris. Hon och hästen klarade sig, men blev det skyddsjakt? Nix. Det är så det ska vara. ## Comment 47 Author: Taxelina1 #46 Vildsvinen är det alltid jakt på. Jägarna försöker hålla nere stammen så gott det går, men det är rätt hopplöst. Den är mycket svårjagad och jagas oftast nattetid då dom är aktiva. ## Comment 48 Author: Lona #47, Kanske beror på var i landet man bor (eller möjligen vilka jägare man talar med?) på vissa ställen vill jägarna ha en ännu större stam gris = mer att jaga. För min del hade de gärna fått skjuta av hela populationen :-S ## Comment 49 Author: Kallaterrier #49 Här nere hos oss i Skåne är det inte alls ovanligt att markägare gladeligen matar vildsvinen för att ha rejält med byte åt jägare, det är inte enbart jägarna som "tjänar" på att ha en stark vildsvinsstam, markägare kan göra stora pengar på sina jaktarrende, inte minst de danska jägarna är beredda att betala ganska stora pengar för jaktresor. Jag tycker att vildsvin har ett berättigande precis som vargen, båda har funnits i Sverige i urminnes tider även om vildsvinet var helt utrotat under ganska lång tid. För att fortsätta OT då :) ## Comment 50 Author: Shirokaze Röstade **för varg**. Dem hör till vår fauna och finns naturligt här så varför skulle dom inte få fortsätta finnas? Tycker inte det är rätt att skjuta ett oskyldigt djur i dess naturliga habitat, så länge det inte har blivit för närgånget, "modigt", och tar sig in på bebyggd mark (tänk centrum) där människor kan falla offer. Vargarna är rovdjur som många andra och visst händer det besvärliga olyckor (de tar tamboskap osv) men som att andra vilddjur aldrig gjort det? Bor själv i Norrland och har aldrig sett en vild varg (vad jag kan minnas på rak arm, lite osäker) men jag har respekt för dem; de fanns här före oss. ## Comment 51 Author: Lona #49, Jag insåg vilken dubbelmoral jag har, vargen är ok men inte vildsvinen för dem är jag rädd för :-P . Vi har vildsvin här men de är skygga, jag har inte sett några på de 1,5 år jag bott här, bara lite spår och att jägarna har sagt att det finns rätt gott om dem här. Helt ok för min del - stör inte de mig så stör inte jag dem. På vissa ställen närmare stan däremot så är de totalt ohämmade; bökar upp trädgårdar, följer efter folk och även ryttare i skogen, traskar omkring på brukshundsklubben och golfbanor. Där kan de gott skjutas av i min mening! En väsentlig skillnad på varg och vildsvin är väl i och för sig storleken på populationen, ingen större risk att de skall dö ut igen. Förresten, det har ju bott isbjörnar i Skåne, tror dock inte att de skulle trivas där nu ;-) . ## Comment 52 Author: Hanna.siri.saijo. Det finns en bok som heter Vargen. Och den handlar om då vi i Sverige försökte utrota vargen helt. Men den tog igen sig genom att ett vargpar från Finland eller Norge (minns inte vilket) förökade sig i Sverige. Dock läste jag inte klart boken, så vet inte hur den slutar, men eftersom det finns vargar idag så måste de ju ha förökat sig. Så vi har utrotat vargen en gång. Let's not do that again. Läs boken, den är väldigt intressant. ## Comment 53 Author: Kallaterrier \# 51 Isbjörnar är jag inte ledsen för att vi inte har här längre, det hade nog varit synd om alla inblandade :) Däremot har vi mycket vildsvin även om man inte ser dem så ofta, men man måste tänka sig för var man gör vad. Vi kan inte ha vår hund lös ändå, hon jagar om hon får chansen, men jag hade varit väldigt försiktig ändå och förundras ofta över hur folk släpper sina hundar i marker där det är tydliga och färska spår av vildsvin. Jag har kommit med spårande hund i lina och skrämt upp grisar, då är man inte så tuff men så länge vildsvinet har en flyktväg och inte känner sig trängt brukar de fly. Men, det gäller ju att man har kunskap, att veta hur djuren brukar bete sig och agera därefter. Att bli förbannad över att vargen tar älg som då inte kan jagas av jägare, det är inte ett argument som håller tycker jag. Det händer att vi har varg här nere också och även om jag inte sett ett levande djur har jag och hunden träffat på färska vargspår och visst får man en rysning och jag har aldrig sett hunden så låg någon gång och hon är i princip ALDRIG låg. Jag har full förståelse för att man kan känna sig hotad inför det vilda i vår natur, speciellt om man råkat illa ut, men vill vi ha en levande fauna måste vi förändra vårt beteende, tycker jag. Jag tycker också att staten får pytsa in med mer pengar till så viltsäkra stängsel som det bara är möjligt och att de som lider förluster på grund av viltangrepp ska ersättas snabbt och effektivt. Jag är fullt medveten om det inte enbart är en monetär situation som ska lösas, det är såklart fruktansvärt för den enskilde djurägaren som förlorat sina djur på grund av viltangrepp. Det är inte en enkel fråga, men för mig har även rovdjur och vildsvin ett berättigande i vår natur. Detta blev längre än vad jag tänkte från början, förlåt :) ## Comment 54 Author: Frida B #12 joyous: jag har sett varg över ica servett... :p ## Comment 55 Author: Taxelina1 #49 Man kallar det för att "Åtla" Här gör vi det. Och det gör vi för att vildsvinen ska hålla sej runt åteln och inte ute på åkrar och vallar. Vi lockar upp dom i skogen med andra ord. Vildsvin är gott och ett bra vilt att jaga. Kultbärande suggor är fredade. Därför finns det alltid gris. #50 Beror på vart du bor, men i den övre delen av vårt land räknas det som renbetesland och där får inte vargen finnas på grund av att den ger sej på vajorna och dess kalvar. Skapar oro bland ren flockarna och skingrar dom. Vargen är det rovdjur som ställer till mest för tamdjurs uppfödare. #51 Har det bott isbjörnar i Skåne så är det nog bara en tidsfråga innan dom planteras ut igen. Det finns ett projekt som heter "Rewilding Europe" Dom jobbar för att återinföra djur som en gång levat här i norden. Så som varg och Visent. Vore ju rätt häftigt😎 Det är kommunjägarnas jobb att hålla undan vildsvinen inom stadsbebyggt område. Men att skjuta vildsvin inne bland en massa folk är väl kanske inte så hälsosamt. #52 Det är alltid bra att läsa på lite om vargen. Jag har den boken men har inte läst den än. Men har läst många andra. Har också varit på många olika föreläsningar där vargforskarna hållit föredrag om just vargen. Det är flera vargar som tagit sej hit och skapat revir och fått föryngringar.  Även vargpar som blivit förflyttade med människans hjälp.. Dom så kallade Tivedsvargarna är ett exempel. Jag läser i flera inlägg om vargen och dess utrotning. Den går inte att utrota. Den finns i sådant antal i dag att det är helt omöjligt.  Dom flesta jag känner är jägare. Inte många av dom kräver att den ska utrotas. Bara minskas i antal. Och inte är dom så inavlade som det påstås heller. När det sas att vargen var utrotad i Sverige så fanns det fortfarande individer kvar. Men folk som visste det, sa inget.