# Varför klicker? Author: hemul Det här med klicker är nytt för mig. Jag har läst lite och jag förstår principen (bara belöna, inte korrigera o.s.v.). Det är själva KLICKERN jag inte förstår. Jag vet att man kan använda t.ex. visselpipa istället. Är det för att klickern/visselpipan alltid låter exakt likadant jämfört med rösten? Inga skiftande känslolägen liksom? Använder man rösten är det ju också lätt att börja babbla och det kan låta lite annorlunda från gång till gång. Men rösten är ju lika snabb som fingrarna. Kan man inte lika bra använda ett "känsoneutralt" ljud som man gör med munnen, t.ex. klicka med tungan mot gommen, ungefär som man gör för att få igång en häst? Lite Cesar-style. Ursäkta att om frågan är dum, men jag hänger upp mig på att jag inte förstår det här. ## Comment 1 Author: russin Klickern är till för att precisions-belöna. Det är med andra ord mycket lättare att exakt klicka när hunden gör rätt, än att berömma med rösten exakt vid rätt tillfälle. Hunden lär sig snabbt att klick betyder bra och att belöning kommer 🙂 ## Comment 2 Author: Flöffo Klickern gör ifrån sig ett ganska skarpt läte som alltid låter likadant och jag tror att det gör det enklare att träna med den. Självklart kan man ha ett ord istället, men personligen tycker jag det är lättare med klickern. Det går mycket fortare, så att man hinner berömma i tid, och man slipper tänka så mycket. För mig är det jätte svårt att göra exakt samma läte varje gång (speciellt eftersom jag ofta blir torr i munnen), dessutom tycker jag det blir extra tydligt med ett klick (rösten använder man ju hela tiden). Det är vad jag tror och tycker :) ## Comment 3 Author: hemul OK,tack. Då tror jag att jag förstår. Jag har gått omkring härhemma och klickat lite med munnen och jag har nog rätt lätt för det. Tycker träningen i sig verkar spännande, men det där med att hålla reda på prylar är inte riktigt min grej. Munnen är ju alltid med liksom. 😃 Förstår dock fördelen med klicker framför visselpipa. Det skulle jag själv bli galen på! Hua! ## Comment 4 Author: Cahira Klickern är aldrig förkyld, på dåligt humör eller deppig. Visst kan du ha andra markörer (jag kör på yes! på min klickerrädda hund och de gånger jag inte hittar klickern eller glömde den hemma) men klickern fattar de direkt.  Fågel fisk eller mittemellan, belöna när det blir "varmare" och jackpotta när hunden "hittar nyckeln". :) ## Comment 5 Author: hemul OK. När man läser om klickerträning, så där i frörbigående, så får man lätt intrycket att själva klickern är viktigt. Men vad som helst som är snabbt, distinkt och alltid låter likadant bör alltså funka. Då förstår jag faktiskt bättre! Och visst är det väl så också att inget hindrar att man blandar metoder?  Inte vid samma tillfälle förstås. Jag menar om man t.ex. tränar vardagslydnad utan klicker och mer avancerade saker med klicker. ## Comment 6 Author: slarvigt Jag tycker att klickern passar till vissa saker och inte till andra. Ett upprepande beteende (t.ex. slalom mellan dina ben) tycker jag inte är nödvändigt att använda klicker till (om du inte vill finslipa utseendet på det). Även sådana där dina händer ingår är ju svårt att ha klicker till. Jag använder den mest för att fånga beteenden och vid freeshaping där man måste vara snabb :) ## Comment 7 Author: rasmussonsara Självklart kan man använda rösten ist, det viktiga är då bara att du inte använder ett ord hunden kommer höra ofta som tex bra. Risken är då att varje gång hunden här bra trots att det inte är när den gör något bra kommer den tro att beteendet den gör då är rätt. Skulle då rekommendera det som du redan verkar göra - ett klick med munnen. Träningsprincipen är den samma oavsett ljudet som "belönar". ## Comment 8 Author: hemul Låter ju bra. Jag kommer nog att testa klicker, men bra att veta att den inte är viktig i sig. Jag hade väl börjat ana det redan när jag läste lite, men har varit vilseledd av en bekant vars syster är tränare och kör med klicker. Hon (bekanten, inte systern, henne känner jag inte) brukar åka och titta och har pratat mycket om hur det går till och enligt henne är alltså klickern  det väsentliga. Vad metoden egentligen handlar om, som jag lärt mig nu när jag läst, har hon aldrig nämnt. Bra att få det utrett. ## Comment 9 Author: hemul Ville bara tala om att jag har fattat nu. Jag ska absolut skaffa en klicker! Har redan försett mig med en bok i ämnet.😃 ## Comment 10 Author: Lojs En av anledningarna till att just en klickerdosa är bra är att det forskats på att det blir snabbare förståelse med ett ljud som är exakt samma varje gång, ett ord eller liknande måste först "tolkas" i hjärnan, medan ett exakt ljud går lite snabbare i hjärnan och tydligen ska det göra att inlärningen av beteenden går lite fortare med.  Med det sagt så använder jag bara själva klickerdosan när jag känner att jag behöver en väldigt exakt markering, annars så tycker jag den lätt gör att jag skulle vilja ha en hand extra. ;)  En sak jag tycker är viktig när man börjar använda klicker är att man är noga med att både träna aktiva och passiva beteenden från början. Om man bara tränar aktiva beteenden med dosan så kan hunden förknippa klickern med det och dels kan det göra det väldigt svårt att i efterhand få fram till exempel fasta positioner som att sitta still eller hålla uppe en tass, dels kan det med vissa hundar bygga in en onödig stress och i förlängningen frustration i träningen som kan vara svår att bli av med. ## Comment 11 Author: hemul Just det jag har fattat, att ljudet alltid är likadant! Bra tips om att träna passivt också. Ska jag tänka på.