# Foder V/S Author: Oliviahack Min hund äter nu Pure Natural, men jag känner att jag vill komma ner lite i pris. Så jag tänkte på Standardt. Är det bra? Kan någon som är bra jämföra dom båda fodrerna? Innan jag bytte åt hon Hills vilket hon fick hos uppfödaren. Hon har inte ändrats något i kropp eller päls i bytet. Jag personligen är nöjd med Pure Natural men kan jag komma ner i pris är det bra. ## Comment 1 Author: Oliviahack Ta bort ## Comment 2 Author: Oliviahack Ingen som kan? ## Comment 3 Author: LinaK Hört många som är nöjda med standardt men jag inte en av dem. Båda mina hundar bajsade jätte mycket och fes en hel del. Magarna var inte i balans så det fungerade inte på mina. Nu har jag acana och är jätte nöjd med det. Rätt bra pris också! Hade min hund fungerat på ett foder så hade jag inte bytt utan behålla det trots att det är lite dyrare. Men förstår om det handlar om ekonomiska skäl. ## Comment 4 Author: [Borttaget] Har tre hundar som äter standardt och fungerar bra på det. Har aldrig haft något problem med magarna på dem. Har dock hört att man ska ha en lång infasning på standardt vilket jag inte behövde. Mina två unghundar är dock väldigt kräsna och äter dåligt så jag måste blanda i annat gott för att förstärka aptiten. Standardts foder är väldigt rena foder fria från massa utfyllnader och andra konstgjorda ämnen. Det är därför många känsliga hundar fungerar bra på dessa foder. Standardt foder innehåller en hög vitamin och mineralhalt, betydligt högre än de flesta andra foder på marknaden. En del foder på marknaden innehåller väldigt mycket kött vilket de flesta tycker verkar vara en höjdare men de glömmer titta på helheten av fodret, ett foder kan inte bara bestå av massa kött och fett utan vitaminer och mineraler är också minst lika viktigt vilket många glömmer bort. Kollade på ett av pure naturals hundfoder och såg att det innehöll bl.a ärter och ärtprotein och både potatis och sötpotatis vilket jag inte gillar! Ett tips när du tittar på foder åt din hund så undvik ärter baljväxter, vegetabiliska oljor, uppdelade kolhydrater och hydrolyserade proteiner. ## Comment 5 Author: nadilda Vår vuxna hund fungerar jätte bra på Standardt. Håller sig i ett bra hull, inga problem med päls/hud eller mage och har lätt för att bygga muskler. Snart ska vi fasa över lillskiten till Standard Extra, hoppas det fungerar lika bra för henne. Hon har lite känsligare mage. ## Comment 6 Author: Oliviahack Jag skulle säga att min tjej inte har en känslig mage. Jag har nån vecka kvar av fodret hon äter nu så hade tänkt köpa nytt imorgon. Ska kolla på standardt då och se om det kan vara nåt för henne. ## Comment 7 Author: lizton Mycket bra pris på spannmålfritt, köttrikt torrfoder är Simpsons Premium. Det är brittiskt med brittiska råvaror och allt är av livsmedelskvalitet. zooplus.se har det. Jag skulle inte välja ett foder med ris pga arsenik i ris. Standardt har ris i sina foder. Ris  är inte bra att äta varje dag pga ökad cancerrisk,  lever- o njurskador mm  Omdöme om ett av Simpsons foder: http://www.allaboutdogfood.co.uk/dog-food-reviews/0744/simpsons-premium-8020 ## Comment 8 Author: [Borttaget] #7 som jag skrivit åt dig i andra trådar så är riset testet, skulle de finnas arsenik i riset som standardt ger så skulle de aldrig ges! Värre är det med all havre, vete och korn som folk stoppar i sina hundar och det är däremot inte testat viket även det kan innehålla mängder av arsenik. Asiater är den folkgrupp som äter mest ris i hela världen och ändå är det dem som har högst levnadslängd av världens befolkning. ## Comment 9 Author: Lon@ Jag är inget fan av Standardt, jag har inte så mycket emot riset, men fodret har inte funkat på någon av våra hundar - trots att vi faktiskt testat i omgångar. Förutom att de inte svarat lika bra på Standardt som på andra foder vad gäller päls, muskler, kondition och så vidare så har deras magar kapsejsat totalt. Även efter LÅNG invänjning (och _så_ speciellt är faktiskt inte fodret att det skulle behöva flera månaders byte) så har det varit problem med magarna. Än har de varit stenhårda i magen eller så har de varit lösa. Detta på hundar som vanligtvis tål det mesta i foderväg. Droppen blev när vi fick en säck som uppenbarligen var dålig och tillverkaren vägrade tillstå att det ens _kunde_ bero på fodret. ## Comment 10 Author: lizton #8 **Inget ris testas** idag. Inte livsmedelsris, inte ekologiskt ris och  inte ris avsett för djurfoder.  Det är först nästa år, år 2016, som tester av arsenik i ris avsett för livsmedel ska börja göras. Idag saknas lagstiftning och gränsvärden för hur mycket arsenik som får tillåtas vara  i ris. Torrfoder av hög klass har inte ris idag. Det är flera år sen Champion Petfoods (Acana) slutade med ris i sina foder.  Har du missat detta? http://www.svt.se/nyheter/inrikes/ny-matning-visar-arsenik-i-sex-populara-produkter http://www.livsmedelsverket.se/livsmedel-och-innehall/oonskade-amnen/metaller/arsenik/ http://www.dogfoodadvisor.com/red-flag-ingredients/arsenic-rice-dog-food/ De asiater som är kända för hög levnadsålder har sötpotatis som huvudföda. De äter inte ris. De bor på japanska öar.   Cancer ökar med galopperande fart bland unga kineser idag. ## Comment 11 Author: [Borttaget] #10 Och vilka foder enligt dig är av hög klass om jag får fråga? Standardt är det renaste fodret på marknaden med både en bra och anpassad proteinkälla och innehåller högt med vitaminer och mineraler. Mer näringsrikt foder finns inte! Och jo standardts foder är testat! Tyvärr så tror jag inte ett dugg på dina påståenden om asiater, det håller inte! Cancer ökar hos alla människor idag oavsett om de äter ris eller ej. Och varför skulle cancern ha ökat nu bland asiater? Ris har de ätit i alla dess hundratals år och cancer har som många andra sjukdomar förvärrats/ökat i takt med alla miljögifter. I Kina går de tillexempel med munskydd på stan, ja man kan ju undra varför! ## Comment 12 Author: lizton #11 Om du tänker på torrfoder så är det foder med råvaror av livsmedelskvalitet. Alla råvaror är benämnda. De innehåller inte ris, inte öljäst, inga mjölkprodukter (vassle, vassla och kasein är mjölkprotein.)  De dyraste kvalitetsfodren innehåller inget spannmål alls dvs inget ris, vete, korn eller havre. Inga skadliga konserveringsämnen.   Tillverkaren kan redogöra för varifrån råvarorna kommer.  Kvalitetsfoder som går att få tag på i Sverige är bl a  Acana och Orijen. Tillverkare är Champion Petfoods i Kanada. Det finns några till.  Gå in på sidan     http://www.dogfoodadvisor.com/best-dog-foods/  och se vilka foder som är 5-stjärniga. En liknande brittisk site är http://www.allaboutdogfood.co.uk/ Googla på livslängd och kartor så får du se var  människor med högst livslängd bor.  Standardt innehåller både ris och mjölkprodukter och är inget kvalitetsfoder. Dessutom är det en hälsorisk att ett foder innehåller överdrivet mycket vitaminer och mineraler.  Bl a ökar risken för magomvridning, men också andra mag-tarmbesvär (det hängerihop). ## Comment 13 Author: [Borttaget] #12 Nä nu börjas det igen, vi har olika åsikter vad gäller foder om vad som är bra och vad som är dåligt. Orkar inte ta ännu en diskussion med dig i en tråd, det spelar ingen roll vad du/jag kommer med för påståenden så håller vi iallafall inte med varandra och jag orkar inte stri som i förra tråden om kalk! Vi kommer ändå ingen vart.