# Hundfoder Author: GwenOakheart Hej. Jo de e såhär att jag läste en tråd om olika hundfoder här om vad folk rekommenderade o inte. Blev hispig när jag läste att foder med ris innehåller arsenik. Gör de det lr Kan de göra de? I början hade vi doggy proffessional men den var inte så poppis så vi blev rekommenderade james wellbeloved fish & rice o de Älskar dom verkligen! Synd att behöva byta :( Finns de ngt spannmålsfritt foder med fisk?..utan ris.? =) ## Comment 1 Author: Sugar Mist Taste of the wild har spannmålsfria torrfoder med fisk, Vom og Hundemat har fiskfode som i sin tur helt fritt ifrån både vegetabiler och spannmål men detta är då färskmat, och behöver förvaras i frys och håller sig ca 3 dagar i kylskåp. Arsenik finns i allt ris, i ofarliga mängder enligt vissa och i farliga mängder enligt andra, jag vågar inte riskera min hunds liv på att prompt trycka i min hund det när det finns bättre foder. JW innehåller dessutom linfrön som i sin tur innehåller blåsyra vilket borde vara allmänbildning att blåsyra är giftigt, det är pga blåsyran hundar inte ska äta russin/vindruvor. ## Comment 2 Author: padfoot Jag gav tidigare JW (Lamb & Rice) till min hund och han mådde fint på det, nu har jag dock gått över till Acanas spannmålsfria. De har spannmålsfria foder med kyckling, fisk och andra köttsorter, har dem inte i huvudet just nu. ## Comment 3 Author: Agda [Purizon](http://www.zooplus.se/shop/hund/hundmat_torrfoder/purizon) är spannmåls- och risfritt. Finns en variant med största delen fisk, sedan finns det två varianter med stor del fisk i. Vi ger våra 3 hundar av dessa foder och de mår finfint av det. Dock ska man tänka på att det innehåller ganska mycket protein och fett, våra hundar får mindre mängd än vad de enligt foderrekommendationerna ska ha, men de håller sig ändå i bra hull. ## Comment 4 Author: Sugar Mist #3 Oj, det var ett väldigt intressant foder, det liknar Acana och är näst intill billigare och högre kötthalt, detta gillas! ## Comment 5 Author: tripptrapptrull Jag tror inte arsenik-nivån i JWB är särskilt hög även om det innehåller ris. Arsenik binds framför allt i risets skal och de högre halterna uppmäter man därför bara på just sådant ris. Jag tror inte att det är den sortens ris som används i JWB's foder. Sen verkar det finnas väldigt delade meningar om linfrö. Dock har jag läst veterinärer rekommendera linfrö just för att det är bra för tarmsystemet. Samma funktion som för oss människor vid normalt intag (10-20g per dag). Linfrö är inte skadligt för människor förrän vid större intag och då veterinärer kan rekommendera linfrö för att bl.a få fart på magen så tror jag inte att det är farligt för hunden. ## Comment 6 Author: Sugar Mist Varför riskera att ge hunden något som faktiskt är giftigt för hunden? Hade du givit hunden ett foder med en mängd choklad i(där det inte heller står vilken mängd) för att det **behöver** inte vara farligt för hunden, beroende på hur känslig den är? Jag talar endast för mig själv, och jag säger då att jag vill inte proppa i min hund något som är giftigt för den. ## Comment 7 Author: tripptrapptrull Jag menar inte att det är världens bästa foder. Jag tvivlar dock starkt på att en nivåerna av arsenik är så pass höga att det skulle vara skadligt för hunden. Just ris och arsenik är en kombination som är väldigt svår att bli av med då arsenik finns i högre halter i områdena där det odlas. Sen kan man ju självklart ifrågasätta ris som foderinnehåll men någon anledning har dom säkert. Jag försvarar inte JWB på något sätt och det finns garanterat foder som är bättre men att det skulle vara farligt för hunden tror jag inte. ## Comment 8 Author: CissiD Jag har personligen valt att ha ett foder som inte innehåller ris av anledningen att det är arsenik i ris. Men jag äter själv ris och anser inte att ris i sig är farligt. Min tanke är snarare att äta ris ibland är inget som påverkar men att proppa i sin hund foder med mycket ris i varje dag kan ge en påverkan. Och det är jag inte beredd att riskera med min hund. De debatteras vilt om det är farligt eller inte och vem som har rätt struntar jag i. Jag ger min hund vissa fodersorter med ris i som godis men vill inte att han äter de varje dag. Samma med spannmål i övrigt, jag kan ge min hund ett hundkex som bara innehåller spannmål och inget annat men jag tar bort spannmålet i den dagliga maten.  Det finns mig veterligen inga ordentliga studier på vilken påverkan ris eller spannmål i hundfoder har utan jag har endast hört en massa åsikter.  Flera veterinärer jag träffat rekommenderar  Royal Canins foder och säger att spannmål är viktigt för hundar. Vilket jag personligen har svårt att köpa eftersom jag aldrig fått något vettigt svar med en studie som backar upp påståendet.  Jag vet att Acana har ett foder med fisk i. Vi testade det men vår hund va inte förtjust i fisk däremot älskar han den med kyckling och den med lamm. ## Comment 9 Author: fredricakarlsson http://m.zooplus.se/shop/hund/hundmat\_torrfoder/orijen/adult/248997 Detta :) ## Comment 10 Author: Wellcraft Tycker du ska undvika fisk, kan vara allergent. Men självklart gör du som du vill, det kanske kommer funka bra för dina vovvar. Själv kan jag acceptera lax i fodret men inget annat. Four friends kanske kan vara  värt att spana in, vet inget om innehållet men blev rekommenderad det av en "barfperson" när jag sökte smidigt godis till träningen. Annars kan jag helhjärtat tipsa om orijen, acana & taste of the wild (har dock en testat tot själv men har hört att det funkar bra på en bekants vovvar) ## Comment 11 Author: russin Fisk undviker jag då det för mig är värre än ev arsenik i ris. Fisk innehåller mycket tungmetaller och än värre är det med foder som innehåller odlad lax, vilket jag varken skulle äta själv eller ge till hund🙂 ## Comment 12 Author: GwenOakheart Fiskfoder funkar Bra för våra vovvar, dom Älskar som sagt de.🙂 Fiskfoder e de som t.ex de flesta slädhundar får, hundar har ätit fisk i urminnes tider. Flickorna ratar de mesta av fodren vi har provat, som inte innehåller fisk. Alla har delade åsikter, jag välkomnar de sålänge jag får ha Mina =) ## Comment 13 Author: Isvind Men förr i tiden var inte fiskarna heller drabbade av överfiske, tungmetaller & kemikalier... Klart du får ha din åsikt, men om vi nu ändå ska diskutera ris & dess vara vs icke-vara så är fisken idag ingen höjdare heller. ## Comment 14 Author: GwenOakheart #13 Jo de har du rätt i. Men som världen ser ut idag, full av föroreningar o gifter till höger o vänster så kan man inte välja något som verkligen e bra. Vilket kanske inte e 100% hälsosamt lr fritt från gifter ändå. ## Comment 15 Author: Hildgrim Om nu världen är full att föroreningar och gifter så är det väl ännu viktigare att undvika dom största och mest uppenbara fällorna? ^^ Vad gäller torrfoder så äter ju ofta hunden samma sort, alltså samma ingredienser, dag efter dag, år ut och år in. Som människa så äter vi betydligt mer varierat. Att äta ris då och då kanske inte är så skadligt, men för en hund som dagligen äter ett foder med t ex 40% ris så kanske det är för mycket arsenik ändå?  Jag ger själv min hund ris ibland om det blir rester över. Ibland får hon även sån där tuggpinne av ris/hud. Men att ge det varje dag? Hell no. ## Comment 16 Author: lizton Acana och Orijen har livsmedelskvalitet på sina fiskfoder.  Simpsons är ett brittiskt foder till ett lägre pris och av livsmedelskvalitet.  629 kr för 12 kg hos zooplus.se Simpsons Premium 80/20 Fish =========================== **Ingredienser: ** Urbenad lax (21%), torkad sill (21%), urbenad vitfisk (17%), potatis, sötpotatis, laxolja (7,5%), torkad lax (6%), torkad vitfisk (6%), alfalfa, laxbuljong (1,5%), ärtfibrer, mineraler, vitaminer, torkade äpplen, torkade morötter, spenat, torkade alger, torkade tranbär, glukosamin, MSM, kondroitin, anisfrön, bockhornsklöver, timjan, mejram, oregano, persilja, salvia, prebiotisk FOS.  **Analytiska beståndsdelar: **Protein 38%, olja 18%, fibrer 2%, aska 10,5%, kalcium 1,90%, fosfor 1,24%, omega 6 1,89%, omega 3 3,34%. ## Comment 17 Author: russin Om man nu ser till detta med att undvika ris, så är det synd att inte fler torrfoder använder mer havre istället. Havre är ändå rätt milt till hund och man slipper ha en massa onödiga ingredienser som t ex baljväxter. Havre finns i en del torrfoder, men bara just som del. ## Comment 18 Author: [Borttaget] Ja som sagt så stämmer det inte att riset i standardt innehåller arsenik. Och jo fodret har testats så det är lämpligt att ge annars skulle de ej säljas och jag vet då ingen hund som blivit sjuk av det heller. Standardt är ett foder med få ingredienser men ändå näringsrikt, jag tycker det är bättre än alla dessa torrfoder som har utfyllnader så som baljväxter, ärter, linfrön, majsstärkelse, potatis och annat skit. ## Comment 19 Author: lizton #18 Tyvärr är det så att nästan allt eller allt ris innehåller mer eller mindre arsenik. Än finns inga gränsvärden för vad som anses farligt. Nästa år ska gränsvärdena för livsmedelsris komma. För hundfoder finns inga gränsvärden och det är tveksamt om det kommer. Det ris som är för farligt för människor kommer med största sannolikhet att hamna i djurfoder.  Det är inte bra att äta ris 14 gånger i veckan (som hundar med hundfoder med ris).  Hundfoder med ris kommer att bli svårsålt efter att det blivit känt för hundägare att ris innehåller arsenik. Acana tog bort allt ris ur sina foder redan 2012 då arseniklarmet kom i USA.    Man märker inte om en hund blir sjuk så fort.  Cancer tar lång tid att utvecklas och detsamma gäller njur-,  leverskador och diabetes. De flesta hundar dör av cancer, så om man har gett hunden ris under hela dess liv så finns skäl att anta att arsenik har påskyndat cancern. Varför chansa och  ge något som innehåller ett mycket kraftigt gift?  Som någon skrev: vi ger ju inte choklad till hundar fast vi vet att de klarar några bitar choklad utan att bli sjuka. ## Comment 20 Author: russin #19 - dock är det mycket mer som innehåller arsenik än ris. Arsenik finns även i våra jordar i Sverige, precis som i jordar i andra länder. Skulle man börja analysera fler råvaror så skulle ingen våga äta någonting....🤐 ## Comment 21 Author: lizton #20 Japp, men vi odlar inte ris. Ris tar upp arsenik ur jorden mer än andra grödor gör. Om det inte finns arsenik i jorden/grundvattnet,  tar riset upp kadmium i stället, men det tar i första hand upp arsenik om det finns arsenik. Den arsenik som finns på vår jord går runt i ekosystemet och försvinner aldrig. Det kan komma från bekämpningsmedel (växtgifter) och från kycklingfoder med arsenik (i USA). Kycklingarna bajsar och arseniken sprids i jorden. Vi får se upp med ris helt enkelt eftersom det suger åt sig gifter så effektivt. Forskarna försöker hitta något som gör att ris inte ska ta upp så mycket arsenik, men de har inte lyckats än. Det är väl med GMO-teknik och det är ju inte så lockande att äta GMO-grödor heller. Mycket arsenik  finns i jordar i Europa och i USA.  I Indien ska det finnas ris med mindre mängd arsenik. Europa och USA har varit industrialiserat under längre tid än Indien och mer gifter har hunnit samlas i jorden. Ur en artikel: ”Another Professor Meharg study suggests that **rice from the** **US, France**, **Italy and Bangladesh had** **the highest levels of inorganic arsenic** tested, with about 30 per cent of American long grain rice samples found to contain levels above the Chinese strict standards. He suggested that **rice from India and Egypt had the lowest levels**, with basmati rice the best type.  **Safer**: Indian, Pakistani, Nepalese, Chinese, Egyptian, Thai **Avoid: American, European (especially Italian and French), Bangladeshi ** It seems, then, that the whole issue has come about because rice is itself highly adept at absorbing natural arsenic and that this has been greatly exacerbated by contamination mainly from arsenic-laden ground water, mining, processing and pesticide use. Hence any rice products made from contaminated rice would be higher than they should be in arsenic. ” http://www.foodsmatter.com/allergy\_intolerance/cow\_milk\_all\_management/articles/rice\_arsenic\_1\_03.10.html ## Comment 22 Author: russin #21 - nej, men vi odlar mycket annat. Hur mycket av det är kollat vad gäller just arsenik🙂 Alla våra sädesslag, potatis osv. ## Comment 23 Author: lizton \# 22  Våra sädesslag och potatis tar inte upp arsenik så som ris gör. Vete kan ta upp kadmium ur jorden, men mängden är så låg att det inte anses utgöra någon risk. (livsmedelsverket) Om ris skulle växa i samma jord tar det upp mer kadmium.  Ris står i vatten medan det växer och det gör inte de andra. Sen är det något med risets beskaffenhet som gör att det suger åt sig gifter. Ris används av forskare för att rena giftiga jordar. Exakt vad det är kemiskt som gör att riset tar upp gifter har jag inte satt mig in i, men det kanske finns någon annan som vet eller vill söka info om det. ## Comment 24 Author: russin #23 ja det skulle vara lite intressant att få veta varför just ris tar upp mer -man tycker inte det borde vara så annorlunda mot andra sädesslag🙂