# har du varit till en djurtolk? Author: Tanjis Som rubriken frågar, har du varit till en djurtolk? Eller skulle du vela gå eller tror du bara att det är humbugg? ## Comment 1 Author: Kallaterrier Hittepå. Ett sätt att tjäna pengar på oroliga hundägare. ## Comment 2 Author: fridarebecka Är inte helt insatt i vad dom gör så kan nog inte uttala mig ifall jag tror det är humbugg. Men min spontana tanke är att hade jag velat att någon skulle "tolka" min hund så hade jag hellre gått till en duktig utbildad hundpsykolog 🙂 ## Comment 3 Author: Isvind Samma bullshit som medium. ## Comment 4 Author: TeaOchHanna Min mamma är väldigt intresserad av sådant och fixade så att min häst fick träffa en djurtolk. Jag var väldigt skeptisk och berättade inte mer än namn och ålder på min häst innan hon fick träffa honom. Djurtolken satt själv med honom under en timme och det hon berättade efteråt var skrämmande. Hon kunde bland annat berätta om mina personliga problem som min häst känt av... Efter hon berättat vad min häst hade att förmedla ville hon heala honom, han hade tydligen gammal spänningshuvudvärk från sin tid som travare. Jag sa att det var ok och stod kvar och tittade på hela tiden. Hon rörde honom aldrig men det såg ut som om hästen fått en lugnande spruta och stod och vinglade med mulen mot backen. Tydligen kunde de bli groggy när så mycket spänningar släppte.  Som sagt trodde jag inte på det innan jag träffade en, och jag trodde definitivt på henne efter att hon healat min häst. Ett djur kan inte fejka en så kraftig reaktion. Men det finns säkert många bluffmakare där ute som blåser folk på pengar tyvärr. ## Comment 5 Author: Fialialej #3 har du varit hos ett medium nån gång? ## Comment 6 Author: The_pearl #3 Så då är jag och flera vänner hittepå? Skulle inte tro det! Djurkommunikation är fantastiskt! Ditt djur kommer till tals. Det behöver inte vara för att man ör orolig över sitt djur, det kan vara av ren nyfikenhet. Mår djuret bra, tycker han/hon om maten, varför morrar hunden på gardinen osv. Finns massor att veta. och ofta kan det ledas och in på ägaren med! :) Prova det om du är nyfiken #1! :) ## Comment 7 Author: Tanjis #4 coolt. Får man fråga vad din häst berätta, du kan ju säga vad hen berätta om sig sj alltså och du behöver ju inte säga nått personligt hen sa om dig ## Comment 8 Author: Tanjis #5 Medium.... menar du spåtant? Spken vågar jag inte umgås med så därför tar jag avstånd från medium ## Comment 9 Author: Tanjis #6 ja alla flockdjur åtminstone kommunicerar ju, och ensam djur med säker för att typ säga "stick i väg annars!" när de möter någon. Så det kan ju va möjligt att det kanske finns folk som är väldigt bra på att tyda vad djur säger. Djur är ju dessutom väldigt mycket klokare än vad man tror ## Comment 10 Author: Em_ Med bra förståelse för djurs kroppsspråk och beteenden och lite cold reading kommer man långt... http://skepticism.ifokus.se/discussions/54aec5fece12c45732000161-cold-reading ## Comment 11 Author: [Borttaget] Själv tror jag på att vissa kan höra och prata med djur, har känt behov av ta den hjälpen(?) med djuren. ## Comment 12 Author: TeaOchHanna #7 Det var säkert tio år sedan nu så jag kommer inte ihåg exakt :) Men jag minns att han pratade om sin bästa hästkompis och beskrev henne på pricken, hon stod i ett annat stall så det var svårt att få ledtrådar på det. Jag var tonåring då med alla tonåringars bekymmer men jag tror det handlade om ngt bråk i familjen. Sen beskrev han alla i min familj på ett ganska lustigt och kärleksfullt sätt :) Min pappa beskrev han som en lång, lugn och väldigt vänlig man som brukade prata med honom. En man som han tyckte mycket om vilket han gjorde och det var besvarat från min pappas sida :) Det var ganska många gånger jag fann honom i stallet när han stod och bara tittade på min häst och pratade med honom.  Det var inte direkt en konversation jag fick berättat för mig utan mer bilder och känslor som min häst förmedlade. Det var väldigt häftigt och gav även svar på vissa saker vi hade haft problem med.  Han var en väldigt vänlig och godhjärtad häst vilket även djurkommunikatören tyckte <3 ## Comment 13 Author: Vizzla Om du menar människor som tror sig kunna tala med djur så NEJ jag har inte varit och kommer inte heller anlita. Tror risken är stor för missförstånd och tror man blint på vad personen berättar att hunden "säger" så kanske man missar viktig information om ev problematik. Är skeptisk. ## Comment 14 Author: The_pearl Kan berätta att den djurkommunikatör jag var hos, hon hade kontakt med min katt, som inte ens var där, hon befann sig flera mil ifrån. för mig var vårt samtal en stor tröst då jag tvingats lämna bort min katt pga min sambos allvarliga allergi. Hon berättade att min katt trivdes bra, hon gillade familjen och barnen, barn har jon inte varit förtjust i innan. Hon tyckte matten var lat och åt för mkt onyttigt. Min katt var väldigt speciell i sitt beteende, hon var väldigt klok, lättlärd, väluppfostrad och lekte aldrig som en katt gör. hon var en gammal själ, i sitt förra liv var hon en man som varit hantverkare/snickare. När djurkommunikatören berättade om honom skrattade jag. Det var min katt det. En finurlig gubbe som pysslade och njöt av smådetaljer. Min katt berättade även om mig, hur jag sov, hur jag drömde och mådde osv. Allt stämde in på pricken. min katt var inte bitter för sin ompacering. Hon saknade mig men trivdes bra. För mig var djurkommunikatörens jobb guld värt! Så jo, en seriös djurkommunikatör vet vad hon/han gör. ## Comment 15 Author: Em_ Jag tar tillbaka det jag skrev innan. Det verkar räcka med cold reading. ## Comment 16 Author: TeaOchHanna #15 Då kanske du kan förklara varför min häst reagerade så på healing? 😉 Tror du djurkommunikatören kan ha gett honom en lugnande spruta utan att jag såg!!?? 😮 ## Comment 17 Author: Em_ #16 Nej, jag kan inte speciellt mycket om hästar. Dock har ingen seriös forskning  kunnat visa att healing har en specifik verkningsmekanism, utan det man ser är placeboeffekt eller betingning. Av troliga anledningar till att hästen slappnade av är healing längst ner på listan. ## Comment 18 Author: Tanjis #17 vetenskap är ju sant till motsatsen är bevisad. ## Comment 19 Author: TeaOchHanna Hästen slappnade av onaturligt mycket. Han hade fått lugnande spruta förut för att raspa tänderna.  Reaktionen från healingen var den exakt samma som en lugnande spruta. Jag var nästan orolig att han skulle falla omkull i boxen. Men jag kan förstå att du är skeptisk #17. Jag var också det tills jag såg det med egna ögon. ## Comment 20 Author: Fridaaaa Aldrig varit, tror väldigt lite på sånt. ## Comment 21 Author: Cahira Jag är både medial och har kommunicerat med djur. \*rycker på axlarna\* Djur lever på helt annat vis än människor så kommunikatörer måste kunna tolka. Och med medium, djurkommunikatörer och shamaner så finns det både real deal och humbug att tjäna pengar.  Och nej jag kommer inte berätta om mina upplevelser för jag har lärt mig sedan många år tillbaka att antingen tror man eller så tror man inte och det kvittar vad jag upplevt eller ej. Folk får tro vad de vill.  Men TS kan PMa mig om du vill. ## Comment 22 Author: marathos Har varit hos en djurtolk några gånger med en hund. Trodde inte på det först och kan fortfarande inte förstå hur det gick till.  Informationen jag fick var väldigt detaljerad o jag har svårt att tänka mig att någon skulle kunna utläsa allt jag fick veta på annat sätt, men jag begriper inte hur det gick till.  Jag resonerar så att jag egentligen inte bryr mig ifall djurtolken verkligen  kommunicerade med hunden eller lyckades avläsa oss på något annat sätt. Vi fick ovärderlig hjälp av djurtolken och det känns som det viktigaste.  Är man nyfiken finns det ju inte så mycket att förlora. För oss var det värt varenda krona i alla fall. ## Comment 23 Author: Joppo Se och begrunda: http://www.expressen.se/tv/nyheter/inrikes/se-hundpratarnas-bluff-bli-avslojad/ Utsätt inte era djur för såna här dumheter. ## Comment 24 Author: Cahira Jo för om en är en bluff är ju alla en bluff. Precis som att om en kille är våldsam så är alla killar våldsamma, eller om en kvinna är pryd så är alla kvinnor pryda.  Det finns scammers och många av dom. Men det finns the real deal. ## Comment 25 Author: Joppo Jag tycker de som anser sig vara "the real deal" bör testa sina förmågor vetenskapligt innan de proklamerar att de fungerar, eftersom påståendet är tämligen extraordinärt. De skulle dessutom kunna bli väldigt rika på kuppen, eftersom jag antar att telepatiskt djursnack är något som skulle kunna testas i Randis "Million dollar challenge". ## Comment 26 Author: Davbjo Ja, det är nog ganska väldokumenterat att det är humbug. Den som påverkas är djurets ägare, denne upplever skillnad och tolkar signalerna till "kommunikatörens" favör. Så är det ju med all tro, folk kan äta sockerpiller och svära på att de blivit bättre också, det är precis så exempelvis djurhomeopati fungerar. Personer som sysslar med denna sorts verksamhet är således (medvetet eller omedvetet) bedragare. ## Comment 27 Author: julia12313 Jag tror helt ärligt inte ett dugg på detta, det jag dock tror på är att man kan läsa av djur via deras beteenden tex som Cesar Milan (förlåt om felstavat) gör. Däremot så har jag nog aldrig trott att man faktiskt kan säga "Hon säger att du är en fin matte men att hon önskar att du var lite mer öppen" det låter väldigt konstigt i mina öron. ## Comment 28 Author: Cahira Nej det går inte att bevisa the real deal för det finns inget som kan bevisa hur djur verkligen tänker. Dom kommunicerar i energier och bilder och oftast går det så snabbt att det skulle aldrig kunna mätas även om dom skulle t.ex. jämföra hjärnvågor.  Dom tänker inte fina ögon och mer öppen, så funkar dom inte. Dom kan ha ont, dom kan vara rädda, dom kan vara hungriga, törstiga, nödiga... men allt är i nutid. Jag har \*aldrig\* fått något berättat i dåtid, ens av misshandlade djur. Allt är nutid.  En person som säger att en häst är rädd för nåt som fladdrar är humbug, eftersom dom flesta hästar reagerar på saker som fladdrar. När djur har ont behövs ingen tolk heller om man bara känner sitt djur. Även om de döljer det väl så kan en ägare som känner sitt djur veta att nåt är fel. Därför det också kallas humbug eftersom djur kommunicerar så mycket i kroppsspråk.  Men jo, dom kommunicerar även på andra vis än läten och kroppsspråk och allt har med nutid att göra. ## Comment 29 Author: Tanjis #27 det är ju precis som Caesar Milan gör fast dom är specialiserade på djurens språk medan cesar är mer uppfostran specialiserad. Djur tolken frågar ju inte "hur mår du då" och får inte heller ord sagda som svar, så du borde ju tro på det då de använder samma metoder som cesar gör vad gäller att läsa av, cesar andra metoder med el halsband och annat behöver vi inte diskutera här ## Comment 30 Author: julia12313 #29 Jag tror inte på djurtolkar, jag har sett olika videor från många olika källor och även om jag varit väldigt källkritisk så har alla källor visat nästan samma resultat. Om du kollar på videon högre upp i tråden där dom testar tolkar så syns det ju ganska tydligt att tolkarna är bedragare. Dom säger olika saker om samma hund!  Den ena tolken säger att hunden är blyg medans den andra säger att den är modig, vart finns logiken? Och så är det är inget jag "borde tro". Det finns saker jag finner mer logiska och saker jag tycker låter helt knäppt och så är det bara. ( Förlåt om jag låter otrevlig )