# Hade ni gjort det? Author: Saffran0Spice Ni blir erbjuden en vuxen hanhund på helfoder gratis. Det enda ni kommer betala är hundens mat och självrisk vid olycka, utöver detta så kommer uppfödaren betala allt på hunden (vaccinationer, försäkring osv.) fram tills den är 7 år då den kommer skrivas över helt på dig. Denna hund är nu ca 3 år, inte rumsren öht, har stark ovana att markera på allt inomhus, skäller okontrollerat och äta allt bajs som finns tillgängligt. Hunden är väldigt lite socialiserad med omvärlden och har utöver de andra hundarna på kenneln och utställningar aldrig träffat andra djur. På detta har hunden starkt jaktintresse och överskottsenergi för x-antal och kan pga sin ras och personlighet aldrig vara lös, utan får max gå i långlina. Hunden är van vid hundrum och hundgård och endast koppelvana begränsat till ytterst få promenader och vid utställningstillfällen. På detta så har ni andra djur hemma av olika slag, bla ett par hanhundar till utan några av ovanstående problem och ni bor i en lägenhet i en bullrig bebyggelse. Ni har ekonomin, erfarenheten och tiden, samt att ni känner denna hunden och uppfödaren till viss del sedan innan. **\- Hade ni tagit emot denna hunden?** (Detta är en tråd baserad på nyfikenhet och inget verkligt exempel) ## Comment 1 Author: Annette Nej, jag tycker inte den erbjudna miljön känns rätt för denna hund. ## Comment 2 Author: Ambrose Det står att man har "erfarenheten". Om jag hade haft erfarenheten, och såg att det fanns "hopp" med att få iordning på hundens problem.... så kanske.... ett litet kanske... ## Comment 3 Author: NeverToLate Jag hade jättegärna viljat hjälpa om jag kunde och kände både uppfödaren och hunden och kände att jag hade erfarenheten, tiden mm. Men som Anette nämner i #1 så känns inte den erbjudna miljön helt rätt. Dessutom så är det ganska mycket hunden i detta exempel hade behövt "lära om" vilket säkert ha skapat lite stök i ens egen flock tills han lärt sig rätt mm. så jag hade varit lite rädd att han skulle lära resten otyg under tiden jag jobbade på att lära honom rätt, därmed hade jag inte tagit in honom. Tror hunden i detta "tänk om" exempel hade fått det bäst hos en person som kan lägga fullt krut och fokus på honom 🙂 Personen hade gärna fått ha mycket hundvänner så att den kunde få hjälp med socialicerings-övningar mm. ## Comment 4 Author: TjockaBerta Nej jag skulle inte kunna ge en sån hund det den skulle behöva. ## Comment 5 Author: Paxxa Nej. Har haft sådana hundar hemma i perioder och jag tycker inte det är kul. Jag orkar inte med hundar som markerar inne, det är otroligt påfrestande att gå och passa på dom. Jag vill att mina hundar ska kunna vara lösa, jag känner mig väldigt frihetsberövad med en hund som måste gå kopplad hela tiden.  En osocialiserad hund van vid hundgård, endast varit utanför den vid utställningar och som äter bajs har vi dock haft i familjen, det orkar jag med. Det jobbar man bort snabbt. ## Comment 6 Author: Frida B Ja, under förutsättningar att jag då hade tiden, erfarenheter och ekonomin till det. Då hade jag mer än gärna hjälp denna hunden att få ett bättre liv. ## Comment 7 Author: Majken! Aldrig i livet. Jag vill inte att det ska vara jobbigare och krångligare än det mest nödvändiga när det gäller att ha hund. ## Comment 8 Author: Sugar Mist Hell no, har tillräckligt med min nuvarande och jag hade inte orkat ha mycket mer jobb än vad jag har för tillfället. ## Comment 9 Author: [Borttaget] Nepp, hade aldrig klarat av det så hunden hade inte mått bra hos mig ## Comment 10 Author: thea_thea Jag skulle fråga om jag kunde ha hunden på en provperiod på några månader och se om jag orkade med den eller såg en gnutta förbättring. Eftersom jag kände ägaren och hunden så är det en helt annan situation än om någon skulle erbjuda mig hunden utanför Ica. Om hunden skulle få det bra hos mig skulle jag inte tveka. Är alldeles för djurvän för att kunna lämna en hundkrake med hela livet framför sig i ett liv som inte låter så bra. För övrigt låter detta hittepåscenario precis som en hundbekants historia. Han tog över en foxterrier, dock tik som hade levt på ett utställningskennel hela sitt liv. Tror hon var 3-4 år när han fick hem henne. Hon hade levt i hundgård hela livet och var inte social utan rent av aggressiv. Hon var inte rumsren och hade knappt träffat en hund. Och hon kunde helt plötsligt få för sig att bita tag i människor, hussen har blivit biten rejält i knäet. Nu kan hon vara i hundrastgårdar, och en av hennes bästisar är en stor huskyhane. Hon kan fortfarande få för sig att resursförsvara rejält och jag har blivit morrad åt när jag har försökt "stjäla" en håla hon hade grävt. Men det är ju så foxterriers är(alla som jag känner) så hon klassas nog som normal. Med denna historien i åtanke så tänker jag inte neka en omplaceringshund i första taget. Helt OT nu så jag ska sluta skriva! ## Comment 11 Author: russin Nej - för för det första är hunden inte gratis om den är på foder - ägaren har rätt att använda den i avel när den vill. Och en icke rumsren hund skulle inte bli långvarig hos mig..... ## Comment 12 Author: fridarebecka Även om jag hade haft tiden, erfarenheten och ekonomin så känner jag inte att mitt boende och min hund skulle passa den här hunden. ## Comment 13 Author: Fialialej Hade inte urineringen funnits med i problematiken så kanske. Men jag har en katt som kissar på fel atällen och vet hur otroligt påfrestande det är. Där går nog min gräns.. ## Comment 14 Author: VildaVittra Nej, jag skulle nämligen aldrig stödja avel på djur med felbeteenden och dålig mentalitet. ## Comment 15 Author: Wellcraft Nej. Skulle dock gärna ta emot den för att träna haha :)