# Blandras!
Author: Bozz

Varför välja blandras - - - - - - -

när det finns en uppsjö av väldokumenterade

rasrena hundar????

## Comment 1
Author: AnneN

Alla rasrena hundar är i grunden blandraser

## Comment 2
Author: Bozz

Nähä skojar Du?

Vet jag väl, men kan man genetik o anatomi,

hälsoprogram m.m så skaffar man inte en blandras.

## Comment 3
Author: AnneN

Varför inte?

## Comment 4
Author: Ellinor_ludde

Det är ju olika på vad folk tycker, ibland så kan blandraser vara mycket mer "charmiga" och så. Sedan så är ju blandras lite mer personligt eftersom det är en blandning av flera raser, och ser ju därför inte ut som alla andra. Vet faktiskt inte vad jag skriva för svar ^^, någon får till lägga!

## Comment 5
Author: Karmatarerskanise

Man skaffar den hunden man faller för, eller iaf jag :) Blandras eller inte.

## Comment 6
Author: AnneN

vad jag vet så är inte blandraser varken friskare eller sjukare än renrasiga.

## Comment 7
Author: Ellinor_ludde

precis, snarare tvärt om! Blandraser har oftast mycket bra lynne och mer personliga.

## Comment 8
Author: Bozz

Hej!

Jag vill inget illa med min fråga, nyfiken bara på hur

folk tänker i sitt analkande valp/hundköp!

Folk säger t.ex 25% Am. cocker, 50% Pudel,25% Cavalier

Det påståeendet är FEL! Ingen, inte ens en genetiker kan uttala sig om detta fenomen!

Bara för att USA t.ex tagit fram Cockerpoo, i Sverige ej godkänd.

Så finns det folk som inte är speciellt insatta i avelsarbetet, som vill föda upp just Cockerpoo!

Finns även ett forum där man kan läsa sig till deras okunskap!

Många vill seriöst och drömmer om en godkänd hundras!

Det kan jag tänka mig: Am. Cocker/Pudel

Men idag blandar man ju ett flertal raser i en salig röra med påföljande rassjukdomar....

## Comment 9
Author: [Borttaget]

Jag säger som Hera, man väljer den hund man faller för, då spelar det ingen roll om det är blandras eller renrasig :).

## Comment 10
Author: Ellinor_ludde

precis ^^.

## Comment 11
Author: Bozz

Okey, om jag säger så här då!

Ibland kommer en valpkull till av olyckliga omständigheter, det kan jag förstå!

Däremot planerad blandrasavel, förstår jag inte!

## Comment 12
Author: Ellinor_ludde

vad är det för fel med det då? :)

## Comment 13
Author: AnneN

Då kan jag säga att jag skulle aldrig avla på min blandistik, skulle det bli en tjuvparning så blir det abort för att jag anser inte att hon är ett bra avelsmaterial då hon har/har haft ett väldigt dåligt psyke.

Men jag kan samtidigt förstå de somgenom planerad avel vill få fram jakt egenskaper, draghundar, mm.

Men jag kan absolut inte förstå folk som avlar på sin hund oavsett renras eller blandras bara för att "den är ju sååå söt"

## Comment 14
Author: [Borttaget]

Har man ett bra syfte med sitt avlande så tycker jag inte det är fel vare sig det är blandras eller renras. Men som biobio säger att de som avlar bara för att det är sött med valpar, de gör fel tycker jag.

## Comment 15
Author: SaraC

Mycket av blandrasaveln har inget annat syfte än "det kommer bli så söta/bra valpar för att mamman/pappan är det" eller "vill så gärna ha valpar". Tror det är därför många är emot.