# Bra blandraser Author: Misarn Satt och kikade på blocket och funderade över, vad en bra blandning är. Vad tycker ni är en bra kombination av raser ? Ge gärna exempel och skriv gärna varför. ## Comment 1 Author: Linnea Om man nu tvungen måste blanda så borde man i första hand ta raser ur samma rasgrupp eller raser som på annat sätt inte står alltför långt ifrån varandra. Vem vill ha en hund som inte vet om den ska valla, attackera eller skrämma osv? Jobbigt för både hund och ägare. Och att välja raser som är exteriört ganska lika så man inte riskerar aliens.. ## Comment 2 Author: VildaVittra Vorsteh/sibbe blir riktiga racerhundar. Har en sådan själv. ## Comment 3 Author: Cazzos Svårt att säga! Men jag har alltid upplevt att border collie-blandisar brukar vara utmärkta familjehundar och många pensionärspar har såna och de är så lyhörda på sina ägare 😊 ## Comment 4 Author: htt #3- Och jag har bara upplevt motsatsen, haha! :) ## Comment 5 Author: Turast Ser många bc blandisar som har problembeteenden och som inte fungerar alls i vardagen, jagar bilar osv Men som många andra skrivit så tycker jag att om man måste blanda så ska det va raser med samma ändamål och hyfsat lika kropp Eller som prestationsavel då man vill ha bättre drag/jakthundar då har man ett mål och det ser jag okej, men att bara avla för att avla... nej ## Comment 6 Author: Misarn Vi hade en border/schäfer blandning och det var en otroligt härlig hund, en utav dom mest perfekta hundar vi haft. Såg en korsning av Basset hound och cockerspaniel samt en korsning av rottweiler och pointer, tycker det verkar vara ok blandningar. ## Comment 7 Author: Exoticas Vi har haft en leonberger/bordercollie underbaraste hunden på jorden. Knähund som gick lös 24 timmar om dygnet osv. Levde i 16år. Sen hade vi innan det en siberian husky/new foundland/flat Även denna hund var underbar, kunde dock inte gå lös utan att hälsa på andra hundar ;) Levde i 15år. Inga problem här heller. Men jag kommer inte att köpa blandras som min familj gjorde. Tycker att det är som att spela på lotto, antingen så vinner man eller så får man en nitlott :/ ## Comment 8 Author: nashjamie Vi hade en border collie/labrador (tjuvparning, föräldrarna var renrasiga) i familjen. Helt klart den bästa hunden jag någonsin stött på, utan tvekan. Gick lös (precis som#7) överallt, konstant. Han ägde inte ens ett halsband den hunden. Alla älskade honom, dom tyckte han var så cool som bara gick med överallt. Man behövde aldrig locka på honom, ropa in honom eller vänta in honom. Han var verkligen en otroligt bra och trogen vän 🌺 Enda problemet han hade var att han var för matglad ;) Annars vet jag inte riktigt vad en "bra blandras" är.. Jag tror det handlar mycket om individen själv och huruvida mycket träning och så man lägger på hunden. Men kan hålla med #1 i det personen skriver. Inte raser som är alltför olika, t.ex grandis/chihuahua. Schäfer/vit herdehund är väl en blandning som skulle vara helt okej. ## Comment 9 Author: [Borttaget] har aldrig mött en otrevlig individ av blandningarna  Schabrador  Bordercolle/golden reteriver  cockerpoo  verkar alla vara supertrevliga blandningar och just bc/golden verkar toppen som familjehund hos de aktiva, super med barn, lättlärd, följsam och lugn. ## Comment 10 Author: [Borttaget] Raser som liknar varandra mer och inte blir "kluvna" som #1 förklarar känner jag borde funka ganska okej? Sett konstiga blandningar rent storleksmässigt, typ tax + amstaff, då känner jag mest.. va? hur?🤪 men det är väl inte helt ovanligt med tjuvparningar. tillägg: min vovve är blandis av 2 sällskapsraser som är rätt lika varann, funkar hur bra som helst :) Är en Lhasa apso + löwchen. Pojkvännens vovve är labbe/golden/bc och vissa egenskaper märker man skär sig lite, men hon är hur go som helst ändå. ## Comment 11 Author: jenmjao Schabrador tycker jag är en bra korsning. Inte för olika i storlek och blir mildare än endast schäfer, men mer framåt/avstående av t.ex främlingar än en labrador :) Älskar t.ex min schabrador, men skulle nog inte rekommendera henne till någon ohundkunnig, skulle inte ens låta en vän som inte kunde så mycket om hundar gå ut med henne, Har faktiskt svårt öht att låta någon annan få "hålla i kopplet" till min hund pga hur mycket problem hon haft som yngre, men allt är istortsätt bort arbetat, men oron är ingrodd :) Annars mindre raser tillsammans, eller raser som är väldigt lika varandra, Allt beror dock på vad man ska ha hunden till. ## Comment 12 Author: Allumania Tjaaaa... Jag själv skulle vilja ha en Beagle/finskstövare i något skede samt en dobermann/finskstövare. Som jakt hund. Förkortar och formulerar: B/S skulle enl. "mina studier" XD borda få ett nära sökområde, intensivt sök, bra luktainne och medel snabbt drev. En D/S skulle bli en sju jädtades envis jägare. Dobermannens styrka och stövarens snabbhet och luktainne. Do I need to say more? Men RISKEN FINNS ALLTID ATT DET KAN GÅ HELT ÅT PIPAN! Att blanda "perfekta" hundar är nog ett riskspel! ## Comment 13 Author: Ambrose Förutom att raserna bör ha liknande egenskaper så tycker jag inte att man ska blanda två raser som kan ha två helt olika hälsoproblem. Med hälsoproblem menar jag t.ex. Rottisar med sina höfter/armbågar eller mops med sina luftvägar. Chansen finns att valpen får de värsta av de båda raserna, och det är verkligen inte ok! ## Comment 14 Author: [Borttaget] Ingen blandras är väl bra.. Men måste man blanda raser så skulle jag vilja säga att en "bra" blandras är en hund som har renrasiga och hälsokollade föräldrar samt raser som inte skär sig så extremt. Tex flat/golden, bc/aussie, amstaff/staffe, lhasa apso/shi-tzu, malle/terv och liknande eller prestationsavel för att få fram bra jakt- eller draghundar. Samtidigt är jag väldigt emot bc-blandningar.. Kan tänka mig att typ en bc/golden kan var jättehärlig om det blir bra, men det kan också gå riktigt illa.. ## Comment 15 Author: Mischa Prestationsavlade sådana, finns en funktion/syfte så brukar resten lösa sig det är så våra raser har utformats. ## Comment 16 Author: Joelkihl varför blanda? finns tillräckligt med bra raser i sverige . ## Comment 17 Author: Saffran0Spice Om det tvunget ska vara en blandras så tycker jag en bra blandras är en som är en blandning mellan två (helst inte fler) likvärdiga hundar. Dvs de ska ha likvärdiga egenskaper, områden, krävande av ägaren och rasmentalitet. Så blandningar mellan två hundar i samma rasgrupp kan vara en bra blandning förutsett att de inte är allt för olika. ## Comment 18 Author: [Borttaget] #14 Hur tänkte du med malle/terv? Valpar från de avkommor som har far eller mor som är terv och malle blir renrasiga med stamtavla om föräldrarna har det, och valparna blir inte en blandning utan de föds malle valpar elr/och tervvalpar. ## Comment 19 Author: [Borttaget] #18, Det visste jag inte. Så om man blandar malle och terv, de som föds med lång päls blir tervar och de med kort blir mallar, eller? Jag såg en gång en hund på blocket, svart malle. Är det då en korsning grönis/malle? Hur blir det då, blir den reggad som malle eller grönis? En malle ska väl inte vara svart, o en grönis inte korthårig? Förlåt TS för trådkap. De som är insatta i belgare får gärna svara mig med ett PM. ## Comment 20 Author: [Borttaget] #18, hur mycket jag än googlar så får jag bara fram att malle/terv är blandraser.. Är det du påstår något nytt? Det enda jag hittar är att man kan söka dispens för att få para två olika belgare och få “renrasiga“ valpar men att det är mycket sällan denna dispens fås igenom. ## Comment 21 Author: VildaVittra #16 För att blandraser är bättre inom draget än vad renraserna är. ## Comment 22 Author: vallhund #14 Vad skulle anledningen/målsättningen vara att blanda bc/aussie? De har olika temperament o de vallar på olika sätt. ## Comment 23 Author: SuperLimm #19 Rasen heter Belgisk vallhund, malle, terv och de andra pälsarna är typ underraser eller vad man ska kalla det. ## Comment 24 Author: [Borttaget] #22 som jag skrev så gillar jag inte någon blandras egentligen. Men jag menar att ska man blanda så tycker jag man blandar man vallhund med vallhund, fågelhund med fågelhund osv alltså inom rasgrupperna. Har väldigt svårt att se att någon som vallar köper en blandras, därför är väl inte sättet det vallar på så viktigt.. Förstår att man inte kanske kan valla med en aussie/bc. Det är vad jag tycker iallafall. Hellre skulle jag se den blandningen än rottis/pointer som någon nämner ovan. #23, jaha! Så i pappren står det bara belgisk vallhund då alltså? :) ## Comment 25 Author: Arashi malle finns i ganska mörkt och också ganska ljust men är inte så vanligt. hitta en bra video där dom visar olika färger. http://www.youtube.com/watch?v=JRKed3WmPBQ ## Comment 26 Author: hund_katt malle och terv är samma ras, terv, malle, grönis och vad den 4e heter.. är bara namn på olika pälstyper. ## Comment 27 Author: SuperLimm #24 Det vet jag inte, vet bara att rasen heter belgisk vallhund :P I en kull född av en terv kan det tex födas korthåriga som reggas som malle. Men det har du nog förstått nu :) Jag tror däremot inte det är så vanligt att man parar tex en malle med en terv. ## Comment 28 Author: JonnaCecilia Hade en helt underbar Golden/Labrador retriver, såg ut som en renrasig lab, och så otroligt klok. Hon var en av de där speciella hundarna, alla som träffade henne höll med om det, och älskade henne. Tom hundrädda människor som blev botade av att träffa henne. En av de där hundarna man aldrig glömmer (well, man glömmer väl aldrig sina egna hundar oavsett, men hon hade nåt extra). Så för min del så tycker jag ju golden lab är en, oftast, "bra" blandning. Frågan är ju lite hur det görs... Nu har mamma en Eurasier och det är ju en ras framavlad av att blanda, så jag kan ju inte direkt säga att jag är helt emot rasblandning... Men då ska det ju vara seriöst och med ett syfte, som i detta fall en mindre skällig, familjevänlig spets av medelstorlek. Eurasier är ju en väldigt trevlig hund och det är ju lyckat, men inget som ett par ptivatpersoner skulle lyckas med direkt ;) Här har de ju avlat på lynne och hälsa, och alla Eurasierägare jag träffat tar det ju väldigt seriöst, kollar höfter och patella, ser till att det inte blir inavel, osv. Sen finns ju de där... Pomsky?! I USA, där de försöker få typ minihuskies, de avlar i princip enbart på storlek och färg och tar hutlösa priser. Vem fan får idéen att para en husky och en pomerian, för att det skulle vara "gulligt"?! Det är djur, inte leksaker! Det är ju bara rent storhetsvansinne, människor som tror de är gud och kan göra vad de vill! Jag ogillar också alla som får blandisvalpar på löpande band som de sen prånglar ut på blocket. Så oseriöst och dessa stackars valpar, som kan komma till vilket hem som helst. Kände några som höll på sådär, hade massa (små)hundar som de parade hela tiden med närmsta hane typ. Och när tikarna fått x antal kullar på x antal år satte de ut dem på foder eller sålde dem. Brydde sig inte ett dugg om djuren, de var inte ens rumsrena?! Klart det finns de som är mer seriösa än så, eller vill ha en kull på sin älskade hund som är en blandis, och som vi, golden/labkorsningen smet till grannens golden och tjuvparade i ett obevakat ögonblick. (Hon kunde öppna dörrar, tom låsa upp ibland). Blev jättefina valpar och vi tog ju hand om dem och screenade alla köpare noga, och sa att de fick återkomma när som helst om de undrade nåt. De var jättebra, vi hade kontakt med alla 7 de närmsta åren, och lyckades se till att vår "Houdini "inte lyckades smita vid löp igen! Så det finns ju blandisar och blandisar om man säger så. Skulle jag köpa en hund blir det från en seriös uppfödare, adopterar jag istället kan det ju bli en blandis... ## Comment 29 Author: [Borttaget] #25 #26 #27 Jag har förstått nu att det kan födas mallar i en terv-kull, ja 😃 Men hur jag än googlar så får jag fram att en korsning malle/terv ÄR en blandras så länge inte kenneln har dispens från SKK att göra den korsningen, vilket bara har hänt 1 gång vad jag lyckades läsa mig till (kennel subtils). Alltså malle+malle kan ge alla sorters belgare i en kull, medans malle+terv ger blandraser. #18 påstår att malle+terv ger renrasiga valpar, min fråga är då alltså om det är någon ny ''regel'' att sådan avel får ske? Eftersom jag läser på internet att det INTE är så. Och då undrar jag om en dispens malle+grönis går igenom, och det föds en svart malle/korthårig grönis, vad blir det reggad som då? Felfärgad malle eller felpälsad grönis? Egentligen oväsentligt eftersom båda är avvikande fel hos rasen, men tycker det är en lite intressant frågeställning. ## Comment 30 Author: [Borttaget] Läste nu att det är nya regler, att man får blanda belgarna. Alltså fick jag svar på min fråga själv, det ÄR nya regler. Men fortfarande intressant de där med svarta mallar 😇 ## Comment 31 Author: hund_katt svarta mallar borde väl bli grönis? eftersom båda har lång päls, så är det väl bara färgen som avgör.  kanske var blandning av malle/grönis? ## Comment 32 Author: [Borttaget] Alla hundar var väl räknade som 'blandraser' innan dem 'blev' 'renraser'? ## Comment 33 Author: vallhund #32 stämmer inte, kan inte ha funnits blandraser innan det fanns raser, däremot fanns rastyper, o andra sidan finns en del raser som har tusenårig historia. ## Comment 34 Author: [Borttaget] [#33](http://hundar.ifokus.se/discussions/53b5722fce12c430d80032d8-bra-blandraser#33 "Direkt länk till kommentar") men jag menar, tillexempel jack russell terriers blev väl godkända i sverige för några år sen innan dess räknades dem som blandras.. flera nya raser som räknas som blandraser blir sedan renraser och hamnar i SKK osv det är ju många blandraser som sen blir godkända ## Comment 35 Author: Mischa #34 Innan de lågställda JRT blev SKK/FCI-erkända så stamboksfördes dem i andra register, SKK avgör inte vad som är en ras eller ej,  däremot är allt icke SKK-reggat blandraser/okänd härstamning inom den egna organisationen. ## Comment 36 Author: [Borttaget] [#35](http://hundar.ifokus.se/discussions/53b5722fce12c430d80032d8-bra-blandraser#35 "Direkt länk till kommentar") Ja fast om hunden ej är registrerad i skk så räknas den ju som blandras i sverige ## Comment 37 Author: Mischa #36 Nej, den räknas som blandras av SKK. SKK är ingen myndighet, dem är enbart den största av alla hundorganisationer. ## Comment 38 Author: [Borttaget] Bra blandras labrador och schäfer. Träffat flera otroligt trevliga lyhörda hundar av denna blandning. ## Comment 39 Author: vallhund #34 Nya raser godkänns av SKK om de har stängda stamtavlor, först registreras de i annexregistret. Det kostar multum att ta fram nya raser, samt en engagerad grupp användare som kan välja rätt avelsdjur o sörja för de individer som inte avlas vidare på. Senaste exemplet är Silken Windhounds. De måste oxå vara godkända av sitt ursprungslands FCI anslutna klubb. ## Comment 40 Author: [Borttaget] #7 det kan vara lika mycket nitlott gällande att köpa renras också. ## Comment 41 Author: vallhund #40 Knappast om man är ordentligt påläst. ## Comment 42 Author: [Borttaget] #41 Ordentligt påläst? ## Comment 43 Author: VildaVittra #41 Nja, är man ordentligt påläst så väljer man inte den renrasavel som sker inom FCI, SKK o.s.v utan väljer hållbart avlade djur istället. ## Comment 44 Author: [Borttaget] Mischa:  Vad betyder oregistrerad/blandras/inte stambokförd? --------------------------------------------------- Det betyder att hunden inte har en stamtavla (registreringsbevis) utfärdad av Svenska Kennelklubben. Vanligtvis är det fråga om en blandrashund, men det kan även vara en hund med renrasiga föräldrar men där uppfödaren av någon orsak inte registrerat valpkullen hos SKK. En oregistrerad hund kallas ibland också "icke stambokförd hund". ## Comment 45 Author: Mischa #44 Saxat från SKK? Självklart anser dem att allt utanför deras stamböcker är blandraser precis som Svenska hundklubben anser att mycket annat utanför deras register har okänd bakgrund,. Man måste lära sig skilja på land och organisation/register, absolut att kennelklubben har ett stort inflytande i vårat land, men dem har inte monopol på rashundar. I vilket fack hamnar min hund som har en stamtavla som inte är utfärdad av SKK? Det finns fler raser i sverige som inte stamboksförs av SKK exempelvis;  Boerboel, patterdale , American bulldog,  Am. bully,  OEB och silkens (som tidigare nämnt) har nyligen kommit in i annexregistret. ## Comment 46 Author: [Borttaget] jupp kopierat från skk ## Comment 47 Author: vallhund #43 Det finns en hel del raser inom t ex SKK som avlas på hälsa, mentalitet o arbetsförmåga. Där finns oxå en del sällskapsraser som avlas å annat än dålig mentalitet, ohälsa o utställningsmeriter. Att raser som stambokförs av andra hundorganisationer utanför SKK/FCI är absolut ingen garanti för att aveln är sund o hållbar, tvärtom i många fall. ## Comment 48 Author: VildaVittra #47 Bara för att man kallar en avelsstrategi för sund ("vi avlar på hälsa"), så blir den inte det automatiskt. Problemet ligger i själva grundtanken som FCI osv har om vad en ras är. ## Comment 49 Author: vallhund #48 Har jag någonsin påstått att det skulle räcka med att man påstår att man har en sund avelsstatistik? Skulle inte tro det. Begreppet ras är ju ingenting som FCI etc har monopol på, de har existerat i eoner. Avelsmål har nog människor haft redan på den tiden hunden började domecticeras. Oavsett vad jag har för mål med mitt hundägande så vill jag ha transparenta stamböcker. Allt är inte svart eller vitt. ## Comment 50 Author: Dumpuck Ingen blandras är en bra blandras, anser jag. Man kan aldrig säga att den kommer att bli si eller så, såg att någon här tyckte "Schabrador" var en bra blandning för att den bland annat var mildare i mentaliteten än en renrasig Schäfer. Det finns absolut ingen garanti för detta och är bara något många säger av ren okunskap. **50/50 ras innebär** inte** 50/50 mentalitet!** Renrasigt, där vet man till 99% vad man får om man läst på. Man har ett mycket bra hum om hur hunden kommer att vara som vuxen, vad den kräver och hur man ska aktivera den. Med blandras vet du inte förren hunden är vuxen hur den faktiskt kommer att bli, om vi tar ovannämnda korsning så kanske den tillsynes verkar vara betydligt mer labrador i valpålder och unghunds perioden medan den efter att ha mognat på sig helt visar sig vara den betydligt mer krävande Schäfern.  När hunden mognar är dessutom varierande från ras till ras, vissa mognar vid 3år, andra vid 5år. Briarden är en ras som mognar sent, exempelvis.  Så nej, om jag får säga mitt så är ingen blandras en bra blandras. Att det ger friskare individer är också en myt, första korsningen ska tydligen ge lite friskare individer men fortsätter man avla på de så stämmer det inte längre då de rasbundna sjukdomarna kommer in i bilden igen. Och då kommer en annan fråga in, VARFÖR parar man två olika renrasiga från första början för!? För att de är så söta tillsammans, för att det skulle bli så söta avkommor, för att det ska bli en värsting hund eller för att man ska tjäna pengar på det?  Inte ens hälften av alla dessa blandrasuppfödare har tagit sig tid till att kolla upp sjukdomar m.m...Många korsar utan att ens veta vad de korsar. Därav kan den "så otroligt friska avkomman" bli rejält sjuk också, och återigen så ger inte 50/50 ras 50/50 mentalitet. Är det då fler raser inblandat så är det verkligen att spela rysk roulette i vad man får. Läser man på, kollar upp historia, sjukdomar m.m, då får man en frisk och grym individ sen som också är renrasig - vilket öppnar alla dessa portar som en blandras stänger. På blandraser har man inte ens samma möjlighet att kolla upp sådant och kan därmed missa rejält viktiga saker. ## Comment 51 Author: VildaVittra #50 Du är alltså inte vidare insatt i draghundssporten om du anser att ingen blandras är en bra blandras och dessutom undrar varför man korsar två renrasiga. Vet du att blandraserna är så bra att de renrasiga får tävla separat då de inte skulle ha en minsta chans? ## Comment 52 Author: vallhund #50 Det stämmer iofs, men genetik är mer komplicerad än så. Ett illustrativt exempel: Min förra hund var en renrasig, registrerad BC, var minst i kullen, mindre än tikarna tom. Han växte o växte o var väldigt olik de BCs jag haft före honom, de var visserligen mestadels kroppsvallare, en hårdnackad envis variant av BCs. Fäis var ingen eye hund som sina föräldrar o syskon, han var något annat. Jag började studera stamtavlorna bakåt, på mammans sida fans bara brittiska ISDS importer o NKK hundar, på pappans sida var det annorlunda. Där hittade jag NZ BC i två av grenarna bakåt, en i 5e generationen o en annan i 6e. I % räknat så är det ytterst pyttelite, ändå växte han upp till en tvättäkta NZ BC, både till utseende, mentalitet o sättet att arbeta. Ingen av faderns övriga avkommor blev sådan. (_För er som undrar så blandades centraleuropeiska ställande fågelhundar in i BCs på NZ för att få fram en hund med mjukare bett o större bröstkorg)_ #51 Det vore bra att hålla isär blandrasavel o prestationsavel, många draghundsuppfödare har betydligt bättre koll på stamtavlor o sjukdomar än de flesta renrasuppfödare, dessutom avlar de sällan för att sälja valpar, utan för att fylla egna behov. ## Comment 53 Author: Joelkihl #51 Fast inte i VM va?  jag är inte alls insatt draghundssport faste renrasiga finns ju iallafall med i landslaget om jag inte har helt fel (du rättar mig nog om jag har fel :) ) Kristina Norberg (Nordisk Stil) med rasen Vorsteh.       Per larsson (barmark) ras Hollandse Herdershond.  Moa Björk & Dalia Ramström (slädhund) Seberian Husky. ## Comment 54 Author: VildaVittra #52 Fast genetiken gör ingen skillnad på effekten av korsningsavel beroende på syftet med kullen. Första generation kommer alltid ha en bättre fysisk prestanda oavsett om det är dragavel eller buskavel.  #53 Iditarod är det i princip min hundtyp som vinner (scandinavien hound), vm är en pyttetävling jämfört med den. SH är jätteduktiga på att dra och har en hel del andra fördelar (köldtåliga, kräver mindre mat osv), men jämför man dom så är SH en liten stilla vindpust, med Scandinavien hound får du hålla i hatten (och spika fast allt bohag). 😎 ## Comment 55 Author: Dumpuck **#51** Som #52 säger så håller jag isär prestationsavel och allmän blandrasavel. Jag är inte särskilt insatt i dragsporten men är väl medveten om hur det korsas där då min f.d klasskompis tävlar i drag med sina även om hans är renrasiga. Där ser jag en helt annan sak på det, dessutom behålls ofta många av avkommorna och de som inte behålls säljs vidare till utvalda personer och inte som några rena sällskapshundar som får två lång promenader om dagen. Vad jag sett och förstått så är draghunds folket mer benägna om att deras avkommor faktiskt kommer till användning och inte avlas fram bara för att. **#52** Ditt exempel handlar om en renrasig med stamtavla där det skett korsningar några led bakåt, vad jag förstått så krävs det ca. 4 generationer av renavlade individer innan man får söka stamtavla på avkomman då man anser att det innehåller tillräckligt lite % blandras i den avkomman då. Din hunds föräldrar var alltså på nästan gränsen för att få stamtavla. Då saker kan komma upp ifrån flera led bakåt så ser jag det inte så konstigt att din hund blev raka motsatsen till syskonen när blandningarna var så pass nära inpå ändå  =) Rätta mig gärna om jag har fel! Ditt exempel är bra, tycker jag. Den handlar ändå om ett antal renavlade generationer men där ett av resultaten, dvs din hund, ändå blev helt annorlunda mot resten tack vare det som finns några led bakåt i stammen. Din hund ansågs ändå vara renras, hade du kollat upp hundens stam innan köp så hade du säkert antagit att din hund möjligtvis inte blir vad du tänkt dig med tanke på att blandningarna är så nära inpå.  Är det då fler raser inblandade så är ditt exempel ett klockrent sådant då det visar att man inte kan säga vad hunden i slutändan kommer att bli, som sagt, din hund ansågs ändå vara renrasig. =) ## Comment 56 Author: Sugar Mist #31 Hur får du fram att mallen är långhårig?🤔 ## Comment 57 Author: vallhund #55 Jag har då aldrig hört talas om att man kan ansöka om stamtavla från SKK för blandraser öht. Det var på pappans sida som det fanns NZ BC i en individ 5 generationer tbx o i en annan 6. NZ BC räknas inte som blandras även om man importerar dem idag. Rasinblandningen skedde kring förra sekelskiftet, dvs mellan 1890 till 1910 ungefär. ## Comment 58 Author: [Borttaget] dock blir, säger återigen valpar med t ex Groendael+malle inte 50% av varje utan valpar kan födas som både G och M och är då renrasiga, just malle med terv mor kan ärva lite av terv huvudet (INTE pälslag men genetik går även i arv därför kan man se om mamman eller pappan är terv) då de endast är underraser av BV men en malle med terv mor eller far är inte en blandning. Och ja ''Annakarolinaa'' det är nya regler gällande valpar med föräldrar av olika BV underraser. En Laekenois t ex kan precis som ingen annan av BV, ärva annat pälslag bland underarterna, finns inte korthårig groendael eller långhårig malle. ## Comment 59 Author: [Borttaget] #58 du läser ju inte alls vad jag skriver.. 1. jag frågade flera gånger om det var en ny regel utan att få något svar, sen hittade jag svaret själv. 2. Jag vet att det inte finns korthåriga grönisar eller långhåriga mallar. Min fråga var nu att om det föds en svart, korthårig belgare. Med renrasiga föräldrar, vad blir valpen då för ras? Felfärgad malle eller felpälsad grönis? ## Comment 60 Author: Rafflan Raser med samma arbetsuppgifter och temperament, om man nu måste blandrasavla. Eller om man avlar emot ett syfte, vet många jägare som blandras avlar för att försöka få fram det bästa ur 2 raser för att få en bra jakthund :)