# Cesar millan
Author: [Borttaget]

Vad tycker ni om detta? vad för metod skulle ni använda istället?

## Comment 1
Author: Annette

Jag tycker han är en riktig idiot.

## Comment 2
Author: Frida B

Finns hur många trådar som helst med CM, bara att söka :)

## Comment 3
Author: [Borttaget]

Mevlin detta var ju dock ett specifikt videoklipp som jag ville se vad folk tyckte om! jag undrar inte över honom annars..

## Comment 4
Author: [Borttaget]

Följer.

## Comment 5
Author: Saffran0Spice

Just denna video visar tydligt att han inte vet vad han håller på med.  
_''I didn't see that coming..''_  
\- Nä det gör man inte om man är så j\*vla självupptagen med sitt ego!  
Gott folk - denna man är ingen hund expert, han är en utbildad hundfrisör som lyckats bra med vissa hundar ingenting annat.

Jag skulle inte använda hans metoder på min värsta fiende.

## Comment 6
Author: Persifone

Nu har jag inte möjlighet att se hela videoklippet. Men jag har alltid kört byteshandel med mina hundar. Hunden får en godis/leksak och jag får matskålen (eller vad det nu kan tänkas handla om).

## Comment 7
Author: Majken!

Flera tankar. Jag hade inte valt den typen av träning för en hund som har den typen av resursförsvar, men i det andra skedet när hunden biter honom agerar han helt riktigt i mina ögon, det gäller att bryta den och att våga/orka stå kvar.

## Comment 8
Author: [Borttaget]

Jag tycker om honom, och gillar hans metoder :-D

## Comment 9
Author: Saffran0Spice

#8 Av nyfikenhet - varför gillar du hans metoder?  
Att behandla hunden respektlöst, hotfullt och tvinga den till lydnad - måste finnas betydligt bättre metoder att gilla?

## Comment 10
Author: thenewbreed

Jag tycker hunden är otroligt missförstådd av ägaren och jag ser en 'hundpsykolog' som försöker bli av med problembeteende hos hunden samtidigt som han försöker förklara vad han gör för både tittarna och ägaren. Den här hunden har blivit farlig och jag skulle i princip agerat precis som han gjorde om den hade bitit mig; sparkat. Att han missar de första tecknena på en attack är ju för att han är vänd mot ägaren och inte har kontroll över hur kameramännen rör sig. Jag ser inget grymt eller elakt i detta klipp. Bara en hund som hade behövt mer tid på sig och helst utan massor av kameror i närheten.

## Comment 11
Author: [Borttaget]

Finns en fortsättningsvideo med denna labradoren när cesar haft denne hemma hos sig i ett x antal veckor där man även få se de framsteg han gjort med hunden (inte alls lika mataggressiv som i denna videon) så jag skulle nog säga att han antagligen skulle ha haft en annan approach just i detta läget då hunden uppenbarligen var mer aggressiv än vad han trodde. 

Hade hunden bitigt tag i min hand hade jag reagerat på samma sätt som cesar, inte fan har man tid att försöka leta fram en leksak att muta med i ett sådant läge.

## Comment 12
Author: [Borttaget]

#9 Jag tycker bevisligen inte att han behandlar hunden respektlöst,hotfullt och tvinga den till lydnad, så jag kan nog inte ge dig ett svar på din fråga. Men ska svara så gott jag kan: Han förstår sig på hundar och får resultat :-) Det tycker jag är bra, och jag beundrar det :-) Om du undrar något mer så är det bara att fråga på :-)

## Comment 13
Author: Saffran0Spice

Att Cesar blir biten har han bara SIG SJÄLV att skylla - hunden i denna videon visar ett extremt tydligt kroppsspråk och varnar x-antal gånger. Alla kanske inte ser detta men det finns en väldigt bra video som förklarar hundens språk steg för steg.

## Comment 14
Author: Staempel

#6 Här är hela avsnittet

## Comment 15
Author: Persifone

Tack #14 :)

## Comment 16
Author: Lon@

Jo, visst lyckas CM med många hundar, hans metoder funkar - men till vilket pris? Jag föredrar att jobba MED min hund istället för att köra hans sätt. Det han gör bra är att han uppmanar folk till att aktivera hundarna men det finns det fler instruktörer/tränare som gör...

## Comment 17
Author: [Borttaget]

Kan inte någon göra en undersökning, här på ifokus så att vi kan se vad majoriteten tycker om honom ? Hade varit kul att se resultatet :-)

## Comment 18
Author: thenewbreed

#13 jag förstår då inte allt detta hat. Självklart får han skylla sig själv. Liksom alla andra som provocerar hundar för att de inte har något vett.

Han får resultat på hundarna han arbetar med och det beundrar jag liksom #12. Jag tycker absolut inte om hans hårdare metoder men sen får man också tänka lite att detta är hundar som har lärt sig själva att det är ok att vara farlig mot sin omgivning. Att han också kommer från en helt annan kultur är en sak man måste ha i åtanke tycker jag. Eftersom han får lovande resultat så kan det ju inte vara helt felaktigt med det han gör. Men kritisk ska man alltid vara tycker jag. Men det är inte fel att plocka ut godbitarna ur hans filosofi tycker jag :) 

Edit: Det är inte hans hundar, han kan inte jobba med hunden osv osv. Han kan ta bort de värsta problemen och sen lämna över ansvaret. Oftast kallas han ju in när alla andra tränare gett upp eftersom de mjukaste metoderna inte verkar funka eftersom problemet har blivit så pass stort.

## Comment 19
Author: [Borttaget]

Jag vet inte vad jag hade kört på för metod i det läget. Men mina hundar har fått äta mycket från matskålen när jag hållit i den och även mycket från mina händer, dom har aldrig visat något resursförsvar. Mammas schäfer vaktade sin mat lite som liten, men jag körde på samma metod där och det gick över snabbt.

## Comment 20
Author: Annette

Klart att TV inte visar alla de han får mindre lyckade resultat med, de vinklar det ju alltid åt något håll.

Jag såg ett TV-program med honom och det räckte för min del. 

Håller med #16, jag föredrar också att jobba MED hunden.

## Comment 21
Author: Karmatarerskanise

17 Det finns redan en sådan undersökning.

## Comment 22
Author: [Borttaget]

#21 Var någonstans? :-)

## Comment 23
Author: Karmatarerskanise

Sök på sökfunktionen.

## Comment 24
Author: VT4ever

Jag tycker om Cesars filosofi och jag älskar hans böcker, har fått lära mig väldigt mycket och han är min förebild när det gäller hundar. 🙂

## Comment 25
Author: vallhund

Ja metoderna fungerar, det visste vi redan på 60 - 70  talen, sedan dess har vår kunskap om hundar, etologi o beteenden fått oss att inse att det finns betydligt bättre metoder.

http://www.nosvisklickerkunskap.se/Artiklar.html#Hund3

## Comment 26
Author: IngaTrnqvist

Kan inte annat än att spärra upp ögonen och undra vad tusan han håller på med. Varför röra hundens matskål överhuvudtaget? Nu såg jag bara någon minut i början av avsnittet, men som andra skrivit tror jag på att byteshandel hade varit ett mycket bättre alternativ. Hade jag behövt hjälp med min hund hade jag anlitat någon som är utbildad.

## Comment 27
Author: SuperLimm

Jag som faktiskt har en hund med resursförsvar, som lätt kan gå sådär långt och reagera likadant om man är så dum som han är och pushar hunden till det vet att det där inte alls är någon metod för att träna bort ett sånt beteende. Det som funkar är att visa hunden att den inte alls blir av med maten bara för att en människa kommer nära. Att tex slänga till några extra bitar mat när man bara går förbi. Att prata glatt med hunden utan att kolla på den eller ta i den och framförallt ignorera att den morrar! När man kommit så pass långt att man kan gå förbi hunden utan att den morrar när den äter på något kan man börja gå lite närmare och slänga till något gott. Men man får hålla koll på hunden och ifall den börjar vakta maten (blir stel, vänder in huvudet över maten osv) backar man bara och slänger till godiset/maten innan hunden börjar morra.

Sen, vid sidan av detta tränar man mycket byteshandel med annat som hunden inte vaktar speciellt mycket. Samt tränar och har roligt med hunden så att den får mer förtroende för en.

## Comment 28
Author: Clariiz

Tycker verkligen inte om honom.. De hundar han fått "resultat" med är de hundar han lyckats bryta ner psykiskt. sett honom live och aldrig varit med om en så självgod människa. Jag tycker man ska jobba efter att vara ett team. Visst ska man vara en ledare men det innebär inte att man ska bryta ner hunden...

## Comment 29
Author: Clariiz

Sen förstår jag inte varför han fortsätter pressa den? Han ville ha matskålen. När hunden backar är det ju bara att ta den och gå? Du fick det du skulle ha, du "vann". Varför fortsätta pressa den? Det är ju som att förvänta sig att hunden ska båda ligga och snurra runt när du ber den att sitta?

## Comment 30
Author: Caracal

Ser att det är flera i trådan som tycker om cesar av anledningen att "det funkar ju!" Hundarna gör som han vill! osv. Jag tänkte bara ge min bild på hela den här grejen med cesar. 

JA hans metoder fungerar, men som någon annan skrev, till vilket pris? Hans metoder, som man kan se väldigt tydligt i videon är att han ska hota hunden och visa sig större och starkare för att hunden ska ge sig. Han utför alltså någon form av utpressning som ska göra att hunden viker sig för honom. Jag har sett detta flertalet gånger, både i cesars program men även av privatpersoner. Om en hund utför ett oönskat beteende. Tex resursförsvar. Så ska man få ur hunden detta genom att psykiskt bryta ner hunden så att den inte längre vågar utföra detta beteende. Ett beteende som resursförsvar grundar sig i nästan alla fal på osäkerhet eller till och med rädsla för personen som kommer för nära. Detta vill alltså cesar att man ska bemöta med hot. Det cesar i slutänden vill åstadkomma är att hunden ska krypa ihop, ge sig och helt överlämna sig åt den person som hunden är rädd för. 

När man har brutit ner en hund psykiskt och gjort den så pass underlägsen att den inte längre ens vågar utrycka rädsla kan man i stort sett säga att den är apatisk. Vilket kan se väldigt bra ut för ägaren då hunden helt plötsligt inte gör någonting alls. MEN det stora problemet med denna metod är att man konstant måste fortsätta sin utpressning för att hålla nere hundens känslor, beteenden och viljor och måste alltså gång på gång trycka ner hunden psykiskt för att den ska hålla sig på denna apatiska nivå. Den största risken med detta är att det alltid finns en chans att hunden ändå bryter fram under ytan och under enorm stress, eller om ägaren varit lite för snäll under ett tag faktiskt går till attack eller säger till ordentligt. Den är liksom alltid lite labil. 

MEN det fungerar! Många hundar lever hela sina liv under denna utpressning och gör absolut ingenting "otillåtet" och kan se ut som en till synes normal hund om man inte har ett tränat öga. Men jag personligen anser att man borde visa sina hundar mer respekt än så och givetvis betyder inte detta att hunden inte kan ha några regler eller gränser alls, men dessa ska vara inom rimliga gränser och hunden ska få ut någonting av att uppföra sig. Den ska kunna känna att den har kontroll över sin vardag och den ska känna att den är trygg i sin familj.

## Comment 31
Author: [Borttaget]

Håller helt med 25.

## Comment 32
Author: [Borttaget]

Tipsar om denna artikel om CM, mycket fint arbete, har för mig att även detta klipp tas upp; https://docs.google.com/file/d/0B4A3F6ijmUCoZjYzOWYyZjYtOWIyOC00Yzc2LWEzMDctYTY1ZDZmZWZlNzlh/edit?hl=en&pli=1

## Comment 33
Author: Tessan01

Jag gillar hans metoder. Svårt att förklara varför... Men ja, jag tycker han är bra på sina sätt.

## Comment 34
Author: SuperLimm

Jag kan på sätt och vis förstå de som gillar honom, jag tycker också att det ser bra ut när jag ser honom på TV men jag vet samtidigt att hans metoder är väldigt gammalmodiga och det finns bättre sätt att träna en hund på. Men ja, det ser väldigt bra ut på TV och det är bra TVunderhållning, mer än så är det inte. När jag träffar folk (som inte kan något om hund alls) som säger att han är så bra så brukar jag bara säga att det är bra underhållning men inget annat. Det är liksom ingen idé att försöka förklara varför hans metoder är dåliga för många förstår ändå inte.

Jag skulle aldrig låta honom ta hand om min hund för hon biter ifrån mot såna som är som han och hon är envis och ger sig inte.

## Comment 35
Author: [Borttaget]

Annan intressant analys om händelseförloppet.

## Comment 36
Author: JoannaLi

Allting som går att lösa på ett avsnitt känns lite fel för mig. Ja, vissa (små)problem kan gå fort att lösa, men för att få ett långvarigt och säkert resultat så får det hemskt, hemskt gärna ta lite tid för mig, så att jag helt säkert vet hunden förstår :)

I det här skulle jag, som nog många andra, jobba med byteshandel. "Om jag får matskålen, får du den hör helt fantastiska godisbiten!", "Om jag får stoppa ner handen i din mat, så får du ännu mera, jättegod mat, direkt i matskålen!" etc.

## Comment 37
Author: SuperLimm

#35 Jag tycker dom missar många signaler i den analysen..

## Comment 38
Author: Tessan01

En sak jag inte tyckte var bra var det att han sparkade hunden. <hsn hsr sagt att han aldrig skadar någon hund :o

## Comment 39
Author: [Borttaget]

#37 Jag håller inte med

## Comment 40
Author: Michaela-N

Jag tycker han gör helt rätt, och så hade jag också agerat (om inte hårdare) om min hund visade resursförsvar gentemot mig.

#40 Varför är det fel att sparka och slå på en hund som håller din hand i käften och inte släpper taget?

## Comment 41
Author: SuperLimm

#38 Fast nu satt ju hunden fast i hans arm, då gör man oftast vad som krävs för att den ska släppa.  Sen har han sparkat hundar tidigare också men kanske inte lika hårt.

## Comment 42
Author: Tessan01

#40 & #41 Såklart skulle jag också gjort det... Men han sa ju att han ALDRIG, ALDRIG skulle sparka/slå/skada nån hund... men glöm vad jag skrev i #38

## Comment 43
Author: VT4ever

Men i detta fall så är det ett undantag för hunden är verkligen en rödzoon hund... Han måste ju agera fort och ja tror inte hunden "dog" av det.

## Comment 44
Author: Winrey

Varför inte kunna respektera att alla jobbar med sina hundar olika? Alla gör vi olika betyder inte att man inte kan hund för det. Finns många sätt som inte passar mig och jag tycker är konstigt men jag respekterar dom som använder dom metoderna och skulle aldrig säga att dom inte kan hund. Bara inte hunden far illa så kör på vilket sätt du vill. 

För er som säger att han ''misshandlar'' hundar borde ta en titt på denna länk: http://blackieojag.blogspot.se/2013/10/idag-las-mitt-arende-gallande.html?m=1

Länken jag länkade till är misshandel. Visa mig en video där han slår hundar upprepliga gånger i ansiktet, dunkar hundens huvud i marken upprepliga gånger, vrider om ljumsken så mycket att hunden kissar på sig och skriker på hundar så kan jag hålla med om att han är dålig.

## Comment 45
Author: Tessan01

#43Det sa jag ju inte ens! 😕

#44 vet inte om länken var riktad mot mig. men jag sa ju inte att han misshanldar hundar...  

GLÖM ALLT VAD JAG SKREV I #38 är ni snälla! 🤐

## Comment 46
Author: Winrey

#45 Var inte riktat mot dig utan mot CM motståndare i allmänhet.

## Comment 47
Author: SuperLimm

Jag tycker inte han misshandlar hundar och som jag skrev tidigare har jag en hund som reagerar precis som den i videon och hans metoder funkar inte alls på en sån hund och uppenbarligen inte på den hunden heller. Man måste liksom lära hunden att människor som kommer nära inte tar hundens mat, precis som man måste lära en hund att gå i koppel ordentligt. Koppelgående är jätteenkelt att förstå för endel hundar men kräver jätte mycket jobb för andra hundar. Endel hundar har resursförsvar medans andra glatt delar med sig av allt. Jag är väldigt tveksam till att ni som säger att ni skulle göra precis som CM faktiskt har haft en sån hund och fått den bättre. Jag kan idag till och med klappa min hund när hon äter, utan att hon slutar äta och hon viftar till och med på svansen! För två år sedan hade hon bitit mig i handen om jag rört henne när hon åt. Hon kan fortfarande morra lite när hon har köttben men det räcker att prata lite glatt med henne så slutar hon. Det tar lång tid att få bort ett sånt beteende och jag har själv försökt göra precis som CM gör och jag vet att det inte funkar just utav den anledningen. Det gjorde bara allt mycket värre och gjorde så det tog ännu längre tid för mig att få min hund att lita på mig. 

Ni som faktiskt inte har haft hand om en sån här hund borde inte påstå att ni skulle göra precis som CM för ni vet inte vad ni pratar om.

## Comment 48
Author: [Borttaget]

#47 Om du tittar på hela TV programmet så ser du att han lyckas komma långt med rehabiliteringen av hunden då han har den på sin ranch. 

Du menar att du inte hade agerat i självförsvar om en hund hade haft sina käftar runt din hand?

## Comment 49
Author: SuperLimm

#48 Mycket möjligt men jag är ändå tveksam till att den kommer börja lita på människor med hjälp av hans metod. På min hund har det iallafall motsatt effekt och jag föredrar att ha en hund som litar på mig, livet med hunden blir så mycket enklare då! Framförallt när hon hittar saker ute som man behöver ta ifrån henne...

## Comment 50
Author: Winrey

#47 Han kom väldigt långt med den hunden, han har faktiskt gjort andra metoder med. Som ovan säger skulle du inte försvara dig om en hund bet sig fast i dig? 🤔

## Comment 51
Author: Winrey

#49 Metoden kanske inte funkar på din hund men på andra kanske det gör. Nu får man tänka på att han tar sig an hundar som ägarna redan har testat allt och inget har hjälpt.

## Comment 52
Author: SuperLimm

#50 jag har inte skrivit något om att hunden bet sig fast i honom, det jag syftar på är allt annat. Att hunden bet honom är mycket hans eget fel. Hade han däremot berömt hunden när den faktiskt hade gett sig hade den säkert inte bitit honom. som jag också skrev längre upp så är det självklart att man måste ta sig loss på något sätt om man har en hund som sitter fast i ens hand. Förstår inte vad ni läst som fått er att tycka att jag skrivit att man inte ska göra nått då?

## Comment 53
Author: Winrey

#52 Lät så när du skrev. Om alla bara kunde respektera andras sätt att handskas med hundar, om det inte är ren misshandel som i den länken jag länkade till i #44 , så vore allt så mycket bättre. Så vanligt att folk säger ''Du kan inget om hundar'' ''Du vet ingenting'' bara för att den andra personen inte använder samma sätt som du (med du menar jag alla som säger så)

## Comment 54
Author: SuperLimm

#53 Absolut! Jag är inte så bra på att förklara vad jag menar. Jag har en sån hund som biter tillbaka om man tar tag i henne och hon har bitit mig många ggr eftersom jag jobbat mot henne och inte med henne. Om hunden i den videon i TS är "rödzoonad" så var min hund också det. Men istället för att bråka med hunden började jag undvika bråk och det var rätt så enkelt faktiskt. Alla blev gladare liksom :)

## Comment 55
Author: Winrey

#54 Om du känner att det funkar så ska du göra så. Så får du självklart tycka att han gör fel, men man måste respektera allas sätt.

## Comment 56
Author: [Borttaget]

håller helt med #7  
  
och i detta sammanhang tycker jag Cesar gör rätt, han får ta konsekvenserna efter hur ägaren betett sig mot hunden, jag förstår frustrationen i hunden när mannen i familjen kommer fram och petar på hunden sådär och att ägaren då inte sätter stopp är fel, resursförsvaret har gått alldeles för långt och Cesar var den första som faktiskt inte tillät resursförsvaret vilket gjorde hunden förbannad, rent ut av livsfarlig om det varit deras lilla barn som råkat stoppa fingrarna i hundskålen, därför tycker jag Cesar gjorde rätt som gav NOLL tollerans mot denna typ av resursförsvar, hunden förstod uppenbarligen då den veckor senare var rehabiliterad på Cesars center.

## Comment 57
Author: [Borttaget]

#56 Amen to that!

## Comment 58
Author: [Borttaget]

Alltså.. om man prompt ska tjafsa med hunden, som han gjorde när han gick mot hunden i början när hunden började morra när matskålen skulle tas bort, får man väl skylla sig själv att man sedan blir biten. Man behöver inte kaxa sig upp mot hunden anser jag, som han gjorde där.  
  
Har alltid bara tagit min hunds matskål eller tuggisar, jag förstår att min hund kan morra för mat är en överlevnadssak som hundar är måna om. Men jag har bara tagit och ignorerat henne. Har funkat perfekt. Skulle aldrig få fög mig att börja kaxa mig upp mot min hund direkt... det blir bara trubbel.

## Comment 59
Author: enbartmalin

Alla tränar olika, inte ens dom som tränar samma metoder tränar exakt lika.  
Dels för att våra hundar har olika personligheter, dels för att vi som tränar hundarna har det.  
Ingen träning är fel träning så länge hunden inte misshandlas.  
  
Varför käfta och klaga på andras metoder?  
Vi använder dom metoder som passar oss och våra hundar bäst.

## Comment 60
Author: Michaela-N

#58 Det var väl inte så att dom anlitade Cesar för att dom tyckte det skulle bli underhållande att se på när han provocerar hunden? Dom anlitade honom för att dom ville bli av med hundens problembeteende och det gjorde dom alldeles rätt i, den där hunden har/hade en mycket allvarlig form av resursförsvar som man inte ska blunda åt över huvud taget! 

Ja det är onödigt att reta upp hunden när den äter, men det är samtidigt ett nödvändigt ont att träna bort vaktbeteende mot människor eftersom det kommer komma en dag där hunden tuggar i sig något olämpligt och du står där, maktlös, med en hund som biter dig om du försöker avlägsna föremålet ur munnen på den.

Hundar med resursaggression är INTE att leka med. Du kan ha en hund som bara morrar åt dig idag, imorgon kan det övergå i bett och då har du väntat för länge med att åtgärda problembeteendet.

## Comment 61
Author: [Borttaget]

1 okänd person ger hunden mat som sen ska ta maten, dessutom stirrar denna okända person intensivt. 

2 hunden visar tydligt att det är hans mat som han har fått, ändå ska okända personen gå på som han är kung

3 han rör hunden på nosen efter hunden har backat och lagt sig ner för slippa konflikt. Nä jag ser inte att han gör ett bra jobb, har nu ägaren hållt på och retat hunden med ta maten så kanske man skulle låta hunden få vara i fred och äta maten i lugn och ro.

## Comment 62
Author: [Borttaget]

#60 Har inget problembeteende hos min hund alls, vill jag bara poängtera. Hon har morrat EN gång under sina 2 levnadsår. Både igår och idag fick jag ta bort hennes tuggisar utan problem. Så problembeteende? Absolut inte.

## Comment 63
Author: NoBro

Inte konstigt hon biter, han tränger ju in henne i ett hörn!

## Comment 64
Author: [Borttaget]

kan inte förstå hur någon kan tollerera att ens hund morrar när man rör dens tuggisar eller leksaker, jag vet inte om det grundar sig i att folk inte sett en hund resursförsvara skarpt eller om det bara är noll intresse och att man inte vågar ta den diskussionen med sin hund, men min hund har resursförsvarat SKARPT mot mig när jag gav han ett grisöra och råkade gå förbi honom för att ta upp en sak jag tappade bredvid honom, han morrade och visade tänderna mot mig vilket INTE är ett acceptabelt beteende. Det hoppas jag alla hundägare inser, och det handlar inte om att jag vill ta maktposition för sån skit struntar jag i, utan det handlar om farliga beteenden, hundar är starka djur och bett i armar och ansikte kan ge ärr för livet t.o.m. behöva amputera bort kroppsdelar om det blir infekterat av alla bakterier från hundens mun.  Och hunden mår INTE själv bra av att känna sådan press, både jag fick inse vilka fel jag gjort på vägen men även min hund blev tvungen att se sina fel, i den stunden bestraffar jag med att ryta till åt honom och lägga honom ner så jag kan ta tuggisen, i fortsättningen efter händelsen gjorde jag om och gjorde rätt i och med att träna resursförsvaret istället med byteshandel men i just det tillfället där hunden visar aggressivitet är det inte ok att låta hunden fortsätta med beteendet enligt mig, man ska visa noll tollerans mot aggressivt beteende och resursförsvar, sen i framtiden kan man tänka hur man ska lösa detta och jobba på problemet. Det är iaf så jag upplevt att hundar förstår bäst, att backa eller låta hunden fortsätta med det oönskade beteendet så får man precis det vi ser i videon, en hund som hugger skarpt och se er in i situationen att det faktiskt är ett litet barn på 5 år som går förbi hunden i det tillfället istället för Cesar eller en fullvuxen person som åtminstone har en sportmössa att skydda sig.  
  
Och för alla som skriver att ''klart den hugger honom'' nej det är inte klart det är för att ägaren byggt upp den spänningen mellan hunden och matskålen i och med ägarens konstiga beteende (jag reagerade verkligen på hur mannen i hushållet betedde sig lustigt) att den hugger Cesar är för att han gör något oväntat, och det är jäkligt viktigt att se vad som händer när man accepterar ett beteende som detta under så många år, man tror man har kontroll bara för hunden ''slutade resursförsvara när jag lät bli att röra tuggisarna'' men när Cesar i videon inte längre beter sig som ägaren blir hunden flyförbannad rent utsagt, och livsfarlig.

## Comment 65
Author: Michaela-N

#64 Tack för ett klokt och genomtänkt inlägg 🌺 håller helt med.

tycker inte att ett resursbeteende NÅGONSIN är försvarbart även om det "bara" gäller en morrning. Jag har en hund som har väldigt lätt för att försvara sina resurser, just av DEN anledningen är jag noga med att aldrig låta honom få som han vill när han försvarar "sina" grejer mot mig. 

och det handlar aldrig om att jag på något vis njuter av att visa min "makt" eller dominans och provocera min hund som jag förstått att vissa tror när jag gör så, det handlar om att min hund ska acceptera att få saker borttagna av mig eller någon annan människa, och det är inte för bara för min skull utan även för honom!

## Comment 66
Author: [Borttaget]

64 men om nu ägaren har hållt på o petat o petat gång på gång tror inte du då att hunden tar till  resursbeteende mer o mer? För det vet jag flera hundar som har gjort när någon har jävlas o tycker det är så in i havet roligt o jävlas med hunden, sen säger det pang en vacker dag då är det inte så roligt längre.

## Comment 67
Author: [Borttaget]

#65  🌺🌺

## Comment 68
Author: nennebua

Jag älskar Cesar och hans böcker, jag har sett detta avsnitt massa gånger och anser att han gör helt rätt. Det går inte att belöna bort ett sånt här beteende, själv går jag just en nu en hundkurs med min hund (Amstaff blandning) där vi använder oss av positiv inlärning och jag tycker inte det funkar alls, möjligtvis vid inkallning. Det var en hundägare på kursen som frågade vad man skulle göra om ens hund gör utfall och då tyckte hon som håller i kursen att man skulle belöna det med godis för då "lär den sig att bara göra utfall en gång, sen är det bra" och jag tycker det är skandal! Jag tycker precis som Cesar att vi belönar och daltar överdrivet mycket med våra hundar och precis som han säger är det inte kärlek en hund behöver mest utan det är motion och disciplin i första hand! Folk säger att Cesar inte lär hunden något och tvingar den till saker, men (precis som han själv säger) är det inte naturligt för en hund att bete sig som de gör i hans TV-serie och om du mutar en hund med godis, och det gör en viss sak p.g.a det, har du då lärt hunden något? Nej är mitt svar! Dessutom tror jag att om det vore så enkelt att bara behöva använda godis för att förändra hundars beteenden skulle det inte finnas några "problem hundar". Och dom som säger att Cesar misshandlar och inte respekterar hundarna vet inte vad dom pratar om...

## Comment 69
Author: JoannaLi

#68 Fast vi mutar ju inte direkt våra hundar... Vi förstärker helt enkelt de beteenden vi vill ha (precis som ni gör) fast på ett annat sätt, som vi upplever funkar bättre för oss som personer och våra hundar. 

Och det där med att om "godis funkade skulle vi ju inte ha problemhundar", så jösses... "Godis" är inte en teknik. Godis är en förstärkning, som man använder på lite olika sätt när man jobbar med olika tekniker. 

Alla tekniker är inte lika bra, och alla tekniker funkar inte på alla hundar. Likväl positiv förstärkning som negativ förstärkning. 

Hade jag försökt negativ-förstärka vår tik hade hon blivit extremt rädd/osäker, och hade därav satt sig på tvären i allt. Hade jag använt negativ-försärkning på hanen hade jag nog aldrig fått honom till den glada, lyckliga hund som följer mig med vevande svans och vars första fråga är alltid "vad vill du att vi ska göra nu?" och vara sig det är apport-träning eller skvallerträning eller helt simpelt mys i sängen, så är han alltid glad att få följa med. 

Därför har jag helt enkelt gjort en avvägning, och hittat ett sätt som passar för mig och henne, och sedan ett litet annorlunda sätt som funkar för mig och honom. De här teknikerna har slipats fram med trial and error där jag helt enkelt har sett vad som funkat för oss och inte :)

Om negativ förstärkning funkar för dig och din hund, så är ju det jättebra! då har ni hittat en metod som ni båda mår bra av och trivs med. Hoppas jag. :)

Men du behöver inte vara otrevlig mot oss som har valt att använda en annan metod, det är vårt val, och du får helt enkelt lita på vårt omdöme. 

(Och om du inte trivs med din instruktör, så skulle jag säga; byt. Det är din hund, och om du har gjort valet att jobba på ett sätt, så kan du ju lika gärna ha en instruktör som tänker likadant :))

## Comment 70
Author: vallhund

#68

Antingen så har du stött på en väldigt inkompetent instruktör, eller så har du missuppfattat eller inte förstått det instruktören sagt. Man kan inte belöna bort felbeteenden.

Man belönar/befäster bra/önskvärda beteenden o släcker ut dåliga/ej önskvärda beteenden (jämför shaping).

http://www.svartbergs.se/index.html  
http://www.svartbergs.se/pdf/Forstarkning%20Brukshunden.pdf

Man släcker inte ut några beteenden genom att gå i clinch med en hund, tvärtom. Har du otur o har en hund med stror integritet så kan det hända att den en vacker dag får nog o du har inte en chans att vinna en sån fajt med en hund som är stor o stark.

## Comment 71
Author: vallhund

Fansen gillar förmodligen avsnittet med den upphängda Shadow som stryps till medvetslöshet o kissar på sig? Går kanske att hitta någonstans, här är några kommentarer.

"Dogs expect us to treat them with dignity and respect, and when they become challenging and try our patience, we must never ever forget that they are sentient beings who thoroughly depend on our goodwill. It's a dirty double-cross to intentionally abuse them and commit them to a life of [fear](http://www.psychologytoday.com/basics/fear "Psychology Today looks at Fear"). It's a betrayal of their trust that [we will always have their best interests in mind](http://www.psychologytoday.com/blog/animal-emotions/200906/dog-trust-some-lessons-our-companions). It also demeans us."  
http://www.psychologytoday.com/blog/animal-emotions/201310/shadow-and-cesar-millan-update-the-strung-husky

http://beyondcesarmillan.weebly.com/shadow-video-comments.html

https://www.4pawsu.com/cesarfans.htm

## Comment 72
Author: VT4ever

#68 håller med dig totalt! Är det någon person som jag vill se live då är det Cesar, det hade varit roligt att gå på hans föredrag någon gång :D

## Comment 73
Author: [Borttaget]

71 dom klippen som fanns på tuben är borta, antagligen har dom som lagt upp det blivit tillsagda starkt att ta bort klippet. Det är ganska många klipp där man ser tydligt hur fel det kan vara med C.M. Jag leta efter klippet där man ser tydligt hur han använder el och även hans fina halsband. Men tyvärr kan inte jag heller hitta ett ända klipp om detta, trist att inte få se sanningen.

## Comment 74
Author: [Borttaget]

Videon med Shadow: 

Tog mig mindre än 3 minuter att hitta den videon :p

## Comment 75
Author: [Borttaget]

Ser inte var i klippet Shadow kissar ner sig/stryps medvetslös?

## Comment 76
Author: vallhund

#75

\- Du ser inte att tungan blir blå?  
\- Du ser inte strypsnaran precis uppe under öronen? Vet du vilken smärta det åstadkommer?  
\- Du ser inte att han har penisen ute? Tror du hunden är kåt?  
\- Du ser inte pölen på marken där Shadows rumpa legat? O nej, det är knappast en ejakulering som lätt till den pölen, o även om så vore så är det inte acceptabelt att behandla en hund så.

Tycker du/ni att det är OK att provocera fram felbeteende med enda syfte att kunna korrigera, eller som i fallet Shadow iscensätta hur hunden vänder sig mot sin matte i ren frustration/omriktat beteende? O detta bara för att göra TV underhållning? Hunden lär inte lära sig rätt beteende genom att uppmuntras till dåligt beteende eller att strypas.

När däggdjur börjar bli medvetslösa av hängning så är det inte ovanligt med urin, faeces o sädesuttömning.

## Comment 77
Author: [Borttaget]

#76 Kan ärligt inte se att Shadows tunga är blå i videon, nämn gärna en tid i videon då det syns för jag lyckas inte hitta det själv. Asfalten ser blöt ut överallt (har väl regnat ute?) så jag kan inte se en pöl heller. 

Det såg otäckt ut hur Cesar höll halsbandet så pass högt upp på hundens hals ja. Dock måste man ju komma till problemet för att kunna lösa det. Förstår inte riktigt hur du menar med att hunden uppmuntrades till dåligt beteende?

## Comment 78
Author: Lilllens

Det är nog dags att sluta hänga på forum, jag blir fan rädd på riktigt av denna tråd.

## Comment 79
Author: Emel

#78 Framtiden var bättre förr...  Nej nu drar jag vidare till Flashback forum.  

Ang C.M så är han ok men inget som bör visas på tv. Inte alls. (Mannen som talar om hundar, menar jag nu).

## Comment 80
Author: Karmatarerskanise

#78-79

 Det är ju tråkigt att ni känner så. Det finns ju så mycket mer här inne än trådar om CM.

## Comment 81
Author: Lilllens

#80 Menar inte bara ifokus, såg en liknande diskussion idag på Facebook. Jag påverkas alldeles för mycket när folk skriver att det är helt ok att behandla sina hundar illa.

## Comment 82
Author: VT4ever

"Helt ok att behandla sin hundar illa" Jag tror då inte att hundägare vill behandla sina hundar illa.... Det var väl lite att ta i?

## Comment 83
Author: Kalli

#64: Grattis, du hade turen att ha en hund som tolererar ett sånt beteende men med en annan hund hade du mycket möjligt blivit illa biten. Själv har jag en hund som också den slutat vakta sina resurser, detta utan någon slags våld inblandat. Alltså, olika vägar men samma resultat men vissa verkar vilja ryta och trycka ner sina husdjur. För mig är det ofattbart.

## Comment 84
Author: Lilllens

#82 Ta i? Läs vad folk skriver. Jag tycker inte det är okej på något sätt. Och ja, jag har erfarenhet av resursförsvar, finns inte en chans att jag skulle utöva såna metoder på mina hundar. Jag gillade också Cesar förut, tills jag lärde mig lite mer om hur hundar fungerar.

## Comment 85
Author: Winrey

Resursförsvar är inget man ska acceptera, blir rädd att så många finner beteendet acceptabelt. Bara ignorera och lämna hunden ifred? Det är samma som att acceptera resursförsvar och att hunden lyckats skrämma iväg dig. Det argumentet fattar jag inget av. Men bara man jobbar bort beteendet så får man väl använda vilken taktik som helst. Sluta spotta på människor som inte delar era metoder!

## Comment 86
Author: Lilllens

Eh, har någon sagt att det är okej? Det finns andra metoder än att använda våld. Jag har fått bukt med min hunds problem, utan några jävla nedtryckningar. Nej, jag kommer absolut inte respektera någon som behandlar sina djur illa. För det är precis vad det är i mina ögon.

## Comment 87
Author: Michaela-N

#86 Metoden i #0 är inte våld.

## Comment 88
Author: Winrey

#86 Att peta är våld? Att ta tag i sin hund är våld? Att våga korrigera sina hundar är inte våld. Nu får du tänka på att dessa hundar han har att göra med är oftast väldigt aggressiva som ägarna har testa många metoder med som inte funkar Jag länka en sida i mitt inlägg i #44 som visar tydligt vad våld faktiskt är. Ta en titt på den länken så kanske du ser skillnaden.

## Comment 89
Author: Rafflan

Ni säger att CM får skylla sig själv. Vart skyller han på hunden? vart säger han att det var hundens fel?

Ja det är fel att hunden biter, dock är ju CM medveten om problemet och inser säkert själv att han inte hade tillräckligt med focus på hunden och därför fick "skylla" sig själv att han råkade blir biten.

Hitintills har jag aldrig sett någon hundtränare jag gillat allt hos, jag plockar dem bitar jag gillar och struntar i resten :)

## Comment 90
Author: Lilllens

#88 Ja det tycker jag. Jag korrigerar mina hundar, men inte med mina händer, fötter, stryphalsband eller elhalsband. Så jag ber dig för din egen skull att sluta försöka läxa upp mig, gör något annat av tiden. Jag tycker inte det är okej att använda våld eller psykisk misshandel mot djur.

## Comment 91
Author: Winrey

#90 Tittat på länken än? Korrigerar du med rösten? Att peta och ta tag i sin hund är INTE våld. Jag tycker inte heller det är okej att använda våld men först borde man lära sig vad våld faktiskt är.

## Comment 92
Author: Lilllens

#91 Jodå, den länken har jag läst för länge sen. Ja, ett NEJ räcker. Okej, det är din åsikt.

## Comment 93
Author: Rafflan

Sen vill jag säga GRATTIS till alla er som har, precis som mig, super känsliga och lyhörda hundar. Då dem är så lätta att träna med extremt mjuka metoder och "silkes handskar",  men jag vet att alla inte har lika lätta hundar och därför dömer jag inte andras metoder så länge hunden verkar må bra.

Var hundvakt åt en kvinna som hade 2 hundar och körde metoden att lägga ner hundarna, och vara väldigt noga med reglerna. Och vet ni vad??? hennes hundar hoppade runt, busade, viftade på svansen och var i fint hull, fin päls och verkade må bra och vara glada trots att hon inte valde samma mjuka metod som mig, helt otroligt va? ;)

## Comment 94
Author: Winrey

#92 Nyfiken fråga, du tycker alla som petar lätt på sina hundar och tar tag i dom för att t ex lugna ner hunden när den är för uppspelt misshandlar sina hundar? Då borde du ju tycka att hundar misshandlar varandra då jag har sett många gånger hur hundar kan nafsa när dom säger ifrån till andra hundar. Kolla bara hur hårda dom är när dom bara leker då nafsar dom i nackskinnet och trycker ner varandra. Detta har jag sett många, många gånger.

## Comment 95
Author: Winrey

#93 Exakt! 👍

## Comment 96
Author: Lilllens

#94 Nej tror jag sa att jag inte gillar våld mot hundar, vilket nedtryckningar, kickar, ta i nackskinnet osv är. Haha skämtar du eller? Vi är inte hundar och kommunicerar inte på samma sätt.

## Comment 97
Author: Winrey

#96 Våld tar jag för givet man menar misshandel. Vad är skillnaden om en hund trycker ner en annan hund på marken än om en människa gör det? Om man gör det på samma sätt som en hund (fast inte med tänderna då, då) vilket klart och tydligt inte skadar hunden på något sätt.

Nej, men eftersom människan ska föreställa den intelligentaste arten så är det ju vi som måste kommunicera mer som dom än att humanisera sina hundar och kräva att dom ska kommunicera som människor. Och nej, jag menar inte att man ska börja gå på alla fyra, skälla och morra osv.

## Comment 98
Author: Lilllens

#97 Hundar är inte så pass dumma att de tror att vi människor är hundar.

## Comment 99
Author: Lilllens

Exakt, vi är den intelligentaste arten, då borde vi förstå bättre än djuren och inte vara våldsam när man kommunicerar.

## Comment 100
Author: Winrey

#98 Har jag inte påstått heller. Men det är inte naturligt för en hund att bli humaniserad heller.

## Comment 101
Author: Winrey

#99 Okej, man får aldrig röra sin hund alltså inte ens klappa sin hund. Har du någonsin blivit petad? Tycker du verkligen att det gör ont?

## Comment 102
Author: Lilllens

Är det naturligt att ha hunden i fångenskap och gå med dem i koppel? Låta dem sova i sängen? Haha när har jag sagt det?

## Comment 103
Author: Lilllens

Är man våldsam om man klappar hunden? Nej. Är man våldsam om man trycker ner hunden mot dens vilja? Ja.

## Comment 104
Author: Winrey

#102 Att ha hundar i fångenskap, nej. Men då kan man ju göra det så naturligt för dom som möjligt.

## Comment 105
Author: Winrey

#103 Så man får inte ens lägga ner hunden för att lugna ner hunden om hunden är extremt uppspelt?

## Comment 106
Author: Lilllens

#104 Genom att trycka ner dem i backen och liknande manövrer?  
Wow, du gör säkert en tjänst mot hunden när du gör på det sättet istället för att arbeta med positiv förstärkning.

## Comment 107
Author: Lilllens

#105 Jag skulle aldrig göra det.

## Comment 108
Author: Kalli

#93: Den där var rolig, du är nog den enda i världshistorien som skulle kalla min hund superkänslig och lyhörd. Jag skulle säga att det är precis därför mjuka metoder är så bra för honom för att det handlar om att arbeta med hunden istället för mot den.

## Comment 109
Author: Lilllens

#108 Exakt.

## Comment 110
Author: Dexterr

Oj då misshandlade jag min ena hund "rejält" nyss när vi kom hem från promenaden, tappade kopplet o tiken får syn på en katt o börjar springa o ja sätter fram benet framför henne så hon ramlar framåt o jag hinner ta tag i henne. Fast hellre de än att hon springer ut på vägen o jagar någon annans katt. Men som sagt man verkar inte få röra sina hundar utan att de blir våld 😂

Som sagt, ibland kan de behövas vara fysisk mot sin hund om det verkligen krävs. Man kan inte alltid köra mjuka metoder på alla hundar, de kan jag inte på tiken trots att jag försökt men de resultera i att hon blev värre o slutade lyssna totalt på mig. Hanen har jag alltid kört mjuka metoder med o han lyssnar super bra. Så allt handlar om individen. Men att sparka en hund hårt är inte okej. Men att lägga ner en hund är okej för hunden får inte ont, har jag själv fått göra på tiken när hon såg en hare o jag inte kunde kontrollera henne i kopplet(har jakt i sig) o då var jag tvungen att lägga ner henne så hon blev lugn. Sen kunde vi gå vidare utan problem :)

Jag ser inget fel i videon men alla har sin syn på träning av hundar.

## Comment 111
Author: Lilllens

#110 Oj, det måste vara roligt för dig att ha så livlig fantasi att du kan hitta på saker och sedan låtsas att någon annan sagt det! Tummen upp för kreativitet.

## Comment 112
Author: Dexterr

#111 Klart man har livlig fantasi och det är såå kul o hitta på saker 😂

## Comment 113
Author: Kalli

#110: Fast det där är en halmdocka. Ingen vettig förespråkare av mjuka metoder har något emot s.k. brandsläckning eller klandrar någon om det skulle hända olyckor.  

Om min hund sprang mot en trafikerad väg skulle jag utan tvekan kunna tackla ner honom om det var enda sättet, eller ta tag i hans svans om det var det enda jag fått tag i och han var på väg upp med tassarna på en het spis. Det har hänt att jag råkar snubbla på min mindre tik, eller satt ett knä i huvudet på hanen av misstag. Skillnaden är att jag inte ser det som lämpliga sätt att utöva inlärning.

## Comment 114
Author: Winrey

#106 Har jag inte sagt, jag pratar om att inte humanisera sina hundar. Du vet inte hur jag arbetar med hundar. Som för din information är en blandning av korrigering och positiv förstärkning.  Jag korrigerar beteenden jag inte vill ha i vardagen genom att antingen att säga nej eller peta om han är fixerad vid t ex en annan hund. Kraften i den petningen är samma som om jag skulle peta en människa på axeln vilket inte är alls hårt, sen sätter jag honom ner vilket lugnar ner honom och sen massa beröm när han har lugnat ner sig. När jag tränar hundar i t ex agility, lydnad osv så är det endast positiv förstärkning. Jag lägger ner honom ytterst sällan vilket syftet är att lugna ner då brukar han få en lugnande massage vilket han uppskattar.

## Comment 115
Author: Winrey

Håller med #110 snart får man inte röra sin hund alls.

## Comment 116
Author: Lilllens

#114 Nej jag vet inte hur du arbetar med dem mer än att du förespråkar metoder som jag inte tycker är okej.

## Comment 117
Author: Lilllens

Snart verkar man få spöa skiten ur sina hundar. Jag menar, hundar biter ju varann rätt ordentligt ibland, är inte det okej? Om man nu ska "göra som hundar".  

Suck.

## Comment 118
Author: [Borttaget]

#117 Hur är det misshandel att peta hunden i sidan för att avbryta dess fokus på exempelvis en annan hund/ett annat djur?

## Comment 119
Author: Lilllens

#118 Citera gärna, minns nämligen inte att jag skrivit det.

## Comment 120
Author: Winrey

#117 På vilket sätt är att spöa skiten ur hundar och att hundar nafsar varandra samma sak? Att spöa skiten ur hundar är direkt skadligt men att hundar nafsar varandra inte är skadligt.

## Comment 121
Author: VT4ever

#116 Hur skulle du ha gjort i ett fall som i videon TS lade upp? Frågar av ren nyfikenhet eftersom du tycker de flesta använder sig av "dåliga" metoder.

## Comment 122
Author: Winrey

#119 Du säger att det är våld, våld och misshandel är samma sak. Säg mig hur det kan vara ''våld'' att peta på sin hund som är i samma kraft som om jag skulle peta en person på axeln för att få dennes uppmärksamhet?

## Comment 123
Author: [Borttaget]

#119 Du verkar sätta dig emot all fysisk korrigering till hundar, därför frågar jag.

## Comment 124
Author: Lilllens

#120 Min ena hund har blivit biten rätt kraftigt i huvudet av en annan. Det var inte att nafsa, det var ett bett, men det är så hundar gör, då borde det även vara okej att smälla till henne så pass hårt att huvudet liknade en fotboll, eftersom jag inte ska humanisera hunden? Var det inte så du tyckte? Att man ska göra som hundar.

## Comment 125
Author: Dexterr

#113 Fast i dagens läge så får man ju knappt röra sin hund när de gör fel eller röra hunden alls.   
Va inte längesen när jag va ute o gick o ser längre fram två hundägare mötas där den ena hunden börjar hoppa o skälla o ägaren tar tag i hunden för att få kontroll över den o den andra ägaren skriker allt va hen har att ägaren är världens sämsta ägare för att hen tar tag i sin hund och att man minsann ska använda mjuka metoder på sin hund och absolut inte ta tag i sin hund vid korrigering o läxade upp ägaren rejält. Fast att hen bara försökte lugna sin hund.   
Ägaren som tog tag i sin hund hade en grand danois och ägaren som skällde hade en liten tax.  

Det är ju inte kul att man inte får använda sina egna träningsmetoder utan att någon ska lägga sig i. CM har sina metoder som han tränar hundar. Alla har sina egna metoder, skulle jag liksom följa allas råd om hur man sak träna sina hundar så skulle allt gå fel. 

Ja menar videon i #0 visar ju inget fel?  
Men sveriges ena hundtränare Barbro Jönsson eller vad hon heter har ju också bra träningsmetoder te.x att lägga burkar i plastpåse o kasta på hunden när den gör utfall mot bilar? När de sedan visar resultatet så är hunden livrädd för bilar o försöker gömma sig. Vissa kanske tkr de är en bra tränings metod, andra inte. Allt är individuellt.  Det är bara en själv som vet vilken metod som passar på sin hund. Att utgå från hur någon annan gör är helt fel. För om någon vill följa CM's metoder så kommer de inte gå bra då man inte ser allt utan bara en väldigt liten del av vad som egentligen händer.   
Som ägare så vet man vad som är bäst för sin hund, ta egna beslut, att våga ta egna beslut o inte lita på alla andra.

## Comment 126
Author: Winrey

#124 Haha, snacka om att förvrida vad jag skriver. Ett hugg är direkt aggressivitet vilket om en hund nafsar i lek eller i en korrigering till en annan hund inte är.

## Comment 127
Author: Lilllens

#121 Jag skulle bygga upp ett förtroende mellan mig och hund, och köra med byteshandel. Precis som jag gjort med min egen.

## Comment 128
Author: Lilllens

#126 Så du leker med hunden när du korrigerar den, eller?
