# Okej eller inte? Author: [Borttaget] Gör en undersökning i stället.. Om man är på ett öppet hundfält med sin hund där hundarna får springa lösa tycker du då att det är okej att andra hundar får springa fram till din hund? ## Comment 1 Author: Hildgrim Ja jag tycker det är okej. Först var jag rädd att besöka sådana platser eftersom jag inte har 100% inkallning (speciellt inte bland lösa busande hundar) men sen lärde jag att den allmänna regeln verkar att man kommer dit med snälla lösa hundar för att dom ska kunna umgås med andra hundar. Det där med att hundar inte ska spinga fram till andra verkar inte alls gälla på det stället jag besöker. Så nu besöker jag hundrastplatsen ofta. :) ## Comment 2 Author: SuperLimm Väljer jag att släppa min hund på ett fält bland andra hundar så förväntar jag mig inget annat än att hundarna iaf hälsar på varandra. Jag skulle dock höra med de andra hundägarna först om det är okej innan jag släpper min. Tycker inte min hund om andra hundar skulle jag inte släppa henne bland andra hundar. ## Comment 3 Author: russin Fast finns det öppna hundfält ? En riktig hundrastgård har staket och öppna fält är till för alla - inte bara hundar. ## Comment 4 Author: Jenna_Nord #3 Ja det finns. Till exempel ribban (limhamnsfälten) i Malmö. Jag förväntar mig att hundarna får hälsa på varandra hur dom vill. Men att ägaren ALLTID ska finnas i närheten eller åtminstone inom synhåll. En lös hund utan ägare uppskattar jag inte.. ## Comment 5 Author: [Borttaget] #3 syftar på samma fält som #4 #4 då är vi av samma åsikt! ## Comment 6 Author: Hildgrim Ribban. :) Kärlek ## Comment 7 Author: [Borttaget] #6 Instämmer! 👍 ## Comment 8 Author: [Borttaget] Ja på Gärdet springer hundarna fram till varandra och det är verkligen lärorikt att se hundarnas språk mellan varandra, det är ingen aggressivitet bara rent hundspråk där de hälsar på varandra, respekterar varandras närvaro, och sen går de vidare till sitt sällskap istället. Ser det inte som ett problem och aldrig heller mött en hund som går ''latjo lajban'' och börjar leka med främmande hundar utan det är ömsesidig respekt mellan dem. ## Comment 9 Author: JoannaLi eller ja, nu missuppfattade jag väl frågan :) Jag trodde att "hundfält" betydde typ "träningsplats", och i så fall, så nej. Men om det är typ som en rastgård, så ja. Självklart ska ägaren vara aktiv och uppmärksam och hålla ett öga på sin hund. ## Comment 10 Author: redstaryena #4 #5 #6 Brukar ni gå dit ofta? Va där ofta med pappas rottis när jag bodde hemma (mååånga år sen) men har sen inte varit där mer än passerat utan hund. Vågar tyvärr inte gå dit då min hund är hanilsk och det är svårt att hålla andra hundar på avstånd på ett ställe som detta. Avundas lite grann alla dom som kan gå dit och mingla med sina hundar 🙂 Men det är underbart att se ialla fall. Dock har jag hört av vissa att en sida av fältet inte är fullt så trevligt att gå till, typ oansvariga ägare med burdusare hundar..men det kan lika gärna vara rykten ## Comment 11 Author: Hildgrim #10 Jag bor tyvärr inte i stan längre men jag försöker ändå åka dit minst en gång per vecka så här års. :P Det är väldigt lyxigt att kunna släppa sin hund lös på det sättet, inte alls samma sak som koppelpromenader. Det är som att gå på kosläpp varje gång vi kommer dit. :) Jag besöker främst den stora sidan närmast Turning torso, den "vilda" sidan. Det händer säkert incidenter ibland för idioter finns överallt men än så länge har jag inte sett något direkt. Jag har varit med om att en person stannade vid parkeringen och lät sin hund springa helt själv över hela området (utan uppsikt). Det är inte ok. ## Comment 12 Author: Lilllens Jag aldrig släppa lös mina hundar med en massa okända hundar. ## Comment 13 Author: [Borttaget] Min hund klarar inte av andra hundar, så jag skulle aldrig släppa honom så :P Pojkvännens hund däremot är glad i allt och alla och har motsatt problem. Henne får jag jobba stenhårt med på att hon måste tagga ner lite, så jag hade inte släppt henne om jag inte räknade med att andra kommer fram och leker. Men som nämnt ovan ser jag helst att ägaren är i närheten och har koll på sin hund. ## Comment 14 Author: Misarn Åker man till en plats medvetet där man vet att det är mycket lösa hundar så får man också vara medveten om att hundar kan springa fram och hälsa och leka med dina hundar men du som ägare ska vara uppmärksam och aktiv så att din hund inte blir störande eller skapa obehag för andra. Gemensam respekt. Dock är jag tveksam och skeptisk att okända hundar ska hälsa på varandra på det sättet, visst låter det härligt och underbart men jag vet alltför många gånger då det gått åt pipsvängen då vi också har ett större område där det är mycket lösa hundar och ägarna inte är kapabla till att läsa hundspråk eller förstå sin hund begränsingar. Det finns idioter som inte borde ha hund och som släpper sin/a hund till höger och vänster och då kan mycket gå fel,och om ägaren inte heller är kapabel till att kommunicera och respektera andra är det bäddat för det också. Våra tjejer har sina hundkompisar som dom får leka med och det får räcka för dom. Jag tänker inte riskera att mina tjejer ska bli smittade av sjukdomar, påflugna eller möta en hund som inte är schjysst. ## Comment 15 Author: Dentaku Jag svarade Nej, även om jag inte tycker att det är konstigt om andra hundar springer fram på den typen av hundfält. Dock tycker jag att ägaren ändå alltid ska ha kontroll över sin hund, personer som inte vill att deras hund ska träffa andra måste ju kunna gå på promenadvägen vid Ribban(exempelvis) utan att andra hundar ska springa fram. Själv skulle jag inte släppa mina hundar att leka under så okontrollerade former, som några redan skrivit så är det så många som har noll koll på hundspråk. ## Comment 16 Author: hund_katt det är ju ett ställe där det är mycket hundar, då tycker jag att man får acceptera det. och om man har en hund som inte funkar med andra hundar, då går man såklart inte dit. dock finns det ju gott om idioter överallt. ## Comment 17 Author: Hildgrim Jag har en följdfråga på detta; Tycker ni vanligt folk ska tolerera att lösa hundar kan springa fram till dem på dessa hundrastplatser? Min hund råkade nämligen skrämma slag på tre barnfamiljer för ett tag sedan. Hon sprang in i en buske och kort därefter hör jag skrik. Det visar sig att på andra sidan busken satt flera familjer och hade gemensam picknick/grillning.  Barnen sprang runt gråtandes och kvinnorna sprang runt och försökte mota bort min hund. Kanske ska tillägga att sällskapet inte hade någon hund med sig. Jag tycker det var väldigt pinsamt i stunden. Men samtidigt känner jag, va fan, måste dom sätta sig just i hundområdet om dom uppenbarligen inte tycker om hundar? Klart att hundarna blir intresserade när någon grillar kött? Dom har flera kilometer strand bredvid att sätta sig på där det råder totalt hundförbud (inte ens kopplade). ## Comment 18 Author: indra-bus Jag tycker att de är ok.  På ett sånt ställe. De får man räkna med. Men inte på tex sbk.   Fast om de händer så ingen fara, man får ju ändå räkna med att hundar är hundar.  Män inte på ställen som hundar får vara lösa men inte är " ett hund ställe"  Då skall man ha 99.8 kontroll. ## Comment 19 Author: Linnea #17 Finns det ett ställe där folk uppenbart har hundar lösa så sätter man sig inte där om man absolut inte vill att hundarna kommer fram. ## Comment 20 Author: redstaryena #17 tycker som Linnea ## Comment 21 Author: indra-bus Tycker oxå som Linnea. ## Comment 22 Author: hund_katt dom får ju skylla sig lite själva om dom sätter sig där lösa hundar springer? och har dom picknick där bör dom ju tänka efter lite till... klart att hundar springer fram när det finns mat.. ## Comment 23 Author: Fridaaaa #22 Så kan man ju inte tänka. Det är hundägaren som har ansvar och ska se till att ens hund inte springer fram till andra människor vind för våg. ## Comment 24 Author: molam "Annat Skriv gärna vad" Klart att i ett öppet hundfält ska hundarna få Springa fram till varandra Men man må ju ha Stenkoll på hunden så den kommer om man ropar så ifall det behövs om nått håller på att hända ska hunden inte fortsätta springa fram till andra hundar om du ropar, utan då ska hunden komma till dig ## Comment 25 Author: hund_katt jo, men ganska dumt att sätta sig där lösa hundar springer, om man inte gillar hundar. ## Comment 26 Author: Fridaaaa #25 Menar du till mig? Lösspringande hundar kan förekomma överallt.  Är det ett område just för hundar ja då är det dumt men är det område öppet för allmänheten och ja öppet för alla, så är det extra viktigt att ha koll på sin hund, då man har strikt hundägaransvar.  Även fast jag älskar hundar, skulle inte jag bli glad om främmade hundar kom fram till mig om jag har mina hundar med eller om jag sitter och fikar någonstanns. ## Comment 27 Author: Michaela-N Ja det tycker jag ## Comment 28 Author: ratuoi Ja. Det får man räkna med :) ## Comment 29 Author: Linnea #26 Men om du inte vill ha fram lösa hundar då sätter du dig väl inte och fikar på ett ställe där du ser att det finns massa lösa hundar? Även om ägarna har koll så kan det vara väldigt svårt att få hunden att inte gå fram till nån som har mat. Ingen hund lyder till 100 %. ## Comment 30 Author: Jetaime Nej jag hade inte tyckt det var okej, så undviker därför att vistas på såna ställen (limhamnsfältet tänker jag på då). Jag litar på min hund till 100% när det gäller andra hundar och människor, men jag litar inte på andra hundar eller människor. Och vill kunna välja vem min hund ska få hälsa och inte hälsa på. ## Comment 31 Author: [Borttaget] Jag förväntar mig att alla som avsiktligt släpper sin hund lös (utanför hägn) har koll så att den lyssnar vid inkallning, att den inte är aggressiv vid hundmöten (eller människor för den delen!) och att den allmänt går att kontrollera på avstånd utan hjälp av koppel. Har men en valp eller unghund under träning är det en sak såklart, men då är långlina eller hägn ett bättre alternativ tills man lärt känna varandra. ## Comment 32 Author: redstaryena #31 Detta önskar jag att jag hade kunnat förvänta mig , men känner jag inte ägaren och hunden eller har sett dom promenera förut är jag alltid observant . Tråkigt men sant ## Comment 33 Author: Fridaaaa #29 Läs om det jag skrev en gång till.  Står klart och tydligt där att det är dumt att sätta sig där det är lösspringande hundar, alltså en plats som är till för just det, men är det öppet för alla, ska man inte bli störd av lösspringande hundar. Så aldrig påstått det du skrev i din kommentar Aldrig påstått att någon hund lyder till 100%, utan tvärtom. ## Comment 34 Author: Linnea #33 Ett öppet fält är nog öppet för alla. ## Comment 35 Author: Jenna_Nord Bor många mil ifrån Malmö men försöker vara där en 4-5 gånger om året. Tyra fullkomligt älskar att vara där och jag känner att jag kan lita på henne i 99% av alla tillfällen. Det enda jobbiga jag varit med om (flera gånger) är jobbiga och påträngande hanar som ska jucka sönder henne så fort hon vänder huvudet åt andra hållet, och där ägaren skiter i att min hund på alla sätt försöker säga till att de inte är okej.. Men då försöker vi gå därifrån. Sen har Tyra också sabbat en familjepicknick där en gång, men vafasen.. Öppen picknick fullt med mat på en hundpark.. Vad förväntar dom sig?! xD Tycker det är ett bra sätt att låta sin hund få vara med sin egen sort och öva på hundspråket. Att mina hundar ska kunna komma överens med andra hundar har varit À och O för mig och är något vi tränat på sen valpåldern :) ## Comment 36 Author: [Borttaget] Ingen aning vad öppet hundfält är 🤔 Så jag svara annat. Går jag på ett öppet fält med mina hundar lösa så får inte dom gå/springa fram till andra hundar eller personer.  Är jag med mina kopplade så blir jag inte så glad att okända hundar kommer fram lösa. ## Comment 37 Author: :holmgreen: Jag själv tycker det är riktigt irriterande när hundar rusar efter en på diverse platser som inte är just "hundställen". Därför skulle jag aldrig låta min hund rusa fram till någon bara sådär. Till varken hund eller människa. Skillnad är väl i hundrastgårdar och liknande, där är väl lite hela grejen att hundarna ska få interagera med varandra. Sen vet jag inte heller vad ett öppet hundfält är, så kan inte svara på frågan. Dessutom så har jag ingen hund. 😂 ## Comment 38 Author: SuperLimm #36 #37 Som jag uppfattat det i tråden är ett öppet hundfält som en hundrastgård fast det inte är några staket. Verkar inte vara så vanligt med såna platser men det finns i Malmö iaf :) ## Comment 39 Author: Hildgrim #38 Precis så är det. Men vad konstigt att det är så ovanligt i andra delar av Sverige. Malmö har totalt åtta stycken sådana hundrastplatser (utan staket) i varierande storlek. Jag vet inte Malmö är kanske väldigt hundvänligt? Jag såg på en karta att det sedan ska finnas 45st vanliga rastgårdar också. ## Comment 40 Author: [Borttaget] Släpper man sin hund på ett hundfält så antar jag att de hundarna då går bra ihop med andra hundar och inte har problem med möten och dylikt. Har ens hund hundproblem så släpper man den inte lös i sådant sammanhang alternativt kopplar när andra hundar kommer. ## Comment 41 Author: [Borttaget] Alltså om det är någon farlig hund (som bits, eller rivs eller liknande.)tycker jag att man ska ha den kopplad, annars är det ju ett hundfällt. ## Comment 42 Author: SuperLimm #39 I Västervik finns inte en enda hundrastplats, tror inte ens det finns någon badplats för hundar, iaf inte på kommunens hemsida. Har faktiskt mailat dom och frågat om det. Det är ett gäng som kämpar för att få en hundrastgård men kommunen är inte direkt snabba eller särskilt positiva till det. Nu är ju Västervik en mycket mindre stad än Malmö men det bor ändå väldigt mycket hundar här. ## Comment 43 Author: Gullan_J Vi har inget sånt ställe här men om det hade funnits ett sånt här skulle jag få räkna med att hundarna hälsade på varandra. Vad ska dem annars göra, gå förbi varandra och ignorera? Dock skulle jag inte gå till något sånt ställe då det kan vara vilka människor och hundar som helst där, inklusive vilka smittor och sjukdomar som helst.