# Avla på sjuk hund
Author: Catta-

Har försökt googla lite men hittar inget svar på min fråga. Får man avla på en hund som måste äta kortison för att hålla sig frisk? Om det inte är en ärftlig sjukdom.

## Comment 1
Author: kalindas

Då vill jag hellre ställa frågan. **Varför** ens fundera på attavla på en hund som äter kortison?  
Man avlar inte på sjuka djur. Det är en självklarhet.

## Comment 2
Author: oh-la

egentligen inte alls, och definitivt inte om det är tiken som äter kortison. kortison kan ge missväxt och missfall. att avla på sjuka djur, oavsett om sjukdomen är ärftlig eller ej ser jag ingen som helst orsak till. det finns ingen brist på hundar som kan försvara att man använder sjuka djur i avel, och börjar man tumma på friskheten i avelsdjur är man ute på jäkligt tunn is i mitt tycke.

## Comment 3
Author: Catta-

Det är inte jag som ska avla utan jag är fodervärd och vi utreder just nu henne och misstänker att hon kommer få gå på kortison. Någon som är insatt i detta och vet vad som händer med mitt avtal om det kommer bli såhär? Blir jag återbetalnings skyldig om hon inte kommer kunna gå i avel?  
Pratar självklart med min uppfödare om detta också men vill ha en andra synpunkt.

## Comment 4
Author: kalindas

#3  
Är du fodervärd och hunden inte bör avlas med så ska hunden gå över i din ägo. Dvs. om du vill ha hunden, annars är uppfödaren skyldig att ta tillbaka den.  
När det gäller regler så får man inte avla med sjuka djur som går på medicin och ev. kommer få göra det hela livet. Det står tydligt nå jordbruksverkets sida. Gäller inte bara ärftliga sjukdomar.  
Så det är enkelt egentligen, om hunden är sjuk ska den inte användas i avel och då är hunden automatiskt din. 🙂  
Uppfödaren förlorar pengar, men det är inget som ska drabba dej.

## Comment 5
Author: [Borttaget]

Förbud mot avel med sjuka djur
------------------------------

Hundar och katter får inte användas i avel om

*   **de har en sjukdom** eller ett funktionshinder som kan ärvas
*   de har eller med stor sannolikhet har recessivt anlag i dubbel uppsättning för sjukdom
*   de har eller med stor sannolikhet har enkelt recessivt anlag för sjukdom såvida inte parning sker med individ som är konstaterat fri från motsvarande anlag
*   parningskombinationen utifrån tillgänglig information ökar risken för sjukdom eller funktionshinder hos avkomman.

Så man får inte avla på sjuka hundar/katter http://www.jordbruksverket.se/amnesomraden/djur/olikaslagsdjur/hundarochkatter/avel.4.207049b811dd8a513dc8000462.html

## Comment 6
Author: [Borttaget]

3 Du är fodervärd och hon kommer ses som oduglig till avel så bör  hon skrivas över på dig. Ta dig en titt på ditt kontrakt, är det något så skulle jag vända mig till SKK.

## Comment 7
Author: Catta-

Tack för era snabba svar! Jag är ledsen om det verkar som dumma frågor men detta är min första hund och jag litar blint på min uppfödare och har inte gett mig in så mycket i hurvida olika mediciner påverkar aveln eller hur avtalen är uppbyggda(vilket jag känner att jag måste läsa på mer om) Visst ska det vara en självklarhet att inte avla på sjuka djur men jag kände att jag var tvungen att fråga.

## Comment 8
Author: [Borttaget]

7 Jag förstår dig helt, det är inte så lätt att läsa o kunna ditt o datt. Jag har inget intresse för aveln och därmed är det inget jag sätter mig in i helt :)

## Comment 9
Author: Catta-

Kan någon hjälpa mig tyda detta(står i mitt kontrakt)  
"Vederlag i form av avelsrätt utgår inte heller om hunden inte kan gå i avel av veterinärmedicinska skäl eller om användning av hunden i avel innebär brott mot SKK:s regler."  
  
Vad betyder det?

## Comment 10
Author: [Borttaget]

9 tror du får svar av någon som mer är insatt i detta. Men annars har SKK en juridisk avdelning ring dom och fråga dom :)

## Comment 11
Author: Michaela-N

#5 Tyvärr är det ju det man får så länge det inte är något som kan nedärvas.

## Comment 12
Author: Catta-

#10 Okej, tack för hjälpen :)

## Comment 13
Author: [Borttaget]

11, mjo sant man får hoppas på det bästa och att ts foderhund inte behöver äta medicin  hela livet, inte för avelns skull utan för hundens skull o hälsa.

## Comment 14
Author: russin

Absolut inte !

## Comment 15
Author: Aristarcos

Min tolkning av den texten i 9# är att man inte  kan få någon ersättning för något, om det skulle visa sig att hunden inte kan användas för avel .

  

Men det här är taget ur en längre text. Det borde finnas lite mer text.  
...

## Comment 16
Author: Catta-

#15 Okej. Det finns ett litet stycke innan:  
"Vederlag i form av avelsrätt utgår inte om säljaren ensidigt avstår från valpkull/valpkullar"

## Comment 17
Author: Mischa

Kontakta SKK's juridiska avdelning, det är nog lättare för dem att hjälpa dig förstå dina rättigheter och skyldigheter om de får ett helhetsperspektiv på din situation.

## Comment 18
Author: kalindas

#16  
Det betyder helt enkelt att du inte behöver betala nåt om hunden inte går att använda i avel. Vägrar du däremot att lämna ut hunden till avel _(oavsett om du anser hunden bör avlas med eller ej)_ så bryter du kontraktet och kan bli betalningsskyldig, t.ex om skulle kastrera tiken utan godkännande av uppfödaren.  
Om uppfödaren vill använde din hund i avel, men du anser att det är oetiskt pga sjukdom eller andra problem. Så ska du kontakta SKK och prata med dem.  
Uppfödaren har heller ingen rätt att komma och hämta din hund om ni skulle bli ovänner, så länge hon inte kan bevisa att hunden missköts och du håller dej till kontraktet.   
OM din hund blir tvungen att leva på medicin resten av sitt liv eller det dyker upp andra komplikationer och uppfödaren väljer att trots detta avla på hunden, så kontakta SKK.  

Väljer uppfödaren att hon inte vill använda hunden i avel, se till att få ett bevis på att hunden gått över i din ägo. Men som sagt, du är inte betalningsskyldig om hunden inte går att använda i avel.

## Comment 19
Author: Catta-

#18 Tack för ett jättebra svar!

## Comment 20
Author: Thaisilk

"Vederlag i form av avelsrätt utgår inte heller om hunden inte kan gå i avel av veterinärmedicinska skäl eller om användning av hunden i avel innebär brott mot SKK:s regler."  

Det betyder alltså att överlåtaren inte får begära att fodervärden betalar något alls (vederlag = betalning/ersättning) för sin foderhund om den inte kan användas i avel. Fodervärden ska få behålla hunden som det var avtalat från början. Vill överlåtaren vänta med att skriva över hunden på fodervärden tills avtalstiden är slut (ex. då en tik fyllt 5 år) så är det OK. En del överlåtare väntar faktiskt med att skriva över fodervärdshunden så länge de får för att fodervärden inta ska få ett ryck och själv använda den sjuka hunden i avel! Andra skriver över hunden på fodervärden direkt (och upptäcker tyvärr ibland att hunden har använts i avel!!!)

  

Att en hund som överlämnats till fodervärd inte kan gå i avel av någon anledning (ex. sjukdom, dålig mentalitet, fel utveckling etc.) är något en överlåtare alltid får räkna med! Men överlåtaren får ALDRIG kräva att fodervärden löser ut hunden eller betalar något alls för den om den blir oduglig som avelsdjur! Fodervärden å sin sida kan alltid återlämna hunden (utan ersättning) om hen t.ex. inte tror sig ha råd med medicin och veterinärbesök eller på annat sätt inte har möjligheter att ta hand om en sjuk och vårdnadskrävande hund. Livslång kortisonbehandling kan bli MYCKET dyr.

## Comment 21
Author: Catta-

#20 Tack för ett utförligt svar!
