# Angående Ceasar Millan Author: Staempel Vad tycker ni om Ceasar Millan? Jag gillar att se ett avsnitt då och då och blir oftast inspirerad, samtidigt som jag inte gillar vissa saker som "sparkarna" och hur han använder kopplet i vissa lägen. Använder ni någon av hans tekniker? Eller ratar ni honom totalt? // Staempel ## Comment 1 Author: Saffran0Spice Ratar honom totalt - jag personligen anser att hans metoder är rena misshandeln. Med undantag för att han förespråkar motion och respekt för hunden vilket jag helt håller med om - synd att han inte visar respekt för hundar som han förespråkar så om. Tipsar gärna om en vän till mig som skrivit en bra blogg om detta http://www.kennel-macollie.se/24021052 ## Comment 2 Author: Catta- Med risk för att låta dryg nu(jag ursäktar mig) men leta hellre upp gamla trådar och läs(det finns massor med CM) istället för att starta nya. Vi som varit på forumet ett tag vet vart dessa trådar leder... ## Comment 3 Author: Sugar Mist Vill man ha en mentalt förstörd hund som lyder i rädsla så kan man köra på hans metoder, det är vad jag tycker 8) ## Comment 4 Author: Staempel #2 Du är ursäktad ## Comment 5 Author: hund_katt jag tycker han är bra, förutom att han använder vissa dåliga metoder, som stackel halsband mm, men han använder det på rätt sätt, det sättet som är meningen att man ska använda det på. 'sparkarna' är som 'stötar' som får hunden att tappa fokus på det hunden inte ska fokusera på, t.ex en hundaggressiv hund. jag har dock lärt mig väldigt mycket om hundars beteende och har fått min hund lugnare på promenaderna, pga att jag själv är lugn och avslappnad. ## Comment 6 Author: Em_ Det brukar börja bra men sluta fel. Han får folk att motionera sina hundar - super! Han visar hur man knyter fast de i strypkoppel på löpband - djurplågeri! ## Comment 7 Author: Tanjis #2 jag tyckte att det var en intressant tråd, har aldrig diskuterat det här på ifokus Ska berätta vad jag tycker om hans metoder med men jag hinner inte just nu ## Comment 8 Author: [Borttaget] Jag har varit med ett tag och jag tycker att han känns mindre kontroversiell än tidigare. Det är allt färre som stödjer hans metoder och han börjar som tur är kännas lite förlegad. ## Comment 9 Author: vallhund #5 m fl God dag yxskaft. Tycker ni att det är OK hundbehandling? ## Comment 10 Author: Melissa V Jag tar åt mig av de jag tycker är bra och kan föra nåt vidare i positiv anda, och resten ignorerar jag. Samma med Victoria Stillwell, Boone Narr, Ian Dunbar etc etc som finns där ute, plockar åt mig av de som jag anser är positivt i deras metoder.  Alla kan ju inte gilla alla till hundra procent i deras metoder, men de finns ju alltid nåt litet här och där man kan ta åt sig av. Känns fel att "svartlista" en hel person för vissa antagandet och missa nåt man kan ha nytta av.  Ju fler sett och vinklar man kan se det på, ju mer kan man bilda sig en egen uppfattning och ta åt sig av de man vet skulle passa en hund än att låsa sig vid en enda person. Man får liksom bredare persepktiv, känner JAG alltså, men så jag lär mig enklast genom att lyssna på flera åsikter. Samma som att läsa här inne, väldigt lärorikt :) ## Comment 11 Author: Tanjis Oki. Jag tyckte att cesar var bra innan jag fick upp ögonen på vad han igentligen gör mot hundarna. han arbetar mycket med osäkra hundar som har tagit till opassande metoder för att hantera jobbiga situationer. det cesar gör är att han blir alfan och är hård och sträng mot hundarna vilket är helt fel, det gör ju inte situationen bättre för hunden utan snarare jobbigare. Dessutom, dendär touchen han gör är på väldigt ömtåliga körtlat så det gör ont eller känns obehagligt trots att han säger att man ska göra det försiktigt, detta innebär att det hallsbandet som han själv har uppfunnit, det där dubbla som trycker på körtlarna när hunden drar och så kan rent utav vara skadligt. Cesar lyckas med hundarna för att han rule under fear som en annan nämnde tidigare, hunden vågar inget annat än att lyda vilket den gör, men den är fortfarande osäker och mår helt säkert mycket sämmre av att inte tillåtas att handskas med obehagskänslan på nått annat sätt än att blint lyda. . Det vi gör med vår lilla osäkra tjej är stt vi försöker göra jobbiga situationer roliga, hon var ex jätte rädd för andra hundar förr så att när hon såg en hund då fick hon en stor bit utav sitt favvo godis, hon har nu kommit ifrån hundskräcken och tycker att det är roligt med andra hundar cesars hundar kommer med lydnad passera utan problem men fortfarande vara rädd för cesar har inte arbetat med orsaken som finns bakom problemet som kan vara rädsla ex Ja det här inlägget skulle kunna bli hur långt som helst med orsaker till varför jag inte gillar hans metoder. Men sen finns det saker som är så bra och så viktiga han tar upp med men i det stora tycker jag att han är en gris ## Comment 12 Author: hund_katt #9 förlåt, förstår inte vad du menar. #6 stryphalsbandet använder han för att hunden ska lära sig gå på löpbandet, för att hunden inte ska stanna lika lätt osv. när hunden lärt sig så använder ägaren(eller, som är tänkt då, alla slutar inte med det) ett annat koppel. ## Comment 13 Author: Wylde https://www.youtube.com/watch?v=zHvPhFelym4 Enligt Cesar är detta hur man lär en 11 månaders hund ta sig uppför trappan... Och fortfarande sitter det folk där ute och tycker han är så bra, snälla, för era hundars skull, lär om lär rätt!!! Det finns massor av ny forskning som kan visa er att det Cesar sitter och lär ut är rapakalja, ja det fungerar, men förtjänar verkligen någon levande varelse att behandlas på detta vis när det finns bättre sätt? ## Comment 14 Author: Saffran0Spice #13 Håller med dig! Tyvärr är det nog så att 99% av dem som använder hans metoder ser hans ''magi'' på tv - och kollar inte på mer än det som visas på programmet... Om folk gjorde lite efterforskning och kollade på mer ''behind the kamera'' klipp så skulle nog fler sluta med hans metoder. ## Comment 15 Author: Em_ #12 Kvävningskänslor ger knappast hunden en positiv inställning till löpbandet, även om den lära sig göra rätt till slut. Det finns inlärningsmetoder som inte går ut på att strypa hunden tills den gör rätt. ## Comment 16 Author: oh-la till på köpet känns det jävligt lurigt att binda upp en hund i något som stryper utan stopp på ett band som rör sig mekaniskt i motsatt riktning. om någonting händer så skulle det i teorin kunna sluta i fullständig katastrof för hunden. jag har själv inte sett det, men jag tycker det säger sig själv att man aldrig binder fast någonting i något som rör sig utan stopp mekaniskt i motsatt riktning, det låter så urbota i mina öron. ## Comment 17 Author: emsyzz Jag tror inte man borde använda hans uppfostringsmetoder i första hand, snarare som hjälp om man har misslyckats med sin uppfostran. Men det är mina tankar det. ## Comment 18 Author: Wylde #17 Varför skall hunden straffas för att man själv misslyckats? ## Comment 19 Author: Tanjis Han mörkar med att han använder stackel, elhalsband och andra tortyr redskap, han måste nog sj veta att drt är fel och mörkar det för den orsaken ## Comment 20 Author: [Borttaget] Det senaste jag såg drog han fram ett elhalsband och testade på sig själv, han förklarade att han använt det på Daddy när han skulle lära honom att inte gå fram till giftiga ormar, e x kobror.  Vet inte om det var dumt eller smart att visa i tv, men en sak kan vi väl efter år av tjat om hur han mörkar hur han arbetar med stackel och el: Ja för 10 år sen kanske, men det ÄR lagligt i USA och han döljer det inte längre, så släpp det där nu, vi har ju alla sett stacklerna han har på dem ellerhur? Ville han gömma dem skulle han göra det.  SEN, givetvis kan man diskutera hurvida det är bra träning eller inte, men att säga osanningar om folk tål jag inte, nej jag vet inte allt om människan men han har uppenbarligen inte dolt att han använder stackel och elhalsband. ## Comment 21 Author: Tanjis #20 jo han mö3kar det, om man vet hur en stackel ser ut så kan man se dom korta glimtar, han har ju aldrig tydligt tatt fram en stackel och förespråkat dom och sagt att dom är super bra. Nej det är väldigt diskret att han använder dom. Stackel borde vara förbudet överallt ## Comment 22 Author: *~HamsterHamster~* Stackel halsband och renatv vål är helt enkelt djurplågeri enligt mig. och sånt används inte på rätt sätt enligt mig. Hellre spruta med en vattenflaska på hund. HUnden är shockad men inte plågad... Dessutom tycker jag inte heller om elektroshockar, Som sagt använd hellrevattenflaska det tillfogar inte smärta. Hur som hälst det finns iallafall alltid en bättre metod än att använda våld och torrtyr... ## Comment 23 Author: Fridaaaa Stor tummen ner för honom! Han har vissa bra saker teoretiskt och så men nja gillar inte han i sina program ## Comment 24 Author: [Borttaget] #21 Säg mig tror du jag ljuger när jag säger att jag såg ett program där han tar upp detta med elhalsband? Han satt klart och tydligt och berättade om hur det funkar, att det aldrig borde användas av privatpersoner eller okunniga. Varken du eller jag har någon anledning att tro honom, men jag är inte mer än människa, sitter han där och säger att han bara använder det i redzone fall tror jag honom tills någon bevisar motsatsen.  Jag vet hur ett stackel ser ut, det vet nog alla som sett ett program av ''Mannen som talar med hundar'', därför döljer han det inte, visst en gång i tiden försökte han, men efter att ha blivit så grovt påhoppad av miljoner människor att han höll på ta sitt eget liv, har han bättrat sig. Hans metoder från 2001 och bakåt är ingenting att hurra för, men det var inte många på den tiden som visste hur man tränade hundar på ett etiskt korrekt sätt.  Idag när jag ser Cesars program verkar han själv lyckligare och han har själv gått ut med sina brister i media och att han ångrar så många saker i quick fixs. Jag tror inte mannen är genom ond, jag tror han lärde sig av sina misstag och blev en man tillslut. Och nu har jag inte sett program nyare än 2010, görs de ens längre? Bara hört om det nya 911.. nånting.  Och ska vi börja dömma hundtränare, varför inte börja med våra svenska? Hur tränar Fredrik Steen t ex? Han lär sina valpar att gå fot genom att kicka dem ''lite lätt'' för att tappa fokus. Nu känner inte jag honom heller, därför dömmer jag honom inte men tror folk fattar principen. Hatet mot Cesar har blivit en del av hundägandet, en del av vardagen och ibland får man tänka om och se människan bakom det, vill ni ändra på han på allvar, då gör man en insats på riktigt. ## Comment 25 Author: Tanjis #24 men snälla du, det är väl ingen som dömmar han som person här utan vi dömmer hans tekniker. Hur han är som person har ingen uttryckt sig om. Och nu handlade det just om cesar, sen kan man ju ta upp vad fredrik steen gör för fel i en annan tråd för hans metoder är väl inte så mysiga alla gånger heller. Jag har sätt i senare avsnitt glimtar av stackel med så jag vet inte hur mycket han har ändrat sin metod behind the scens Till alla: Dock en sak som inget tycks ta till sig är att i början av the dog whisperer säger dom alltid att man ska kontakta ett proffs innan man använder cesars metoder. Det allra bästa enligt mig är att själv vara aktiv och gå på kurser och liknande där instyiktörer lär sig attbkänna din hund och lär en att arbete utifrån individen i stället för att följa cesars metoder eller någon annan liknande person som man ser på tv. Experter jag träffat säger att man ska aldrig följa vad nån stor tv hundsinstruktör säger för det är bara snabbfixar som är hårda och grymma mot hunden. ## Comment 26 Author: vallhund #24 Red Zone, my ars. http://www.nosvisklickerkunskap.se/Artiklar.html#Hund3 Btw så hyllar jag inte FS heller. ## Comment 27 Author: kigon Jag ratar väldigt mycket av vad han säger, jag är inte för hans metoder alls. DOCK så finns det vissa saker som det finns en poäng i, som någon annan sa att man ska hålla sig själv lugn. Men det negativa väger ut det positiva i princip alla hans metoder så jag stödjer inte dem som helhet. ## Comment 28 Author: [Borttaget] Usch nej, här kollas det aldrig på honom. Här kan du läsa ett mycket bra, svenskt arbete om honom; https://docs.google.com/file/d/0B4A3F6ijmUCoZjYzOWYyZjYtOWIyOC00Yzc2LWEzMDctYTY1ZDZmZWZlNzlh/edit?hl=en&pli=1 ## Comment 29 Author: IngaTrnqvist Såvitt jag vet (kollar inte på hans tv-serie då jag inte är intresserad av hans metoder, och när jag råkar slå på det mår jag bara illa) verkar hans metoder gå ut på att människan ska vara ledare över hunden. Personligen tror jag inte på ledarskap eller flockindelning två arter emellan. Hans metoder med stackel osv är bara läskigt, och hans "tsst"-ljud låter i mina öron värre än en nagel mot svarta tavlan. ## Comment 30 Author: jenmjao Gillar inte hans metoder, tror jag sett han göra något bra med en hund och det var en stressad malinois, men där kan jag minnas helt fel också. Stryp använder han jämt, han rekommenderar sitt tortyr halsband och behandlar hundar så dom blir nästintill förnedrade för det är "så hundar ska bli behandlade". Såfort en familj behandlar sin hund som en bebis är just det problemet inget annat, bara dom sätter stryp på hunden och gör si och så blir det en hund igen.. Dessutom (jag har sett otroligt många avsnitt) är oftast det enda problemet med hundarna motion, då förstår ja inte varför han ändå måste ha stryp när han både cyklar och åker inlines med hundarna, och när dom flåsar och tungan hänger ute mer än vad den ska ,ska man inte ta en paus, hunden ska nästintill få värmeslag innan den ska få vatten det är endast då den är "underkontroll". ## Comment 31 Author: Saffran0Spice #29 Ja, hans metoder går ut på att vara dominant över hunden och vara ''flockledare''. Absurt eller hur =/ Jag har en gång testat ''tsst'' på min hund endast för att se reaktionen - och det jag fick var en osäker blick och en hund som inte fattade va f\*n matte höll på med 😂 ## Comment 32 Author: jenmjao #31 jag kör tssshht hela tiden, men inte som cesar ;) ## Comment 33 Author: Saffran0Spice #32 hehe ok ^^ ## Comment 34 Author: jenmjao #33 det är ett otroligt bra och enkelt kommando för sitt i alla situationer faktiskt :D Ljudet låter ju otroligt likt hela tiden vilket ordet sitt inte gör beroende på om du är upprörd, glad, lugn m.m. :) ## Comment 35 Author: Saffran0Spice #34 Det är ju sant! Lite samma sak som med hundvisslan jag använder vid inkallning - man låter varken arg eller glad XD ## Comment 36 Author: Staempel Intressant att höra allas åsikter! ## Comment 37 Author: Ixectrona Är enormt trött på den här diskussionen efter över sex år i den, men kort och gott - älskar det han gör för hundar och tar till mig mycket av hans tankesätt (tyvärr är jag inte särskilt bra på att använda mig av det praktiskt, som att vara lugn och konsekvent och inte låta mina känslor ta överhanden). Inget jag sett av "anti-Millan-ligan" de sista sex åren har kunnat övertyga mig det minsta åt deras håll. Inte det minsta. Allt jag ser är att vi lever i olika världar och inte ser samma sak i precis samma videoklipp eller i samma mening. Mycket tycker jag förvrängs och tas ur sitt sammanhang, sedan har vi ju den dogmatiska tron i att hundar inte är flockdjur och inte har någon hierarki, utan lever i en fluffig rosa värld där alla är jämlika, så därför är det ondska utan dess like att säga "nej" till sin hund...😛 ## Comment 38 Author: Turast Fast rang och hierarki existerar ju inte mellan arter (alltså människa vs hund) som CM försöker intala folk.. ## Comment 39 Author: jenmjao Jag körde CM's metoder när min hund var yngre (de mildare varianterna). Min hund lyssnade inte och blev oftast värre, speciellt vid det här "ta handen som ett bett emot hunden" grejen (gjorde det otroligt löst men det hetsade henne bara). Positiv förstärkning har funkat galant, skvallerträning har funkat otroligt bra.  Dock säger dom själva i början av programmet att _"dessa metoder ska man inte använda om man inte kontaktat en hundinstruktör"_ eller dylikt. Så att folk ska ta efter hans metoder är nog inte så bra. ## Comment 40 Author: Viktor1111 Ajajaja var ska man börja egentligen. Vad är det med folk? Att påstå att han torterar,utövar våld och är djurplågare, det är bullshit!!! Utan tvekan hade ingen tagit sig an dessa hundar här i Sverige . Är så fed up på alla människor som understår sig att påstå detta. Man kan ha olika åsikter. Men att häva ur sig att han är det ena och det andra, är befängt.    http://www.cesarsway.com/dog-rescue/rescue-stories/See-Cesar-Save-Sonic Sen finns det fortsättning på på historien. Och INGEN annan var villig till att rädda denna hunden. Han hade blivit stämd upp till öronen av de klienter som anlitat honom, i fall han hade krökt ett hårstrå eller hade traumatiserat deras djur. Fattar ni väl själv. Det är lågt att spy ur sig den gallan som vissa gör. Jag skulle skämmas ## Comment 41 Author: VT4ever http://www.zoonen.com/artikel.asp?oid=3593248    <--- Läsvärt🙂 Jag tycker att ni som inte tycker om Cesar Millan eller vad ni nu än tycker, borde läsa denna artikel och kanske få en annan uppfattning.  Själv tycker jag om hans filosofi m.m och denna artikel tycker jag beskriver väldigt bra om hans metoder och filosofi. ## Comment 42 Author: hund_katt #39 , 'bita med handen' var ju meningen när hunden bet dig, då ska du 'bita' tillbaka. om det inte var det du gjorde. men uppfattade inte ditt inlägg så. ## Comment 43 Author: [Borttaget] #41 Läs denna artikel som verkligen går igenom ordentligt och går in på det djupare planet, som tar upp verkligheten och tänker i det långa loppet, ett riktigt bra arbete, av en duktig tränare och hundpsykolog; https://docs.google.com/file/d/0B4A3F6ijmUCoZjYzOWYyZjYtOWIyOC00Yzc2LWEzMDctYTY1ZDZmZWZlNzlh/edit?hl=en&pli=1 ## Comment 44 Author: Saffran0Spice #43 Mycket bra artikel! ## Comment 45 Author: SukiDaYo Har inte sett så mycket av serien, men jag har läst boken "Ledarskap med Ceasar" Boken är enligt mig jätte bra!  Håller med om det han skriver om energier och respekt. Hans tankar om energier har hjälpt mig mycket i min hundträning. ## Comment 46 Author: Viktor1111 Vem har sagt att endast hans metoder fungerar? Han har inte påstått något sånt ,utan tvärtom! Inte mycket berör mig men att påstå att han misshandlar djur etc är rent förtal och gör mig sne' . Det han hela tiden velat förmedla är egentligen inte hans metoder,utan att vi bör titta på oss själva innan vi dömer djuren. Hade blivit väldigt tacksam om någon kunnat uppge namnet på den person som tagit sig an många av de fall han haft under årens lopp. Inte hade det varit Fredrik Stendum i alla fall. När hans program gick på teve bad en kvinna om hjälp ang hennes rottweiler och dennes vakt intresse. Hon blev då ombedd att omplacera hunden, vilket Fredrik gärna hjälpte till med. Senare beklagade Fredrik att samma hund blivit avlivad pga att han försökt hugga nästa ägare vid en kloklippning, men att det "var tyvärr för det bästa" Han är som vi alla vet, en utav Cesars stora kritiker...och detta var okej enligt honom?! Jag tycker inte man ska var så stor i munnen när man inte lyckats åstadkomma hälften av det Cesar har gjort för hundar runt om i världen. ## Comment 47 Author: LinaK Något som kan irritera mig till förbannelse är att bara för att man inte gillar Cesar´s metoder så kan man inte säga till sin hund utan man strör köttbullar runt hunden och använder klickern maniskt utan att någonsin använda ordet "Nej!" i sin hunds närvaro. Liksom hallå, det finns inte bara A eller B. Jag är inget fan av Cesars metoder (hur han är som person struntar jag i och jag kritiserar inte HONOM som person utan hans sätt att träna hundar, han är ändå en offentlig person därför tycker jag att det är okej att prata om honom) och kommer aldrig göra trots att folk säger att han räddat så många hundar, hur han behandlar dom hundarna som visas i hans program tidigare gör att jag inte finner någon respekt för hans sätt att träna hundar. Dock så respekterar jag att man tycker olika och jag tänker inte sitta här och säga åt andra vad man ska tycka och tänka angående honom. Alla har vi våran egna bild vad bra hundträning och hundägarskap är, det är nog bara att acceptera det. ## Comment 48 Author: Viktor1111 #38 Har du en flock med alla möjliga raser, allt ifrån rottweiler,pitbull,tax m.m , då lär du få visa prov på ledarskap. Annars hade någon utav dessa hundar försökt sig på det. Ingen trevlig syn. Och ofta när han pratar om ledarskap, menar han inte dominera, utan att vara den trygga punkten för djuret. Speciellt viktigt med hundar som har olika beteende problem. Så det existerar visst ## Comment 49 Author: Viktor1111 #47 Xakt! ## Comment 50 Author: jenmjao #42 av vad jag sett så gör han det för att få hunden "ur" vissa beteenden inte alltid att hunden biter honom, ibland kan hunden fokusera på saker m.m. ## Comment 51 Author: Kalli #40: Han har blivit stämd, åtminstone en gång. Sen är det väl antagligen en fråga om olika åsikter. Jag tycker att stackel och elhalsband är att plåga hundarna, du tycker det inte. Jag är glad att svensk lagstiftning håller med mig och att det därför är förbjudet. ## Comment 52 Author: Karmatarerskanise Efter att ha sett många stackel, strypningar med mera förkastar jag det programmet Att man får en hund att göra det man vill är långt ifrån synonymt med något positivt.  Och som lina skriver. Ni som tror det är antingen hård metod ELLER kötbullar och bebisröst som gäller får nog vidga vyerna lite ;). ## Comment 53 Author: [Borttaget] Har inget nytt att tillägga om honom som jag missat skriva i tidigare trådar. Som 2 tog upp så finns det flera trådar om CM. ## Comment 54 Author: Viktor1111 #51 Använder han stackel eller förespråkar detta? Om ägarna använder detta, har han oftast förklarat att det agiterar hunden ännu mer. El halsband har används vid olika tillfällen men inte med el alltid,utan vibration. Och när det har används har det varit vid extrema fall, där det handlar om att rädda liv. Antingen pga att hunden blir dödsdömd om den biter fler eller att den troligtvis kommer att bita ihjäl en annan. Vilket föredrar du? Tycker att det är bra att det inte är lagligt i Sverige. För såklart hade människor missbrukat det. Menar nu inte stackel,för det har inga som helst fördelar. Gällande svensk lagstiftning , den kan du höja till skyarna om du vill men många hundar blir även här dödsdömda utan någon rättvis chans. Din antydan om att jag skulle tycka det är okej att plåga djur med dessa redskap, har jag svarat dig med texten ovan. ## Comment 55 Author: Kalli #Han använder det och det betyder att han uppmuntrar användning av det. Sen tycker jag inte att ändamålet alltid helgar medlen. Om det enda sättet att rädda dessa hundar (vilket det mest troligt inte är utan det finns andra mer humana metoder) är att behandla dem illa dem kommer jag tyvärr aldrig tycka att det är rätt. Jag antydde inte, jag säger rakt ut. Men nu talar du emot dig själv, hur kan verktygen vara plågsamma men personen som använder dem plågar inte djuret? ## Comment 56 Author: [Borttaget] Jag tycker han är jättebra :-) ## Comment 57 Author: Viktor1111 #55 Jag vill gärna att du talar om för mig när och var du sett han sätta på en hund ett stackel? Att han kommer hem till någon som använder sig utav det är inte samma sak som att uppmuntra det. Däremot uppmuntrar han de till att TA AV DET! Och jag talar inte emot mig själv haha. Var har du fått det ifrån? Du är riktigt lustig Att du hellre avlivar ett annars friskt djur, än att använder dig utav ett elhalsband som VERKTYG, inte som ett bestående medel, (vilket han också betonat) det får stå för dig. Glöm nu inte att tala om för mig var du sett han sätta på ett stackel. Kom igen :D ## Comment 58 Author: Karmatarerskanise 57 Det finns på video i någon av alla miljoner cm trådar här på inne. ## Comment 59 Author: Viktor1111 Knappast att du hittar att han sätter på en hund ett stackel. Att ägarna redan använder det ja,det kanske du hittar men inget annat ## Comment 60 Author: Karmatarerskanise 59 Det spelar ju ingen roll varför det används. Han håller i kopplet och godkänner därmed ett tortyrredskap. ## Comment 61 Author: Viktor1111 Inte samma sak ## Comment 62 Author: Staempel #61 Håller med. Någon som kan länka en video där CM använder stackel? ## Comment 63 Author: Karmatarerskanise 61 du tycker inte det.  Men vi är många som gör det. ## Comment 64 Author: Viktor1111 #62 de letar nog för fullt ## Comment 65 Author: Karmatarerskanise 62 Med tanke på hur många trådar det finns om ämnet är det nog inte många som är sugna att leta fram inlägget med länken. Sök på hans namn här inne och läs trådarna så lär du hitta det. ## Comment 66 Author: Viktor1111 #63 att ni tycker detta är inte samma som att komma med fakta! "Cesar använder sig utav stackel " som metod eller ens skulle sätta detta på nån hund alls är inte samma sak som att ägarna använder sig utav det. Ska han vägra hjälpa dessa klienter då eller? Nej bättre att försöka göra situationen bättre för hundarna. Ni vet är det lagligt i USA och det kan inte han göra nåt åt. Och ingenstans kan du läsa eller höra att han skulle tycka det är bra, utan ännu en gång förtydligar jag, påstår han att man förvärrar situationen med ett sådant halsband och han byter halsband i de flesta fall. ## Comment 67 Author: Viktor1111 Tyvärr vackra, kan jag inte hitta ett sådant klipp i nån utav de trådarna ## Comment 68 Author: Karmatarerskanise 66 Ja, en person som ser till hunden bästa hade vägrat använda stackel. Att det är lagligt gör det inte rätt om man bryr sig om djuren. ## Comment 69 Author: Viktor1111 #68 Säg mig,hur hjälper man djuret då? Det är mycket som är lagligt där. Det är tex lagligt att aldrig gå ut med sin hund. Du vet lika väl som alla andra vad han tycker om motion och aktivering. Då skulle han vägrat dessa klienter någon hjälp när dom berättar att dom går ut med sin hund 2 ggr/vecka?! Sluta upp med er smutskastning snälla. Sluta att kalla han saker som är helt obefogade. Åsikterna kan vara spridda,inget fel på det. Men det är fruktansvärt lågt att hålla på som vissa gör ## Comment 70 Author: Karmatarerskanise 69 Nu verkar du röra ihop det. Varför skulle han vägra hjälpa någon som inte går ut med sin hund? Att vägra använda stackel har ingenting med rastning att göra. Sedan har jag inte kallat honom något alls. Och det är inte smytskastning att förkasta dåluga metoder som djuren får obehag av. Om du nu accepterar olika åsikter visar du det dålugt. ## Comment 71 Author: SaraC **Du har väl inte missat att ta del av våra regler? ** [Hundar iFokus skrivregler](http://hundar.ifokus.se/articles/4d713848b9cb46223905053e-ditt-ansvar-som-medlem) [![](http://ifokus-assets.se/57fe58e085f1611f138456f0e74d60e3/shrink/398x600/uploads/488/4883718437b1c1266ebadb8f5ee91165/stopp.jpg)](http://ifokus-assets.se/uploads/488/4883718437b1c1266ebadb8f5ee91165/stopp.jpg "stopp.jpg") ## Comment 72 Author: emsyzz #18 Det var inte det jag skrev. Jag tycker hans metoder är väldigt hårda och onödiga, det finns många bättre sätt att uppfostra hundar på. Om man däremot skapat sig en problemhund så kan man använda hans metoder för att få det att funka. Man kan ju inte ha en hund som är helt galen. Hans metoder funkar åtminstone även om jag aldrig skulle använda dem i första hand. Som att hunden inte får gå framför en - löjligt tycker jag! Han kan gå vart han vill så länge han lyssnar på mig. Är man däremot inte så bra med hundar är det en principsak för att man ska lära sig. Alla är inte naturligt bra med hundar så har man då misslyckats med sin hund kan man lära sig av honom. Hunden straffas mer om den är ouppfostrad än om den uppfostras med stränga metoder. T.ex en ouppfostrad hund får inte följa med när man åker bort utan får stanna hemma. ## Comment 73 Author: emsyzz Då menar jag att man kan använda metoderna med energi, ha hunden bakom sig i kopplet, titta en i ögonen när man går förbi andra hundar osv. Det där med strypkoppel osv som andra skriver att han använder sig av har jag aldrig sett och är helt emot. ## Comment 74 Author: Viktor1111 #70 rör inte i hopa det. Är inte det djurplågeri att förvägra sin hund att komma ut på,promenader? Att skriva att han stryper hundarna, är att smutskasta. Detta var menat till fler än dig. #72 hunden får gå framför men är det en hund som drar mycket eller är aggressiv, då får man börja med att inte låta hunden gå framför. En hund som inte har den problematiken,kan naturligtvis gå framför. Sen finns det fall där hundar varit rädda eller skygga som han uppmuntrar att gå före. Vissa har valt att se hans metoder som onödigt hårda och ser ENDAST detta. Det är synd ## Comment 75 Author: oh-la strypkoppel, stackel och elhalsband är metoder som tyvärr är okej i USA, liksom att låta en hund motionera på ett löpband istället för att gå på probemand. det är i grunden ett sätt att se på djurhållning som är väldigt främmande från vårt sätt att se på det. en människa som går ut med sin hund en gång i veckan riskerar att bli av med sin hund, och självklart ser vi det som fullkomligt djurplågeri att använda ett stackel. vi har en helt annan syn på djurskydd som USA saknar och då blir det som det blir. däremot använder han metoder som är rent farliga. metoder som man vet är mer skadliga än dom hjälper. hans sätt att hantera rädslor, exempelvis, är rent livsfarligt. ett djur (eller en människa för den delen) som har en stark rädsla för något bör man hantera med långsam rehabilityering, med många positiva upplevelser av det som skrämmer och i små steg. en ormrädd kanske kan börja att sitta på en stol och se en orm på en bild, tillslut kanske man kan ta på bilden och kanske byta till en leksaksorm. för en hund kanske det handlar om att sitta ett tag och titta på det som skrämmer, på ett sådant avstånd att hunden känner sig, kanske lite lite orolig på sin höjd, men inte rädd. ja tror att vi alla är överens om att det inte är lysande att ta en människa som är rädd för djupa vatten, sätta denne i en båt och kasta i hen i en sjö och hindra hen från att ta sig upp i båten förrän hen har kapitulerat inför sin rädsla. efter en sådan upplevelse lär personen aldrig mer utsätta sig för det som skrämmer. detta har dock Cesar gjort (faktiskt precis vattenexemplet, fast med en hund). det ser ju jättefint ut på tv, i kort klipp, men vad gör man med hunden? jag håller med om att en del av det han pratar om är bra, motion och positiv energi är bra! många av de metoder han använder handlar dock inte om positiv energi. i många fall ber han hunden om saker han inte har förklarat och bestraffar alla felaktiga beteenden förutom det han vill att hunden ska göra. får du då en hund som förstår att ett beteende är fel, eller en hund som är rädd att aggera för att den riskerar bestraffning? och får du en hund som accepterar den situation som den tidigare upplevde som otäck eller där den kände att den behövde försvara sig, elelr skapar du en tickande bomb, alltså en hund som både är rädd att aggera och känner ett obehag inför situationen. du gör ju faktiskt inget åt den faktiska situationen. nej, jag tror också att en trygg och lugn förare kan göra underverk på en osäker hund, det är inte hjärnkirurgi. jag tror också att väldigt väldigt många problem som han tar upp hade kunnat avhjälpas med motion och stimuland. hundar, och djur, som befinner sig i en för arten understimulerande miljö kan få riktigt otäcka beteenden! det är heller ingen slump, som jag ser det, att de hundar som amerikanerna ser som farligast är stora bruksraser, alltså rottis, Schäfer och liknande raser. jag tror inte på att tvinga hunden att gå med stryp, titta rakt fram, aldrig få lukta på något utan att bli tilrättavisad skapar en trygg stabil hund. inte heller att en rädd hund som tvingas in i det den är mest rädd för utan möjlighet att ta sig undan gör att hunden är mindre rädd. ## Comment 76 Author: Karmatarerskanise 74 han bokstavligt talat hänger en hund i kopplet i en video så länge att man ser att den börjar tapåa medvetande. Det kallar jag strypa. Vill du kalla sanningen för smutskastning så ok. Det skedde i vilket fall som helst. Videon finns även denna i någon av alla cm trådar om du vill se. Skillnaden i att tala om för en familj att hunden måste få komma ut och på att använda stackel behövs väl knappast nämnas? Så jag ser fortfarande inte kopplingen. ## Comment 77 Author: Marr Har heller inte sett Ceasar Millan använda stackel och strypa hundar. Däremot dessa elhalsband som han INTE döljer. Är uppvuxen i en kennel och har rätt så stor erfarenhet av hundbeteende. Ändå hade jag stor hjälp av Ceasars metoder då jag tog en 2 årig omplacering, Shiba. Denne hund hade tagit över helt och bet sönder sin familj så blodet sprutade. Sista hoppet för honom var att komma till mig annars avlivning, då kemisk kastrering ej hjälpte för det var ju inte det som var problemet. Eftersom man inte kan bestraffa sina djur genom att **slå** dom, så hade jag stor nytta utav Caesars tips. Efter ett halvårs träning med mycket motion och att jag fick "bita tillbaka" genom ett **pick** på halsen, så har han nu blivit världens trevligaste och gladaste hund. Ska tala om att jag har **aldrig** slagit ett djur. Men blir jag biten, biter jag tillbaka med ett "pick". Från att vara frånvarande, aggressiv...har han nu blivit en närvarande, glad, pigg & uppmärksam hund. Älskar människor och dom älskar honom. Ceasar hjälpte mig att inte tappa tålamodet och att genom detta då att inte betee mig felaktigt. Fast han hunden min har fortfarande attityd, gentemot andra hundar då. Man måste vara konsekvent. Hundar ÄR flockdjur och min hund hade tagit över flocken i tidigare hemmet och blev en terrorist. Ej sunt. Hade han levt vilt i flock i bergen i Japan så hade han aldrig fått betee sig så där. Han hade drivits ur sin flock eller i värsta fall blivit dödad. Tycker vi ska vara glada över Ceasar Millan som lärt människor att behandla sina hundar som hundar. Löpbanden är ju bättre än inget, fast gillar det ju inte. Motion är avgiftning och det gäller alla däggdjur även oss.