# Klippa ner Author: [Borttaget] Är det många som klipper ner sina hundar inför sommaren? Görs det hos trimmare eller hemma? Kan det bli fel om man gör det själv? En grej som oroar mig om pälsen blir annorlunda när man börjat trimma? Har en spaniel med mjuk fin päls som tyvärr gör honom för varm nu. ## Comment 1 Author: Praefatio Ja, pälsen blir annorlunda. Den blir inte strävare eller dylikt men topparna blir ju avhuggna så det syns att hunden har blivit trimmad när det har vuxit ut. Fel ur hundens synvinkel kan det nog inte bli, däremot är det kanske inte så lätt att få det snyggt, speciellt inte just efter utväxt igen. ## Comment 2 Author: [Borttaget] Pälsen förändras ofta på en del raser om man rakar dem, på spanielar blir pälsen ofta vågigare/lockigare och pälsen förändras ofta på så sätt också att det lättare blir tovor. ## Comment 3 Author: Praefatio #2 Det var mer än vad jag visste, gäller detta även om man bara klipper? Dvs. inte rakar ner helt? ## Comment 4 Author: [Borttaget] Okej, jag kan leva med om den blir vågigare, bara den inte blir sträv och ful... Vet inte alltså, känner mig tvungen att klippa ner till längsta skäret jag hittat på nätet 9,5 mm då hunden lider en del vid 20 C. \# 1 Okej... inte för att jag kan föreställa mig hur det skulle se ut då. Blir pälsen superlång när man väl börjat klippa den, eller stannar den sen på ungefär samma längd när den växt ut? ## Comment 5 Author: Praefatio #4 Den växer ut till normal längd, inte längre. En klippt, utvuxen päls ser helt enkelt lite "avhuggen" ut, hårstråna får ju inte det mjuka avslutet. ## Comment 6 Author: [Borttaget] #3 Att klippa en spaniel för hand med sax på hela kroppen är nog inte särskilt lyckat, blir varken snyggt och skulle ta väldans tid för att få det till något. Då är det bättre att bara klippa behäng, för det kan man utan problem göra med sax och det gör man annars också. Jag skulle råda ts att klippa behängen kort men lämna rygg och nacke som det är. ## Comment 7 Author: [Borttaget] Nej nej nej inte med sax det skulle man inte fixa, utan har kollat på klippmaskiner. Vad är behäng? Tyvärr tror jag hela kroppen behöver kortas ner för att det ska bli nån effekt. Förutom benen och huvudet. ## Comment 8 Author: [Borttaget] Fast fortfarande, är det några här som trimmar ner sina hundar på sommaren? :) ## Comment 9 Author: [Borttaget] #7 #8 Alltså det långa håret på benen, magen, framtill. Att klippa ner det långa och speciellt under magen brukar ha bra effekt, att raka ner rygg skulle jag inte göra, pälsen kan bli väldigt jobbig sedan. ## Comment 10 Author: fridaaocrazy Vilken sorts spaniel har du?  Jag har en Welsh springer spaniel som jag "klipper ner" men då kortar jag bara ner längden på bog, mage, ben och svans sen rakar jag ner hals, öron och tassar helt. Även under/inuti tassarna är jag väldigt noggrann med då det så lätt samlas skit där.  Sen känner jag några som klippt ner sina cocker spaniels helt och det blir enligt mig varken snyggt eller funktionerligt. Pälsen blir vågig och saker trasslar lättare in sig då pälsens kvalité förändras efter att man rakat ner den. Då behöver den hållas kort resten av hundens liv vilket kan bli lite svårt då inte alla har en trimmaskin att ta fram så fort pälsen blir lång.  Skicka gärna bild på din hund så kan vi hjälpa dig om vad som verkar bäst 🙂 ## Comment 11 Author: Portie Jag har min långhåriga hund nerklippt iallafall nu under våren och sommaren eftersom hans päls blev förändrad efter kastrering, den blev mycket tjockare och med sämre kvalité så han gick runt och flåsade hela tiden. Så jag gjorde valet att klippa ner honom själv här hemma och det gick galant. Får se sen till hösten/vintern, då kanske jag sparar lite iallafall men nu får han vara kort. ## Comment 12 Author: [Borttaget] Ja min hund rakas ner flera ggr om året, det görs hos en salong för hundar.  Hans naturliga päls (valppäls här och aldrig rakad innan) ![lilla W](http://cdn08.dayviews.com/105/_u3/_u3/_u2/_u8/_u7/_u3/u3328730/48883_1356719244/lilla_W.jpg) Här fullvuxen och nedrakad.  Själv anser jag att han är mycket finare som nedklippt, en helt annan hund, både gladare och snyggare ;-) ![Äntligen påväg med min prins nu, jätteförsenad till hunden dag men hoppas vi hinner dit iaf!](http://cdn08.dayviews.com/112/_u3/_u3/_u2/_u8/_u7/_u3/u3328730/61779_1400411551/Antligen_pavag_med_min_prins_nu_jatteforsenad_till_hunden_dag_men_hoppas_vi_hinner_dit_iaf.jpg) ## Comment 13 Author: Cahira Du vet säkert hur pälsfärgen förändras på spanielöron efter de rakats ett tag? Samma händer med kroppen om den rakas. ## Comment 14 Author: Fejhn Min syster klipper sin cocker.  Vinterstyle. ## Comment 15 Author: Fejhn Sommarfrisyren. Hon klipper honom själv och han blir en mycket gladare hund som orkar göra saker på sommaren. ## Comment 16 Author: [Borttaget] Min är cavalierblandras, jag är orolig för mer tovig päls o vem vet vad mer, så började igår kväll med att klippa ner allt på bröstet, och det var mkt mer päls där änvad man trodde. Och så får jag väl fixa en sele som inte är som en puppia sele, kanske stängde ute ventilationen hans selar. Hjälper inte så mkt så blir det hårdare tag tror jag. ## Comment 17 Author: Michaela-N #13 Vill bara inflika när vi ändå är på ämnet, att hundens päls förändras för evigt efter rakning/klippning är en gammal myt. Varje dag och hela tiden byts nämligen både täckhår och underull ut. Ett hårstrå har en begränsad tid den kan växa, det gäller både för hundhår och människohår (och alla andra djurs hår också, för den delen)!  Rakar man ner pälsen kommer det betyda att alla hårstrån alltså är lika korta, men har kommit olika långt i sin utväxtfas. Vissa kanske är på slutet och kommer snart trilla av, medan andra kanske har några veckor/månader på sig innan de ska bytas ut. Pälsen ser annorlunda ut när den växer ut igen, eftersom det tar tid innan alla avklippta hårstrån har bytts ut igen. Därför tror folk att pälsen förstörs av rakning. På långhåriga hundar tar det längre tid innan den är återställd, och det beror på att deras hårsäckar är "inprogrammerade" på att hålla längre, och pälsen byts ut långsammare. Men så fort när alla strån har gått sin omgång, då ser hundens päls ut precis som den skulle ha gjort om man inte rakat eller klippt den. En annan anledning till varför myten uppstått är för att våra hundars pälsar faktiskt ändras lite hela tiden. Alla strån som växer ut blir inte likadana, och det kan ha till exempel med ålder eller sjukdom att göra. Rakar du ner hunden som ettåring och sedan väljer att hålla den klippt ända tills hunden blir 12 år och skruttig så är det självklart att den kommer se annorlunda ut. Att hårsäckarna skulle förstöras av rakning är också fel, de påverkas mer av den dagliga pälsskötseln den tvingas stå ut med, om man rycker tag/sliter i pälsen, halsband och framför allt borstningen. ## Comment 18 Author: [Borttaget] Vilka källor har du till detta, Michaela? Det stämmer inte med min erfarenhet av olika raser (Har mest erfarenhet av Yorkshireterrier, Malteser, som INTE fäller sin päls. Andra raser krävs enl. rasbeskrivningen att man rycker (Dandie) eller trimmar. http://tassarnastrim.com/behandlingar/klippning/ ## Comment 19 Author: Michaela-N #18 Hår är DÖD vävnad. Det säger allt. Det enda som lever är rötterna. Du får ju självklart tro att den döda vävnaden förändras för evigt när man gör något med den, men det säger sig självt att det är felaktigt. Som sagt - att det inte stämmer med dina observationer är som tidigare skrivet pga att hårstråna är i olika tillväxtfaser men lika långt. Det tar därför en tid för hårsäckarna att släppa alla avklippta hårstrån och börja bilda nya strån, det sker naturligt hela tiden hos alla hundar. Yorkshireterrier och malteser är två extremt långhåriga hundar. För dessa tar det ännu längre tid att få pälsen helt återställt efter klippning/rakning, men det kommer hända förr eller senare, för det nya håret påverkas inte av det gamla. För det är dött. Hade pälsen blivit krullig/sträv/vad som helst av att den avlägsnats en gång skulle det inte gå att borsta hundar. Varje gång du drar med kammen lossnar några strån. Med din teori skulle det innebära att dessa tappade strån ersätts av några med en annan kvalitet. I slutändan skulle hela hunden bli krullig/sträv. ## Comment 20 Author: [Borttaget] Varifrån har du fått denna info, Michaela? ## Comment 21 Author: Michaela-N #20 Jag använder mitt sunda förnuft. Och information från min frisör. ## Comment 22 Author: [Borttaget] Ok, då ska jag inte fråga igen. ## Comment 23 Author: Michaela-N Jodå, det är bara att fråga på! Bara kul om man kan väcka en debatt. ## Comment 24 Author: Cahira Detta med förändring så kan jag meddela att jag klippte ned min dvärgschnauzer i flera år sedan jobbade fram en ny sträv päls (vilket folk sa var totalt omöjligt) och nu rakar jag igen efter kastreringen för att pälsen som växte ut efter kastreringen var så mjuk att jag kände inte för att utsätta henne för det längre då det ändå inte gav strävpälsskyddet jag var ute efter.  Men färgen och texturen ändras mycket eftersom hunden kommer sakna täckhår och ha mest underull mot huden och underullen drar ofta åt sig väta och smuts som läskpapper. Täckhåren oavsett ras är gjort som solskydd, regnskydd och smutsskydd då de är mer avstötande.  Om vi tänker oss en spetspäls så ser stråna lite såhär ut: /////// så när solen lyser ovanpå så når den inte ned till huden. Men är den nedklippt blir det mer såhär: ....... och solen kan hetta upp huden mycket mer. Man får alltså vara mer noga med att kyla ned hunden så den inte överhettas eftersom den inte kan svettas som vi gör - om det inte är en nakenhund. Hundars hud är dessutom inte gjord för att skydda hunden som vår hud är så den är känsligare för att bli bränd. Jag är nyvaken så om jag låter lite kokko så är det för att jag inte fått i mig min morgoncola än. ^^ ## Comment 25 Author: [Borttaget] Godmorron Cahira! Jag har ännu inte kommit in i U.S.A. tiderna! Du låter INTE kokko!🌺 ## Comment 26 Author: Cahira #25 Tack 🌺 Vi har åska här så jag har migrän och sov extra länge idag. ## Comment 27 Author: [Borttaget] Risk för åska här också, vi får tänka på BPH!🙂 ## Comment 28 Author: marathos Har en terv som jag rakar själv på sommaren, han tycker det är jätteskönt. Har inte märkt någon skillnad på pälsen när den är fullt utvuxen. ## Comment 29 Author: Praefatio #24 Spännande att du skriver detta, har nämligen själv haft den teorin länge. Just spetsar och andra hundar med rejäl underull verkar generellt sett må bäst av att behålla sin päls och jag har antagit att det beror på det: att täckhåren skyddar mot värmen medan en nedklippt päls där underullen blottas och dessutom är tät som en matta gör mer skada än nytta. Hela spetspälsen fungerar ju som en termos, och håller kylan inne varma dagar. Rakar man den så förlorar pälsen den egenskapen. Därför rakar jag aldrig min spets utan kyler hellre ner honom om han har ont av solen. ## Comment 30 Author: [Borttaget] #29, så tänker jag också och mina yorkar har ingen underull utan enbart täckpäls.  Om de skulle rakas skulle de verkligen få problem både sommar - och vintertid. Även de, som har underull är av den av #24 beskrivna anledningen "illa ute" sommartid. ## Comment 31 Author: Praefatio #30 Som sagt, väldigt intressant, men inte förvånande egentligen. Tänker att det är som när vi människor har en tunn skjorta en riktigt varm dag, jämfört med att gå barhudad. Skjortan svalkar ju, medan värmen blir outhärdlig när man är barhudad. ## Comment 32 Author: Cahira #31 Jag går ofta i hoodies och folk undrar HUR kan du gå i en hoodie när det är så himla varmt ute? Och jag svarar: Portabel skugga.