# Vissa hundar borde man få kupera svansarna på!
Author: Skorpion76

Numera får man inte längre kupera svansarna på hundar och det tycker jag är synd eftersom det faktiskt finns hunraser med ganska hårda svansar. Det är alleles riktit att svansen är hundens signalsystenm som den använder för att tala om vilken humör den är på, men hur roligt är det att bli "piskad" av en hund som har en lite för hård svans. Det gör fruktanvärt ont! När de hundarna som har hårda svansar kommer och viftar med dem blir svansen som en piska som snärtar ill en som står lite för nära!

## Comment 1
Author: Novelia

Bättre att försöka vända på aveln istället. Det här är lite typiskt människor. "Vi avlar fram ett utseende, åh nejj det funkade inte, vi amputerar!" Sen ser ju jag att det är betydligt värre för hunden för den kan faktist slå av sin svans. Vi kan gå undan om den viftar på oss.

## Comment 2
Author: MalinMalvina

Det är människans fåfänga som vill kupera svansar, öron och liknande. Vissa hundar har extremt hårda och smala svansar men enligt mig är en glad hund med viftande svans inget argument till att kupera den. Vi förstår att hundar med kuperade svansar är glada/stressade/arga och liknande, men andra hundar gör inte det..

## Comment 3
Author: Cahira

Jakthundar som brukar slå sönder svansarna i skogen borde få kuperas, men i övrigt fall håller jag inte med. Svansen används för att hålla balansen bland annat, och vi vet inte hur mycket fantomsmärtor hunden får efteråt.

## Comment 4
Author: Wellcraft

Min pinscher riktigt hård svans, jag överdriver inte.  
Man kan få röda märken efter svansen, men jag lovar - man lär sig leva med det.  
Hade en hund under träning (bullmastiff/amstaff) som också hade en svans som inte var att leka med... Man lärde sig leva med den också.

## Comment 5
Author: Vizzla

Jag förstår inte logiken i att om JAG tycker det är ett obehag att vara nära en hund med hård svans så ska HUNDEN bli stympad? 

  

Du får stå ut helt enkelt. Hundar ska inte behöva stympas för att DU tycker att det är jobbigt. Låt hunden vara hund. Av medicinska skäl och inget annat ska kupering tillåtas.

## Comment 6
Author: oh-la

att amputera svansen på en hund bara för att den viftar med det tycker jag känns helt sjukt. finns det inget syfte med att amputera en kroppsdel på ett djur som inte ställer till det mer än att man får sig en snärt då och då. jo visst, det gör skitont! men å andra sidan, ska man tänka så, mina katters klor gör skada på mina möbler när dom klöser, inte skulle jag ens komma på tanken att fundera på att ta bort klorna. så länge som hunden inte själv tar skada av sin viftiga hårda svans låter det helt sjukt i mina öron att man ska ta bort en kroppsdel bara för att den gör det den ska och viftar.

## Comment 7
Author: Mischa

Det känns bakvänt att medicinskt avlägsna lemmar i förebyggande syfte, speciellt av din anledning.

Undantagsvis bör det ske på individer som ständigt slår sönder sina svansar och riskerar lidande och infektioner, men inte pga det gör ont att få en hård svans i knävecket (jag lever med det och får vackert acceptera det).

## Comment 8
Author: Summerdogs

Vi har field spaniel hemma hos mig och deras svansar är som du säger "piskor" men det är ju inte värre än att flytta på sig någon cm när dom kommer. Herregud

## Comment 9
Author: [Borttaget]

TS vilken ras är det som du anser har för hård svans? 

Jag anser väl att man kan välja hur man står med hunden om man tex står o väntar på bekant som hunden gillar så behöver man inte stå vid rumpan utan mer på sidan, lära hunden sitta/stå på sin sida. Dummaste förklaringen att behöva kupera hundens svans för att det gör ont. 

Det är många raser som skadar sin svans vid jakt men att förebygga detta med kupera anser jag fel.

## Comment 10
Author: Sofy

Jag tycker att min hund hårar för mycket, ska jag flå honom? Känns lite som samma sak för det kan man såklart inte göra utan man får lära sig leva med hundhår lika väl som man får lära sig leva med lyckopisk av hunden med hård svans.

## Comment 11
Author: Lexie82

Vill man amputera en kroppsdel på sin hund för att den kroppsdelen orsakar ägaren obehag, då ska man inte ha hund! Det måste vara det dummaste jag nånsin hört..

## Comment 12
Author: [Borttaget]

10, haha, vaxning kanske funkar med 😎Skämtar med Sofy 😃

## Comment 13
Author: Fridaaaa

Inget vettigt argument alls till kupering... Konstigt och felaktigt tänk enligt mig.  
  
Lite får man ju tåla som hundägare, samt att ska man operera bort tänderna på hundarna med då, för det gör ont när de bits, amputera armar mm från människor för att de slåss? Samma med hund, kan de med göra (när de blir till exempel livliga och kastar med benen).  
  
Nej långt ifrån rimligt tänk.

## Comment 14
Author: [Borttaget]

Det gör ont att bli biten av en hund också, men det ger väl inte oss rätten att rycka ut hundens tänder för det?

## Comment 15
Author: Skorpion76

#7 Vad har du för ras? #9 schauzer, pincher, dalmatiner #1 Ja, det kanske är bättre att glöra om aveln då och se till at inte låta hundarna utveckla hårda svansar.

## Comment 16
Author: Thaisilk

Skaffa inte en hund med för hård pisksvans om du inte kan acceptera den. Svårare än så är det inte.

Det finns många raser/blandraser med ganska långt hår på svansen som dämpar snärten.

Det finns också några naturligt stubbsvansade raser. Och många raser med ringlad svans som inte heller snärtar. Och såna som har svansar som hålls rätt upp även när de blir glada.

Det är f.ö. fortfarande tillåtet att svanskupera hundar av veterinärmedicinska skäl men då får man inte ställa ut dem. Andra tävlings- provformer än just utställning får de fortfarande delta på mot uppvisande av veterinärintyg.

## Comment 17
Author: Skorpion76

En hård svans riskerar även att slå ner väldigt lätta möbler eller saker som står på dem!

## Comment 18
Author: Fridaaaa

#17 Det kan även stora hundar till exempel göra med sina stora kroppar. Nej dina argument håller inte enligt mig. Skaffar man hund, får man tåla en del samt anpassa. Man ska inte straffa hundarna, jo det blir att skaffa dem. Man ska inte vara egoistisk

## Comment 19
Author: Mischa

#15 American pitbullterrier

## Comment 20
Author: oh-la

#17, om man har problem med att ens djur kanske kommer ha sönder saker skaffar man inga djur!! mina katter har fram till dags dato haft söder ett antal tröjor, klöst sönder en soffa så den bara var att slänga på tippen, kräkts ner en matta så illa att den bara var att köra till tippen, vält ner vaser, växter böcker (i huvudet på mig från hyllan ovanför sängen). det är så det är att ha djur! dom är inte perfekta, man kan inte amputera alla delar på ett djur som kanske kommer att ha sönder något. jag hade fått kupera hela mina katter om jag skulle ta bort allt på dem som skadar saker hemma hos oss. nej. att ta bort en kroppsdel på ett djur bara för att den kanske välter ner saker, eller piskar dig på benet om du står för nära är bara ett tecken på att man inte ska ha djur im ina ögon. väljer man att ta bort kroppsdelar på sina djur och stympa dem bara för att dom kanske annars välter något är ju fruktansvärt. så gör man inte, då är inte hund ett djur för dig. skaffa en hamster. den välter inte ner saker och snärtar dig inte på benen.

## Comment 21
Author: [Borttaget]

#17 Men vilket skitsnack, sånt här blir jag förbannad av att läsa. Håller med ovanstående, då kan man skaffa sig ett annat djur så man slipper dessa "problem", om man ens ska ha djur!

## Comment 22
Author: MelliPirelli

Hundar kan hoppa upp i möbler och ha ner saker som står där uppepå, ska man ta bort benen på dom då också?

## Comment 23
Author: viktoria91

#3 Är inte det lagligt? Har för att det var det för några år sedan. Skaffar man hund får man ta med sådant i beräkningen! Min ponny brukar buffa mig med sitt stora huvud,undra om försäkringen täcker en amputering av hennes huvud?!☝️

## Comment 24
Author: taylor__lambert

Jag skulle behöva kupera min hunds svans, inte för att den är hård eller så men när han var liten klämde min uppfödare hans svans i en portdörr som vägde kanske 20 kilo, jag minns den dörren den var riktigt tung att öppna men small igen fort som bara sjutton. Han fick en cysta där förra året som vi fick operera bort, veterinären sa att den cystan troligtvis hade kommit upp jus pga det som hände när han var liten, MEN här är STÖRSTA anledningen till att jag vill kupera, har HAR ONT! Men veterinären anser ändå att en kupering inte borde göras, jag vet att det är olagligt och ges ändas till extrema fall, men hallå hunden har ju ont, vissa dagar mer än andra, ibland orkar han inte ens vifta på den för den är så öm.

## Comment 25
Author: Karmatarerskanise

Detta var verkligen en riktigt dålig "anledning" till stympning.

Det märks att du inte har hund och att du bara tänker på dig själv.

## Comment 26
Author: Skorpion76

Jag har haft hund eller rättare sagt hade min familj hund förut, men jag tycker ändå att det är ett problem! Jag vet att en persn som mina föräldrar pratade med hade skaffat hundar innan som de stympad svansarna på. Sedan skaffade de en hund till av samma ras när det blev förbjudet me svansstympning och de berättade at hunden slog ner allt möjligt med svansen!

## Comment 27
Author: Fridaaaa

#26 Återigen, sånt får man räkna med om man skaffar hund. Då får man anpassa miljön/huset osv efter hunden. Att kupera svansen pga en sådan anledning bara skriker det egoism.

## Comment 28
Author: Lexie82

#26 Det finns inte en enda hundras som inte då och då kan ställa till med problem av olika slag. Det är inte en anledning att stympa dem! Det är helt enkelt sånt man får räkna med om man ska ha hund.  

För övrigt krävs det ingen speciell typ av svans för att slå ner saker. Min morbror har en berner senner som nästan välte en julgran ett år, men inte fan kapade han svansen på hunden för det! Och min schäfervalp bet sönder ett byxben för mig, och jag har inte en tanke på att dra ur tänderna på honom!  

Hundar är inte leksaker eller prydnader. Det är hundägarens ansvar att ge hunden ett så bra liv som möjligt!

Men jag är riktigt glad att höra att du inte har hund just nu, och jag hoppas verkligen att du aldrig skaffar någon! Eller något annat djur heller för den delen, för du verkar alldeles för egoistisk för att ta hand om en annan levande varelse.

## Comment 29
Author: Skorpion76

Jag är inte egoistisk. Jag berättar bara om vilka iskussioner mina föräldrar har haft om olika saker. Soom nåon skrev vore det bättre att örändra aveln istället. Det finns även andra hundraser som har aldra problem som man skulle kunna motverka om man förändrade aveln!

## Comment 30
Author: [Borttaget]

#29

Du som håller/hållt på med hästar, tycker du att det är ok att dra ut tänderna på en häst som bits eller amputera svansen för att den kanske piskar dig när du ryktar?

## Comment 31
Author: Karmatarerskanise

30 eller operera bort hoven för att den råkar trampa på din fot.

## Comment 32
Author: Fridaaaa

#29 Jo, det är väldigt mycket egoistiskt tänkande.   
Förstår inte alls ditt tänk överhuvudtaget....

## Comment 33
Author: [Borttaget]

Håller med #3. Även sett samma problem med jakthundar med väldigt stora öron, där de antagligen skadats i jakt eller blivit avbitna/delvis avbitna av djuret man jagar (räv oftast när de går ner i gryt)

## Comment 34
Author: Skorpion76

#29 och #30 När man sysslar med hästhållning får man tidigt lära sig att aldrig någonsin gå bakom en häst eftersm en kan sparkas. En hästspark kan vara dödlig och den träffar på "rätt" ställe. Det är allmänt känt och likadant är det är det gäller att hästar knuffas! Det gör de också. De buffar med huvudet och om de märker att man är ovan gör de vvad de kan för att testa en. Jag har blivit teampad när jag skulle kratsa hovar och det gjorde j... ont!   
  
Förut skrev jag också att jag vet att svansen är hundens signalsystem för att tala om vilket humör den är på, men vissa hundar som har hårda svansar är ett problem. Den hårda svansen blir som en piska och en snärt från den kan göra riktigt ont även om hunden förstås inte menar något illa när den viftar på sin svans. Om man inte kan kupera svansarna på dem vet jag inte riktigt vad man ska göra.

## Comment 35
Author: Fridaaaa

#34 Då får man helt enkelt inte välja en sån hundras i så fall eller låta bli att skaffa hund alls. Förstår inte hur du inte kan se hur det bara skriker egoism om alltsammans, lyser igenom allting.   
Jag vet vad man ska göra: Låta bli att skaffa den hundrasen/hunden i så fall helt enkelt. Bästa och enda sättet enligt mig.   
Jo man straffar hunden annars och tänker på sig själv, för sin egen vinning.

## Comment 36
Author: Cahira

När man skaffar hund så får man förbereda hemmet som då man skaffar barn. Man tar undan allt som hunden kan skada sig själv på eller ha sönder som man är rädd om. Och vad gäller pisksvansarna så lär man sig skydda sig med sina händer om man inte kan hoppa undan.

## Comment 37
Author: Karmatarerskanise

34 För vem är det ett problem?  Dig ja. Då är det bara till att inte skaffa hund.

Som sagt, det är inte ett problem för de flesta andra som ser till hundens välmående.

## Comment 38
Author: [Borttaget]

#34

Men svara på min fråga istället för att skriva självklarheter. Det är väl lika glasklart att det gör ont att bli sparkad av en häst, lika klart som att det gör ont att bli piskad av en hundsvans? Stå inte så du kan bli piskad eller sparkad då.

## Comment 39
Author: taylor__lambert

#34 okej, hästen sparkas, ska det då få amputera bort hela benet? En hund har sällan koll på vad sin svans gör, svansen har sitt egna lilla liv och det är människans fel att den är så hård och kraftfull, sätt en kudde på benet så gör det inte ont längre :p

## Comment 40
Author: [Borttaget]

Och istället för argument som ''amputera bort blabla på hästar då också eller?!😂) så varför inte svara seriöst vad man tycker, antingen Ja jag tycker man borde kupera, därför att, osv, eller Nej jag tycker inte man borde kupera därför att ( tex) jag tycker det är en onödig sak att göra det för.   
Förstår inte varför folk ska krångla till det så mycket hela tiden och höra en hejdundrande diskussion om det.   
  
Har dessutom ingen åsikt, är neutral och följer bara diskussionen :-)

## Comment 41
Author: nitisen

Nu ger jag mig in i denna diskussion lite. Att hunden slår ner saker med svansen, ja då får du anpassa rummen efter hunden i så fall eller om man ser det som ett stor problem får man väl undvika att skaffa en ras av den storleken att den kommer åt att slå ner saker i golvet. Tycker inte det är okej att en hund ska bli stympad just för att människan är bekväm. Köp inte en hund som du känner att du måste stympa för att trivas med.

Sen att hunden slår svansen i saker och gör illa sig själv har jag erfarenhet av. Då pappas cocker var i livet viftade han alltid på svansen, oavsett. Den for överallt. Slog i allt. Gjorde dock inte ont på oss men.. Vi upptäckte en dag en knöl på svansen. In till vet för att kolla så det inte var en tumör. Biopsi gjordes. Svansviftande efter = blod överallt hos vet och hemma då plåster flög av. Tillslut konstaterades det att han inte hade känsel där längst ute för han slagit i den tippen så många gånger. Han led inte av det själv. I vintras råkade mamma kliva på hans svans då han satt ner, han reste sig och en liten bit av tippen blev kvar. Ingen reaktion från hunden men otäckt för oss. Lika glad för det var han och svansen gick.  
I och med viftandes så läkte det långsamt och man kunde se en liten bit av benet i svansen, lite creepy. Han verkade dock inte ha ont men i detta läge hade vi önskat att vi kunnat kupera en bit av svansen men vi fick inte för han led inte av det sades det. En annan cocker vi haft hade en krok på svansen så den behövde opereras bort för att han inte skulle riskera att fastna.

Stympa djur för att man är bekväm och tycker svansen stör är inte okej enligt mig men att stympa för att det besvärar hunden är en annan femma.

## Comment 42
Author: Rafflan

Alla hundar som slår sönder svansen när dem viftar på den får av medicinska skäl "kuperas" om veterinären anser det nödvändigt, dock får man inte ställa ut efter det :)

## Comment 43
Author: [Borttaget]

Om det inte var för att jag sett dig T.S. skriva seriösa inlägg förut skulle jag nästan fundera på om det inte var ett troll som ledde den här diskussionen! :P 

Att amputera en svans för att man själv får ont när hunden är glad! Det var det dummaste jag hört! Det är verkligen att ta lättvindigt på sin hunds kropp, integritet och hälsa! Ett problem - så, bort! Jag bryr mig inte om min hund får lida så länge livet är enkelt och absolut problemfritt för mig! 

Att smärtan från en hundsvans skulle vara till så stort besvär för en. Då har man haft tur och inte känt särskilt mycket smärta i livet. Jag menar, det är ju inte precis farligt att bli piskad av en hundsvans, hur hård den än är. Bara att ge ifrån sig en svordom och gå vidare i livet!

Och på tal om det andra argumentet. Min jämtes kroksvans drar med sig koppar ner i golvet om vi har ställt dem för nära bordskanten på låga bord. En gång drog hon ner en kopp med blåbärssoppa rakt på en ljus matta. Vi orkar inte anstränga oss och ställa kopparna längre in på bordet, eller säga åt henne att sluta svassa runt vardagsrumsbordet. Så tror ni att man kan rakpermanenta svansen?!

## Comment 44
Author: Skorpion76

Det egna hemmet är en sak, men säg att man går på kalas och behöver ha hunden med sig bara för att den inte klarar av att vara ensam för många timmar. Om det då skulle hända att hunden slår någon på benen eller slår ner saker med svansen uppstår det väldigt snabbt en diskusskion kring att man inte kan ha det så där!   
  
Ja, tyvärr är jag uppväxt med den inställningen att saker och ting som orsakar problem ska tas bort. Mina föräldrar ller framför allt min pappa prioriterar det goda uppförandet framför att se människan bakom. Om jag har blivit för uppspelt av en sak så att jag tappar greppet om tid och rum ska den tas ifrån mig.   
  
Som un stpd jag i mitt flickrum och dansade väldigt vilt och på grund av att pappa inte tålde det förstörde han det roliga i det genom att dels i rn ilska gå rakt in i mitt rum och dra för gardinerna så at ingenting skulle synas utåt. När han tyckte att jag hae hållit på för länge bankade han i väggen för att få mig att sluta med det. Han tyckte att det hade önskad effekt eftersom jag blev ledsen av det där.  Dessutom påstod han att jag gjorde mig själv illa med det.   
  
När vi hade hund hade vi en hanhund som inte var kasstrerad och så fort pappa kom på att hunden slickade sig i snoppen och blev uppspelt av det röt han åt hunden att lägga av md det! Det hände vid de tillfällen då tikarna löpte.

## Comment 45
Author: Rafflan

#48 alla hundar kan inte vara med i alla situationer, då får man skaffa hundvakt, hade en hund som var osäker emot mindre barn så fick lämna honom hos mina föräldrar eller kompisar när jag skulle hälsa på någon med små barn, hade en hund som kissmarkerade inne så han fick också vara hos hundvakt, kompisar eller föräldrarna när jag skulle åka bort.

Alla hundar funkar inte att ha med, då får man lösa det

## Comment 46
Author: Fridaaaa

#48 Då får man låta bli att skaffa hund, eller skaffa hundvakt eller fixa på annat vis.   
Man kan inte alltid ta bort problemen heller och ser du att att hunden är glad som ett problem så vet jag inte vad....

## Comment 47
Author: [Borttaget]

48 Att lära hunden ligga på sin bädd dör den inte av. Hundvakt är en annan lösning. Eller så åker man dit dom har ett rum man kan unna hunden helt enkelt, sätt för kompostgaller så får hunden dessutom vara i fred.

## Comment 48
Author: nitisen

#48 Det är väl ändå inte okej att kupera svansar just för att man vill ha med hunden på kalas? Det finns hundar som lätt kan springa omkull småbarn, om det då är okej att stympa dem och ta bort svansar ska vi då ta bort benen? Det finns de som tuggar på möbler eller prylar, de kan man inte ha med heller men man kan inte heller dra ut tänderna på dem, alltså får man lösa det på annat håll vid tillfälle. Dum jämförelse kanske. Det jag menar är att vi kan inte ta bort alla "problem" som uppstår i och med att man har en hund. Och tycker man att det blir ett problem och inte har fantasi nog att lösa det, med ex. hundvakt eller liknande, då kanske man inte ska ha hund helt enkelt.

## Comment 49
Author: Skorpion76

Hundvakt är en annan bra lösning. Eller så får man se till att ingen står för nära svansen efterom den är hård och riskerar att piska till allt i sin omgivning!

## Comment 50
Author: [Borttaget]

#54

Jag förstår inte. Håller du helt plötsligt med?

## Comment 51
Author: Skorpion76

#55 Jo, men jag insåg att jag uttryckte mig lite klantigt. Jag tycker fprtfarande at pisksvansarna är ett problem och att det gör j... ont att få em på sig. Dels eftersom de är hårda och eftersom viftet blir som ett piskapp på den som blir träfad av det, men jag vet inte vad man ska göra. Stymps svansen är en brutal handlin eftersom den är hundens signalsystem, men just dessa hårda pisksvansar gör ont att få på sig!   
  
Det är inte hundens glädje som sådan som jag tycker är ett problem, som någon skrev. En viftande svsns betyder en glad hund, men just de här hårda pisksvansarna kan lätt bli ett problem om inte ägarn talar om att svansen är hård och att det kan göra ont att få den på sig. Jag **_vet_** att hunden som sådan inte menar något illa med sitt viftande, men hundar md hårda svansar piskar den som svansen råkar träffa. Det är ren fakta!

## Comment 52
Author: Egycsaj15

Ja men om du får ont för att den viftar på svansen kan du alltid kapa ditt ben så gör de inte ont längre när den viftar på svansen. De e samma princip . De gör ont för den viftar på svansen då kapar jag dens svans. Ja men varför inte kapa ditt ben då de e du som får ont och inte hunden?

## Comment 53
Author: Sofy

Grejen är att man lär sig leva med det, är man hos någon annan brukar jag ursäkta över min hund och be den att ställa undan saker som är i "svanshöjd" då min hund lätt blir glad och viftar ner saker vilket personen ofta gör och är glad över att jag bryr mig och tänker steget före annars får de skylla sig själv då olyckor händer med djur - men jag har informerat och varnat. Jag har ju en väldigt skrikig hund så jag försöker stoppa det hela och förklara att de får jaga upp honom på egen risk då han gärna skriker och ibland hoppar när han blir glad och dom flesta fattar och accepterar det alt frågar hur de ska hantera det eller så låter de honom låta och ha sig men de kan inte heller bli sura om han stör dom då de vet om följderna.

Helt enkelt brukar jag gå in i huset, säga HEJ HEJ ALLIHOP, HÄR ÄR MIN HUND HAN ÄR JÄTTESNÄLL MEN KAN BLI LITE VILD NÄR HAN BLIR GLAD SÅ HÄLSA LUGNT PÅ HONOM. Det är viktigt att informera om saker, då har folk mer överseende för det hela och är beredda.

Passar det inte att ha med sig hunden är hundvakt ett bra alternativ, jag tar inte alltid med mig min hund till fester även om han är van vid det annars brukar mina bekanta fixa ett rum/våning där hundarna kan vara om det blir full proppade fester då hundarna löper risk för skador bland alla berusade människor med tanke på glassplitter och allt möjligt som kan bli så det är inte alltid det bästa alternativet att ens ha med sig hunden på fest.

Att stympa hunden för att omgivningen inte gillar läget, ja men då kan man inte ha hund alls för även om man har världens mest väluppfostrade och problemfria hund kommer den göra något som stör omgivningen även om det handlar om att bara existera och helt ärligt tycker jag att du överreagerar om hundsvansar när jag ser vad du beskriver för raser. Jag blir piskad av min brorsas rottisblandis och visst gör det ont men man lär sig liksom att dodgea svansen och vända henne däremot att få en hyperglad hund som hoppar och fokuserar 35 kg på en klo rakt in i benet gör dö ont men inte funderar jag på att operera bort klona på henne för det.

Hoppas jag inte låter för hård, det menar jag inte och att jag håller mig till ämnet. Svävade iväg lite i texten känner jag😇

## Comment 54
Author: Skorpion76

Säkeert l'är man sig att leva med det, men jag skulle inte vilja ha en sådan hund eftersom et els gör ont och jag dels riskerar at tappa balansen. n hund som var väldigt öerlycklig över at träffa mig lyckades brota ne mig och tryckte till mina glasögon.Han menade inget illa. Han vaar vara överlycklig. Det var en golden retriever.

## Comment 55
Author: [Borttaget]

#53

Du bör nog inte ha någon hund helt enkelt. Eller träffa någon. Alls :) Så löser du alla dina problem! :)

## Comment 56
Author: Cahira

Jag rekommenderar att du kikar på mindre raser i fortsättningen som inte blir lika uppspelta, är lägre ned mot marken och inte är så stark att knuffa omkull dig. Lätt att ta med om man ska ta bort också. 

Fransk bulldogg t.ex. föds ibland utan svans.

## Comment 57
Author: Sofy

#59 Du vill inte ha en stor ras för att de piskar med svansen och du klarar inte av att hantera dom fysiskt men du vill att de ska kuperas? OK.

## Comment 58
Author: Lilllens

Eh, nej klart man inte ska kupera hundens svans för att den piskar till en ibland!  
Jag är rätt känslig men har aldrig ens tänkt den tanken om jag blivit piskad av hunden.😮

## Comment 59
Author: Skorpion76

#62  Det handlar inte bara om stora raser. Jag vet att inte alla stora hunar har hårda svansar, mn de som har det gillar jag inte. Min ridlärare hade en tik som var en korsning labrador retriever/riesenshnauzer, men den hade hon fostrat väldigt bra. Det var tvunget eftersoom det var en stor hund och hon ofta hade med den till stallet där det alltid finns mycket barn som puyslar om hästarna. Den hälsade lugnt och den var jag inte rädd för, men en stor hund med en piskande svans är hemsk. Dels för att snärten som sådan gör ont. Det handlar inte bara om ett eller två pisk, utan om man har otur kan man få upp till tio piskrapp om man har otur eller kanske ännu mer. På grund av min dåliga balans hinner jag inte hoppa undan lika snabbt heller.

## Comment 60
Author: Rafflan

**#64** hamnar man i "pisk läget" kan man flytta på sig? då hinner man bara få några få pisk och inte 10 :)

## Comment 61
Author: vallhund

#65 TS har rörelse o balansproblem.

## Comment 62
Author: Skorpion76

#66 Tack för din förståelse. Det kommer av en cp-skada för den som inte visste det och dessutom har jag dålig syn på grund av samma skada.

## Comment 63
Author: emsyzz

Tycker du har ett riktigt egoistiskt tänkande när du använder argumentet att det gör ont att bli snärtad av svansen. Skaffa en hund med en annan sorts svans och spara dom med hård svans till någon annan. Ska jag skära av något på dig för att jag inte vill att det ska nudda mig? Nej, tänkte väl det.

## Comment 64
Author: [Borttaget]

Tycker inte det är egoistiskt tänkande, tror bara TS råkade uttrycka sig lite fel.   
  
Jag kan förstå TS tanke om h\*n har problem med balans och synen.   
Har inte läst igenom allt TS, men letar du hund? Isåfall kolla på raser med lite mindre svans (vissa föds utan svans, andra med halv svans andra trekvarts svans) sen får du ju se till vad du vill ha i hunden utöver det men förstår att det är jobbigt med svansen om det kan leda till att du ramlar och slår dig.   
  
Det finns givetvis raser som inte använder svansen lika mycket, eller viftar lite lugnare än andra ( tex labrador och golden som rör hela bakdelen när de är glada så de kan dra ner massor av saker), t ex lite mer pälsade raser har mjukare svans oftast :)

## Comment 65
Author: Novelia

#69 Så vem mer gynnar det förutom TS om han tar bort hundens svans? Det gynnar bara honom och hunden är den som drabbas = egoistislt tänkande.

## Comment 66
Author: [Borttaget]

#70 människan är alltid egoistisk, vi sättet oss själva framför en främling det är så våran psykologi gör. Kupera svansen gör inte ont om det görs på ett operationabord, men eftersom det är olagligt här i Sverige att ställa ut och kupera valpars svansar så kan väl folk räkna ut att TS inte kommer få en kuperad hund, men vissa tänker ju inte längre än vad näsan räcker. TS har ett urval av olika hundraser som FÖDS med trekvarts svans, ingen svans elr halv svans, allt från Aussie har det i vissa fall, till fransk bulldog elr Breton b.la. Annars väljer väl TS att importera en hund, och då kan den vara kuperad och det är helt mellan honom och uppfödaren då, varför ska utomstående bry sig om det?

## Comment 67
Author: Linnea

#71 Därför att TS tog upp frågan. Annars hade vi väl inte diskuterat det?

## Comment 68
Author: Karmatarerskanise

71 Det gör ont under läkning. Sedan tror jag du har hört om fantomsmärtor.

Förutom det tar du bort en viktig del av hunden som handikappar den.

  

Diskussionen har för övrigt inte handlat om hurvida ts kommer kupera en hund utan det har diskuterats TÄNKET.

Hur var det nu med näsan? ;)

## Comment 69
Author: Flöffo

Har inte läst igenom alla kommentarer men tänkte ändå säga vad jag tycker.

Ska hunden få lida bara för att man inte orkar flytta på sig? Jag menar, om en hund "slår" en med svansen är det väl bara att flytta sig? Hunden har inte gjort något fel. Den slår ju inte med mening precis. Att den är glad och svansen råkar vara hård kan den ju inte rå för. Har blivit "slagen" av hundars svansar och brukar inte ens tänka på det. Allt jag tänker på är att hunden är glad. Då blir jag själv glad. Jag tycker inte det gör så hemskt ont, kanske jag inte har stött på så hårdsvansade. Om man ens bryr sig om sånt får man väl se till att inte skaffa en hund med hård svans, eller ingen hund alls.

## Comment 70
Author: russin

Är man rädd för hårda svansar, så skaffar man en ras som inte har det (t ex krullsvans) eller en mindre ras som inte når att slår ner saker😉

## Comment 71
Author: Skorpion76

#75 Bra tips!

## Comment 72
Author: Aristarcos

Ett litet inlägg här i diskussionen, det är inte ok att ta bort svansen för att de viftar på dem....

Men att kupera hundars svansar som står och slår sin svans blodig tycker jag skulle vara ok. Har sett welshar som har piskat sönder sin egen svans. De har hört till kuperad ras nu har vi inget problem med vår, just nu... Visserligen viftar hon ofta på sin svans ;) men hon har än så länge aldrig skadat sig.

Att kupera tex jakt raser som lider av att svansen såras, det tycker jag borde tillåtas... från fall till fall...

## Comment 73
Author: Linnea

#77 Man får kupera av medicinska skäl men man kan inte ställa ut hunden då.

## Comment 74
Author: [Borttaget]

förstår dig men man vänjer sig annars kan man ta ett gummiband o sätta fast de i benet:D (skoja)

## Comment 75
Author: Fridaaaa

#80 Tänk på språket.

## Comment 76
Author: Skorpion76

#77 Welshar? Vilken ras tänker du på då? Jag slog på Welsh Springer Spaniel, men den har mjuk och hårig svans och ingen som jag uppfattar som hård eller piskig!

## Comment 77
Author: Cahira

#83 De slår sönder svansarna ändå mot träd m.m. under jakt. Sett det hända på golden retriever med.

## Comment 78
Author: Skorpion76

Oj oj oj! 🐶🐶🐶

## Comment 79
Author: mejamylove

"jag är inte egoistisk" -  jag tycker bara att hundar med hårda svansar borde kuperas. För det gör ont när dom är glada och känns som en piskrapp... och det gillar inte jag.

Pffftt! klart du inte är egoistisk...

  

Trodde att det skulle vara verkliga argument här som t.ex. "dom slår svansen blodig mot träd, bord och bänkar, så det bästa för DERAS skull är att kupera" Inte för att du blir lite röd på låren eller kaffekoppen trillar ner på golvet...

## Comment 80
Author: vallhund

Varför togs mitt inlägg bort?

## Comment 81
Author: ElisabethB

Om jag ska tolka det jag läst (har inte läst hela tråden) så skulle jag med samma argument som TS gå till min föredetta sambos mamma och säga att hon borde amputera munnarna på sina tvåå chiahuahundar, för att de är så aggressiva.

Nej, det är inte hundarnas fel att de är totalt ouppfostrade, obalanserade och därigenom aggressiva...

Jag blir hellre piskad av en hundsvans än att få en aggressiv minihund på mig som ägaren inte tålde att man blev arg på när de var i mitt hem..

## Comment 82
Author: Skorpion76

#73 Det är jag medveten om och det är naturligtvis en del av dilemmat.  Ett annat sätt att lösa det är att förändra aveln så att man inte avlar på raser med hård svans!

## Comment 83
Author: Cahira

#89 Eller ber ägarna att hålla koll på hunden så du slipper få svansen på dig när du har ditt handikapp. :) 

"Kan du hålla koll på hunden är du snäll, hans svans gör ont."

## Comment 84
Author: Karmatarerskanise

89 ja för svansen är det viktigaste i aveln. Eller inte!! Tycker du får tänka lite längre än på dog själv nu innan du uttrycker dig.

## Comment 85
Author: Aristarcos

#83 Jo det är just Welsh Springer spaniel jag talar om, de är gladlynta hundar som viftar mer än gärna med svansen, vissa mer t.ex. står och piskar sin svans emot inredning i huset m.m...nu är det absolut inte alla som skadar sig själva, enstaka individer...

## Comment 86
Author: Skorpion76

Oftast är det korthåriga och strävhåriga raser som har hårda svansar. Om hunden skadar sin egen svans för att den viftar med den på "fel" ställe är det fruktansvärt synd om jyckstackarn. Det måste göra ont i svansen!  
  
En annan ras som jag faktiskt har en del åsikter om är Basset Hound. De hundarna kan säkert vara jäefina och goa hundar säger de som har sådana. Det tvivlar jag inte ens sekund på, men et är inte en alldeles problemfri ras eftersom den har en hud som är alldeles för stor. Det gör att den samlar ihop sig i veck och i dessa veck blir det fuktigt om man till exempel har badat hunden eller hunden har gått på en blöt plats.   
  
Eftersom det aldrig blir riktigt torrt där bildas det svamp i dessa veck som leder till öppna sår och sårskorpor som man måste hålla rent, vilket inte är så lätt. Jag såg en basset en gång på djursjukhuset som kom in dit och hade just detta problem. Det såg hemskt ut och därför tycker jag att man borde avla fram en variant av rasen som har en lagom stor hud. Kroppsformen som sådan är det svårt att göra något åt.

## Comment 87
Author: Fridaaaa

#93 Njä håller jag inte med om.

## Comment 88
Author: Egycsaj15

Men gud asså. Låta bli och avla hundar med hårda svansar?! Hur många hundras skulle dö ut då?:s

## Comment 89
Author: Lexie82

Tänk om man kunde läsa en tråd, se att andra redan skrivit det man själv tycker, och bara gilla deras inlägg istället för att samma sak ska upprepas 70 gånger i samma tråd..

## Comment 90
Author: LinaK

Vill be vissa att tänka på språket, det är inte tillåtet att använda svordomar här och det är mycket trevligare om man håller en god ton gentemot andra trots att man har väldigt olika åsikter. Låter tråden fortsätta men då hoppas jag att diskussionen hålls på en bra nivå.

## Comment 91
Author: Skorpion76

#93 Skulle du kunna vara snäll och utveckla hur du menar?

## Comment 92
Author: vallhund

Vi kanske skall hålla oss till ditt ursprungsinlägg, hårda, viftande svansar i denna tråd. annars blir det alldeles för stort.

Vi har haft hundrafemtielva trådar minst i ämnet [Pedigree dogs exposed.](http://sv.wikipedia.org/wiki/Pedigree_Dogs_Exposed) Etc..

Medlemmen [Ixectrona](http://sorg.ifokus.se/users/4d71230fb9cb4620e90421c3-ixectrona) har lagt ut flera väldigt bra bildmontage, nästan som dokumentärer om hundars utseende nu o då, dvs innan utställningsverksamheten gick över styr för våra fyrfota vänners hälsosamma utveckling.

Vad gäller svansar så är det ett problem för en del av de tidigare kuperingsraserna, eftersom de som avlade inte behövde ta hänsyn till svansarnas anatomi...eller snarare hade de ingen möjlighet att ta den hänsynen eftersom alla hundar inom rasen kuperades, ingen visste vad för slags svansar de avlade på.

## Comment 93
Author: Oshibwa

Har en cane corso här hemma med en riktigt grov pisksvans. Kan inte ens räkna blåmärkena jag har fått eller hur många grejer, glas, prylar som har gått sönder eller åkt i golvet. En spegel har åkt ner och en tv har tagit stryk. Man får ''svanssäkra'' hemmet. Men jag håller med att man blir riktigt irriterad när man till exempel kommer hem. Hunden är överlycklig att se dig, en annan är ganska trött, hungrig och  sånt man är efter jobbet och det första man får är ett par nya blåmärken på låret. Det gör ju förbannat ont^^

Men det jag är mest rädd för är att hon själv ska göra illa svansen så hårt som den piskar mot allting.

## Comment 94
Author: [Borttaget]

Jag orkar inte läsa alla kommentarer men min åsikt är: Att kupera svansen på en hund är som att sy igen käften på en människa, prova det så får man se hur man ska försöka kommunicera. 

Aveln har på många djur och absolut hundar gått för långt för människans syn på hur en hund estetiskt ska se ut. Blandraser har jag absolut nolltolerans mot men även vissa renrasiga hundar borde det nästan sättas avelstopp på, människan skapar defekterna det är inte rasen som utvecklar dem enligt mig.

## Comment 95
Author: vallhund

#101 Om du inte orkar läsa alla kommentarer, varför svarar du då? Det är knappast aveln som skapat hårda, viftande svansar.

#100 tips: lär hunden att gå o lägga sig eller sitt tills du klätt av dig o sen hälsa när den lugnat ner sig.

## Comment 96
Author: Skorpion76

#69 Tack för din förståelse!

## Comment 97
Author: Novelia

#102 vad menar du med: "det är knappast aveln som skapat hårda svansar?" det är klart att det är aveln.... jämnför du olika rasers svansar så märker du ganska snart att det skiljer sig en hel del dem emellan.

## Comment 98
Author: Skorpion76

#104 Exakt så är det och precis så är det med mycket annan avel också. Själv förstår jag inte varför man väljer att skaffa en hund med en stenhård svans.

## Comment 99
Author: Turast

Fast man får ju inte på hårdheten på svansen när man köper hund.. min collie kan piska rätt hårt när han är överlycklig och ja det gör ont men jag köpte ju honom för att jag gillar rasen inte för att jag kanske trodde att hans svans var mjuk ;)

## Comment 100
Author: [Borttaget]

Bara för att få lite balans i tråden. De flesta svanskuperingar på hundar före 1989 gjordes på valpar, för att rasbeskrivningen "krävde"det.

Bakgrunden var att man t. ex. på råtthundar inte ville att råttor skulle bita sig fast i råtthundarnas svansar och skada dem, eller att hundar med ytterst hårda, vispande svansar skulle skada sig själva.

Detta gjordes oftast förebyggande , då valparna var 2 dagar gamla och deras nervsystem ut till svansen inte hunnit utvecklas. 

Jag har själv kuperat svansar på mina valpar på det här sättet. Inga skrik, inga fantomsmärtor, som åtminstone jag sett att hundarna givit uttryck för.

Jag har vant mig vid långa svansar på mina yorkar, men jag vet att alla länder har inte  okuperade svansar på t.ex. hundutställningar. (T.ex. U.S.A.)

Jag tycker främst synd om de hundar med långa, hårda och otroligt glada svansar, som jag vet skadar dem. Det tycker jag är missriktat djurskydd.

## Comment 101
Author: Skorpion76

#107 Precis! Håller med dig fullständigt!

## Comment 102
Author: Fridaaaa

#108 Fast att kupera för att hunden skadar svansen eller om den har en piskande svans som kan göra ont på en människa är två helt skilda.  
förstnämnde är medicinskt och är hundägarens skyldighet, men inte det andra, för det andra är inte medicinskt och bara idiotiskt att ens tänka tanken att kupera svansen för i mina ögon, inte rätt mot hunden pga hundägarens egoism, det förstnämnda är för hundens bästa. Två helt skilda.

## Comment 103
Author: [Borttaget]

#109 antagligen kan det finnas hundar med svansar som både skadar sig själva och människor p.g.a. svansarna och då kan det vara svårt att avgöra vad som är vad.🙂

("Idiotiskt" ingår inte i min vokabulär när jag kommenterar här på iFokus.)

## Comment 104
Author: Fridaaaa

#110 Nja jag tycker inte att det är svårt att avgöra vad som är vad i alla fall, väldigt tydligt i mina ögon.   
Finns ingen hund som kan skada en människa direkt med svansen, piska till så det gör ont ja, men inte skada i den bemärkelsen. Och det är ren egoism att vilja kupera sin hunds svans pga att hundens svans kan piska till.

Nej alla använder vi olika uttryck, svär inte i forum så tyckte det ordet passade bra där (ingen svordom enligt mig att kalla något idiotiskt)

## Comment 105
Author: Karmatarerskanise

110 känner du någon som fått skador av en svans? Jag har nämligen lite svårt att se det.

## Comment 106
Author: [Borttaget]

#112 mer vanligt förstås att hunden skadar sig själv, men jag känner till småbarn, som blivit "omkullsvansade" just av hårda svansar och inte hunden i sig. De har fått skrubbsår de jag känner till. I enstaka fall har de måst söka sjukvården.

## Comment 107
Author: Fridaaaa

#113 Men det kan de bli lätt av hundkroppen också, mer vanligt skulle jag säga än själva svansen.   
Så man kan ju inte resnonera så, då skulle man inte kunna avla hundar alls, inte andra djurslag heller, inte leva. Jo det blir samma femma

## Comment 108
Author: [Borttaget]

Nu gällde det svansen man frågade om i denna diskussion, så jag valde de fall jag kände till ang. just svansen även om jag vet att det är vanligare att barn/människor skadas springs omkull av hunden som helhet.

Jovisst kan man resonera hur man vill. Det har ju inte alls med hundavel som sådan att göra.

## Comment 109
Author: Skorpion76

#112 Precis! Det har jag också hört talas om (dock ej sett själv), men jag kan tänka mig att det kan stämma och ett litet barn kan dessutom bli jätterädd efter det! Faktum är att min förra kontaktperson berättade om det.

## Comment 110
Author: Fridaaaa

#116 Då får man förbjuda hundar, katter, hästar mm helt, och ja alla djur, allting på jorden om man ska tänka så.

## Comment 111
Author: [Borttaget]

#117 Hur kommer du fram till detta påstående? Jag kan inte alls följa ditt resonnemang.

Enligt min uppfattning kommer ägaransvaret för djuret ifråga in här.

## Comment 112
Author: Fridaaaa

#118 Logiskt tycker jag. #116  skrev att ett barn kan bli rädd, ja det kan de av dem sakerna med, av allt.

## Comment 113
Author: [Borttaget]

Fast nu diskuterade vi inte "allt" utan just hårda viftande hundsvansar.

(Vi har tydligen olika uppfattningar om vad som är logiskt.)

## Comment 114
Author: Karmatarerskanise

113 men då är det inte svansen som gjort skadan.

Man får som förälder se till att en hund inte kan välta barnen.

## Comment 115
Author: [Borttaget]

Svansviftningen orsakade att barnen ifråga föll och skadade sig. Ja, föräldrar, liksom hundägare har alltid teoretiskt ansvar för sina barn/djur.

 Ändå händer det.

## Comment 116
Author: Skorpion76

#122 Precis! Det får du ett klick för!

## Comment 117
Author: [Borttaget]

Tack #123 🙂

## Comment 118
Author: Saffran0Spice

Jag tycker kupering endast är ok vid två anledningar

1 - Hunden skadar sin svans, bryter m.m. så att den inte kan lagas.  
2 - Svansen orsakar onödigt lidande pga skada eller missbildning.

Men att kupera svans (eller öron) för att hunden ska ''se snyggare ut'' det är ju helt f\*ck up...

Det skulle vara som om man får barn och man tycker att tex ett finger ser lite annorlunda ut - nej, men vi kapar det så ungen ser bättre ut!  
Hunden är skapad som den är när den föds, passar det inte så skaffa inte hunden. Ta då en som passar utseende mässigt istället för att börja skära i en som inte gör det.  

Men som sagt detta är vad JAG tycker, sen tycker säkerligen andra motsatsen - vilket är upp till dom.

## Comment 119
Author: ElisabethB

#125 Kunde inte ha sagt det bättre själv!

## Comment 120
Author: Cahira

Jag har bevittnat en golden som slog sönder sin svans. Såg ut som ett slakteri där hunden hade varit för blodet flög när han fortfarande viftade sin sönderslagna svans.

## Comment 121
Author: Skorpion76

\# Oh fy sjutton!
