# Att ha sin hund försäkrad. Author: [Borttaget] Vad tycker ni om folk som äger en hund men inte har den försäkrad? ## Comment 1 Author: Michaela-N Varför skulle jag störa mig på det, det viktigaste är väl att man har råd att betala räkningarna? ## Comment 2 Author: [Borttaget] Vad menar du med det Michaela-N? Detta inlägg gjorde jag för jag undrar hur viktigt folk alltså andra än jag tycker om att ha sin hund försäkrad, det kan ju antagligen vara en stor fördel ## Comment 3 Author: Ambrose Jadu... Det är ju varje persons val om de vill försäkra sin hund eller inte, men om man då inte försäkrar, så är det bäst att se till så man har 50-100 tusen på banken ifall något skulle hända. En hund är en levande varelse, och ägarens ansvar, men jag skulle tycka att det var otroligt ansvarslöst om hunden/djuret blir sjukt/skadat och man då inte kan stå för kostnaderna. Dessutom kostar en försäkring kanske 300kr/månad, och har man inte såpass utrymme i sin budget, så kanske ett djur inte är bästa alternativet för tillfället. ## Comment 4 Author: Fridaaaa Tycker ingenting om folk som inte har sina hundar försäkrade. Upp till var och en, så länge man ger hunden den vård som den behöver.  Men visst, fördel med en **bra** försäkring samt kolla upp vad som ingår. Men buffert behövs oavsett. ## Comment 5 Author: Michaela-N #2 Frågan löd vad jag tycker om folk som har sin hund oförsäkrad. Jag tycker ingenting. Djurförsäkringar lönar sig ju sällan, väljer man därför att betala alla kostnader ur egen ficka så är det väl upp till en själv, lägger mig inte i eller har några särskilda åsikter. ## Comment 6 Author: [Borttaget] Ok då förstår jag :) ## Comment 7 Author: Mischa Så som jag ser det så är huvudsaken att man har råd att betala för veterinärvård, försäkring eller ej. Därför är det svårt att säga vad jag tycker om en generell grupp med människor som gör det valet. ## Comment 8 Author: Mlyy Det är upp till var och en, jag vet en del jägare här där jag bor som inte försäkrar sina hundar. Men det är som sagt upp till dom, jag tycker ingenting, det är liksom deras val. Själv tycker jag att det är väldigt viktigt att min hund är försäkrad. ## Comment 9 Author: Em_ Tycker inte det spelar någon roll bara pengar till rimliga behandlingar finns sparade. Vad folk anser är rimligt är olika. Det minsta tycker jag är att det finns pengar till att betala för akut avlivning, även en söndagnatt.  Kan förstå om man väljer att inte ha hunden försäkrad. Mindre problem brukar inte gå över självrisken i pris och stora problem kan sluta med att hunden får somna in trots behandling.  Det finns även dyra behandlingar som ger bra resultat. Jag vill inte betala hela summan själv om något skulle hända. Därför har jag hundarna försäkrade. ## Comment 10 Author: kigon För mig kvittar det hur man får pengarna, så länge man fixar så hunden får den vård den behöver 🤪 Då måste man vara säker på att man ska kunna betala dock, eller kunna betala resten av i delbetalning beroende på vilken veterinär man är hos. ## Comment 11 Author: hund_katt emh... skulle jag haft ca 100 tusen sparade, så skulle jag inte haft försäkring. då förlorar man pengar varje månad även om hunden aldrig blev sjuk, då är det rejält slöseri på pengar. men har man inte 100 tusen ca på banken, så tycker jag man ska ha försäkring ändå. ## Comment 12 Author: -Aida- De är väl för hundens bästa att vara försäkrad, men om ägaren anser att den kan betala om hunden skulle råka ut för nåt eller bli sjuk så spelar de väl ingen roll, de är ju synd om hunden ifall ägaren inte kan betala. Annars bryr jag mig inte så jätte mycket om andras hundar, så länge min egen har de bra och har ett bra skydd i sin försäkring så är jag nöjd. ## Comment 13 Author: Thaisilk Jag tänker att det är kloka människor och att de dessutom har en rejäl buffert för oförutsedda utgifter. Mina hundar är försäkrade de tre första åren - det brukar vara under ungdomstiden ev. skavanker visar sig och flertalet av ev. olyckor inträffar. Hundar över tre år har vanligen sansat sig och fått lite fostran. Därefter sätter jag in det försäkringarna skulle ha kostat på ett särskilt hundkonto. Ca 15-17.000 om året skulle jag ha betalat till försäkringsbolaget för mina hundar. Eftersom jag sällan har behövt utnyttja försäkringarna har jag numera ett försvarligt kapital att ta av, t.ex för småsaker som inte kommer upp över självrisken. För övrigt är det tveksamt om jag skulle utsätta en hund för stora operationer och annat som är plågsamt och kräver lång tid för behandling, eftervård och rehabilitering.  Kejsarsnitt är motiverat - men mycket av resten som folk utsätter sina hundar för beror mest på att de tänker mer på sig själva än på hunden. ## Comment 14 Author: elli-kleo Jag tycker ingenting. Tycker dock att det var en ganska konstig fråga. Varför skulle jag tycka någonting om någon som har försäkring? ## Comment 15 Author: CelsiusT Försäkringar är ju egentligen till för den som inte har råd att betala hela summan direkt då hunden blir sjuk. Självklart betalar vi ju stora pengar ändå, annars hade ju inte försäkringsbolagen gått runt. Men vi är liksom alla med och betalar för allas hundars sjukdom när man har sin hund försäkrad. Lite samverkan egentligen fast det går genom ett bolag som sköter det hela och vi som samverkar har ingenting att säga till om.  Om man har pengar eller möjlighet att ta lån utan att det påverkar ens ekonomi så spelar det ju ingen roll, då kan man ju egentligen hellre skippa försäkring, för då betalar man ju bara om hunden väl blir sjuk och då enbart för sin egna hund. Dock är det viktigt att vi ger våra djur veterinärvård när det behövs, och jag tror nog att en försäkring gör det lättare för dom allra flesta att faktiskt våga söka veterinärvård.  Personligen har jag faktiskt utnyttjat försäkringen en hel del, tror nog att det lönade sig på förra hunden. Denna hunden är jag dock inte helt säker på om jag gått back eller om det lönat sig för. ## Comment 16 Author: Linnea Fördelen med eget sparande istället för försäkring är att man själv kan välja vad man vill betala, försäkringen täcker ju inte allt. ## Comment 17 Author: oh-la jag tycker inte så mycket om andra människor, det är upp till dom hur dom väljer att göra med försäkring eller ej. det viktiga är att man inte står och drar på att åka in med ett sjukt djur om det behövs för att man inte har pengar. jag vet däremot att jag kommer att försäkra min hund som kommer om 3 veckor. jag har råd att betala hennes veterinärvård kontant, både operationer och medicin om det så behövs, men jag tycker ändå det är trist att ta det ur egen ficka, och skulle det hända tycker jag att den tryggheten är värd det att veta att om allt skulle hända samtidigt, bilen skulle lägga ner och jag behöver en ny, jag blir sjukskriven från jobbet eller uppsagt och hunden måste in akut och opereras efter att den blivit påkörd eller nått så har jag möjlighet att använda mig av försäkringen. pengarna på kontot är en säkerhet för mina djur även i framtiden om något händer mig. min ena katt har under 3 månaders tid kostat mig lite drygt 40 000 i veterinärkostnader. jagh ar pengarna att betala det kontant också utan problem, men jag är otroligt glad att jag kan få spara dom penagrna till hunden istället och kunna ha en ordentlig buffert om något händer de första veckorna med hunden innan försäkringen på henne kickar in. det jag kommer betela för min katt i hela hennes liv kommer inte upp i 40 000 kr, så jag är verkligen glad att jag har försäkringen. det jag sparat på henne täcker även upp min andra katts försäkringskostnad i hela hennes liv, så jag känner mig ändå lugn med det. ## Comment 18 Author: Rafflan Har ägaren pengar att betala ev vård utan försäkring så behöver man ju ingen försäkring. Dock vet folk sällan hur mycket veterinärvård kostar så dem säger "ja men jag har pengar och behöver ingen försäkring :)" sen blir hunden ormbiten, "ops det kostade visst 30.000 och så mycket pengar har jag inte" = hunden blir avlivad pga att ägaren inte hade koll på hur mycket veterinärvård kostar. Dock vore det skönt att ha typ 100 tusen till veterinärvård då det är mycket som försäkring inte täcker :/ ## Comment 19 Author: Lon@ Har man en buffert eller är stadd i kassa så är det väl ok men jag är ärligt talat trött på "Buhu, jag har inte råd att behandla min hund kan ni skänka pengar-inlägg" när folk har snålat in på försäkringen. JA, ens livssituation kan ändras men det är ingen rättighet att ha hund, har man inte råd att ha den försäkrad så kanske man faktiskt inte borde ha någon. När det finns folk som inte ens har råd att avliva sin hund som lider så blir jag mörkrädd, hur sjutton tänkte man då?? ## Comment 20 Author: Vizzla Är man miljonär och kan hosta upp stora summor pengar på kort tid så spelar det ju ingen roll. Men de flesta hundägare har nog inte dom resurserna och vård kan kosta mycket. Jag skulle själv aldrig ha oförsäkrade djur men det är väl upp till var och en hur man vill göra. Skulle dock vara otroligt tråkigt om en hund tvingades avlivas pga ägaren inte kunde betala räkningen.. Eller att man väljer att inte göra ett behandling pga att man inte har råd och väljer "vänta och se" eller någon annan metod som kanske innebär lidande för djuret..