# Valp eller omplacering Author: Novelia Vi sitter nu i valet mellan valp eller omplacering. Egentligen var tanken den att vi skulle skaffa valp till nästa år men nu dök den perfektaste omplaceringen upp, även samma ras vi vill ha 1½ år gammal. Det bästa vore om vi tog omplaceringen, för den goda sakens skull. Tror att vi skulle trivas ihop. Anledningen till att vi egentligen hade bestämt oss för en valp är för att vi kan forma den så som vi vill. Jag har aldrig tagit en omplaceringshund förut och tänker att man kanske inte får samma band med den som jag har med min nuvarande hund som jag har haft sen han var valp. Sen har jag hört många versioner av hur den förra ägaren lägger sig i alternativt ångrar sig, och det strulet orkar jag inte med och vill inte utsätta varken mitt hjärta eller hunden för. Omplaceringen verkar relativt väluppfostrad och har inga osäkerheter med sig i bagaget.  Hur ser ni på valp vs omplacering? Några goda råd eller tips som är värt att tänka på? ## Comment 1 Author: Åsa S Om det inte är något fel på omplaceringshunden skulle jag ta den, tycker man får lika starka band med omplaceringshundar som med de man tagit som valp. Det är väldigt mycket jobb med valpar. Är det något som inte stämmer med hunden ska man dock fundera ett tag till, mina föräldrar har en hund som levt i hägn hela livet och hon var en äldre tik då de tog över henne från kenneln och det var inte helt lätt det var mycket hon inte klarade,  men mina föräldrar är pensionärer och kunde ge henne lugn och trygghet så efter ett tag började allt funka väldigt bra och hon slutade kissa på sig då hon såg barn och liknande. Den hunden jag faktiskt fått bäst band med någonsin var en omplaceringshund, som vi tog över när hon var 2år (förre ägaren hade fått en svår stroke). Det var inget fel på hunden och hon var den mest trogna hunden som alltid fanns där, hon verkade ha ett extra sinne och förstå när folk behövde henne och blev vän med alla på hela gatan. Hela gatan hade sorg då hon dog. ## Comment 2 Author: Em_ Jag har starkare band med hunden jag köpte som unghund, än den jag hunden jag köpte som valp, så att åldern påverkar behöver du inte oroa dig. Tycker man stärker banden hela tiden, så att man automatiskt har lite starkare band till djuret man haft längst. ## Comment 3 Author: Cilent Min ena hund har jag haft sen valp och den andra tog jag över som tvååring,känner lika starkt band till båda men på olika sätt eftersom dom är olika varann. Känns som jag kommer välja omplacering i framtiden med för hittar man rätt hund så glider man på en räkmacka. Om du oroar dig för att ägaren ska vilja ha den tillbaka så: Skriv köpekontrakt Se till att pappren till jordbruksverket och SKK är påskrivna och klara när ni hämtar hunden. Se till att ha en försäkring i ditt namn från dagen hunden är eran. Då kan ingen komma och säga att dom vill ha tillbaka den. ## Comment 4 Author: Novelia Tack för era svar! Oerhört intressant att läsa era uppfattningar. Hunden verkar vara relativt felfri. Lite jobb såklart eftersom att det är en unghund men det ser jag bara som positivt. Något att jobba med men som har en trygg och stabil grund, inga jobbiga osäkerheter osv. Jag ser fördelen att den redan är rumsren samt annan grundllydnad. Tidigare ägaren verkar ha lagt ner en hel del på hunden. Sen kan man ju "starta livet" på en gång med en omplacering. Valp är ju så mycket som ska till innan. Och eftersom att vi har hund sen tidigare vill vi gärna att den nya ska kunna följa med på längre promenader redan ifrån början med mera..  Mycket att tänka på..