# Cesar Millan Author: Toxics Ja jag tänkte att jag gör en undersökning. man behöver inte skriva i tråden eller disskutera. Det är bara en undersökning som kanske får trådarna om cesar att sluta ramla in. =)  Så, tycker ni att Cesars metoder och tillvägagångsätt är bra ? ## Comment 1 Author: Toxics Bra att ni svarar på undersökningen! Tacktack =) ## Comment 2 Author: Toxics och nu har vi fyra personer, uppdelat på olika mycket, som han inte gör förbannad, och sex stycken som blir förbannad på honom. Tror redan att jag vet vart majoriteten kommer att ligga. ## Comment 3 Author: Mlyy Jag tycker om en del av det han gör. Som en kompis till mig skrev om honom: "Vissa saker gör han bra, vissa saker stämmer inte överens alls med den djurhållning vi har i Norden". Stämmer tycker jag. :) ## Comment 4 Author: Toxics nu är de tretton mot tretton. =) ## Comment 5 Author: Vizzla Jag gillar som sagt en del i hans filosofi men inte det han gör praktiskt med hundarna. ## Comment 6 Author: Jessicahagstrom94 Tycker om den del av det han gör, det hjälper ju.  Men metoden att rycka i kopplet och det där "bettet".. Nä. ## Comment 7 Author: vallhund Filosofin att hundar behöver motion är bra, det kan vilken SBK instruktör som helst intyga. Att släppa en rottis med nöt med förevändning att de är vallhundar gränsar till idioti. Halsbandet han designat (eller hans fru?) o säljer är ett tortyrredskap. ## Comment 8 Author: Toxics Det verkar faktiskt vara fler som gillar honom, än som Inte gör det.  Det trodde jag faktiskt inte. ## Comment 9 Author: Frida B Jag gillar lika många saker med honom som jag ogillar. Han hanterar rädda hundar väldigt bra tycker jag, men samtidigt tycker jag inte han kan hundspråk och läser inte (för mig) väldigt tydliga signaler på att hunden inte vill ha bråk. ## Comment 10 Author: felzena Jag svarade "han gör mig förbannad". Alla människor som misshandlar djur gör mig förbannad. ## Comment 11 Author: [Borttaget] håller med #10. ## Comment 12 Author: [Borttaget] #7 De har varit skilda i 3 år. Sen anser jag att du kan använda ett stackel utan att behöva tortera hunden. Samma sak med vapen, det är inte vapen som dödar människor utan människan som trycker på avtryckaren. Ett vanligt halsband kan användas som tortyrredskap om man vill det, ja även ett sele. Jag kan även tycka att det är mer tortyr att låta hunden dra sönder halsen i ett vanligt halsband för man saknar kunskapen om hur skadligt det kan vara eller hur man ska träna bort det. ## Comment 13 Author: [Borttaget] #12 Men varför skulle man överhuvudtaget använda det? Det är ju just dessa personer som använder dem för att skapa obehag för hunden. ## Comment 14 Author: Lilllens Jag avskyr hans metoder. ## Comment 15 Author: IngaTrnqvist Han gör mig förbannad. ## Comment 16 Author: [Borttaget] #13 Har jag skrivit att man borde använda dessa? Det enda jag skrev var att vilket redskap som helst kan användas till tortyr, krävs bara lite fantasi. Ser betydligt oftare felanvända halsband/koppel än CM's "tortyrredskap". Ett stumt halsband som missbrukas är ett betydligt värre "tortyrredskap" än ett stackel som används på ett bra sätt tex även om det är gjort för att ge ett starkt obehag vid dragande. Och för att förtydliga det hela, jag är inte någon stackelförespråkare, för någon kommer säkert få det till det. Jag skulle inte ha några problem att peka ut några grannar som inte borde ha hund. Understimulerade, får bara gå runt huset, problembeteenden, uttråkade osv. Dessa hundar hade mått betydligt bättre hos CM även om han hade "torterat" dem. ## Comment 17 Author: Toxics hey, det är ingen diskussions tråd. =) ## Comment 18 Author: Ktisroinen Jag tycker han är bäst och jag litar helt och fullt på hans metoder och hans filosofi. ## Comment 19 Author: Candy123 #18 så du tycker det är rätt att använda el-halsband och stackel m.m ## Comment 20 Author: vallhund #18 Bäst? Bättre än vad? En grundpelare i hans filosofi är att hundar får problem för att folk behandlar sina hundar som bebisar i stället för hundar. Ponera att du får barn, skulle du då uppfostra/korrigera dem på samma sätt som CM korrigerar/uppfostrar/behandlar hundar i sina underhållningsprogram? ## Comment 21 Author: Jenna_Nord Jag tycker om en del av det han gör. Tycker han gör mer bra än dåligt. ## Comment 22 Author: Toxics Än en gång! Detta är ingen diskussionstråd. ## Comment 23 Author: Ktisroinen #19 #20 Jag ville bara säga hur jag röstade och att jag står för det. Jag vill respektera trådstartarens önskan om att det ej är en diskussionstråd och tänker därför inte diskutera saken. Vill ni föra en diskussion så är jag fullt villig att göra detta på en annan tråd. ## Comment 24 Author: Sofy Han gör mig förbannad. Anser att han gör mer fel än rätt, mycket dåligt i mina ögon men trots det gör han en del saker rätt och bra, men tyvärr alldeles för lite för att få mig på sin sida igen. ## Comment 25 Author: [Borttaget] Vissa av hans synsätt vad gäller hundar kan jag helt hålla med om. Till exempel vikten av lugn och självsäkerhet hos människan, att man ska tänka på att tillgodose hundens behov och alltid utgå ifrån deras sätt att möta världen: luktsinne, syn, hörsel. Sen tycker jag dock att mycket av det han gör är utdaterat och det finns mer effektiva och vänligare metoder än många av dem han använder sig av. Och att allting en hund gör oavsett om det beror på rädslor, aggression m.m skulle vara grundat i dominans är ju ren rappakalja men ändå riktigt om man inte tolkar orden ordagrant, dvs det handlar ju faktiskt om att hunden inte litar på dig som förare och känner därför att den måste försvara sig själv, eftersom du inte gör det. Det har dock som sagt inget med dominans att göra. Jag tror att mycket av hans, faktiskt något vettiga, filosofi går förlorad för att människor snöar in på hans ordval tyvärr. Det rättfärdigar dock inte att han halvt stryper vissa hundar eller el-halsband m.m som är helt fel att använda sig av. Halti eller grimma är ett betydligt bättre alternativ än strypkoppel när man jobbar för att avdramatisera någonting hos en hund. ## Comment 26 Author: DixieBC Han gör mig förbannad. ## Comment 27 Author: Cahira Jag tycker inte om honom. Visst, han räddar livet på vissa (som han kallar) red zone hundar, men jag tycker inte om honom. Han ser bra ut men dialekten och personligheten och metoder, njä. Inte för mig. ## Comment 28 Author: Ixectrona http://www.zoonen.com/perzoonen/artikel.asp?oid=3593248 Jag har summerat mitt här. Inte mina åsikter, utan rena fakta och argument mot dumheterna som Millan-hatarna tar upp. ## Comment 29 Author: Cahira #28 Jag är en av få som kan kontrollera min energi och läsa hundarna på sånt sätt att jag ser vad de tänkt göra innan de gör det. Jag har sett med egna ögon hur hundhållningen i USA är och jag brukar säga i CM trådar att sverige är såpass långt framåt i hundhållning motför vad USA är. USA behöver en CM men Sverige gör det inte. Hundhållningen är enormt stor skillnad på i både Mexico och USA motför vad det är i Sverige.  Jag förstår exakt vad CM gör, men jag håller inte helt med ändå trots att han hjälper många hundar. ## Comment 30 Author: vallhund #25 Självklart är det bra att motionera sina hundar samt ge dem den mentala aktivitet som de behöver. Mig veterligen finns det ingen instruktör som inte anser det. http://www.nosvisklickerkunskap.se/Artiklar.html#Hund3 #28 Uppenbarligen har du inte insett vad ordet fakta betyder. ## Comment 31 Author: Winrey #30 Och det där skulle vara fakta? Kallar båda mer perspektiv på hur man ser på saken. Den texten du länka till innehåller typiska argument som används av Millan hatare. Att döma ut en människa när man inte ens har träffat personen på endast korta program säger mer om er. Varför inte acceptera att alla har olika syn på hundhållning? Människor hatar allt dom inte förstår. ## Comment 32 Author: Lilllens #31 Sen finns det såna människor som jag, som hatar när människor inte behandlar djur på rätt sätt. Vilket jag inte tycker Cesar gör. Jag tycker inte det är okej att vara så mot ett djur, att hela tiden trycka ner dem på alla möjliga sätt både fysiskt och psykiskt är inte okej, enligt mig. Märkligt att du skriver att man inte kan döma en människa av det man sett och läst, men att hylla dem är då rätt? Det är väl samma sak? ## Comment 33 Author: Winrey #32 Tror mer på att ni inte förstår varför och därför väljer ni att hata istället. Hata är ett starkt ord som man ska vara försiktig med att använda. DU tycker inte han behandlar djur på rätt sätt, finns andra som gör. Acceptera det, stör mig faktiskt på att ni verkar tro att erat sätt är det enda rätta och perfekta. Jag tycker inte att han trycker ner hundar psykiskt på något vis, ni förstår endast inte metoden. ## Comment 34 Author: Cahira #33 Jag förstår, jag hatar inte, I just disagree. Jag har samma begåvning som honom när det kommer till läsa energier och jag använder helt andra metoder.  Men så jobbar jag inte med hyperaggressiva stessade understimulerade vrak till hundar heller, föredrar lugn och ro. ## Comment 35 Author: Winrey #34 Du är nog den enda jag har sett som inte håller med men ändå inte hatar. Jag har också den förmågan, dock inte bara på hundar utan på andra djur och även människor. Jag säger inte att alla måste hålla med i hans sätt, MEN att acceptera att han ser det så och att andra håller med honom utan att hata och skriva elakheter. Om hundägaren tycker att hans sätt passar bäst för denne och dennes hunds relation så ser inte jag anledningen till att klanka ner på personen. (Säger inte nu att du gör så, förklarar endast hur jag menar) Jag vill inte vara rädd för att skriva på ett forum att jag håller med Millans syn på hundar. Jag vill inte bli påhoppad och få glåpord efter mig endast för den orsaken. ## Comment 36 Author: vallhund Vem har påstått att det endast finns ett sätt att uppfostra/träna hundar? Vem hatar CM? Att påstå att vi inte förstår metoden är kränkande, vi är många som använt de metoderna på landets BHK innan vi hittade bättre metoder att ha hud. ## Comment 37 Author: Winrey #36 Allt är kränkande idag i dagens Sverige tydligen.. Vem säger att eran metod är bättre och vice versa? Har hundarna pratat med er och sagt det? ## Comment 38 Author: SuperLimm Jag gillar inte hans metoder, alls. Men endel av det han säger är bra, tex att man ska vara lugn och bestämt (konsekvent tänker jag då) och att hundar behöver motion. Men han lever kvar på 60-talet med sitt dominanstänk. Den sortens dominans överbevisades redan på 70-80 talet att det inte stämmer. Men tyvärr lever det kvar väldigt mycket än och det lär det göra så länge det inte visas annat på TV och böcker uppdateras osv. Men det jag tycker är väldigt jobbigt när jag kollar på hans program på TV är att det ser bra ut och jag blir tveksam till om det faktiskt är en dålig metod. Det är helt enkelt bra TV underhållning men inte så mycket mer än så. Som jag tror redan skrivits i tråden så behöver vi inte en CM här i Sverige, vi har kommit så pass långt i vår hundhållning redan. ## Comment 39 Author: Gullan_J Jag tycker att Cesar har ett fantastiskt sätt att hålla på med hundar. Håller just nu på att läsa hans bok -Naturliga lösningar på vanliga hundproblem- och den boken är den bästa jag någonsin läst! Cesar gör allt enkelt, Cesar talar det för många okända språket kroppsspråk med hundarna. Om jag skulle få namnge hans sätt att hålla hundar skulle det få heta Naturlig Hundhållning, det är exakt det han håller på med. Bara man ser Cesar på TV vet man att han definitivt vet vad han sysslar med. ## Comment 40 Author: Fridaaaa #39 Och jag säger tvärtom när jag ser honom på tv 😉 Upplever precis tvärtom, vissa få saker gillar jag men överlag tycker jag tvärtom tyvärr. ## Comment 41 Author: [Borttaget] Jag tycker Cesar gör ett bra jobb, med tanke på de hundar han sysslar med. Många av de är extremfall. Det jag tycker är tråkigt är att det kan bli så fel. Tänk om en helt oerfaren nybliven hundägare tar till alla hans metoder på sin hund i tron om att hunden ska bli jättelydig? Alla hundar är mycket olika, just nu har jag en vek hund som tar åt sig av minsta lilla. Skulle jag peta till honom som Cesar gör, eller stöta till honom med foten så skulle han bli helt förstörd! Däremot min förra hund var mycket svårare att få kontakt med eller att jobba med. Honom kunde jag peta till med handen för att få hans uppmärksamhet och jag lyckades jobba bort väldigt många oönskade beteenden. Nu säger jag inte att jag tog efter allt Cesar gjorde, utan jag använde mig av det jag tyckte skulle hjälpa mig och min hund. Cesar vet vad han håller på med, men hans metoder kan väldigt lätt leda till djurplågeri i fel händer.