# Djurskyddsinspektörerna Author: Mantissa Såg ni avsnittet? Jag är ganska skeptisk till den här programtypen som jag känner tjänar tittare på att vinkla materialet på ett visst sätt. Men jag blev ledsen att se hundimportören som tar in 100 valpar från Tjeckien, och plockar fram ett par stycken i köket där det är rent och fint när valpköparna kommer. Det framgår inte om säljaren även utger sig för att vara uppfödare till valparna, men jag har svårt att tro att allt går ärligt till. Blocketannonser, ja det är en industri. Undra hur många fler det finns som försörjer sig eller drygar ut sin inkomst såhär? Förutom den tveksamma skötseln så säljs säkert dessa valpar för nära samma pris som "svenska" valpar. Skillnaden är att svenska uppfödare i bästa fall går runt på uppfödningen och här är det förmodligen flera tusen i vinst på varje valp.. ## Comment 1 Author: AkaiTsuki Tänk dem som har köpt valp från henne i god tro om henne, och får se det här på TV? Det var min första tanke, men hoppas att hon bättrar sig och att hon inte får ta in mer valpar ## Comment 2 Author: Mantissa Jag funderar lite så att hur kan man få tillstånd att ta in 100 valpar, men utan att ha tillstånd att hålla så många hundar hemma? Men det är väll vår myndighet i ett nötskal :S ## Comment 3 Author: Tarotstollan Svårt att veta vad man skall tycka om de här programmen efter bara ett avsnitt. Tyckte det var fruktansvärt obehagligt med både hundarna och hönorna. Hon med hundarna kunde ju inte veta säkert när dessa hundar skulle säljas och dessutom hade hon ju nya på väg in. Allt hängde ju på om "dumma människor" köper en billig valp på blocket från henne. Ok, de flesta hundarna såg ju friska ut men det var ju några som jag tyckte vad konstigt att de inte sa till henne att hon var tvungen att ta till veterinären! Hoppas verkligen att det blev mycket bättre efter detta besöket! Undrar om de kommer att göra någon uppföljning av ärendena som de kommer att ha i serien, i sista programmet? Det hade varit intressant och då först kan man ju veta om det blivit en permanent förändring till det bättre. ## Comment 4 Author: Mischa Hade ju varit så mycket mer värt om de hade anmält importören och liknande hundfifflare till skatteverket, för jag tvivlar starkt på att hon skattar på sin inkomst. ## Comment 5 Author: [Borttaget] Ville se på nätet då det pratas om det. Går det inte se på tv4 play utan att vara premiummedlem? ## Comment 6 Author: Trollhund Ja, det går att se i 7 dagar till fritt :) ## Comment 7 Author: Trollhund Ja, det går att se i 7 dagar till fritt :) ## Comment 8 Author: [Borttaget] Funkar inte för mig. :( ## Comment 9 Author: Trollhund Jodå, det ska gå. Jag gick in på fliken veckans tv och idag. Där hittade jag det och det är fritt för alla i 7 dagar. ## Comment 10 Author: emeliagranstrom Jag hittade inte heller först men när jag sökte i sökrutan på djurskyddsinspektörerna så kom det upp :) ## Comment 11 Author: Mysisa Hundimportören har f skatt sedel, hon försörjer sig på valparna. Att åka till Tjeckien och hämta valpar är hennes affärsidé. Vissa valpar har stamtavla andra inte. Efter läsning i hennes Facebook grupp verkar hon tro att hundsvergie blir upprörda över avföringen i valprummet, ja det är en källa till upprördhet men absolut inte det värsta. Så många valpar att ha koll på, bristen på socialkontakt, hennes likgiltighet, stallet osv.... ## Comment 12 Author: Mysisa Hennes blocketannons hon har ute nu är formulerad: "våra fina valpar söker nu nytt hem hos kärleksfulla familjer. De är friska och sunda. veterinärsbesiktigade utan anmärkningar. avmaskade regelbundet, vaccinerade, microchippade och reg i jbv. De är leveransklara. Fawn färgade 10900 kr.Skulle ni behöva hjälp med transport så kan vi möjligtvis ombesörja det. välkomna att höra av er. Inte till fodervärdar och heller inte avbetalning, tack." Står inte ett ord om att det är importerade valpar det handlar om, inte ord om att det inte är hon som föder upp valparna själv, inte ett ord ommhärstammningen. Jösses, jag skulle inte ens vilja sälja en valp till en människa som tycker att informationen i den här annonsen lockar till att köpa valp. ## Comment 13 Author: [Borttaget] #15: Du tror inte att man utgår från att det är hon som föder upp dem själv när man läser annonsen? "**_Våra_** fina valpar" står det ju först av allt. Sen kan man ju inte ha med precis allt i en annons heller. Som köpare måste man ju undersöka själv också, och ställa en massa frågor. ## Comment 14 Author: Mysisa #16 Jo det är precis det jag tror ;) Visst måste man ställa frågor som valpköpare, men man ska inte behöva fråga "är du uppfödare?" Eller " är valparna födda i Sverige?" ## Comment 15 Author: sarae Blocket tillåter inte längre att man annonserar ut importerade valpar. Alltså är mitt tips att anmäla de annonser ni misstänker vara på importerade valpar. "Vid förfrågan måste en hundannonsör kunna delge hundens registreringsnummer från Jordbruksverket. I de fall registrering ej hunnit ske, måste valpens mammas registreringsnummer kunna anges. Importerade hundar får inte säljas på Webbsidan." http://www.blocket.se/regler.htm?ca=11&l=0 Vill ni hjälpa till att göra det svårare för dessa så kallade hundförmedlare anmäl annonserna! Ju svårare de får att få ut sina valpar till salu desto mindre lockande blir det att fortsätta verksamheten. ## Comment 16 Author: Mysisa Nej men titta så lämpligt. Hur länge har den regeln funnits? Blocket verkar inte tillåta att man annonserar ut importerade hundar alls. Men dom kan ju inte mena typ min Amor som ändå vart i Sverige i mer än 4 år? OnT Tv programmet är vinklat till nackdel för de som är med i programmet, det har tv 4 själva erkänt. Men jag tror ändå att det här är ett bra program, det hjälper till att öppna allmänhetens ögon. Många vet inte ens vart man ska ringa om ett djur far illa tex ## Comment 17 Author: sarae #19 nej, om hunden har ett regnr. i SJV eller dess mor har det så är det tillåtet, men som "tur" är så tar det ju ett bra tag innan man får det efter att man ansökt, vilket gör det svårt för dem som vill sälja unga valpar att uppfylla det kravet. Sen kan man ju alltid luras och fuska och försvenska valpar ändå, men ja,mycket bra initiativ från blocket tycker jag! Sen ser jag inte riktigt hur man lyckas bortförklara den miljö hundarna i programmet vistas i, det finns inga förklaring på jorden som rättfärdigar och förklarar det. Oavsett vad personen i fråga själv skriver i sin snyfthistoria på sin FB sida. Men det största problemet här ligger ju ändå inte hos de som förmedlar dessa valpar, utan hos de som försöker spara en slant genom att köpa dem och vidare både stödja och uppmuntra denna vidriga handel. ## Comment 18 Author: Mantissa Jag förstår att det finns folk som väljer att köpa en valp på en sån här annons. Det finns ju massor av valpköpare som inte ens förstår att det skiljer mer än utseende på olika raser, dessa ser säkert heller ingen större skillnad på en registrering i sjv resp skk. Ska det bara vara en sällskapshund så gör det ju ingen skillnad från dem. Och betalar man 10900:- för en valp så utgår nog de flesta från att den åtminstonde är sverigefödd. Det är ju inte skitbilligt direkt. Hade de kostat 6-7000 hade kanske "vanliga svenssons" också dragit öronen åt sig. Men hon ligger fortfarande tillräckligt många tusen under för att svenssonfamiljen inte ska se varför de ska lägga de där extra tusenlapparna på valpen från den andre kenneln. ## Comment 19 Author: [Borttaget] **Ta hundarna ifrån henne!** Hon visar ju klart och tydligt en rejäl okunskap och borde därför inte få ta in fler hundar eller ha kvar dom stackarna som fanns. Hon verkar se det som att hon bedriver någon slags lagershop, inte att hon handlar med liv. För dom pengarna hon drar in förväntar man sig att hundarna ska ha det beeeetydligt bättre! Blir bara trött när jag ser på dessa program och allt mjäkande. ## Comment 20 Author: Mantissa #22 Jag förstår din frustration. Tyvärr är det inte så stor skillnad enl lagen på att handla med hundar mot för kylskåp eller vad som helst, det är en vara. Problemet i detta fallet (förutom skötseln) är att hon har tillstånd för att importera dessa hundar, men inte tillstånd för att ha dem "på lagret". En rimligt tänkande människa förstår ju att det är stört omöjligt att få ut detta antal hundar till sina nya hem utan att de först måste mellanlanda (lagras) någonstans, speciellt som de inte redan har köpare som väntar på dem. ## Comment 21 Author: [Borttaget] Fy farao jag blev som många andra upprörd över situationen med hundarna. Vad tror ni hände med den vita hunden som såg dålig ut? Veterinär? Hon verkade inte bli anvisad till veterinär. Jag tycker att istället för att visa allt fikaprat kunde de ha gett oss mer information om vad som hänt med den hunden tex. Trevligt att de kan roa sig med att flytta runt på bokstäver på datorn, hade jag fått bestämma hade de där inspektörerna blivit utbytta mot mer seriösa. ## Comment 22 Author: [Borttaget] \# 15 på sin facebookförsäljningssida berättar hon dock att de är från Tjeckien, och ljuger ihop rosa fluffande moln som om hon bryr sig om hundarna hon säljer. Tyvärr verkar man inte kunna kommentera där om man inte är med i den gruppen. ## Comment 23 Author: mopsen12 Jag blev väldigt upprörd när jag tittade på programmet. Det är inte direkt en slump att man har 26 hundar (bara valpar av vad jag såg) samt att de är **mopsar, frallor, bulldoggar, cavaliers och chihuahuor**. Som bara "råkar" vara högt eftertraktade småhundsraser som många är ute efter. Usch vad det var jobbigt att se. 😕 ## Comment 24 Author: [Borttaget] Snubblade över ett till ljushuvud till djurägare, blir så upprörd. [http://www.youtube.com/watch?v=xOHus-yf-ac](http://www.youtube.com/watch?v=xOHus-yf-ac) ## Comment 25 Author: Mantissa #27 Starta gärna en ny tråd på det ämnet så denna inte blir så splittrad. ## Comment 26 Author: Mysisa #25 Jo jag vet att hundarna är från tjeckien. Det nämndes även i programmet. jag påpekade att hon inte nämnt de i annonsen för att påpeka hur oseriös hon verkar ## Comment 27 Author: [Borttaget] \# 29 o jag menade att isf det enda stället hon skrivit det på var på FB och ej i annonserna som du pratar om. Vi pratar om samma sak. Men nog om ämnet för min del, har mina egna problem att tänka på. ## Comment 28 Author: [Borttaget] Undrar om nån kan länga FB adressen till mig? via pm? ## Comment 29 Author: vallhund #26 Tänkte ni på att fralla o bullevalparna var lika stora, trots att de sas vara lika gamla? ## Comment 30 Author: [Borttaget] 32 det tänkte jag på så jag har mycket svårt att tro dom var 8 veckor gamla dom var väldigt långa dessutom dagen efter när dom var ute. Stackars små valpar.  15/16 du får gärna skicka PM till mig om hennes namn/fb sida för det kan vara intressant att se mer av.  Jag önskade dom tog valparna från henne det var ju rätt klart att hon inte tog väl hand om dom. Hon var dålig på planera och lämna dessa små valpar helt själva bara det går imot lagen. Fralla/bullvalparna som fick bo i ett fint stall ett gammalt svinstall var det kallt o sen åldern på bullvalparna hmmm ja det var för många fel för att behålla dessa valpar och hon ska ha indraget tillstånd att ta in mer valpar. Lukta faktist smuggelvalpar ## Comment 31 Author: Mysisa #33 Hon hävdar nu på sin Facebook sida att bullarna ute bodde i stallet. Hon var hos veterinären med bilarna när länsstyrelsen ringde. Så hon ringde grannen och bad om att tillfälligt få lämna valparna i stallet undertiden länsstyrelsen var där påstår hon. Mycket fel på hennes hundhållning, lämnade valparna ensamma hur länge som helst, förvarade bullarna i burar, visste inte ens hur många valpar hon hade hemma..... ## Comment 32 Author: [Borttaget] Precis det som var meningen med programmet: Att folk skulle bli upprörda. Och att de drar fram de värsta exemplen, men undanhåller sånt som kan vara till fördel för "objekten". ## Comment 33 Author: Aristarcos Jag kunde inte se något förmildrande i den importörens behandling av alla valpar, ibland undrar man vad folk tänker med??? Fy,,... ## Comment 34 Author: theoneissa Finns det någon länk till hennes Facebook sida?:) ## Comment 35 Author: theoneissa Jag trodde att det var olagligt att importera valpar så tills jag såg programmet:( ## Comment 36 Author: Gasoline Min första tanke var hur hundarna har det innan dom blir importerade. Dom behöver absolut inte ha det dåligt där nere men jag målar upp en hundvalps fabrik med burar med massa valpar och honor som får kull på kull. Jag tycker att det är bra att detta program visas, de flesta verkar tro att det bara är i utlandet som människor missköter sina djur och detta kan nog vara de ögonöppnare för många. ## Comment 37 Author: Mantissa #38 Det är lagligt att importera, men man måste ansöka om tillstånd och ha vissa papper på valparna. Eftersom den här personen bemödat sig att söka tillstånd får man nog utgår från att verksamheten är till största delen "vit" i lagens mening. #39 Så kan det vara, men jag tyckte valparna såg välmående ut och sociala. Men det finns bra kennlar där också, fullt lika bra som svenska. Men även en välstammad valp från en riktigt fin kennel där nere kostar bara drygt hälften av vad de gör i Sverige, så att tjäna en hacka även på "bra" valpar är fullt möjligt. ## Comment 38 Author: hannah92 #35: Har du läst LS protokoll? Det finns INGET positivt med den människans djurhållning. Det är verkligen inte första gången de besökt henne & hon har hållt på med allt från frallor till ungerska herdehundar & katter (som LS misstänker dog av vanvård). Det finns hur mycket som helst när man läser det, vilket de som försvarar henne borde göra. Obs menar inte att du gör det heller, det var en allmän inflikning. ## Comment 39 Author: [Borttaget] Men har hon valpar fortfarande idag, fick inte hon förbud för att ha fler hundar? Eller har jag missat nått helt. ## Comment 40 Author: Mantissa #42 Du har rätt i att de sa i programmet att hon inte skulle få behålla sitt tillstånd att ta in 100 valpar per år. Men kanske hon ansökte om 80? Bara en gissning ## Comment 41 Author: exitingsvillemo Kan någon länka till hennes FB-sida samt är jag intresserad att läsa LS protokoll, länk till den? ## Comment 42 Author: [Borttaget] [http://forysta.bloggspace.se/r28449/Djur-och-djurskydd/](http://forysta.bloggspace.se/r28449/Djur-och-djurskydd/) ## Comment 43 Author: [Borttaget] 45, jag anser att hon behandlar valparna fel, vad jag gillar mest är väl att hon sa att hon vart hos veterinären när inspektörerna kom men vart tog den hunden/valpen vägen? En säck mat var allt man såg dom bar på. Huset såg ut som ett bygge eller ett hus man försöker renovera anser inte det är något man stoppar in 23 valpar bland. Dessutom dessa som var i svinstallet vilken bortförklaring dom hade lekt o var trötta. Jag har träffat för många valpar att jag köper den varianten jag har vart med valpar som lekt och man ska gå o ge dom lite mat eller rent allmänt man ska städa, så vaknar dom och kommer till än iaf. Dessa låg alla kvar i klump, det var för kallt för att låta valpar bo så. Enligt lag får man inte lämna valpar alls mer än kort stund, vem tusan var boende hos valparna? ingen  Ne jag kan inte förstå varför en sån här person får ha kvar tillståndet att importera så många hundar när hon inte änds kan planera ta in valpar efter marknaden man ska allså ha köpare till dom man tar in 32 valpar alla kan inte vara ångerköp på.. Dessutom stinker inte valpar som dessa om de inte bor i skiten. ## Comment 44 Author: [Borttaget] Jag försvarar inte på något sätt. Vill bara att så många fakta, som möjligt  ska finnas med innan man uttalar sig. ## Comment 45 Author: Mysisa #46 Man såg att dom bar på en liten valp när dom kom hem. Hon hävdar att hon var till vet med bullarna om jag förstått de rätt o dessa lämnade hon ju som bekant i grannens stall. så det skulle ju förklara bristen på valpar Men det påstås att valparna lämnads enbart några timmar hos grannen då det för tillfället inte fanns plats hos JR. Att dom inte varit i stallet under natten... Men vart var dom då under natten?  Valparna hämtades enligt länsstyrelsens rapport dagen innan. Vart förvarade hon valparna första dygnet? I bilen? ## Comment 46 Author: [Borttaget] 48 jag såg inte att dom bar på någon valp. Att hon vart hos vetten med dom valparna som var ute tror jag föga på varför skulle man dumpa 9 valpar där ute efter tagit dom till veterinären och sen kan man ju fråga sig vart tog det intyget vägen av veterinär? nja det luktar surt. Jag älskar att sniffa på valpar alltid tar jag mig en valpsniff när jag träffar valpkull/valp då jag tycker dom luktar "bäbis" dessa valpar skulle jag inte velat sniffa på stackars små..  47 Jag tror mer på det jag ser jag anser inte tv gjorde det mer skitigt eller smutskasta henne utan att man fick se skiten genom tvin.😊 ## Comment 47 Author: Em_ Tycker det är så klippt och vinklat åt olika håll att man inte kan säga speciellt mycket. Om kvinnan hade varit kompis med producenten hade de lika gärna kunnat prata om  anonyma anmälningar och elaka grannar och sedan visat upp det sista inslaget när valparna skuttade runt i gröngräset.  Det är ju liksom meningen att folk ska bli upprörda och fortsätta kolla fastän de har tjugofem reklampauser. Sedan kan de påvisa höga tittarsiffror och sälja reklamtiden dyrt. Tycker det är osmakligt att de gör "underhållning" av djurs lidande för att tjäna pengar. ## Comment 48 Author: Trollhund +1 på #50 Kan ni inte starta en egen tråd om ni vill diskutera den här kvinnans verksamhet? Klart det är vinklat. Och nej, jag tycker inte det är en schyst verksamhet, men man behöver inte analysera precis allt som sagt. Det är meningen att vi ska tycka illa om henne så som programmet är uppbyggt. ## Comment 49 Author: Taxelina1 Jag kopierade detta från "Djurskydd i fokus" Läs det..... [http://djurskydd.ifokus.se/discussions/52c5780c8e0e744eec000341-omdiskuterad-tv-serie-pa-tv4?discussions-1](http://djurskydd.ifokus.se/discussions/52c5780c8e0e744eec000341-omdiskuterad-tv-serie-pa-tv4?discussions-1) ## Comment 50 Author: Taxelina1 Det här är mer lönsamt än narkotikasmuggling. ## Comment 51 Author: Mysisa OBS!! Jag har absolut ingenting om styrker den här teorin!!!! Kan detta vara en av hennes valpar? [http://www.expressen.se/kvp/familjens-nya-valp-var-dodssjuk--avlivades/](http://www.expressen.se/kvp/familjens-nya-valp-var-dodssjuk--avlivades/) OBS!! Jag har absolut ingenting om styrker den här teorin!!!! ## Comment 52 Author: Aristarcos #54 Tror inte det, hon i tv skulle ha nästan full pris på sina över 10t... ## Comment 53 Author: Mantissa Här kan man skriva på om man inte tycker det ska vara lagligt med den typen av verksamhet: http://namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=8413 ## Comment 54 Author: Taxelina1 #56 Jag har skrivit under nu. ## Comment 55 Author: Jase #24 så för att man har lite roligt på sin fikarast är man inte seriös i sitt arbete menar du? ## Comment 56 Author: Mantissa #58 Vet att du inte skrev till mig, men vill svara ändå. Jag tycker absolut man ska få ha roligt på jobbet, men just detta skämtet går ut över användandet av mina skattepengar så nej, skärpning tack. _"Skämtet" jag syftar på är när den ena djurskyddsinspektören flyttar runt bokstäverna på den andres tangentbord och glatt säger att det kan ta bra lång tid innan denna upptäcker felet och en hel del dokument hinner komma tillbaka från jordbruksverket på grund av obegriplig text._ ## Comment 57 Author: [Borttaget] **HAR SKRIVET UNDER NU!!!** ## Comment 58 Author: [Borttaget] Ästan samma fast det var en kennel. http://www.expressen.se/nyheter/de-var-tackta-av-torkat-bajs/ Det gjordes inget på 14 år, hur är det fatt med de svenska lagarna egentligen? ## Comment 59 Author: vallhund Som någon frågade i en liknande tråd. Om det föds två valpar i en kull blir det då olagligt att importera båda två? ## Comment 60 Author: Mantissa #63 Något sådant konkret exempel står ju inte med i protestlisteinformationen. Men jag kan tänka mig en bra lösning är att det blir som det var förut att man fick ansöka för varje individ som fördes in och skriftligen motivera till SJV varför just den individen behövs. Tex den tillför viktiga gener i det egna avelsarbetet, tillgången på valpar/avelsdjur i aktuell ras är för liten, det är en parningvalp osv. Att motivera 2 valpar blir a piece of cake, att motivera 50 eller 100 lite svårare. ## Comment 61 Author: Em_ #64 Tror inte EU skulle godkänna det. Gränserna ska ju vara öppna så alla kan handla FRITT 👍 \*ironisk smiley\* Håller med med om att det borde vara svårare att massimportera valpar, men frågan är vad som händer med smugglingen då. ## Comment 62 Author: Taxelina1 Ju fler eventuella köpare som informeras, ju mindre hundar kommer att komma hit. Finns det ingen marknad för det så kommer det långsamt att dö ut. Det skulle slås upp stort i tidningarna och nu kommer det ju fram i TV. Just Tjeckien är ju aktuellt i flera blocket annonser också. ## Comment 63 Author: Mantissa #65 Fast det är ju inte vidöppet nu heller, man måste ju i alla fall ansöka om tillstånd. Allt man ändrar är ju vad som krävs för att få det tillståndet. ## Comment 64 Author: [Borttaget] Den där Jeanette-hundhandlaren skriver bland annat på Facebook där hon säljer valpar: _Nu är det stop här. Ni vidriga kärringar gör mig helt illamående. Usch era hemska, tjatiga, läskiga, vidriga och vedervärdiga klimakterihäxor. Det stinker om er. Jag har låtit er hållas här ett tag, så ni verkligen får tid att göra bort er ordentligt i folks ögon, och det gör ni också rejält. Tror ni folk orkar lyssna på sådan skit som ni maler och tuggar dygnet runt. Ni verkar totalt intelligensbefriade, och är det säkerligen också. Men jag vill tacka er ordentligt för den fantastiska marknadsföringen ni hjölpt mig med med alla era delningar. Är knappast beroende av blocket längre med 50 nya medlemmar varje dag och mängder som vill ha bulldog. Tack , jag kan nästan förlåta er och erat snusk snack. ._ Kan bara hoppas att intresset för hennes importerade hundar blir mindre efter programmet. ## Comment 65 Author: [Borttaget] Ärligt talat vet jag inte vilket, som är värst, men nog uttrycker sig människor alltför ofta om saker de själva inte har en aning om. Men uppfattning, när det gäller att trampa på andra, har de alltid, förmodligen för att känna sig överlägsna dem de trampar på. ## Comment 66 Author: Aristarcos :p det nya avsnittet kan bara ses på play av premium kunder.. ## Comment 67 Author: [Borttaget] Mm och jag missade den första kvarten. Misskötte gubben verkligen hundarna, såg bara att de skulle ta hans hundar ifrån honom. Lite sorgligt, men vet inte historien bakom. Ska låna exets premiumkonto på fyran. ## Comment 68 Author: Mysisa Nej han misskötte dom inte så grovt att ett omedelbart omhändertagande var aktuellt. Dom bodde i en för liten, sliten rastgård. Två, tre hundar skulle stormtrivas där och den mängden skulle gubben förmodligen orka ta hand om bättre. Tycker synd om gubben Får LS ens ta hundar så där? ## Comment 69 Author: [Borttaget] Nu har jag tittat, alltså jag håller inte heller med om deras beslut. (inte heller i första programmet, de hundarna borde däremot ha omhändertagits):( Sorgligt att han inte fick ha någon kvar. De var väl hans familj. ## Comment 70 Author: Snurpan79 #70 Jag kan se kvällens program på play utan premium. ## Comment 71 Author: monstermash #71 - Det var för många hundar för mannen att ta hand om själv, det var trots allt 11 hundar och de bodde för litet helt enkelt, han orkade inte med alla, promenera dem osv. Dock sa dem att han hade velat behålla en hund, dock gjorde de bedömningen att omhänderta alla hundar. Ett exempel på att han inte klarade det var t.ex att han hade tikar och hanar tillsammans. Klockrent fall enligt mig, har man för många hundar för att orka ta hand om så är det klart att man ska omhänderta dem. Synd att han inte kunde få behålla en hund.  De underströk många gånger att han inte hade behandlat dem illa dock. Tyckte de visade respekt som åkte och kom tillbaka en timme senare med de som skulle omhänderta hundarna, så fick han åtminstone en stund på sig att få säga hej då.  #72 Ja dem får ta hundar när ägaren inte klarar av att ta hand om de. ## Comment 72 Author: monstermash #73 Dem tar inte hundarna för att vara elaka utan just för **djurens** bästa. Ja, det är tråkigt att han inte fick behålla någon av hundarna men samtidigt förstår jag fullt ut att de inte lämnar kvar några hundar om de gör bedömningen att han inte klarar av att ha kvar djuren. Han protesterade ingenting när de tog hundarna heller (kan visserligen vara bortklippt men han samarbetade under det man ser) och hade han väldigt gärna velat ha en hund kvar hade han nog satt igång en argumentation. ## Comment 73 Author: Gasoline Håller med monstermash. Han sa dessutom att han hade försökt gjort sig av med dom men inte lyckats. Jag tolkade honom som att han älskade sina hundar och bara ville väl, men att det hade blivit för mycke och att han själv visste det. Även om händelsen inte var kul så kanske han kände någon form utav lättnad? Han har säkert nått dåligt över situationen länge och egentligen behövt hjälp men kanske inte vetat hur? Fallet med valpfabriken upprörde mig mer, där fanns det inget som kändes acceptabelt och det var uppenbart vad som pågick. Där handlar det förmodligen varken om okunskap eller sjukdom utan man vill helt enkelt ha in snabba pengar. Får dom dessutom "bara" hundarna beslagtagna och böter (samt djurförbud som lätt kan brytas) så är det ju självklart att de inte vill sluta. Sverige i ett nötskal, hårdare straff tycker jag vore lämpligt. ## Comment 74 Author: Mysisa #75 Ok, vad jag har lärt mig så är det polisen som ska verkställa beslutet. LS får bestämma att djuret ska omhändertas sen ska polis omhänderta djuret... ## Comment 75 Author: carlas Nytt avsnitt idag 24/1 på TV4. Hur kan det komma sig att det är så många hundar som vansköts? Eller är det hur Lst i Skåne med media vinklar det hela i programmet? Det skapar ju sympatier för Lst när de ingriper rörande hundar. Fast när det gällde hunden med "knölar i baken" hos det gamla paret så angavs av ngn att hunden kunde få veterinärvård - åtminstone en undersökning med bedömning, innan avlivning. Det försvann. Tråkigt är det. Antingen är det inget alls - dvs felaktig anmälan - eller så är det avlivning av djuren. Hmmm, länsstyrelsen - djurens vänner? ## Comment 76 Author: [Borttaget] Ett mer nyanserat avsnitt igår, tycker jag. Där man visar att det faktiskt existerar ogrundade anmälningar också (Schäferhundarna, som okynnesanmälts av granne).  Men att länsstyrelsens djurskyddsinspektörer skulls vara djurens vänner anser jag oftast vara fel. ## Comment 77 Author: Mantissa Ang vilka som får sina djur omhändertagna och inte kan jag inte riktigt tycka att de är konsekventa. I förra avsnittet med mannen med för många hundar så tog de alla hundarna för att hundgården var olämplig, men hundarna själva var sociala och i fin form. I detta avsnitt fick mannen med får behålla alla djur trots misskötsel och vanvårdsåtal. Jag blev illa berörd över informationen att det tydligen inte är helt ovanligt att använda en tom lägenhet som fuskhem för försäljning av valpar för att lura valpköpare att allt går rätt till. ## Comment 78 Author: Gasoline #81 Mycket intressant, tänkte inte på det. Nej, det känns faktiskt inte riktigt konsekvent. Mannen med fåren verkade ju inte direkt bry sig heller.... = ( Jag vart också illa berörd av detta, att man kan skapa en hel (oacceptabel) industri kring valpar och att detta till och med lönar sig så pass att man kan äga en tom lägenhet är helt otroligt! Jag skulle ALDRIG köpa en valp av någon som visar upp den i en tom lägenhet, det skulle inte kännas riktigt ok. För vad jag fattade det som så va det inte ovanligt med tomma lägenheter och att vissa även hade inrett dom för att det inte skulle vara misstänksamt = dvs att inte alla lägenheter är inredda. Men är man godtrogen och säljaren säger att det håller på att flytta och man verkligen vill ha den valpen man ska kolla på så kanske man inte tycker att det är speciellt misstänksamt? Bara en fundering... Någon form av förklaring bör ju säljaren ha till att lägenheten är tom? ## Comment 79 Author: [Borttaget] Har ingen större tilltro till inspektörerna i och med en anmälan jag gjort för några år sedan.