# Ena kulan åker upp på valpen Author: [Borttaget] Var igår hos veten och vaccinerade min 12veckors valp. Hon kunde då bara känna 1 kula när han stod upp. Då han var 8 veckor hade han båda nere och har haft sedan dess, jag har inte ens hunnit märka att den andra åkt upp (har tittat ofta). När han ligger på rygg kan den komma fram igen och masserar man lite trillar den ner igen men kan sen dras upp igen. Den ligger alltså precis ovanför. Det är höger som håller på och far runt.. Är det någon som har erfarenhet av detta? Uppfödaren har gett tipset att massera, vilket jag gjort och varje gång kommer den ju ner igen. Hoppas verkligen att den faller på plats igen då jag tänkt ställa ut honom lite grann. ## Comment 1 Author: Shelsy Det är vanligt att det händer, det går att "trycka" ner kulorna och massera. När dem är rädda/osäkrs osv kan de dra upp kulorna, men då är det bara att plocka ner dem. Är själv uppfödare :-) Vi ställer också ut, och när vi ställer på bordet drar dem ibland upp kulorna och då är det bara att vara snabb och plocka ner dem! :-) Lycka till! Då får gärna pma. ## Comment 2 Author: [Borttaget] #1 Det jag är mest "rädd" för är att den ska åka upp och stanna, men det känns ju konstigt när den är så pass synlig som den är nu.. Det verkar som att det drar lite när han sträcker ut och att det är då den åker upp. ## Comment 3 Author: Shelsy #2 Ja, det förstår jag. Det är bara att fortsätta massera och plocka ner den, sen får man se om den stannar eller inte. ## Comment 4 Author: nlinds Varför är du rädd för det ? Helt ofarligt och hunden har inte ont av det. Min Schäfer hane är liite över ett år och är monorkid (ena kulan i buken/magen) Nu ska han visserligen kastreras för att han lider av löptikarna i området, men han har absolut inte ont av det 🙂 Och det med "större cancer risk" är en myt. Visserligen är det väl "roligare" om en valp blir som den ska. Men sånt händer 🙂 ## Comment 5 Author: Loveradio #4 Hon vill ju ställa ut honom ## Comment 6 Author: [Borttaget] #4 Rädd skrevs inom citattecken just för att jag tänkt ställa honom, göra korning och kanske tävla högre klasser. Detta får man ej göra om hunden är kastrerad, vilket många rekomenderar. Hans hälsa är jag inte rädd för, om det blir så får han ju kastreras. Det är ju mest tråkigt när jag köpte honom för mer än bara sällskap. ## Comment 7 Author: nlinds Läste inte sista stycket. ## Comment 8 Author: [Borttaget] Slutgiltigt ska båda testiklarna finnas i pungen vid 6 månaders ålder. Under fosterstadiet vandrar testiklarna ner från buken utefter inguinalkanalen. Om inguinalkanalen är vid kan de åka upp och ner. Crematormuskln drar upp testikeln "vid fara". Om testikeln finns i pungen och är normalt utvecklad vid 6 månaders åder, begär då ett intyg från veterinär att den- båda finns där. ## Comment 9 Author: [Borttaget] Har tittat flera gånger nu under dagen och båda syns klart och tydligt när han sitter och ligger ner. Det är bara när han ställer sig upp som den högra dras uppåt. ## Comment 10 Author: BettySue #4 det är inte en myt att en hund vars ena testikeln är uppe i buken löper större risk för cancer. Det gör de. Däremot är risken inte så stor ändå, eftersom risken för testikelcancer hos en vanlig hund inte heller är så hög. Risken är alltså högre än för en vanlig hund, men ändå inte så hög. (Skk skrev något om överdriften + hur det faktiskt är http://www.pudelklubben.se/2013/05/14/fran-skk-avelskommitte/ ) ## Comment 11 Author: [Borttaget] Ja #10 Eftersom testikeln ofta ligger i bukhålan, när den inte alls syns hos monorchida hanar är risken för cancer större, eftersom testiklar inte tål så hög temperatur och därför kan ge upphov till cellförändringar, som därefter kan utvecklas till cancer. ## Comment 12 Author: BettySue Rättning #11 ;) monorchism är att hunden endast har en testikel, den andra är alltså inte ens utvecklad. Hunden i denna tråd är alltså kryptochid, dvs testikeln är bara gömd, men utvecklad :) ## Comment 13 Author: Taxelina1 Min ena hane som jag tänkt ha till avel är kryptorkid. Han hade båda stenarna nere och vi trodde det var frid och fröjd med detta. Och fick en smärre chock då vi såg att den ena åkt upp i buken igen. Så TS, ha superkoll på stenen och massera ner den hela tiden. Till slut stannar den. Nu kan vi varken avla, ställa ut eller tävla med vår hane som vi haft planer på. Och ett snyggare och bättre avelsämne än denna hane har vi inte haft tidigare. Och appropå cancer risken så är det som #11 skriver. Kollade upp detta då vår har ena stenen i buken. ## Comment 14 Author: russin #8 - fast det hjälper inte med intyg vid 6 månaders ålder om kulorna inte finns där när hunden väl ställs ut. Personligen är jag av den åsikten att kommer inte kulorna ner av sig själv utan att hålla på att kladda, massera osv så är hunden krypt. ## Comment 15 Author: [Borttaget] Monorchid heter det när hunden bara har en testikel och kryptorchid heter det när hunden inte har någon testikel. För tydlighetens skull. ## Comment 16 Author: [Borttaget] Nej du har rätt #14. Men om de fnns vid 6 månaders ålder är sannorlikheten stor att de förblir där. Då är de så stora att risken är ytterst liten att de åker upp igen. ## Comment 17 Author: BettySue #15 nej det stämmer alltså inte, du får gärna kolla upp det. Kryptorchism (krypto betyder dold) är att en eller båda testiklarna är gömda, monorchism är att en testikel inte utvecklats och djuret eller människan har endast en testikel. Du kan även läsa det här: http://en.m.wikipedia.org/wiki/Cryptorchidism ## Comment 18 Author: vallhund Sannolikheten för att en kvarbliven testikel i bukhålan skall utvecklas till cancer är betydligt mindre än att hunden råkar ut för allvarliga komplikationer i samband med kastrering. Testikelintyg är bara relevanta för hundar som tävlas eller skall MHas, hur det är med BPH vet jag inte. Avser naturligtvis kastrerade hanhundar. ## Comment 19 Author: [Borttaget] [http://cockerpoosverige.weebly.com/--kryptorchism.html](http://cockerpoosverige.weebly.com/--kryptorchism.html) För att undvika missförstånd ang. kryptorchism Ca 30% av kvarblivna testiklari buken kan omvandlas till cancer. ## Comment 20 Author: russin Riskerna med själva ingreppet för kastrering är större än risken att en testikel i bukhålan ska utveckla cancer. ## Comment 21 Author: BettySue #19 Jag vet inte om du menade att den sidan bekräftade et du sa eller det jag sa. För den beskriver det jag sa, dvs monorchism är att en testikel saknas helt, och kryptorchism är att en eller två (unilateral eller bilateral kryptorchism) är DOLD. Utöver det, så stämmer det inte heller att det i 30% av kvarblivna testiklar utvecklas cancer, utan det är 30% STÖRRE RISK för att en testikel som är kvar i buken utvecklar cancer, i jämförlse med en normal testikel. Det kan du även läsa här: http://www.veterinaren.nu/fragelada/besvarad/hund/kryptorchid-valp/ ## Comment 22 Author: [Borttaget] Ok, #21. Nu slutar jag besvara dig ytterligare. Tycker jag sagt allt jag vill. ## Comment 23 Author: BettySue För att förtydliga, letade jag upp det i mina skolböcker här hemma också. "Chryptorchidism Chryptorchidism is incomplete decent of the testis. In most mammalian species, the testis normally has decsended into the scrotum by the time of birth. Chryptorchidism is more often unilateral than bilateral, with the side being species dependent." Från Pathologic Basis of Veterinary Disease, M. Donald McGavin, James F. Zachary. ## Comment 24 Author: BettySue #22, jag menar inget illa, jag försöker bara förstå vad du menar. Du kommenterar nämligen inte vad jag skriver, så det blir svårt för mig att veta om du sett det, förstått det eller tycker att det inte stämmer. Jag vill utveckla mig kunskapsmässigt, och har undersökt och kollat upp detta, så det är ju bara bra om du anser något an annat så att man kan reda ut det ordentligt? ## Comment 25 Author: [Borttaget] Nej, det förstår jag min vän #24. Men jag svarar hela tråden, inte enbart dig.🙂 Jag är för gammal för att "ha rätt", enbart min erfarenhet, vad de nu är värda + länkar, som jag känner till. ## Comment 26 Author: vallhund #19  Att riskera att utveckla cancer är inte samma sak som att de utvecklar cancer. 30% utvecklar inte det eftersom en stor del av hundar är tikar. #25 Att skriva "min vän" är lika nedlåtande som att skriva "lilla du". Du länkar då o då till artiklar som är väldigt gamla eller väldigt ovetenskapliga, varför det om du är akademiker? ## Comment 27 Author: [Borttaget] #19, "min vän"! Uttrycket betyder, enl. min vokabular, min vän, inte nedsättande. Fritt att tolka, enl. egna erfarenheter. Vi har tyvärr inte möjlighet till kroppsspråk här. "Lilla" kan ju i vissa fall tolkas nedsättande, men "min vän" har jag aldrig hört att det använts nedsättande. Jag går inte in ssk för att märka ord. Helheten i min kommentar anser jag viktigare. Ca 30% av kvarblivna testiklari buken KAN omvandlas till cancer.Naturligtvis hos hanhundar, som ibland kallas hundar till skillnad från tikar, också ett ämne för diskussion , om man vill. ( Som jag tycker ingen anledning att chansa). Ja, ibland hänvisar jag till gamla artiklar, för jag tycker att trors att de kan tyckas ovetenskapliga kan det finnas ett uns av "sunt förnuft" i dem, trots allt.🙂 Även akademiker kan, om de har lust hänvisa till ovetenskapliga artiklar. Allt behöver inte vara så väldans vetenskapligt, går bra att tycka lyckligtvis ändå.