# Byta foder till valp? Author: [Borttaget] Min valp som blir tolv veckor i morgon äter Bozita Robur men tänkte byta foder nu när det tar slut, Vilket valpfoder med pyttesmå kulor skulle ni föreslå? Förresten vet ni om det är ett bra foder? ## Comment 1 Author: [Borttaget] Varför vill du byta foder? Om valpen mår bra och inte har några problem av fodret så finns det egentligen ingen anledning att byta. ## Comment 2 Author: [Borttaget] magnussons är juh lite billigare men kan inte hitta något valp? bara junior ## Comment 3 Author: [Borttaget] äh jag beställde samma foder, som du sa så mår hon bra på det hon har nu så. ## Comment 4 Author: Fenix_Chicci Magnusson skulle jag inte rekommendera och speciellt inte till en växande valp, alldeles för lite kött i. Junior är annars valpfodret. Bozita Robur är väl inget drömfoder heller men det är iallafall bättre än Magnusson.  Men visst kan man byta foder till en valp, men det är ju dumt att byta ner sig ;) ## Comment 5 Author: [Borttaget] okej :) ## Comment 6 Author: lizton Magnussons Meat & Biscuit Junior är utmärkt valpfoder. Det innehåller tillräckligt med animaliskt protein (72 % av proteinet är animaliskt). Animaliska råvaror i Magnussons är nöt- och fläskfärs och ägg. Lägg till mineraler och fett för att få summan av allt animaliskt i fodret. Jämför med Eukanuba och Royal Canin som har 45 - 55 % animaliskt protein. Deras protein kommer till stor del från majs.  Om man inte vill ha ett så dyrt foder, men ändå ett bra foder så är Magnussons Meat & Biscuit Junior ett bra val. Nivåerna av de viktiga kalcium/fosfor passar en valp. Du slipper också ris i fodret. Ris är olämpligt att äta för mycket av pga hög andel arsenik. Barn under 6 år ska inte dricka risvälling (livsmedelsverket) och det kan inte vara bra för hundvalpar heller. Dyrare bra foder är Acanas och Olivers valpfoder. Naturea och Kingsmoore är andra dyrare foder som är bra. ## Comment 7 Author: Sugar Mist #6 Fast varken M&B, RC och Eukanuba har så hög kötthalt så vitt jag vet, isåfall är det invägt färskt, dvs där 70% av vikten är _vatten_. ## Comment 8 Author: lizton De flesta torrfoder har inte så så hög kötthalt. Det finns några dyrare torrfoder med högre kötthalt och det är tex Orijen, Acana och Taste of the Wild. Hundar är allätare och deras matsmältningssystem är inte lika som vargens. Många hundar som inte är hårt arbetande mår bra av en hel del vegetabilier i fodret. Det är upp till var och en hur mycket man vill betala. Om vi tänker på miljön så är det bra att inte utfodra med en massa kött i onödan. Hundar behöver inte så mycket protein som vi tror och de kan bilda fullvärdigt protein av en kombination av vegetabilier  och kött. Allt måste inte vara kött.  Om man har en arbetande hund finns köttrikare färskfoder. Många färskfoder är dock alltför energirika för sällskapshundar, men det finns också färskfoder med ganska mycket vegetabilier och som kan passa mindre aktiva hundar. Bravo har såna sorter. ## Comment 9 Author: Sugar Mist #8 Nej, hundens tarm&mag system är inte på pricken likt vargens, skillnaden är att hunden kan bryta ner spannmål _pyttelite_ bättre än vargen pga vi ger hundarna det _flera gånger per dag_ och de då vänjer sig vid det. Precis som om vi skulle börja succesivt från att äta tillagat till rått, vi skulle bli vana vid det även om vi för tillfället inte tål det, från början gjorde vi ju faktiskt det. Hundens naturliga kost består av en liten del vegetabiler så som _grönsaker_ och _bär_, men majoriteten består av _rått kött_ och _inälvor_, inte spannmål. Har du någonsin sett en vild hund/varg gå ut på ett fält och äta korn, vete, havre m.m.? Det vore väldigt intressant isåfall. Varför skulle sällskapshundar och liknande må bättre av onödiga spannmål och överdrivet mycket vegetabiler och framför allt ytterst liten del animaliskt protein? Varför skulle de inte behöva högre andel animaler? Låter väldigt fel i mina öron. ## Comment 10 Author: felzena Jag skulle inte vilja påstå att hunden är en allätare. Visst, deras matsmältningsystem är inte likadant som vargen. Men det behöver inte betyda att det ultimata är att proppa i hunden en massa vegetabilier. Det är bara att ta en titt på hundens tänder så förstår man vad deras huvudsakliga föda ska bestå av. ...och till TS. Har du ett foder som du och din hund tycker om och h\*n mår bra av det så tycker jag du ska behålla det. ## Comment 11 Author: [Borttaget] Min hund äter ALLT precis ALLT haha hennes mage klarar det galant;) Jag har inte gett henne min mat eller så men hon äter allt hon ser på golvet och allt ute som hon kan hitta och som får plats i munnen, även stenar (hon sväljer dock inte stenarna(vad jag har sett)) XD ## Comment 12 Author: Lilllens #8 Självklart ska hundar ha mycket kött, min hund får inte vegetabilier alls, hon har aldrig mått så bra som hon gör nu. Hon har ätit Doggy, Royal Canin och Taste of the wild tidigare. Öppna din hunds mun och studera tänderna så ser du att de är gjorda för att äta kött och ben. Hon är inte en aktiv hund heller, aldrig i livet att jag skulle stoppa i henne massa onödigt krafs för att hon är en "sällskapshund". ## Comment 13 Author: lizton En sällskapshund som inte är så aktiv kan behöva något som fyller magen och ger mättnad utan att det är för energirikt. Fibrer från vegetabilier är sånt som fyller. Fibrer hjälper också tarmens arbete. Många som ger färskfoder kompletterar med fiberrika grönsaker eller spannmål för att hunden ska hålla vikten och magen ska funka.