Annons:
Etikettdebatt
Läst 1214 ggr
Brocky
1/14/17, 5:56 PM

Hundar från adoptionsorganisationer

Tanken var ett inlägg. Men det blev mer en uppsats. Blev nekad i ett hundforum att lägga upp den kanske för att jag kritiserar adoptionsorganisationer. Med anledning att jag adopterat en hund från Hundar utan hem som tar in hundar från utlandets så adopterade jag förra året en hanhund på 6 år amstaff - Mr.Brock i September så blev jag pga hans försämrade hälsa tvungen att låta honom vila nu för tre dagar sen. Jag vill komma förbi den här korridoren av kommentarer som "Man ska inte adoptera från utlandet !!!!" , " Så går det om man adopterar från utlandet.",Smittobärare" och dela med mig eftersom jag nu upplever ansvar att sprida den här informationen som jag upplevt gällande hundar från utlandet. Det är sen länge dags för en förändring. Från ha haft en frisk och stark hund i September till att inte kunna gå utan att falla ihop i Januari lät jag honom med rätta få sin välförtjänta vila efter avbruten rehab då han inte svarade på den. Specialist kopplades in under rehab fas och konstaterade att det var antingen en hjärn eller ryggmärg skada som kan ha utvecklats och försämrat hans fysik under tidens lopp med en utvecklad head tilt. Hur kunde han helt plötsligt fått den när jag fick honom eller var det så att han började få symptom innan och kanske gick på kortison för att han skulle orka med resan till Sverige? Det är många frågor jag aldrig kommer få veta och har försökt få svar på. De första symptomen jag noterade i September var att han tappade balansen när han skulle kissa och började huka sig istället. Jag kontaktade ursprungs centret där han fick bo i 6 månader innan jag adopterade honom och de sa att dem bara gör så och det är typiskt kastrerade hundar.. Då kontaktade jag en veterinär som hänvisade mig till en rehabfysiolog. Jag hoppades i min okunskap att det kanske kunde bero på en viss övervikt och att det gick att träna bort och ge han dietprogram. Men problemet verkade vara större än så. Därför kontaktade jag andra på ett forum som adopterat hundar från den här organisationen och de bekräftade samma sak. Att de flesta fått sjuka hundar som de blivit tvungna att avliva så mycket som en vecka efter de fått hunden, andra flera månader efteråt eller t o m fått sina sjuka hundar omplacerade. Jag som så många andra åkte på alla nitar som blivande hundägare. Och i mitt fall med en sjuk hund med en försäkring som inte ens täckte hans kategori som vuxen omplaceringshund. Det värsta är att de kommer undan med att fortsätta att ta in hundar dvs icke röntgade för det kommer tyvärr att kosta 15.000 kr per hund enligt den självutnämnda hundterapeuten från HUH som ringde upp mig förtvivlat då jag redan ställt frågan och kritiserat i en av deras FB forum några minuter tidigare ( deras lakejer dvs andra adoptörer / fodervärdar bad mig att lämna gruppen för att jag ställde en kritisk fråga.) konstaterade att som ideell förening måste man dra ner på kostnader = Att med andra ord får djuret lida i längden för att du som organisatör prioriterar ekonomin framför hundens hälsa tydligen….. Förstår inte hur begreppet “Ideell “ kommer med i sammanhanget. Men de kallar sig gärna så. Ett tips jag gav till den sk hundterapeuten på telefon som ringde upp mig var : Om ni är en seriös organisation som bryr sig om hur hundar har det på väg till sina blivande adoptörer och vill minimera kritik samt dålig rykte är : Försök att förhandla fram med ursprungslandets veterinärer om att få röntga gratis eller för en mindre kostnad innan de får åka iväg. Att försöka skapa win-win om det går? Samma med flyg istället för buss då det är större risk för olyckor. Här kontrade hon att det var bättre med buss . Samma organisation råkade köra av vägen vid Skåne från Danmark med antal hundar vid ett tillfälle, enligt min källa. Om de fortfarande vill framstå som seriösa så kan de äntligen bli de riktiga super heroes som de vill glänsa och framstå som - fast med värdighet. Istället så : När folk hör av sig till de gällande hundarnas försämrade hälsa - om ägarna nu inte självmant beslutar att reklamera tillbaka de hundar för en ny , så ber (tvingar?) dem ägarna att omplacera deras redan sjuka hundar - Boom! Då har de tjänat två gånger på varan ursäkta - Hunden! Problemet jag ser är att adoptions organisationer som den jag syftar på lägger mer vikt i att glänsa eftersom det handlar om att ” rädda “ hundar oavsett om de är pass dåliga att de måste avlivas. För det är ofta i det tillståndet de kommer i enligt min källa : Forum där folk beskriver -Ofta menas inte som alltid - i vilken kondition hundar kommer i : Korsbandsskador, trasiga bäckenbotten, nervskador, artros vilket leder även till ett kanske negativt beteende hos hundar då de inte kan formulera sig .Sånt ser och förstår veterinärer som är icke anknutna till dessa hundorganisationer och "hundexperter". Det är hellre dem jag väljer att kontakta istället för att gå igenom hundorganisationen och riskera att ge dem mer kraft till insyn och påverkan i min hunds hälsa. Dessa organisationer vill plötsligt ta på sig rollen som huvudansvariga för DIN hund som du adopterat för en summa pengar ( Du betalar 2-3 dubbla i Sverige än vad du skulle ha gjort i hundens ursprungsland ) och det är för att de gärna vill hitta ett tillfälle där de kan lägga sig i och därför vill de veta vem som är din veterinär eller rehabfysiolog för att ta chansen att kontrollera om hunden blir tvungen att få sista vilan eller ej. Bara där börjar de skapa sig ett dåligt rykte med att vara påträngande i pågående frustration och sorgeprocess. Enligt kontraktet måste du lämna besked till dem om din köpta hund ( som gör dig till ägare!!) måste avlivas annars "Kan det bli rättsliga åtgärder", jag meddelade trots allt till dem och fick svaret som att de kunde ställa upp med en insamling för operation och vad synd att jag inte hörde av mig till dem tidigare. För då hade de räddat min hund enligt deras metoder. Synd att mitt förtroende för dem inte var större nog så att de kunde få glänsa med andra ord. Deras rykte vad jag läst och hört andra drabbade står inte så högt i kurs. Enligt specialisten var det inga garantier om hunden skulle få klara sig då en operation skulle vara för omfattande med tanke på vad det var för problem han hade- återigen försäkringen täckte inte ens CT röntgen. Hur var de tänkt att organisationen skulle få in 25-30 000 till operation? Min hund kom direkt från ett hem till en sk rescue center i ursprungslandet som samarbetar med den organisationen här i Sverige. Jag i min naivitet och önskan om att skaffa hund såg hans bild på på sociala medier och han passade in till min livstil. Han var aktiv och gillade springa. Han var väldresserad i agility av sin tidigare ägare och vältränad enligt beskrivningen, pigg och glad hund. Perfekt för mig! Dessa människor kan t o m kontakta en lic. veterinär med MER kännedom om hundarnas hälsa för att påverka . Så anser t o m veterinär att buss (2-3 dagar om allt går bra) som transportmedel än flyg (2 - 4 timmar) är djurplågeri nog bör återigen tänka på sitt rykte eftersom det är den som bör generera pengar om man nu inne på att rädda hundar som affärsverksamhet. Jag tror inte på att alla som ägnar sig åt att vilja rädda hundar och djur är elaka men snarare egoistiska . Kanske finns de som har säkert de bästa intentionerna…jag tror däremot att även om man ägnar sig åt sådan verksamhet ska se över hur man alltid kan förbättra sin organisationsstruktur om man har som mål att vara seriös. Men är du en sån som vill profitera på redan sjuka djur med “No kill policy” så har inte du med djurverksamhet att göra. Det finns då bättre alternativ att tjäna pengar på och därmed bespara dålig rykte som djurplågare om du har någon form av sund moral kvar i kroppen. Detta är min åsikt. Jag önskar att min hund aldrig led som han gjorde. Delar inställning med Jordbruksverket och Länsstyrelsen om det här problemet med hundar från utlandet.

Annons:
landsbygdsbo
1/14/17, 6:02 PM
#1

Kasta inte bort det avelsarbete svenska uppfödare gjort under många. Köp därför en hund genom de uppfödare avelsråden för de olika raserna rekommenderar.

Här full förståelse för den som av medkänsla vill ta hand om en herre löshund från utlandet.

Men priset för detta får alla hundägare i Sverige betala i framtiden.

Wellcraft
1/14/17, 6:04 PM
#2

Hundar utan hem är ökända för en hel del…
Jag kommer fortsätta adoptera, från en organisation som är den enda godkända enligt mig.
Folk kan säga vad de vill, oftast grundar det sig i okunskap eller organisationer som varit skit. Men jag disskuterar inte detta.

Häst, Vardag & Hund
nouw.com/WallHund

VildaVittra
1/14/17, 6:19 PM
#3

För det första måste folk sluta att kalla det för adoption. Man KÖPER hunden med några klick på nätet, om man ska jämföra det med någon annan företeelse så är det ju snarare som postorderbrudar och inte adoptivbarn. Men postorderhund låter ju inte lika godhjärtat som adopterad hund, eller hur?

För det andra hjälper man inte situationen i länderna genom att importera hundarna, då slipper ju landet ta itu med grundproblematiken. Jämför även det med att vi skulle börja att exportera våra hemlösa katter till andra länder, då kan ju de som bara vill ha en kattunge under semestern skaffa det varje år utan att det plötsligt blir väldigt många katter i trakten eftersom de hela tiden skickas utomlands. Alla nöjda? Förstagångsägaren blir nöjd, personen som fångar in katten blir nöjd och får sin gloria putsad och köparen blir nöjd som får känna att den gör något för dessa katter. Men katterna då? Är dom nöjda? Visst rimmar det illa?

Hur förberedd är du egentligen för krig, arbetslöshet, bränder eller sjukdom? Läs mer på Prepping iFokus

landsbygdsbo
1/14/17, 6:23 PM
#4

#2 ok för det, om de är kastrerade. då händer ju inget mer ;)

Lona
1/14/17, 6:38 PM
#5

TS, visst skrev du även i någon av FB-grupperna "Hundar-ocensurerat" eller "Hundvärldens baksida" i höstas? Det är ju ingen idé att strö salt i sår, jag tycker att det är starkt av dig att gå ut med det här! Starkt även att fatta beslutet att låta din vän slippa lida mer <3 . Det är förjävligt att hundar utnyttjas på det här sättet, vare sig det är för att folk ska få känna sig "duktiga" eller tjäna pengar. SÅ många av dessa stackars hundar som hade mått betydligt bättre av att få somna in! För att inte tala om riskerna som både SVA och Jordbruksverket ideligen försöker informera om, dessvärre gäller det även en del av de hundar som kommer via mer seriösa organisationer. En del smittsamma sjukdomar eller farliga parasiter märks inte direkt även om man testar för dem (vilket påfallande många organisationer slarvar med). Jag kan inte annat än ta avstånd från denna hundhandel - skulle hellre skänka pengar till kastrering och, faktiskt, avlivning av lidande gatuhundar. #1, I princip håller jag med dig men det går inte att lita på att SKK och rasklubbarna - för att inte tala om avelsråden - är en garanti för vettig hundavel heller :-( . De är absolut bästa alternativet, men man kommer inte ifrån att det vill till att man själv gör sin hemläxa, gräver i stamtavlor, grottar ner sig i Hunddata och så vidare. En gång i tiden trodde jag att SKK var en form av kvalitetsstämpel, nu vet jag bättre tyvärr… Men som sagt, absolut bästa alternativet, vare sig man skall köpa valp eller ta emot en omplacering.


"Jag är inte klok men jag är smart!"
Toktantens dagbok: www.raskva.wordpress.com

landsbygdsbo
1/15/17, 1:14 PM
#6

#5 Nej det är ingen garanti, men det är det bästa alternativet vi har idag. Speciellt om köparen inte är kunnig och van.

Annons:
Upp till toppen
Annons: